請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25445完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張長義(Chang-Yi David Chang) | |
| dc.contributor.author | Yung-Sen Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳永森 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T06:13:43Z | - |
| dc.date.copyright | 2007-06-15 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-05-23 | |
| dc.identifier.citation | 【中文部分】
中興工程顧問公司 (2001) 臺灣地區南部區域水資源綜合發展計畫，臺北：經濟部水資源局。 行政院環境保護署 (1999) 邁向二十一世紀：永續環境、資源與經濟研討會論文集，臺北：行政院環保署。 行政院經濟建設委員會 (1998) 全國國土及水資源會議實錄，臺北：行政院經濟建設委員會。 行政院經濟建設委員會 (2000) 全國國土及水資源會議實錄，臺北：行政院經濟建設委員會。 林新沛、周乃昉、張學文 (1998) 未來南部地區水資源永續利用的策略及計畫，高雄：高雄市政府建設局。 林照真 (1998) 水的政治學，臺北：時報文教基金會。 於幼華 (1995) 論水資源永續經營之國際現況與趨勢，時報文教基金會編，水世紀—水資源永續發展研討會論文集，臺北：時報文教基金會。 柯三吉（1998）水利事權整合暨設立水利部或署之可行性研究，臺北：經濟部水資源局。 屏東縣政府 (2001a) 南部地區水權管理制度建立與水產業發展研討會，屏東：屏東縣政府。 屏東縣政府 (2001b) 南部地區地層下陷防治與水資源管理應用研討會，屏東：屏東縣政府。 美濃愛鄉協進會 (2000) 美濃反水庫論述文集，高雄：美濃愛鄉協進會。 美國衛司敦國際環保顧問公司 (1998) 地表水與地下水最佳聯合運用模式之研究-屏東平原，臺北：經濟部水資源局。 高雄市綠色協會 (2000) 水的故鄉----國際「人工湖與地下水補注」研討會，高雄：高雄市綠色協會。 徐年盛 、葉文工 (1996) 臺灣地區水資源供需情勢分析(I)，臺北：慶齡工業發展基金會(TLIDF)。 屏東縣政府 (2006) 屏東縣統計要覽，屏東縣政府。 屏東縣政府 (1991) 屏東縣綜合發展計畫，屏東縣政府。 屏東縣政府 (2002) 屏東縣綜合發展計畫修訂計畫，屏東縣政府。 屏東縣政府 (2007) 屏東縣地層下陷區國土復育計畫--大潮州人工湖，屏東縣政府。 陳永森、陳章波 (2001) 臺灣水資源永續明智使用，臺北：永續臺灣行動計劃－邁向永續臺灣∼環境空間之2030研討會。 陳永森 (2007) 屏東縣水資源經營管理決策研究----多評準決策方法之應用，鄉村發展，7:87-110。 陳景清 (2001) 水權下放後地方政府之水權分配與管理—以屏東縣為例，中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 黃文政、吳建民、吳明洋 (1992) 多目標決策分析在水資源管理上之應用，第五屆水利工程研討會論文集，成功大學，p:1-13。 黃鈺珊 (2001) 高屏溪流域永續發展水資源政策規劃之系統動力學研究，中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 黃偉倫 (2005) 水資源管理組織的四項經濟議題，臺灣大學農業經濟研究所博士論文。 廖述良、陳慶和 (1994) 環境系統工程在環境規劃與管理上之應用，第五屆環境規劃與管理研討會論文集，台北。 郭振泰 (1994) 我國水資源管理機關組織與執掌之研究，臺北：行政院研考會。 許志義 (1996) 多目標決策，台北：五南圖書出版公司。 曾國雄 (2004) 模糊理論與決策課程講義，交通大學運輸研究所。 曾國雄、陳君杰、鄧金地 (1997) 適合臺灣地區電動機車電池之評選—模糊多屬性決策之應用，中華民國工程學會會刊，14(3): 319-330。 曾國雄、林成蔚 (2000) 新替代燃料公車是用都市運輸可行性之評估，運輸計劃季刊，29(3): 665-692。 曾國雄、曹勝雄、廖耀東 (1994) 台北都會區土地使用型態與環境品質之研究」，都市與計劃，19(1): 33-52。 曾國雄、李穗玲 (1997) 路線方案評選多目標決策之應用—以桃園都會區捷運路網選線為例」，運輸計劃季刊，24(3): 299-322。 曾貴海 (2000) 九０年代高屏溪再生運動紀實----被喚醒的河流，臺中：晨星出版社。 鄧振源、曾國雄 (1989) 層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上、下）」，中國統計學報，27(6):5-22，27(7):1-20。 馮鍾豫 (1989) 水資源規劃，臺北：中國土木水利工程學會。 經濟部中央地質調查所 (1997) 臺灣地區地下水觀測網第一期計畫八十四及八十五年度－屏東平原水文地質調查研究報告，臺北：經濟部。 經濟部水資源局 (1998a) 地表水與地下水最佳聯合運用模式之研究—屏東平原，臺北：經濟部水資源局。 經濟部水資源局 (1998b) 臺灣地區地下水觀測網整體計畫—屏東平原之地下水水文概況，臺北：經濟部水資源局。 經濟部水資源局 (1998c) 水資源政策白皮書，臺北：經濟部水資源局。 經濟部水資源局 (2001) 臺灣地區水資源開發綱領計畫政策評估說明書，臺北：經濟部水資源局。 經濟部水資源局 (1998) 地表水與地下水最佳聯合運用模式之研究—屏東平原，臺北：經濟部水資源局。 經濟部水資源局 (1998) 臺灣地區地下水觀測網整體計畫—屏東平原之地下水水文概況，臺北：經濟部水資源局，民國87年 經濟部水資源局 (2001) 臺灣地區水資源開發綱領計畫政策評估說明書，臺北：經濟部水資源局。 經濟部水利署 (2006) 水資源白皮書，臺北：經濟部水利署。 經濟部水資源統一規劃委員會 (1992) 臺灣地區地下水資源，臺北：經濟部水資源統一規劃委員會。 國立屏東科技大學 (2001) 推動屏東縣地層下陷防治工作計畫----專題報告一：地下水補注計畫，屏東：屏東縣政府。 臺灣省政府水利處 (1989) 改善臺灣地區地下水文基本資料收集系統之規劃研究執行報告，第一期：屏東平原，臺中：臺灣省政府水利處。 臺灣省政府水利處 (1997) 隘寮溪對屏東平原地下水補注研究報告，臺中：臺灣省政府水利處 臺灣省政府水利處 (1998) 高屏溪整治計畫規劃報告，臺中：臺灣省政府水利處。 葉俊榮 (1999) 全球環境議題與臺灣觀點，台北：巨流出版社 潘文健 (2002) 屏東平原合適出水量分析之研究，成功大學資源工程研究所碩士論文。 謝宜臻 (2004) 高屏溪治理運動的政策網絡分析，中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 蘇嘉全 (2001) 地下水資源永續利用之管理策略分析—以屏東平原為例，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 薄慶玖 (1994) 地方政府與自治，臺北：五南圖書出版公司。 【外文部分】 Abu-Zeid, A. (1998) Water and sustainable development, Water Policy, 1(1): 9-19. Ashton Peter J., Turton Anthony R. and Dirk J. Roux (2006) Exploring the Government, Society, and Science Interfaces in Integrated Water Resource Management in South Africa, Universities Council on Water Resources, Journal of Contemporary Water Research & Education, Issue 135, p:28-35, Dec 2006. Bagwell, T. and Personett, M. (1997) State and regional water planning in Texas, American Water Works Association, 89 (11): 65-72. Biswas, A. K. (1999) Management of International Waters: Opportunities and Constaints. Water resources Development, 15 (4): 429-441. Bouwer, H. (2000) Integrated Water Management, Agriculture Water Management, 4 (5): 217-228. Boyd, D. (2001) Water and Local Government, Water Policy, 3 (2001): 55-58. Cardwell, Hal E., Cole, Richard A., Cartwright, Lauren A., and Martin Lynn A. (2006) Integrated Water Resources Management: Definitions and Conceptual Musings, Journal of Contemporary Water Research & Education, Issue 135, p:8-18, Dec 2006. Clark, A. N. (1990) Dictionary of Geography, London: Penguin Books. Cocklin, C. and Blunden, G. (1998) Sustainability, Water Resources and Regulation, Geoforum. 29: 51-68. Davis, M. D. and Threlfall, John (2006) Integrated Water Resource Management in New Zealand: Legislative Framework and Implementation, Journal of Contemporary Water Research & Education, Issue 135, p:86-99. Dror, Y. (1968) Public Policymaking Reexamined. San Francisco: Chandler. Esocbar, M. T. and Moreno-Jimenez, J. M. (2006) Aggregation of Individual Preference Structures in Ahp-Group Decision Making, Group Decision and Negotiation, Springer. Finlayson, B., Chiang, N. Lan-Hung, and Hsu, Mei-Ling (2000) Symposium on Science and Policy Working Together in Catchment Proceedings, Monograph, No.2, Taipei : National Taiwan Univ.(IGAS). Firth, P. L. (1998) Fresh water: Perspectives on the integration of research, education, and decision making. Ecological Applications, 8 (3): 601-609. Fraiture, Charlotte (2007) Integrated water and food analysis at the global and basin level, An application of WATERSIM, Water Resources Management, Vol. 21, Number 1(14):185-198. Garuti, Claudio and Sandovol, Mario (2006) The AHP: A Muticriteria Decision Making Methodology for Shiftwork Prioritizing, Journal Of Systems Science And Systems Engineering, 15(2): 189-200. Goodman, A. S. (1984) Principles of Water Resources Planning. New Jersey: Prentice-Hall. Greenland, D. (1983) Guidelines for Modern Resource Management. Ohio: Bell & Howell Company. Harvey, O. and Alfred, M. D. (1995) International Watercourses, Water science Technology, 31 (8): 345-352. Haimes, Y. Y., Moser, D. A., and Stakhiv E. Z. (1998) Risk-Based Decision Making in Water resources Ⅷ, Virginia: ASCE Publications. Hoekstra, A. Y. (1998) Appreciation of water: four perspective, Water Policy , (1) : 605-622. Hon, K. (1993) Water Management in the ’90s, Proceedings of the 20th Anniversary Conference. New York: ASCE. Hooper, Bruce (2006) Integrated Water Resources Management: Governance, Best Practice, and Research Challenges, Universities Council on Water Resources, Journal of Contemporary Water Research & Education, Issue 135, p:1-7. Jermar, M. K. (1987) Development in water science. New York: ELSEVIER. Kindler, J. (1992) Multiobjective methods for decision making in water resources systems, Water Resources Management: Modern Decision Techniques, p :11~27, Rotterda: A. A. Balkema. Klee, G. A. (1980) World Systems of Traditional Resource Management. U. K.: Winston & Sons. Kranz, extl (2004) Conceptual Foundations for the Sustainable Water Resources Roundtable, Water Resources Update, Issue 127, p:11-19. Kuo, Jan-Tai and Yu, Shaw L. (2001) Proceedings of the Third International Conference on Watershed Management, Taipei: National Taiwan Univ. Lant, Christopher (2004) Water Resources Sustainability: An Ecological Economics Perspective, Water Resources Update, Issue 127, p:20-30. Mackenzie, S. H. (1996) Integrated resource planning and management. Washington D.C.: Island Press. Mahmoud, A. (1998) Water and Sustainable Development, Water Policy, (1): 9-19. Moreno-Jime´nez, J. M., Aguaro´n, J., and Escobar, M. T. (2007) The Core of Consistency in AHP-Group Decision Making, Group Decision and Negotiation. Mostert, Erik (2006) Integrated Water Resources Management in The Netherlands: How Concepts Function, Journal of Contemporary Water Research & Education, Issue 135, P:19-27. Mather, J. R. (1984) Water Resources. New York : John Wiley & Sons Inc. Mei, X., Rosso, R., Huang, G. L., and Nie, G. S. (1989) Application of analytical hierarchy process to water resources policy and management in Beijing, China. Loucks, D. P. (ed.) Systems Analysis for Water Resources Management: Closing the Gap Between Theory and Practice. Oxford: ISHS Publications. Merritt, D.H. (1997) Aesthetics in the Constructed Environment Proceedings of the Annual Water Resources Planning and Management Conference, Proceedings of the 1997 24th Annual Water Resources Planning and Management Conference, p.812, New York : ASCE. Mitchell, B. (1978) Geography and Resource Analysis. London: Longman. Michael, F. and Domenica, P. E. (1995) Integrated Water Resources Planning for the 21st Century, Proceedings of the 22nd Annual Conference, New York: ASCE. Mitchell, B. (1978) Geography and Resource Analysis. London: Longman. O'Connor, Robert E., Bord, Richard J. and Fisher, A. (1996) Environmental worldviews and water resources, risk-based decision making in water resources, proceedings of the conference, p:10-18. New York: ASCE . O’Riordan, T. (1971) Perspectives on Resource Management. London: Pion. Palm, R. I. and Brazel A. J. (1992) Applications of Geographic Concepts and Methods. Abler, R. F. (ed.) Geography’s inner worlds, New Jersey: Rutger. Penk, V. (1996) Managing & protecting our water resources. Water, Air and Soil Pollution, 90 (1-2):11-20. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Radif, A. (1999) Integrated water resources management, Desalination, (124): 145-153. Raju, K. S. and Pillai, C.R.S. (1999) Multicriterion Decision Making in River Basin Planning and Development, European Journal of Operational Research, 112: 149-257. ReVelle, C. (2000) Research challenges in environmental management. European Journal of Operational Research, (121): 218-231. Saaty, T. L. (1996) The Analytic Networks Process: Decision Making with Dependence and Feedback. Pittsburgh: RWS Publications. Saaty, T. L. (2001) The Analytic Hierarchy Process Series: Decision Making For Leaders. Third Edition. Pittsburgh: RWS Publications. Saaty, T. L. (2004) Decision Making – The Analytic Hierarchy and Network Process (AHP/ANP), Journal of Systems Science and Systems Engineering. Volume 13, Number 1. Saaty, T. L. and Vargas, L. G. (2001) Models, Methods, Concepts & Applications of The Analytic Hierarchy Process, Massachusetts: Kluwer Academic Publishers. Savory, A. and Butterfield, J. (1999) Holistic management – A New Framework for Decision Making. Ca Covelo: Island Press . Segeren, A. G. and Kluit, R.J. (2001) Water use management, Water Policy, (3): 181-182. Stephens, W. and Hess, T. (1999) System approaches to water management research. Agricultural Water Management, (40): 3-13. Stephens, W. and Hess, T. (1999) System approaches to water management research. Agricultural Water Management, (40): 3-13. Takahashi, K. (2001) Globalization and Management of Water Resources, Water Resources Development, 17 (4): 481-487. Tierauf, R. J. (1988) User-Oriented Decision Support Systems: Accent on Problem Finding, New Jersey: Prentice-Hall Inc. Timothy, D. (2000) Shaping the Sierra: Nature, Culture and Conflict in the Changing West. Ca. University of California Press. Ting, C.-S. （丁澈士）(1997) Groundwater Resources Evaluation and Management for Ping-tung Plain. Amsterdam: Free University Unpublished dissertation, Taiwan. Tsakiris, G. and Santos, M. A. (1994) Advances in Water Resources Technology and Management. Rotterdam: EWRA by A. A. Balkema. Tsaur, S. H., Tzeng, G. H., and Wang, G. C. (1997) Evaluating Tourist Risks from Fuzzy Perspectives, Annals of Tourism Research, 24(4): 796-812. Tzeng, G. H., Shisu, T. A., and Teng, J. Y. (1994) Multi-objective Decision-Making Approach to Energy Supply Mix Decisions in Taiwan, Energy Sources, 16: 301-316. Tzeng, G. H., Teng, M. H., Chen, J. J., and Opricovic, S. (2002) Multicriteria selection for a restaurant location in Taipei, Hospitality Management, 404: 1-17. Tzeng, G. H. and Wang, R. T. (1994) Application of AHP Method and Fuzzy MADM to The Evaluation of Bus System Performance, Sun Yat-sen Management Review, 2(2): 1-17. Vanderklein, E. and Perry , J. (1996) Water Quality – Management of a Natural Resource .New York : Blackwell Science ,Inc. Vervoordeldonk, Spapens (1995) Towards Sustainable Europe: A Summary. Belgium: Friends of the Earth Europe. Warren, Flint R. (2004) The Sustainable Development of Water Resources, Water Resources Update, Issue 127, p:41-51. White, G. (1969) Strategies for American Water Management. Michigan: University of Michigan Press. White, G. (1977) Environmental Effects of Complex River Development. Colorado: West view Press. Zimmermann, E. W. (1933) World Resources and Industries. New York: Harper and Brothers. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25445 | - |
| dc.description.abstract | 水，為地球生態體系中最重要的環境資源，由於特殊的地理環境，因水資源缺乏且必須滿足各產業部門之需求，其所引發的相關議題，已成為臺灣在邁向新世紀發展進程中，所必須面對之首要工作。長期以來，臺灣水資源之經營管理多由中央政府水資源主管機關所控管，其主要以需求為導向及由上而下方式執行，而水資源經營管理決策之形成過程卻仍相當模糊，此於政府組織再造及地方自治落實後，已逐漸受到挑戰。
由於自然環境之特性，相較於南部其他縣市，屏東縣擁有最豐富的水資源，在水資源相當有限且具有高度的地域性之前提下，在面對各標的用水需求競合時，為落實水資源的永續利用，屏東縣政府應就其自然環境條件、整體發展需求與水資源有限性…等，各項目標與評估準則考量下，進行水資源經營管理決策之制訂。 水資源經營管理決策制訂具有高度公共性，需同時考量多項影響因子，且必須同時達成多項目標，故本研究以大規模電話訪談進行屏東縣民對於水資源相關議題進行分析後，再透過官方代表、學術界與地方社團之座談會聚焦屏東縣之水資源議題討論，並分析高高屏三縣市對於水資源議題之區域互動，最後試圖以多評準決策方法中的層級分析法，配合專家問卷進行屏東縣水資源經營管理決策制訂之分析。本研究分析發現，地方政府推動地區水資源永續發展目標時，在水資源管理議題釐清後，以層級分析法可應用於地方之水資源經營管理，於地方政府水資源政策推行過程中形成一群體決策，以此做為決策制訂之參考，可跳脫出單一問題導向的政策研擬思考模式，並提升決策品質。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Water is the most important resource in the global ecosystem. Owing to unique geographic environment, Taiwan experiences of dealing with the water shortage issues in order to meet the demand of domestic and industrial usages would be the most important task for the government. In Taiwan, the way of decision making for water resources management in the Central Government is from top to down. It is challenged by the new movement of Taiwan Government reconstruction and the autonomy of local government.
Due to the characteristics of the local environmental resources, the local governments have to allocate the limited water resources to meet the targets and then to satisfy the sustainable development for the future. This research is an attempt to construct decision making model of water resources management for local county governments. In the research, the method of MCDM (in AHP) is applied to analysis the decision-making processes of the water resources in Pingtung County. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T06:13:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-D87228003-1.pdf: 2053585 bytes, checksum: aa7defec4aee528600746573d037889a (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 Ⅱ
謝辭 Ⅲ 中文摘要 Ⅳ 英文摘要 Ⅴ 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 ………………………………1 第二節 研究方法 …………………………………………5 第二章 水資源經營管理與決策 第一節 水資源永續發展與議題重要性 …………………11 第二節 水資源經營管理之意義與重要性 ………………18 第三節 水資源經營管理與決策 ………………………21 第三章 研究設計與實施 第一節 研究調查設計 ……………………………………30 第二節 多評準決策方法 …………………………………32 第四章 屏東縣政府水資源經營管理決策之分析 第一節 屏東地區自然環境 ………………………………52 第二節 屏東縣水資源利用現況 …………………………57 第三節 屏東縣政府之水資源管理機制與議題 ………63 第五章 資料分析結果與討論 第一節 座談會討論結果分析 ……………………………76 第二節 參與觀察高高屏三縣市首長會議討論結果分析………79 第三節 民眾電話問卷訪談資料分析 ……………………84 第四節 專家問卷結果分析 ……………………………109 第六章 結論與建議 第一節 結論 ………………………………………………119 第二節 建議 ………………………………………………122 第三節 後續研究建議 …………………………………123 參考文獻 ………………………………………………………124 附錄 專家問卷內容 ………………………………132 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 層級分析法 | zh_TW |
| dc.subject | 水資源經營管理 | zh_TW |
| dc.subject | 決策 | zh_TW |
| dc.subject | 屏東縣 | zh_TW |
| dc.subject | 多評準決策 | zh_TW |
| dc.subject | Analytic Hierarchy Process（AHP） | en |
| dc.subject | water resources management | en |
| dc.subject | decision making | en |
| dc.subject | Pingtung County | en |
| dc.subject | MCDM | en |
| dc.title | 地方政府水資源經營管理決策模式建構之探討----以屏東縣為例 | zh_TW |
| dc.title | Building Decision Making Model for Water Resources Management of Local Government---- A Case Study of Pingtung County | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-2 | |
| dc.description.degree | 博士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王秋原,曾國雄,陳陽益,古源光 | |
| dc.subject.keyword | 水資源經營管理,決策,屏東縣,多評準決策,層級分析法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | water resources management,,decision making,Pingtung County,MCDM,Analytic Hierarchy Process（AHP）, | en |
| dc.relation.page | 131 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-05-23 | |
| dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 地理環境資源學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf 未授權公開取用 | 2.01 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。