請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24899
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王鴻楷(Hung-Kai Wang) | |
dc.contributor.author | Leng-Yi Chiu | en |
dc.contributor.author | 邱稜懿 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:58:03Z | - |
dc.date.copyright | 2007-09-19 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-08-30 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
英文文獻 Castells, M. (1976). The wild city, Kapitalistaye, 4-5:2-30. Drakakis-Smith, D. (1980). Urbanization, Housing and the Development Process, New York: St. Martin’s Press. Fusfeld, D. R. and Bates, T. (1984).The Political Economy of the Urban Ghetto, Carbondale, IL: Southern Illinois University Press. Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science162(1968), 1243-1248. Judd, D. and Swanstrom, T. (eds.) (1994).City Politics: Private Powers and Public Policy, New York: Harper Collins College Publishers. La Greca, A. J. (1977).Urbanization: a worldwide perspective, In: Schwirian, K. P. (Ed.),Contemporary Trends in Urban Sociology, General Learning Press,24-74. Pojman, L. P.(1992),《生與死—現代道德困境的挑戰》(Life and Death—Grappling with theMoral Dilemmas of Our Time),江麗美譯,台北:桂冠圖書股份有限公司。 Smith, N. (1996). The New Urban Frontier:Gentrification and the Revanchist City, New York: Routledge. 簡體中文文獻 丁四保(2005)<深圳的城中村問題與問題的解決>《開放導報》。2005年(3),39-42。 于靜、斯淙曜、程鴻譯(2006)《貧民窟的挑戰—全球人類住區報告2003》。北京:中國建築工業出版社。 文哲(2000)<深圳房改排頭兵:公共住房政策改革>《中國房地信息》。2000年(12),33-34。 王如淵(2004)《深圳特區 城中村研究》。成都:西南交通大學出版社。 王延中、王俊霞(2002)<中國城市化政策的回顧與前瞻>《規劃師》。2002年(10),8-11。 王華春、唐任伍、陸勁(2005)<〝城中村〞問題的制度成因及治理思路—城市土地資源優化配置的重要環節>《寧夏社會科學》。133(6),77-80。 田貞余(2005)<深圳城中村建築改造的目標和方式>《特區經濟》。2005年(1) ,17-21。 田莉(1998)<〝都市裡的鄉村〞現象評析—兼論鄉村—城市轉型期的矛盾與協調發展>《城市規劃匯刊》。1998年(5),54-56。 白濤、葉嘉國(2004)<珠江三角洲城中村問題探析>《廣東社會科學》。2004年(3),123-127。 朱旭輝、馮端(2001)<深圳新舊村改造困難及對策>《中外房地產導報》。2001年(17),31-33。 朱德米(2005)《經濟特區與中國政治發展》。重慶:重慶出版社。 江奇、杜超(2006)<解決〝城中村〞的土地問題>《城市管理與科技》。8(1),42-44。 吳英杰、羅皓(2004)<〝城中村〞改造:尋求城市發與經濟利益的協調>《鄉鎮經濟》。2004年(7),33-35。 吳智剛、周素紅(2005)<城中村改造:政府、城市與村民利益的統一—以廣州市文衝城中村為例>《城市發展研究》。12(2),48-53。 吳曉(2003)<〝邊緣社區〞探察—我國外來人口聚居區的現狀特徵透析>《城市規劃》。27(7),40-45。 呂斌、周琦(2006)<深圳市近期〝城中村〞改造的規劃控制及策略思考>《中國國土資源經濟》。2006年(6),11-13。 李听(2004)<深圳住宅建設與環境>《住宅科技》。2004年(3),8-10。 李志生(2002)<關於城中村改造的問題>《城市發展研究》。2002年(5),56-58。 李津逵(2005)<城中村的真問題>《開放導報》。2005年(3),43-48。 李培林(2002)<巨變:村落的終結—都市裡的村莊研究>《中國社會科學》。2002年(1),168-179。 林先揚(2005)<深圳城市空間拓展的路徑選擇>《經濟前沿》。2005年(2),38-40。。 武力(2002)<1978-2000年中國城市化進程研究>《中國經濟史研究》。2002年(3)。 施彤(2001)<論深圳新住宅>《建築》。2001年(9),34-35。 孫斌(2003)<深圳市漁民村改造淺析>《中外房地產導報》。2003年(17),47-48。 耕夫(1998)<廉租屋:房市新亮點>《改革與理論》。1998年(10),39。 馬婕(2005)<關於深化深圳市戶籍制度改革的思考>《湖北工業大學學報》。2005年(3),215-218。 張世俊(2002)<關於廉租屋制度的思考>《中國房地產金融》。2002年(5),20-22。 張成福、王麗(2004)<〝城中村〞現象透視>《經濟論壇》。2004年(8),141-143。 深圳市城中村改造工作辦公室(2006)《2006年深圳市城中村(舊村)改造年度計劃》。深圳市:作者。 深圳市統計局(2005)《2005年深圳統計年鑒》。深圳市:中國統計出版社。 深圳市福田區委宣傳部(2005)《中國第一爆—深圳市福田區漁農村爆破紀實》。深圳市:作者。 莽疾(1998)<安置區:國家為低收入家庭提供廉租房的一種重要形式——訪國務院政府特殊津貼專家龔國偉教授>《中外房地產報導》。1998年(10),38-39。 郭艷華(2002)<論改造城中村的現實途徑>《探求》。2004年(4),39-42。 陳本良、陳萬靈(2000)<區域經濟發展差異的制度經濟分析>《中國軟科學》。2000年(11),70-73。 陳貞、施源(2002)<關於深圳市暫住人口居住問題的初步探討>《規劃師》。2002年(1),55-57。 陳慧、毛蔚(2006)<城市化進程中城市貧民窟的國際經驗研究>《改革與戰略》。2006年(1),136-139。 陳麗華(2001)<〝城中村〞地名建設芻議>《中國地名》。2001年(6),6-7。 曾聖華(2005)<深圳土地五大懸念>《中外房地產導報》。2005年(Z2),104-106。 曾賽豐(2003)<城市化定義芻議>《湘潭大學社會科學學報》。27(6),108-111。 楊立勛(2002)<制約深圳城市競爭力的主要因素及其對策>《特區經濟》。2002年(8),24-27。 楊光輝(2005)<從統計角度看深圳人口的發展變遷>《經濟特區》。2005年(4),16-19。 溫國新、黃華東、何建佳(1992)<發揮土地優勢 提高土地價值—淺談深圳市福田區土地高效利用的問題>《特區經濟》。1992年(7),33-35。 廖俊平、田一淋(2005)<PPP模式與城中村改造>《城市開發》。2005年(3),52-53。 福田區舊城區重建局(2004)《為了明天—漁農村改造宣傳讀本》。深圳市:作者。 福田區舊城區重建局(2005)《回顧與思考—福田區漁農村改造階段性工作總結》。深圳市:作者。 福田區舊城區重建局(2005)《福田區城中村改造研究報告—透視城中村下》。深圳市:作者。 福田區舊城區重建局(2005)《福田區城中村改造研究報告—透視城中村上》。深圳市:作者。 劉眾、馮杰(2003)<深圳2003年政府土地供應計劃解讀>《中外房地產導報》。2003年(12),4-8。 蔣學民(2005)<正確認識以股份合作公司為主導的城中村經濟>《開放導報》。2005年(3),56-59。 鄭子棟、韓蕩(2003) <深圳城中村改造的困境及對策>《特區理論與實踐》。2003年(11),29-30。 閻小培、魏立華、周銳波(2004)<快速城市化地區城鄉關係協調研究—以廣州市〝城中村〞改造為例>《城市規劃》。2004年(3),30-38。 謝植雄(2003)<深圳經濟增長與產業結構演進分析>《地域研究與開發》。22(4),41-44。 韓冉、李紅(2003)<關於二元結構理論和城市化進程的思考—試析”城中村”問題產生的原因和解決的有效途徑>《經濟師》。2003年(9),62-63。 藍宇蘊(2006)<城市化中一座〝土〞的〝橋〞—關於城中村的一種闡釋>《開放時代》。2006年(3),145-151。 魏立華、閻小培(2005)<〝城中村〞:存續前提下的轉型—兼論〝城中村〞改造的可行性模式>《城市規劃》。29(7),9-13。 魏成、賴壽華(2006)<珠江三角洲大都市地區高密集城中村的形成—一個分析框架>《現代城市研究》。2006年(7),25-32。 譚剛(2005)<城中村經濟主體、經濟活動及主要特徵—深圳市福田區城中村調查>《開放導報》。2005年(3),51-54。 繁體中文文獻 史宓(2000)《違建社區與財富累積 以台北市寶藏嚴社區為例》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 周素卿、劉美琴(2001)<都市更新視域外的性別、遷移與貧民窟生活世界 以臺北市忠勤社區女性遷入者的經驗為例>《地理學報》。30,19-54。 施雅軒、魏淑雯(2004)<國家政策與邊區發展—以深圳經濟特區為例>《環境與世界》。10,65-80。 耿曙(2003)<中國大陸的區域經濟動態:問題意識與研究成果的回覆>《中國大陸研究》。46(4),55-102。 黃智聰(2004)<外商投資在大陸地區布局分析>《兩岸經貿月刊》。2004年(12)。 顧朝林(2001)《經濟全球化與中國城市發展—跨世紀中國城市發展戰略研究》。臺北市:臺灣商務印書館股份有限公司。 網路文獻 《中國新聞週刊》(2006.06.4),<深圳:城市人的幾種棲居方式>,新浪雜誌網,http://magazine.sina.com.tw/chinanewsweek/20060529/2006-06-04/235910839.shtml。 《信息導刊》(2004),<深圳啟動〝城中村〞改造>,人民網http://www.people.com.cn/BIG5/paper2836/13343/1196213.html。 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/photo/2004-08/10/content_1753888.htm http://sz.people.com.cn/BIG5/channel2/8/200412/02/5126.html http://www.aitrip.net/GouWu/4415245.htm http://www.chinamap.cn/pic/city/china%20city/037.jpg。 http://www.lhzlgl.com/pictures/yumincun.jpg。 http://www.szdnwx.net/webdn/szdt/%C9%EE%DB%DA%CA%D0%C7%F8%CF%EA%CF%B8%CD%BC.jpg。 人民網(2005.08.28),<李鴻忠半部新政:中國現代化的深圳案例>,人民網http://finance.people.com.cn/BIG5/8215/52335/52344/3648568.html。 人民網(2005.08.28),<深圳高新技術產業園區>,人民網http://finance.people.com.cn/BIG5/8215/52335/52343/3648545.html。 山晉都市報(2007.04.07),<戶籍改革 遙望目標緩慢爬行>,山西新聞網http://www.daynews.com.cn/news/159485.html。 中國事務網(2005.12.13),<深圳將設廉租房專項資金 相關實施辦法近日出台>,中國事務網http://www.cn15.net/news/list.asp?id=878&mark=5&title=%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E5%B0%86%E8%AE%BE%E5%BB%89%E7%A7%9F%E6%88%BF%E4%B8%93%E9%A1%B9%E8%B5%84%E9%87%91。 成報(2006. 03. 18),<傳深圳特區擴至二線>,新浪網http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news_f2.cgi?type=focus&name=20060306&id=1840332。 自學書院網,http://www.self-learning-college.org/cyber_econ/cyber_econ_intro_t_c3.htm。 金羊網(2005.10.27),<深圳地理氣候>,金羊網http://www.ycwb.com/gb/content/2005-10/27/content_1007713.htm。 南方日報(2006.07.4),<深圳今後每年將可提供40萬平方米公共租賃房>,搜房網http://home.soufun.com/news/2006-07-04/747070.htm。 南方報業網(2006.09.18),<深圳謀解〝一市兩法〞困局>,南方報業網http://www1.nanfangdaily.com.cn/b5/www.nanfangdaily.com.cn/southnews/sjjj/jd/200609180605.asp。 南風窗(2004.10.15)<深圳城市化中的土地博弈>,新浪網http://news.sina.com.cn/c/2004-10-15/11464594911.shtml。 深圳800信習網,http://www.sz800.com/bus/index.asp?qs=%B4%A9%BF%D7%C7%C5。 深圳政府在線,http://www.sz.gov.cn/jssz/szgl1/200610/t20061030_149399.htm。 深圳商報(2001.08.13),<深圳:安置區拆遷帶旺租市>,焦點房地產網http://house.focus.cn/news/2001-08-13/19909.html。 深圳商報(2004.05.29),<業主居民願顧全大局>,深圳城市管理局http://www.szum.gov.cn/SZInfo/photoSZ/2004531/6452.html。 深圳商報(2004.07.19),<黃木崗安置區10多天內搬遷清拆完畢>,新浪新聞網http://news.sina.com.cn/s/2004-07-19/06423122968s.shtml。 深圳新聞網(2005.08.24),<深圳特區建立25周年 深圳滄海桑田>,深圳新聞網http://gd.news.sina.com.cn/shenzhen/2005-08-24/1626122.html。 深圳新聞網(2006.07.28),<[深圳]崗廈村將變身商務配套區 年底七萬人搬家>,深圳新聞網http://www.bmwcn.com/article.asp?id=2244。 第一財經日報(2006.08.21),<深圳住房建設規劃:5年內常住人口戶均一套住房>,搜狐網http://news.sohu.com/20060821/n244899455.shtml。 新華網(2006. 07. 26),<行政區劃>,新華網http://news3.xinhuanet.com/local/2006-07/26/content_5392247.htm。 維客網,http://www.wiki.cn/wiki/%E8%B4%AB%E6%B0%91%E7%AA%9F。 維基百科網, http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83。 維基百科網,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E5%9C%B3#.E6.88.90.E7.AB.8B.E7.BB.8F.E6.B5.8E.E7.89.B9.E5.8C.BA.E5.89.8D。 廣州日報(2004.05.29),<深圳拆除黃木崗臨時安置區 3千房屋變廢墟>,廣州城市建設檔案館http://www.gzuda.gov.cn/news/view.asp?id=XW200405311007562271&fdID=CL200301281521524924&tbColor=&trColor=&publishtime=&KeyWord=。 廣州日報(2005.07.30),<社會矛盾激化壓力過大 深控制外來人口>,新浪廣東網http://gd.news.sina.com.cn/local/2005-07-30/1548257.html。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24899 | - |
dc.description.abstract | 在中國經濟崛起的趨勢下,境內各城市(尤其是沿海城市)皆產生經濟蓬勃發展導致的快速擴張現象,其中包括與中國特有的土地所有權二元化體制直接相關的獨特「城中村」現象。此中國獨有的城中村和其他發展中國家貧民窟現象在本質與構成的因素上有不盡相同之處,本研究試圖深入了解城中村的形成、特色、問題與發展歷程,並對兩者做出比較分析。
本文以中國在八零年代第一批進行經濟改革開放政策且擁有特殊政治經濟地位的深圳經濟特區為研究城市。深圳擔當引領中國經濟發展的重要角色,在歷經二十餘年的城市經濟發展後,正面臨城市發展轉型與經濟產業升級的關鍵階段,使城中村改造成為深圳市政府下一步不得不認真解決的城市發展問題。 本研究透過兩個實際城中村改造案例的過程與結果,對兩案間不同的改造模式作比較分析,同時討論地方政府以城市發展角度下對城中村進行改造的動機,兩者雖因在不同改造模式下產生相異的介入角色,但均可透過城中村改造過程觀察出在土地利益驅動下所引發多方角力的博弈關係,而主導推動此城中村改造政策的地方政府則是最大獲利的贏家。 中國的城中村現象與其他發展中國家的貧民窟皆導因於城市經濟迅速發展吸引大量農村剩餘勞動力前來,而政府卻無力解決龐大低收入階層廉租住宅問題所形成的違法營建現象,兩者雖皆面臨消防安全、環境品質與治安等問題,但城中村卻又另有原村民間的血緣關係、土地合法使用權之持有、房東與房客組成的人口結構與村內特有之正式管理組織等異於一般發展中國家貧民窟的特點。 本文最後將研究的議題關注在深圳城中村改造對未來城市發展與社會所產生的衝擊與影響,就如同深圳帶動中國經濟發展的過程一樣,在率先面臨與進行解決城中村改造問題的同時,深圳正備受中國其他經濟快速發展城市的關注,期望藉由深圳城中村改造經驗,作為城市未來發展的借鏡。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Under the rapid economic growth in China, its cities, especially those in coastal areas, are faced with a wide variety of problems, including the need to redevelop the so-called “urban villages”, a unique phenomenon directly related to China’s distinctive dual land ownership systems. These “urban villages” are caused by factors not similar to those underlying squatter settlements in other developing countries. We try to understand the causes, peculiarities and the process of development of these settlements in China and make comparative analysis between these two categories.
The target city of our study is Shenzhen in Guangdong province. To play a leading role in China’s economic reform and development, Shenzhen is among the first group of Special Economic Zones established in 1980. After more than two decades of break-neck growth, the City is in a critical stage of urbanization and industrial adjustment. This situation forces the city government to consider serious solutions to the problem of redevelopment of “urban villages”. By probing into processes and consequences of the redevelopment, we carry out a comparative analysis of two “urban village” cases, focusing on how local governments (from the perspective of urban development) and other participants play their roles in a variety of ways. The emerging commonalities among the two include: 1. profits from real estate development are the shared purpose that propelled the whole gamble-like process; and 2. the local governments, master minding the relevant policy-making, are the biggest beneficiary. Both China’s “urban villages” and the squatter settlements in other developing nations arise from the influxes of surplus agricultural labor lured to cities where economies are growing but governments are unable to provide sufficient affordable housing for huge numbers of low-income families, and both are troubled with problems of fire control, living conditions and public security. However, “urban villages” are distinguished from their counterparts by the villagers’ tightly-knitted family relations, legitimate land-use rights, the demographic composition characterized by dominance of landlord/tenant elements, and the existence of state-authorized administrative establishments. Finally we turn our attention to the impacts of the redevelopment in urban and social terms. Like its role as a forerunner in China’s economic reform and development, Shenzhen is now under eager observation of other fast-growing cities hoping to learn from its experiences in solving the problem of “urban villages”. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:58:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R93544018-1.pdf: 3628584 bytes, checksum: 2aaa59691f646f2cd03bada5085f9a55 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 章節目錄
章節目錄 I 圖目錄 III 表目錄 V 第一章 研究脈絡 1 第一節 緣起 1 第二節 全球化經濟影響下中國內部城市的差異發展 4 第三節 中國城市化下的產物「城中村」 6 第四節 深圳之崛起與發展 10 第五節 研究問題意識 15 第六節 研究方法 17 第二章 文獻回顧 21 第一節 城中村研究之於中國 21 第二節 非正式住宅與貧民窟現象 27 第三節 小結 33 第三章 深圳的城市化與城中村 35 第一節 中國的深圳—特殊的經濟、地理與政治地位 35 第二節 深圳快速城市化的發展歷程 37 第三節 人口急劇擴張下的住宅問題 42 第四節 城市化後的城中村現象 55 第五節 深圳的城中村改造 65 第六節 深圳的都市發展與城中村改造 71 第七節 小結 73 第四章 告別城中村—羅湖區漁民村的自主改造 77 第一節 城中村改造第一例—羅湖區漁民村 77 第三節 漁民村改造的原因 80 第四節 政府引導與居民自主的改造模式 83 第五節 改造後的成果 86 第六節 雙贏的改造?最後的贏家 89 第五章 多方利益博弈—福田區渔農村的改造 95 第一節 〝中國第一爆〞福田區漁農村 95 第二節 漁農村的發展歷程 98 第三節 率先進行城中村改造的原因 101 第四節 政府主導、市場配合運作的改造模式 104 第五節 改造後變相成形的新城中村 107 第六節 平衡利益交錯的博弈關係 111 第七節 小結 114 第六章 比較分析與討論 117 第一節 政府的動機與角色 117 第二節 村集體組織的動機與角色 120 第三節 自主改造與開發商介入改造 122 第四節 從談利益矛盾的道德理論來看城中村改造 124 第五節 多方參與的土地博弈 127 第七章 結論 129 第一節 深圳城中村為何要改造 129 第二節 改造後的影響 131 第三節 改造能繼續嗎 134 第四節 城中村與貧民窟 136 參考文獻 139 附錄 145 附錄一 受訪者名單與基本資料 145 附錄二 羅湖區漁民村與福田區漁農村改造案例成果比較表格 146 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 利益驅動的博弈過程—深圳城中村改造 | zh_TW |
dc.title | The redevelopment of “urban villages” in Shenzhen,
China: A benefit-motivated gambling process | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 洪啟東(Chi-tung Hong),陳志柔(Chih-jou Jay),徐斯儉(Szu-chien Hsu) | |
dc.subject.keyword | 深圳,城市化,城中村,貧民窟,住宅問題, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Shenzhen,urbanization in China,urban village,squatter settlement,housing in China, | en |
dc.relation.page | 147 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2007-08-30 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.54 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。