請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24812
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林建元 | |
dc.contributor.author | Hsiao-Hsuan Hu | en |
dc.contributor.author | 胡曉玄 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:56:45Z | - |
dc.date.copyright | 2008-02-18 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-01-25 | |
dc.identifier.citation | 一、中文文獻
1.辛玉蘭,(1981),”南迴鐵路與台東縣開發”,碩士論文,政治大學地政研究所,台北。 2.李銘輝,(1992),”野柳風景特定區遊客特性與活動適宜性研究”,戶外遊憩研究,第5卷、第2期,第71-102頁。 3.何妍璘,(2000),”陽明山國家公園登山步道吸引力影響因素之探討”,碩士論文,臺灣大學園藝學研究所,台北。 4.李欣怡,(2006),”城鄉風貌計畫對地方產業影響調查研究—以淡水河兩岸地區為例”,碩士論文,中國文化大學建築及都市計畫研究所,台北。 5.林晏洲,(1984),”遊憩者選擇遊憩區行為之研究”,都市與計畫,第10卷,第33-49頁。 6.范姜群澔,(2003),”都市觀光吸引力與媒體行銷關係之研究-以台中市都會區為例”,碩士論文,朝陽科技大學休閒管理學系,台中。 7.林晏州,(2003b),”遊客對農業與非農業旅遊之遊憩動機與環境屬性重視程度之研究”,第五屆休閒、遊憩、觀光學術研討會論文集:景觀認知與偏好篇,pp.213-229,中華民國戶外遊憩學會。 8.邱皓政,(2000),”量化研究與統計分析—SPSS中文視窗版資料分析範例解析”,台北:五南圖書出版股份有限公司。 9.林政萩,(2004),”內灣鐵道旅遊特色吸引力、遊客滿意度與重遊意願之研究”, 碩士論文,逢甲大學建築及都市計畫研究所,台中。 10.林彥宏,(2005),” 觀光吸引力及觀光形象認知對顧客滿意與重遊意願的影響-免簽證後日本旅遊市場之實證研究”,碩士論文,真理大學管理科學研究所,台北縣。 11.林明美,(2006),”博物館有什麼價值”,台北縣:十三行博物館。 12.林明美,(2006),”水岸.社區.博物館—十三行博物館與周邊總體營造”,台北縣:十三行博物館。 13.林明美,(2006),”瞭解你的觀眾—十三行博物館營運及觀眾行為調查分析研究”,台北縣:十三行博物館。 14.胡蕙霞,(1998),”博物館觀光遊憩功能評估之研究”,碩士論文,文化大學觀光事業研究所,台北。 15.荊元武,(2006),”台灣東部觀光景點服務品質與遊憩吸引力對遊客滿意度影響之研究-以國外遊客為例”,碩士論文,大葉大學國際企業管理學系,彰化。 16.宣以芸,(2006),”不同台灣特色景點對於外籍青年旅客吸引力之研究”,碩士論文,中華大學經營管理研究所,新竹。 17.高玉娟,(1995),” 墾丁國家公園觀光遊憩資源對遊客的吸引力研究”,碩士論文,東海大學景觀研究所,台中。 18.涂致源,(2007),”八里淡水河整體環境鍵設計化前後周邊地區土地使用變遷之研究”,碩士論文,中華大學建築與都市計畫研究所,新竹。 19.陳思倫、歐聖榮、林連聰,(2001),”休閒遊憩概論”,觀光遊憩叢書,台北:世新大學。 20.陳思倫,(2005),”觀光學—從供需觀點解析產業”,台北:前程文化事業有限公司。 21.陳建明,(2006),”台北市宗教據點觀光吸引力之研究—以龍山寺與行天宮為例”,碩士論文,台灣大學建築與城鄉研究所,台北。 22.陳建和,(2007),”觀光行銷學”,台北:揚智文化事業股份有限公司。 23.黃淑為(1999),”影響登山步道環境屬性偏好因子之探討─以陽明山國家公園為例”,碩士論文,臺灣大學園藝學研究所,台北。 24.黃淑君、薛毓屏、林育慧、黃嘉佩、郭佩等人(1999),”遊憩單車使用者對單車活動的實質環境屬性偏好之研究”,觀光遊憩規劃研究,第17-32頁。 25.黃靖雅,(2000),”鹿港龍山寺對旅客文化觀光吸引力之研究”,碩士論文,東海大學景觀研究所,台中。 26.張耿輔,(2000),”影響淡水鎮各類型觀光遊憩資源對遊客吸引力的因素研究”,碩士論文,文化大學地學研究所,台北。 27.黃旭男、張德儀、孫仁和,(2002),”台北市溫泉遊憩區遊客行為之研究”,戶外遊憩研究,第15卷,第2期,第1-22頁。 28.童雅鈴,(2003),” 觀光風景區的旅遊動機與滿意度之研究-以內灣風景區為例”,碩士論文,世新大學經濟學研究所,台北。 29.曾柏瑋,(2004),”太魯閣國家公園遊客對步道選擇行為之研究”,碩士論文,台灣大學園藝學研究所,台北。 30.游千慧,(2005),”商圈營造對地方發展之影響—以內灣為例”,碩士論文,台灣大學建築與城鄉研究所,台北。 31.趙鳳培,(1982),”經濟學原理”台北:三民書局股份有限公司,第31頁 32.慕思勉,(1998),”台灣異質地方—90年代地方或社區博物館的觀察”,碩士論文,台灣大學建築與城鄉研究所,台北。 33.劉純,(2001),”旅遊心裡學”,台北:揚智文化事業股份有限公司。 34.薛明敏,(1993),”觀光概論”,台北:三文印書館。 二、英文文獻 1.Beerli, A. & Josefa, D. Martin (2004), “Factors Influencing Destination Image”, Annal of Tourism Research, Vol.31, No. 3, pp.657-681. 2.Aziz, A. (2002), “An Evaluation of the Attractiveness of Langkawi as Domestic Tourist Destination Based on the Importance and Perceptions of Different Types of Attractions ”, Journal of Travel Research, Vol.37, No.1, pp.3-11. 3.Beard, J. G. & Ragheb, M. C. (1983). “Measuring leisure motivation”, Journal of Leisure Reseach, Vol.15, pp. 219-228. 4.Burns, L. H. (1987), “Infertility and the Sexual Health of the Family”, Journal of Sex Education and Therapy, Vol.13, pp.30-34. 5.Fodness, D. (1990), “Consumer Perceptions of Tourist Attractions ”, Journal of Travel Research, pp.3-9. 6.Formica, S. & Uysal, M. (1998), “Market-Segmentation of an International Cultural Historical Event in Intaly”, Journal of Travel Research, Vol.36, No.4, pp16-24. 7.Gearing, C. E., Swart, W. & Var, T. (1974). “Establishing a Measure of Touristic Attractiveness Destinations: An Application of Choice Model”, Journal of Travel Research, Fall, pp.8-13. 8.Gunn, C. A. (1994), “Tourism Planning—Basic, Concept & Cases”, 3rd ed Washington D. C.: Taylor & Francies. 9.Vitterso, J. (2000), “Tourists Experiences and Attractions”, Annals of Tourism Research, Vol. 27, No. 2, pp. 432-450. 10.Gallarza, Martina G. (2002), “Destination Image-Towards a Conceptual Framwork”, Annals of Tourism Research, Vol. 29, No. 1, pp. 56-78. 11.Alister, M. & Wall, G. (1982), “Tourism: Economic, Physical & Social Impzcts”, Longman. 12.Mill, R. C. & Morrison, A. M. (1992), “The Tourism System: An Introductory Text”, Second Edition. N. J. Prentice-Hall, Inc. 13.Mayo, Edward J. & Jarvis, Lance, P.(1981), “Psychology of Leisure Travel”, pp.191-223. 14.Nickerson, N. P. (1996), “Foundation of Tourism”, Upper Saddle River, New Jersey: Prentice-Hall Inc. 15.Oppermann, M. (1994), “Regional Aspect of Tourism in New Zealand” , Regional Research, Vol.28, No.2, pp.155-167. 16.Seddighi, H. R. & Theocharous, A. L. (2002), “A model of Tourism Destination Choice : A Theoretical and Empirical Analysis”, Tourism Management, Vol.23, pp.245-248. 17.Shaw, G. & Williams, A. M. (1994), “Critical Issues in Tourism: A Geographical Perspective”, Oxford: Blackwell Publisher Ltd. 18.Smith, S. L. J. (1995), “Tourism Analysis: A Handbook”, London: Longman Group Limited. 19.Swarbrooke, J. (2000), “Sustainable Tourism Management”, New York: CABI Pub. 20.Swarbrooke, J. (2006), “” 21.World Tourism Organization (2004), “Tourism market Trends, 2004 edition”, Madrid: World Tourism Organization 三、網站資料 1.八庄大道公會 http://www.918.org.tw 2.八里鄉探源 http://www2.tku.edu.tw/~tahx/Pali/discovery.htm 3.http://maps.google.com.tw/ | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24812 | - |
dc.description.abstract | 本研究主要在探討遊客特性、環境認知及觀光資源引力間之關係,並以八里左岸遊客為研究對象,透過問卷調查及統計量化分析方法進行實證研究,期望對八里左岸的觀光遊憩資源特性做深入的瞭解,並從遊客需求面探討遊憩資源的經營管理。本研究依照八里左岸觀光遊憩資源的特性,將其分為「歷史文化資源」、「公共設施資源」、「私人經營資源」、「海洋遊憩資源」、「生態景觀資源」等五種類型,並將各個的景點歸類在其下,提供前來八里左岸的遊客給予各項觀光遊憩資源吸引力的評值;在吸引力排名方面,八里左岸最具有吸引力的遊憩資源為「自然環境」,其次是「廣場公園」及「老街」。在環境屬性認知方面,歸納三項八里左岸的環境屬性,包括「地點屬性」、「設施服務」、「交通易達性」;整體來說,遊客最同意八里左岸具有「自然景觀優美」的特質,其次是「具有熱鬧的市集小吃」及「動植物生態具有特色」。將遊客分群進行市場區隔可以對研究的主題有較清楚的瞭解,因此本研究以遊憩動機將前來八里左岸的遊客分為三群:(1)抒壓休閒群(2)環境體驗群(3)運動健身群;不同集群的遊客在社經背景、遊憩特性、環境屬性認知及各項觀光遊憩資源的吸引力評價上,皆有顯著的差異。根據分析的結果顯示八里左岸的核心資源為其獨有之自然環境,必須善加保存維護,以維持其競爭力。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of this study was to explore the corelation among visitor’s characteristic, environmental recognization and tourism attraction in Bali waterfront which is a successful tourism destination in recent years in the northern Taiwan. In order to understand the characters of the tourism recreation resources of Bali waterfront, this study use questionnaire and statistical analysis as the research methods; besides, demand side of the tourism is also the main subject in this study. According to the characters of tourism recreation resources in Bali waterfront, this study divided it into five different types, such as “historic culture resources”, “public facility resources”, “private management resources”, “ocean recreation resources” and “ecoloy landscape resources”, and there are different spots under each type. Based on this classified catalogue, the participants could assess the attractiveness of each tourism recreation resource. The result shows that the most appealing resource is “natral environment”, the second is “squares and parks”, and the third is “historical street’. On the aspect of environmental recognization, this study concluded three attributions to demonstrate the environment of Bali waterfront, include “attribution of spot ”, “facility and service” and “accessibility”. Overall, visitors are most agreeable that Bali left bank “has the beauty of natural environment ”, the second is “has prosperous market and foods” and the third is “has special flora and fauna ecology”. In order to understand the research subject distinctly, the segregation of market is one method to apply to. So this study used recreational motivation to identify visitors into three groups which are “the group of relaxed and pleasure-seeking people”, “the group of environmental experiencement people ”and “the group of sporty and casual people ”. The result of research demonstrates that different groups have distinctnesses among social and economy background, recreation characteristic, recognization of environmental attribution and tourism attractiveness. To sum up, the natural environment is the core resource of tourism development in Bali waterfront; therefore, it needs to be protected and conserved while we develope the tourism industry in Bali waterfront. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:56:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R94544013-1.pdf: 2828786 bytes, checksum: 617a4e13269d09c84bd915078e41a7e1 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝誌 I
中文摘要 II ABSTRACT III 目錄 IV 表目錄 VI 圖目錄 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍 3 第三節 相關名詞定義 4 第四節 研究方法與流程 8 第二章 文獻回顧 11 第一節 觀光產業的發展與特性 11 第二節 觀光遊憩資源管理相關文獻之回顧 21 第三節 觀光吸引力相關理論文獻 26 第三章 研究案例與調查設計 43 第一節 八里左岸概況 43 第二節 問卷設計與研究假設 56 第三節 抽樣方法與分析方法 65 第四章 問卷調查結果與分析 69 第一節 樣本遊客屬性分析 69 第二節 遊客區隔分析 81 第三節 各集群遊客之遊客屬性分析 84 第四節 八里左岸環境屬性認知分析 90 第五節 八里左岸觀光遊憩資源吸引力分析 94 第五章 結論與建議 106 第一節 結論 106 第二節 建議 114 參考文獻 119 附錄一 八里左岸遊憩資源觀光魅力問卷調查 125 附錄二 八里左岸觀光遊憩資源地圖 129 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 八里左岸遊憩資源觀光吸引力之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Attractiveness of the Tourism and Recreation Resources in Bali Waterfront | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 洪鴻智,蘇振綱,邊泰明 | |
dc.subject.keyword | 遊客特性,遊憩動機,環境屬性認知,觀光吸引力, | zh_TW |
dc.subject.keyword | visitor characteristic,recreational motivation,recognization of environmental attribution,tourism attractiveness, | en |
dc.relation.page | 129 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2008-01-28 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.76 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。