請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24663完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳瑪玲(Maa-Ling Chen) | |
| dc.contributor.author | Chao-Jung Ching | en |
| dc.contributor.author | 慶昭蓉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:35:37Z | - |
| dc.date.copyright | 2005-02-02 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-01-27 | |
| dc.identifier.citation | 千千岩助太郎
1960 《台灣高砂族の住家》。東京都：丸善株式會社。 1937 《臺灣高砂族住家の研究—第一報》。臺北市：臺灣建築會。 中村孝志 1936 《蘭人時代の蕃社戶口表》。台北：南方土俗學會。 王瑛曾 1993 《重修鳳山縣志》。臺灣歷史文獻叢刊，南投：台灣省文獻委員會。 石磊 1971 《筏灣：一個排灣族的民族學田野調查報告》。中央研究院民族學研究所專刊之二十一。 末成道男 著，黃耀榮 譯 1988 〈臺灣排灣族的[家族] : M村的贈與老大的習俗,以Pasadan為中心〉。 中央研究院民族學研究所編譯[未出版]。 宋文薰 等 1967 《鵝鑾鼻—台灣南端的史前遺址》。台北：中國東亞學術研究計劃委員會。 宋祥葳 2003 〈利用鉬藍法測定測定土壤萃取液中磷之可能誤差探討〉。國立臺灣大學農業化學研究所碩士論文。 何聖賓 編著 2003a 《土壤學實驗講義》，國立臺灣大學農業化學系土壤研究室，內部發行。 2003b 《土壤化學實驗講義》，國立臺灣大學農業化學系土壤研究室，內部發行。 李光周 等 1983 《鵝鑾鼻公園考古調查報告》。台北：國立臺灣大學人類學系。 1985 《墾丁國家公園考古調查報告》。台北：國立臺灣大學人類學系。 李匡悌 2002 《恆春半島的人文史蹟》。屏東：內政部營建署墾丁國家公園管理處。 李政益 2004 〈恆春半島東源谷地3000年來的沉積物孢粉分析〉。國立台灣大學地質科學研究所碩士論文。 李靜怡 1994 〈排灣族舊來義社住屋的復原與意義初探〉。臺中市：東海大學建築研究所。 周玉翎 2000 〈台灣南端尾閭恆春的族群與歷史(1867-1904年)〉。國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文。 波恩 (Bohn, Hinrich L.) 等原著，王明光 等譯 1995 《土壤化學》，臺北市：國立編譯館。 松澤員子著，翁英蕙譯 1984 〈東部排灣族之家族與親族 : 以ta-djaran(一條路)之概念為中心〉及〈台灣排灣族之首長家 : 在其與首長制的關聯上〉 中央研究院民族學研究所編譯[未出版]。 馬淵東一 著，陳金田 譯 ?[1954] 《台灣土著之移動與分布》。中央研究院民族學研究所編譯稿[未出版]。 郭東雄 1993 〈台灣排灣族七佳舊社住居文化之研究〉。臺南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。 移川子之藏、宮本延人、馬淵東一 等著，黃麗雲 譯 1988 〈台灣高砂族系統所屬之研究〉。中央研究院民族學研究所編譯[未出版]。 許功明 1993 〈排灣族古樓村喪葬制度變遷：兼論人的觀念〉。在《人觀、意義與社會》，黃應貴主編，頁389-460。台北：中央研究院民族學研究所。 許勝發 1996 〈傳統排灣族群北部式家屋裝飾初步研究〉。國立成功大學建築學研究所碩士論文。 陳瑪玲 2004a 〈Saqacengalj石板屋舊社聚落型態與房舍結構的復原研究〉。稿件審理中。 2004b 〈高士與其石板屋舊居聚落調查研究報告〉。未出版。 屠繼善 1993 《恆春縣志》。 臺灣歷史文獻叢刊，南投：台灣省文獻委員會。 曾振名 1991 《台東縣魯凱、排灣族山地舊社遺址勘查報告》。國立臺灣大學人類學系編，台東：台東縣政府發行。 黃士强 等 1987 《墾丁國家公園考古民族調查報告》。臺北：國立臺灣大學人類學系。 黃士強、劉益昌 1980 《全省重要史蹟勘察與整修建議—考古遺址與舊社部份》。臺北：國立臺灣大學人類學系。 黃叔璥 1996 《臺海使槎錄》。 臺灣歷史文獻叢刊，南投：台灣省文獻委員會。 黃俊銘 1982 〈排灣族北部型住屋變遷之研究〉。國立成功大學建築研究所博士論文。 童春發 2001 《台灣原住民史—排灣族史篇》。南投市：臺灣省文獻委員會。 塔立古˙菩迦儒仰(華愛) 2000 《排灣語入門》。台北：私人出版發行。 楊光盛 1991 〈肥料推薦量系統模式建立研究〉。國立臺灣大學農業化學研究所博士論文。 劉克襄 1992 《後山探險—十九世紀外國人在臺灣東海岸的旅行》。臺北：自立晚報。 劉益昌 1995 〈史前文化與原住民關係初步探討〉。《台灣風物》45(3):75-98。 劉益昌、吳百祿、楊鳳萍 1998 《大甲溪上游史前遺址及早期原住民活動調查(二)》。內政部營建署雪霸國家公園管理處委託中華民國國家公園學會隻研究報告。 劉益昌、吳佰祿 等 2000 《台灣原住民舊社遺址調查研究》。臺北：行政院原住民委員會。 臧振華 等編著 1994 《臺閩地區考古遺址—屏東縣》。內政部委託臺閩地區考古遺址普查研究計劃(第二年)報告。 蔣斌 1984 〈排灣族貴族制度的再探討：以大社為例〉。中央研究院民族學研究所集刊 55:1-48。 蔣斌、李靜怡 1995 〈北排灣家屋的空間結構與意義〉，在《空間、力與社會》，黃應貴主編，頁167-212。台北：中央研究院民族學研究所。 衛惠林 1960 《排灣族的宗族組織與階級制度》。中央研究院民族學研究所集刊9:71-108 。 譚昌國 1992 〈家、階層與人的觀念：以東部排灣族台坂為例的研究〉。國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。 2002 〈祖靈屋與頭目家階序地位：以東排灣土板村Patjalinuk家為例的研究〉。... 臺北帝國大學土俗人類學研究室 1935 《臺灣高砂族系統所屬の研究》。東京都：刀江書院。 臺北帝國大學言語學研究室 1935 〈パイウン語語法概說〉，在《原語の臺灣高砂族傳說集》。東京都 : 刀江書院。 臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會(小島由道等)著，蔣斌 主編 2002 《番族慣習調查報告書.—第五卷, 排灣族》。臺北：中央研究院民族學研究所。 臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會 編 1915-1922《臨時臺灣舊慣調查會第一部—番族慣習調查報告書》。臺北：臨時臺灣舊慣調查會。 Bear, Firman E. ed. 1964 Chemistry of the Soil. New York : Reinhold Pub. Corp. Bintliff, John and Anthony Snodgrass 1988 Off-Site Pottery Distributions: A Regional and Interregional Perspective. Current Anthropology 29(3):506-513. Bohn, Hinrich L. et al. 1985 Soil Chemistry. New York: John Wiley & Sons. Brady, Nyle C. et al. 1999 The Nature and Properties of Soils.12th ed. Upper Saddle River: Prentice Hall. Carr, Christopher 1984 The Nature of Organization of Intrasite Archaeological Records and Spatial Analytic Approaches to Their Investigation. In Advances in Archaeological Method and Theory 7:103-133, Michael B. Schiffer ed. Academic Press, New York. Carter, M. R. ed., Canadian Society of Soil Science 1993 Soil Sampling and Methods of Analysis. Boca Raton : Lewis Publishers Ciolek-Torrello, Richard 1982 An Alternative Model of Room Function at Grasshopper Pueblo, Arizona. In Intrasite Spatial Analysis in Archaeology. Harold J. Hietala ed. pp.127-153. Cambridge University Press, Cambridge. Crowther, John 1997 Observations on the Variability of Phosphate Concentrations on Archaeological Sites and Implications for Sampling, Analysis and Interpretation in Report on a Workshop at the Institute of Archaeology/Department of geology, University College London. Doran, J. E. and F. R. Hodson 1975 Mathematics and Computers in Archaeology. Cambridge: Harvard University Drennan, Robert D. 1996 Statistics for Archaeology: A Commonsense Approach. N.Y.: Plenum Press Dunnell, Robert C. and William S. Dancey 1983 The Siteless Survey: A Regional Sacle Sata Collection Strategy. In Advances in Archaeological Method and Theory 6:267-285. Eidt, R. C. 1973 A Rapid Chemical Field Test for Archaeological Site Surveying. American Antiquity 38:206-210 1977 Detection and Examination of Anthrosols by Phosphate Analysis. Science 197:1327-1333. 1984 Advances in Abandoned Settlement Analysis: Application to Prehistoric Anthrosols in Columbia, South America. Mitwaukee: University of Wisconsin. 1985 Theoretical and Practical Considerations in the Analysis of Anthrosols. In Archaeological Geology, J. A. Gifford ed. pp155-190. New Haven: Yale University Press. Fechner, Kai and Fabienne Kleiner 1997 The Combination of SEM, Microchemical, XRD, Micromorphological and Other Phosphate Analyses for Interpreting Archaeological Sites in Wallonia and Brussels(Belgium) in Report on a Workshop at the Institute of Archaeology/Department of geology, University College London. Fixen, P. E. and J. H.Grove 1990 Testing Soils for Phosphorus. In SSSA Book Series, Soil Testing and Plant Analysis, 3rd ed. Madison: Soil Science Society of America. Gregg, Susan A., Keith W. Kintigh,and Robert Whallon 1991 Linking Ethnoarchaeological Interpretation and Archaeological Data in The Archaeological Interpretation of Spatial Patterns, Ellen Kroll & T. Douglas Price eds. pp. 149-196. New York：Plenum. Hodder, Ian 1976 Spatial analysis in archaeology. Cambridge : Cambridge University Press 1986 Reading the past : current approaches to interpretation in archaeology. Cambridge : Cambridge University Press . 1987 The Archaeology of contextual meanings. Cambridge:Cambridge University Press Holliday, Vance T. ed. 1992 Soils in Archaeology: Landscape Evolution and Human Occupation. Washington: Smithsonian Institution Press. Knudson, Kelly J. et al. 2004 Chemical Characterization of Arctic Soils: Activity Area Analysis in Contemporary Yu'pik Fish Camps Using ICP-AES.Journal of Archaeological Science 31:443-456 La Motta, Vincent M. and Michael B. Shiffer 2000 Formation Processes of House Floor Assemblages. In The Archaeology of Household Activities, Penelope M. Allison ed.London: Routledge. Lightfoot, Kent G. 1987 Regional Survey in the Eastern United States: The Strengths and Weakness of Implementing Subsurface Testing Programs. American Antiquity51(3):484-504 Linderholm, Jöhan 1997 'The Umeå Chemical Method.' in Report on a Workshop at the Institute of Archaeology/Department of geology, University College London. Linderholm, Jöhan and Erik Lundberg 1994 Chemical Characterization of Various Archaeological Soil Samples using Main and Trace Elements determined by Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry. Journal of Archaeological Science21:303-314 Macphail, Richard et al. 1997 Some Results from Buster Ancient Farm and Archaeological Sites Using the Umeå Chemical Method, in Report on a Workshop at the Institute of Archaeology/Department of geology, University College London. Mehlich, A. 1984 Mehlich 3 Soil Test Extractant: A Modification of Mehlich 2 Extractant.In Communication in Soil Science and Plant Analysis 15(12):409-1416. Metcalf, D. and K. M. Heath 1987 Microrefuse and Site Structure: the Hearths and Floors of the Heartbreak Hotel. American Antiquity55(4):781-796 Oetelaar, Gerald A. 1993 Identifying Site Structure in the Archaeological Record: an Illinois Mississippian Example. American Antiquity58(4):662-687 Parnell, J. J., R. E. Terry and C, Golden 2001 Using In-Field Phosphate Testing to Rapidly Identify Middens at Piedras Negras, Guatemala. Geoarchaeology 16:855-873. Parnell, J. J., R. E. Terry and Z. Nelson 2002 Soil Chemical Analysis Applied as an Interpretive Tool for Ancient Human Activities in Piedras Negras, Guatemala. Journal of Archaeological Science29:379-404. Parnell, J. J., R. E. Terry and P. Sheets 2002 Soil Chemical Analysis of Ancient Activities in Cerén, El Salvador: A Case Study of a Rapidly Abandoned Site. Latin American Antiquity 13:331-342. Redman, Charles L. 1973 Multistage Fieldwork and Analytical Techniques. American Antiquity38(1):61-79 1985 Surface Collection, Sampling, and Research Design: A Retrospective American Antiquity 52(2):249-265 Sánchez Vizcaíno, A. and M. L.Cañabate 1998 Identification of Activity Areas by Soil Phosphorus and Organic Matter Analysis in Two Rooms of the Iberian Sanctuary 'Cerro El Pajarillo'. Geoarchaeology 14:47-62 Sánchez Vizcaíno, M. L.Cañabate and R. Lizcano 1996 Phosphorus Analysis at Archaeological Sites: An Optimization of the Methods and Interpretation of the Results. Archaeometry38-151-164. Sandor, J. A. 1991 Long-term Effects of Prehistoric Agriculture on Soils: Examples from New Mexico and Peru. In Soils in Archaeology: Landscape Evolution and Human Occupation. V. T. Holliday ed., pp. 217-245. Washington: Smithsonian Instituion Press. Shennan, Stephan 1997 Quantifying Archaeolgogy, 2nd ed. Iowa: University of Iowa Press. Siegal, Peter E. and Peter G. Roe 1986 Shipibo Archaeo-Ethnography: Site Formation Processes and Archaeological Interpretation. World Archaeology 18(1):96-115 Stevenson, F. J. 1987 Cycles of Soil:Carbon, Nitrogen, Phosphorus, Sulfur, Micronutrients. N.Y.: John Wiley & Sons. Stevenson, M. 1983 Toward an Understanding of Site Abandonment Behavior. Journal of Antropological Archaeology1(3):237-265 Terry, R.E., Hardin, P.J., Houston, S.D. et al. 2000 Quantitative Phosphorus Measurement: A Field Test Procedure for Archaeological Site Analysis at Piedras Negras, Guatemala Geoarchaeology: An International Journal 15(2):151-166 Thomas, David H. 1998 Archaeology,3rd ed. Fort Worth: Harcourt Brace Collefe Publishers Wells, E. Christian 2003 Quantitive Approaches for the Archaeological Study of Soil Chemistry and Activity Area. presented in 'Advances in Archaeological Approaches to Soil Chemistry' Syposium, at the 68th Annual Meeting of the Society for American Archaeology. Wells, E. Christian, Terry, E. Richard et al. 2000 Chemical Analyses of Ancient Anthrosols in Residential Areas at Piedras Negras, Guatemala. Journal of Archaeological Science 27:449-462. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24663 | - |
| dc.description.abstract | 本論文旨在開發方便有效的土壤化學分析方法，即以R. E. Terry 等人於2000年提出之磷指標田間速測法為基礎，將萃取劑與萃取法略加調整後應用於排灣族Saqacengalj舊社遺址之分析，以觀察其運用於聚落遺址空間分析(spatial analysis)之成效及引介到台灣考古學研究中之可行性。
根據空間分析、遺址形成過程(site formation process)等考古學理論與方法論之立場與見解，土壤化學分析當可為既有考古學工作傳統帶來許多助益。簡言之， 土壤可作為獨立於遺物的另一種考古學資訊，補充傳統考古學研究程序上重於遺物分析之不足。事實上根據Terry等人之回顧，土壤磷分析與考古學結合之歷史實乃相當悠久且成效卓著，因此其是否亦能應用於國內考古學研究應是相當值得探討的。 為了評估其應用之有效性，本研究利用遺址土樣進行各種土壤基本性質、有機碳含量、總磷測定、植物有效性磷指標測定中Olsen萃取法與Mehlich III萃取法等標準程序之實驗，作為後續解析之依據。與Terry之結論相似，本研究顯示磷指標的田間速測法在應用於考古學活動空間分析時，較傳統上考古學家習慣使用的總磷測定法更具有優勢。而此速測法與一般習用之Olsen法或Mehlich III法之間的相關性亦非常良好且顯著。 實驗結果也發現，土壤化學分析應用在本遺址研究中時，其成果頗為可觀。首先，Saqacengalj遺址地表土壤的磷明顯高出周遭森林環境許多，指示著磷分析在台灣亦當具有作為探勘定居聚落遺址範圍有效方法之潛力。進一步進行遺址內空間分析時更表明，土壤磷資訊不僅揭示出若干後沉積因素潛在的破壞效應及其程度，亦有助於判定出特定的活動區域。結合排灣族近代相關的民族誌材料，可以詮釋這些活動區域可能是分別作為靈棚(tavi)或室內圊圂之場所。此結果甚而顯示，廢棄年代較早的Saqacengalj遺址，在時空上雖與現存屬於排灣族北部住家類型的聚落間有一段差距，但卻擁有頗為相近的建築特徵與住居習慣，此現象背後所蘊含之考古學、人類學與歷史學意義，實值得學者深思。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:35:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R91125003-1.pdf: 5777809 bytes, checksum: 6e3b0b3cf5f1d8083496d76c752652f6 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論................... ............................1
第二章 磷的土壤化學理論 第一節 磷在生物機體中的作用............................ ..............8 第二節 磷在地表的循環與人類活動的影響...................................................9 第三節 磷在土壤中的存在形式與其循環......................................................11 第四節 植物吸收磷的方式..............................................................................18 第五節 土壤磷之化學分析概論......................................................................19 第三章 土壤化學分析在考古學中之應用 第一節 考古學應用土壤化學分析之助益......................................................25 第二節 考古學應用土壤化學分析之歷史......................................................32 第三節 本研究所根據之國外研究架構..........................................................35 第四節 土壤化學分析應用於Saqacengalj 遺址研究之必要性....................36 第四章 Saqacengalj遺址介紹 第一節 自然環境簡介......................................................................................38 第二節 古氣候環境資料..................................................................................39 第三節 遺址沿革考釋......................................................................................41 第四節 現存遺址脈絡......................................................................................60 第五章 研究之中心議題 第一節 研究的中心議題..................................................................................73 第二節 各項議題在分析前之預備考量或理念預設......................................75 第六章 土壤分析 第一節 土壤採樣......................................................................................96 第二節 土壤基本性質測定....................................................................104 第三節 土壤磷素分析............................................................................115 第七章 結果與討論—考古學詮釋 第一節 遺址形成過程與土壤磷含量之關係........................................139 第二節 活動區域(activity area)分析......................................................141 第三節 石板屋空間結構........................................................................144 第四節 遺址空間結構與聚落型態........................................................146 第五節 Saqacengalj遺址與排灣北部型家屋與聚落之比較................147 第六節 討論與展望................................................................................149 第七節 餘論............................................................................................152 第八章 結論...........................................................................................................156 參考書目....................................................................................................................160 相關書目....................................................................................................................165 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 排灣族 | zh_TW |
| dc.subject | 舊社 | zh_TW |
| dc.subject | 土壤化學 | zh_TW |
| dc.subject | 空間分析 | zh_TW |
| dc.subject | 磷分析 | zh_TW |
| dc.subject | spatial analysis | en |
| dc.subject | phosphorus | en |
| dc.subject | paiwan | en |
| dc.subject | abandoned settlement | en |
| dc.subject | soil chemistry | en |
| dc.title | 土壤化學分析在考古學空間分析上的應用性--以屏東縣牡丹鄉排灣族Saqacengalj舊社遺址為例 | zh_TW |
| dc.title | The Applicability of Soil Chemical Analysis to Spatial Analysis in Archaeology--A Case Study at Saqacengalj, an Abandoned Settlement of Paiwan People | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳維鈞,譚昌國(Chang-Kwo Tan),何聖賓(Sheng-Bin Ho) | |
| dc.subject.keyword | 舊社,排灣族,磷分析,空間分析,土壤化學, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | phosphorus,spatial analysis,soil chemistry,abandoned settlement,paiwan, | en |
| dc.relation.page | 168 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-01-27 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 人類學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 人類學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 5.64 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。