請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23722完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 徐世勳 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shih-Hsun Hsu | en |
| dc.contributor.author | 楊文璽 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Wen-Hsi Yang | en |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:07:43Z | - |
| dc.date.available | 2024-10-29 | - |
| dc.date.copyright | 2011-07-06 | - |
| dc.date.issued | 2011 | - |
| dc.date.submitted | 2002-01-01 | - |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
中文文獻 行政院農業委員會，2010。取自www.coa.gov.tw。（下載日期：2010年11月）。 行政院農業委員會農糧署，2009。取自www.afa.gov.tw/。（下載日期：2010年11月）。 台中市政府農業局，2010。取自www.agriculture.taichung.gov.tw。（下載日期：2010年9月）。 中國大陸全國人民代表大會常務委員會，2002。「中華人民共和國農村土地承包法」，第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過，中華人民共和國。 中國大陸農業部，2005。「農村土地承包經營權流轉管理辦法」，農業部令第47號，中華人民共和國。 毛澤東，1968。「毛澤東選集」，第三卷，p.977，北京：人民出版社。 毛澤東，1968。「毛澤東選集」，第四卷，p.1226，北京：人民出版社。 趙芳，2002。「日本的農地利用及其促進對策」，《現代日本經濟》，NO.5。 中央檔案館，1998。「中共中央在西柏坡」，深圳：海天出版社，p.451。 王俊豪，2008。「愛爾蘭農民提前退休制度」，《主要國家農業政策與發展趨勢之研究》，（97農科- 5.1.1 -企-Q2(4)）：p.229-241，台北：行政院農業委員會。 王俊豪，2008。「歐盟農民提前退休法分析」，《主要國家農業政策與發展趨勢之研究》，（97農科- 5.1.1 -企-Q2(4)）：p.301-309，台北：行政院農業委員會。 行政院農業委員會，2009。「小地主大佃農政策執行方案」，農企字第0980010780號函，行政院農業委員會。 方怡茹，2009。「我國農民對農地功能與價值認知研究－鄉村類型化差異比較」，國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。 吳榮杰，2008。「荷蘭農業轉型策略及整合供應鏈管理機制」，《行政院農業委員會九十七年度科技研究計畫》，97農科-4.1.1-科-a1(7)。 李青萍，2009。「建構農業經營專區之研究-以斗南鎮農業經營專區為例」，碩士論文，中國文化大學。 李金振，1993。「中國大陸土地使用制度改革的理論與實踐－從地權歸屬的問題評析」，p.111，台北：正中書局。 張五常，2001。「佃農理論」，p.119-121，北京：商務印書館。 張正河，2001。「農業國的城市化-中國鄉村城市化研究」，北京出版社。 沈雅琴，2005。「我國金融资產管理公司未來目標定位的思考」，《經濟縱橫》，第十二期，北京。 沈雅琴，2006。「長期土地承租合約與農業產業化」，《財經問題研究》，北京，(1)，p.91-95。 陳永發，2004。「中國共產革命七十年（上）」，p.402，聯經出版事業股份有限公司，台北。 黃宗智，2000。「華北的小農經濟與社會變遷」，北京：中華書局。 黃賢金、陳龍乾，1995。「土地政策學」，中國礦業大學出版社，p.304，北京。 R.科斯，A.阿爾欽，D.諾斯等，1991。「財產權利與制度變遷產權學派與新制度學派譯文集」，上海人民出版社。 薩繆爾森，2001。「經濟學」，華夏出版社，北京。 朱劍農主編，1989。「中國農村生產關係研究」，中國社會科學出版社，p.23~24，重慶。 林善浪，1999。「中國農村土地制度與效率研究」，經濟科學出版社，北京。 林毅夫，1994。「集體化與中國1959-1961年的農業危機制度」，《技術與中國農業發展》，上海：上海三聯書店。 杜蒲譯，2005。「毛澤東的中國及其後」，中文大學出版社，p.85，香港。 科斯.哈特，2004。「契約經濟學」，經濟科學出版社，北京。 杜潤生，1996。「中國的土地改革」，當代中國出版社，p.173，北京。 廖正宏與黃俊傑，1992。「戰後台灣農民價值取向的轉變」，聯經出版社，台北。 羅平漢，2005。「土地改革運動史」，福建人民出版社，p.2，福州。 鄭立群，2008。「中國大陸農地產權變遷之研究」，碩士論文，中國文化大學。 英文文獻 Abler D. (2005).“Multifunctionality, land use and agricultural policy.”Land UseProblems and Conflicts. Stephan J. Goetz, James S. Shortle, John C. Berstrom(ed).USA and Canada:Routledge Bergstrom J.C.(2005). “Postproductivism and changing rural land use values and preferences”. Land Use Problems and Conflicts. Stephan J. Goetz, James S.Shortle, John C. Berstrom(ed). USA and Canada:Routledge. Clare Hall, Alistair McVittie, Dominic Moran (2004). “What does the public want from agriculture and the countryside? A review of evidence and methods.” Journal of Rural Studies,(20),211–225. HYYTIA N., KOLA J.(2005). “Citizen’s attitudes towards multifunctional agriculture.Dept Economics and Management”, Helsinki Univ. Discussion Paper no8. Van Huylenbroeck, G., Vandermeulen, V., Mettepenningen, E. and Verspecht, A.(2007). “ Multifunctionality of agriculture: a review of definitions, evidence and instruments”, Living Reviews in Landscape Research. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23722 | - |
| dc.description.abstract | 台灣小農家庭農場經營型態，面臨經貿全球化、自由化之衝擊，呈現農業競爭力逐漸衰退之現象。農民高齡化問題嚴重，年輕後繼經營者難尋，且農戶平均規模狹小，農地坵塊細分零散，農場經營缺乏效率。為此臺灣提出「小地主大佃農」方案，以提高整體產業競爭力。而我國的「小地主大佃農」政策和中國大陸「土地承包經營權流轉制」所共同關注的課題，皆在於促進農業勞動結構年輕化與農場經營的擴大。讓無力耕種之老農，將自有土地出租給有意願擴大農場經營規模之經營者，讓老農安心享受離農的退休生活，以提高農場生產效率與農業競爭力的雙重目標。本研者以福建省漳州市漳浦縣赤湖鎮為研究案例，於當地投資的農場管理部門，透過個別農場經營權統一過戶給研究者投資之農場管理部門的方式，以達到有效整合當地個體農戶成為單一經營農企業的目的，希望能創造更多的產業附加價值，而讓當地農民獲得更大的效益。本研究提出結論如下：1.改變與創新傳統農產品行銷方式。2.增加投資，透過生產技術改變，創造市場差異與價值。3.配合中國消費者習性，作出產品區隔，以帶來更多的商機。同時，本研究施行能成功的因素如下：1.合理及有效之契約，同時因地緣關係，該地居民多屬姻親或血緣關係，使得契約實行更行穩固。2.小地主大佃農之成功，應由特定地區性著手。3.政府應加強政策之宣導，以各國成功之案例做為宣導之主軸，藉以加強農民對政策實行成功之信心與向心力。4.政府應在政策法令與稅務制度上，更照顧本國農民。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Due to the economic globalization and trade liberalization, the competitiveness of the small landlords in Taiwan has been declined. Ageing population of Taiwanese farmers has caught enormous concerns . Due to the decreased profit on agricutural production, it is not easy to attract young farmers to stay in farming. As a result, the average of the land scope are small, and the farm management is inefficiency. The policy proposal of “small landlords and big tenant” from Taiwan has followed the same topic with the proposal of “the land contract and management rights transfer system” in China, whose purposes are to reduce the ageing problem in agriculture and to expand the farm management. The objective of this study is to let the older farmers be willing to rent their owed land to the person who is willing to expand the farm scale of operation, so that the older farmers can enjoy their retirement, also to increase the farm production efficiency and the agriculture competitiveness. The researcher has invested a farm manage department in Chihu town, Zhangpu county, Fujian, and take it as a study case. In order to integrate the local individual farmers into a single agribusiness, the researcher uses the way of transferring the right to operate individual farms to the department. We look forward to create more industrial added value so that the farmers can gain more benefit. The conclusions of the study are: (a) change and innovate the marketing ways of traditional agriculture product, (b) increase investment, create market differences through the change of technology of production, (c) with the habits of Chinese consumers, making product segmentation in order to create more business opportunities. At the same time, the reason of the successful implementations are as follows: (a) because of the reasonable and effective contract and the geopolitics, the residents are mostly relatives so that can strengthen the contract implementation, (b) the proposal of “small landlords and big tenant” should start from a specific set of regional, (c) the government should strengthen the policy advocacy, using the successful cases in various countries for the promotion, in order to strengthen the farmers’ confidence and cohesion, and (d) the government should take care of the farmers at policy act and tax system. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:07:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-P98627012-1.pdf: 4887641 bytes, checksum: 49c95fbb28488caeff10f88313de8b3e (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論……………………………………………………………………… 1 第一節 研究背景與動機……………………………………………………… 1 第二節 研究目的……………………………………………………………… 4 第二章 文獻探討………………………………………………………………… 5 第一節 我國「小地主大佃農」政策脈絡與內涵…………………………… 5 第二節 農地功能與價值內涵………………………………………………… 13 第三節 臺灣農業經營專區發展歷程………………………………………… 17 第四節 中國大陸長短期土地承租合約制度………………………………… 20 第三章 各國擴大農場經營規模之相關施政措施……………………………… 23 第一節 愛爾蘭與芬蘭經驗…………………………………………………… 23 第二節 荷蘭規模機械化耕種………………………………………………… 26 第三節 日本的農地利用制度發展…………………………………………… 30 第四節 中國大陸的農村土地承包經營權流轉管理制度…………………… 34 第五節 總結-各國農地政策之比較差異……………………………………… 40 第四章 福建漳浦縣赤湖鎮「小地主大佃農」推廣可行性…………………… 41 第一節 背景：中國的糧食數量安全與土地………………………………… 41 第二節 福建漳浦縣赤湖鎮「小地主大佃農」創新概念…………………… 43 第三節 福建漳浦縣赤湖鎮「小地主大佃農」實施現況…………………… 43 第四節 福建漳浦縣赤湖鎮「小地主大佃農」之推廣可行性……………… 53 第五節 赤湖鎮施行小地主大佃農成功因素與獲利情形…………………… 56 第五章 結論與建議……………………………………………………………… 59 第一節 結論…………………………………………………………………… 59 第二節 建議…………………………………………………………………… 62 參考文獻…………………………………………………………………………… 64 附錄………………………………………………………………………………… 68 表目錄 表2.1 「小地主大佃農」推動情形表……………………………………………… 8 表2.2 各類大佃農身分條件及經營面積彙整表………………………………… 11 表4.1 赤湖鎮推廣優劣勢分析…………………………………………………… 53 表4.2 赤湖鎮蔥產業問題與原因………………………………………………… 54 表4.3 本研究大蔥種植成本表…………………………………………………… 57 表4.4 本研究收益明細(第一耕種期)…………………………………………… 58 表5.1 兩岸農地政策比較………………………………………………………… 60 圖目錄 圖2.1 小地主大佃農政策之執行機制………………………………………… 12 圖2.2 歐盟老年農民離農退休制度之規劃…………………………………… 25 圖4.1 赤湖鎮地理位置圖……………………………………………………… 44 圖4.2 赤湖鎮衛星空照圖……………………………………………………… 44 圖4.3 耕種情形………………………………………………………………… 46 圖4.4 大蔥蔥苗移植至田地栽植區，並廣設自動灑水系統………………… 47 圖4.5 不同時間不同角度看大蔥……………………………………………… 47 圖4.6 不同時間不同角度看大蔥……………………………………………… 48 圖4.7 採收情形………………………………………………………………… 48 圖4.8 採收情形………………………………………………………………… 49 圖4.9 採收情形………………………………………………………………… 49 圖4.10採收情形………………………………………………………………… 50 圖4.11採收情形………………………………………………………………… 50 圖4.12大蔥採收上車，準備運往市場………………………………………… 51 圖4.13大蔥成品於市場販售…………………………………………………… 51 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | 「小地主大佃農」以福建漳浦縣赤湖鎮為例 | zh_TW |
| dc.title | Small Landlords and Big Tenant-Farmers Project – An Example of Chihu Town, Zhangpu County, Fujian | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張宏浩;王俊豪 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Hung-Hao Chang;Jiun-Hao Wang | en |
| dc.subject.keyword | 福建漳浦縣赤湖鎮,小地主大佃農,土地承包經營權流轉制,農地政策, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Chihu Town,Zhangpu County,Fujian,Small Landlords and Big Tenant,Land Policy,Circulation of Land Contract and Management Right, | en |
| dc.relation.page | 70 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU.2011.10965 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2011-05-31 | - |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學系 | - |
| 顯示於系所單位： | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-2.pdf | 4.77 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。