請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22579完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭錦鵬(Ching-Peng Peng) | |
| dc.contributor.author | Chung-Han Wu | en |
| dc.contributor.author | 吳宗翰 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:21:22Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-07-16 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-07-12 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
壹、中文部分 古明章，2009，〈智庫功能與綠營發展〉，《中國評論》，第141期，頁27-31。 杜承嶸，1998，《智庫與公共政策：台灣與美國智庫關於社會福利研究之初探》，嘉義:國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 何俐禎，1997，〈智庫產業競爭環境健全嗎？現行政府委辦計畫制度之檢討與分析〉，《台灣經濟研究月刊》，第20卷，第9期，頁85-87。 官有垣，1999，〈非營利公共政策研究組織（智庫）與社會福利政策研究〉，《社區發展季刊》，第58期，頁13-29。 吳英明，1996，〈都市需要智庫-談政策智庫這都市發展〉，《研考雙月刊》，第20卷，第6期，頁51-52。 吳定，1998，《公共政策辭典》，台北：五南。 吳光蔚，2005，《政治變遷對智庫角色之影響》，新竹：玄奘大學公共事務管理學系碩士論文。 林奇柏，2001，〈揭開第二管道神祕面紗 美國智庫兩岸穿針引線〉，《光華雜誌》，第26卷，第10期，頁6-31。 林奇柏，2002，〈從幕後獻策到多元發聲 台灣智庫百花齊放〉，《光華雜誌》，第27卷，第4期，頁6-29。 林博文，1996，〈外交關係協會式微 美國智庫爭霸戰豋場〉，中國時報，11/25，A10。 林碧炤，1993，〈開放社會與現代智庫〉，《問題與研究》，第32卷，第5期，頁1-10。 柯璟融，2005，《企業聲望、招募管道、招募成效與組織人才吸引力關係之研究-以高科技產業爲例》，高雄:國立中山大學人資所碩士論文。 馬博元，2004，《外交政策評估研究-美國智庫與我國對美外交》，台北：國立政治大學外交研究所畢業論文。 孫繼中，2001，〈淺談智庫〉，《研習論壇》，第3期，頁21-26。 陳啟迪，1989，〈智庫與美國外交政策〉，《美國月刊》，第3卷，第11期，頁32-44。 陳綺薇，2001，《企業聲望、人才招募管道與招募成效之關聯性研究》，桃園:中原大學企管所碩士論文。 郭壽旺，2001，《華府智庫對美國臺海兩岸政策制定之影響---對李登輝總統九五年訪美案例之研究》，臺北:淡江大學博士論文。 郭嘉玲，2003，《智庫與公共政策：美國智庫發展對我國智庫之啟示》，臺北:國立政治大學公共行政研究所畢業論文。 唐大衛，2002，《智庫對國防政策的參與及影響》，嘉義：南華大學非營利事業管理研究所畢業論文。 梁國源，2009，＜如何強化智庫的功能＞，「智庫與台灣未來展望會研討會」論文（8月15日），台北：台灣競爭力論壇。 曾秉弘，1999，《美國民間公共智庫之研究》，台中:國立中興大學公共政策研究所碩士論文。 黃介正，2001，〈美國政策研究智庫之特質與我應有之認識〉，《國家政策論壇》，第1卷，第10期，頁111-114。 黃俊英、丘昌泰、廖達琪，1994，《政策諮詢制度之建立與運用》，台北：行政院研考會。 經濟日報，2001，〈中華經濟研究院的轉變與出路〉， 3/28，A2。 詹明瑛，1994，〈智庫的功能與角色-以美日兩國智庫爲例〉，《台灣經濟研究月刊》，第17卷，第12期，頁92-95。 鄭錫鍇 ，1996，〈我國行政部門對學術知識應用之策略及探討-以行政院研考會職掌爲例說明〉，《研考雙月刊》，第21卷，第1期，頁72-83。 劉倢伃，2006，《智庫對美國軍事事務革新與國防政策發展之研究（1993－2005）－以蘭德公司爲例》，南投:國立暨南大學碩士論文。 蕭乃沂、黃東益、陳敦源、羅晉，2007，〈數位治理的實踐-「國家政策網路智庫」初評與前瞻〉，《研考雙月刊》，第43卷，第10期，頁81-85。 賴靜姿，2007，《企業聲望及其招募策略與招募管道、社會新鮮人應徵意願關係之研究》，桃園:中央大學人資所碩士論文。 謝明輝，2009，＜智庫與台灣的未來＞，「智庫與台灣未來展望會研討會」論文（8月15日），台北：台灣競爭力論壇。 簡士評，2001，《招募管道成效之評估》，桃園:中央大學人資所碩士論文。 貳、英文部分 Breaugh, J. A. 1992 . Recruitment Science and Practice . Boston, Mass. : PWS-Kent Pub. Co. Breaugh, J. A.,and M. Starke . 2000 . “Research on employee recruitment: So many studies, so many remaining questions”. Journal of Management 26 : 405-434. Dickson Paul . 1971 . Think Tanks . New York : Kingsport Press , Inc. Denham, Andrew.,and Diane, Stone. 2004 . Think tank traditions: policy research and the politics of ideas . New York : Manchester University Press. Dror Yehezkel . 1980 . ‘’ Think Tanks ---A New Invention in government‘’ in Making Bureaucrzcies Work, eds. Carol H. Weiss and Allen H. Barton , p139-152 . Beverly Hills . California : Sage Publications. Dror Yehezkel. 1984 . “Required Breakthroughs in Think Tanks .” Policy Science 16(3): 192-225. Gellner,Winand.1995. “The Politics of Policy-Political Think Tanks:and Their Market in the U.S. Institution Environment”. Presidential Studies Quarterly, 25（3）： P497-510 Hellebust, Lynn John.,and Kristen Page Hellebust. 2006 . Think tank directory: a guide to independent nonprofit public policy research organizations . Topeka, Kan. : Government Research Service. McGann , James G . 1992 . ”Academics to Ideologues：A Brief History of the Public Policy Research Industry” . Political Science &Politics 25(4) . McGann , James G.,and Kent, R. Weaver. 2000 . Think Tanks and Civil Societies： Catalysts for Ideas and Action . N.Y.：New Brunswick and U.K.: London : Transaction Publishers. McGann , James G. 2009 . The Global 'Go-To Think Tanks' : The Leading Public Policy Research Organizations In The World . PA : University of Philadelphia89. McGann , James G. 2010 . The Global 'Go-To Think Tanks' : The Leading Public Policy Research Organizations In The World . PA : University of Philadelphia90. National Institute for Research Advancement（NIRA）. 1996 . NIRA’S world Directory of Think Tanks . Tokyo : National Institute for Research Advancement. National Institute for research Advancement（NIRA）. 2005 . NIRA’S world Directory of Think Tanks . Tokyo : National Institute for Research Advancement. Rich, Andrew. 2004 . Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise . New York : Cambridge University Press . Smith . James . Allen .1991. The idea brokers : Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite . New York : The Free Press. Stone . Diane . 1996 . “From the Margins of Politics : The Influence of Think-Tanks in Britain “ . West European Politics 19(4) : 675-692. Weaver, R. Kent. 1989 . ”The Changing World of Think Tanks” . PS：Political Science &Politics 22(3) : 563-578. Weiss, C. H. 1992 . Organizations for Policy Analysis－Helping Government Think : Newbury Park . California : Sage Publication Inc. Wiarda. Howard J. 1999. Universities, Think Tanks & War Colleges : The Main Institutions of American Educational Life- A Memoir. Philadelphia, PA: Xlibris Corp. 参、網路資料 中華經濟研究院 http://www.cier.edu.tw/mp.asp?mp=1，最後瀏覽日期：2010/5/19。 台灣民主基金會 http://www.tfd.org.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 台灣產經建研社 http://www.teia.org.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 台灣智庫 http://www.taiwanthinktank.org/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 台灣經濟研究院 http://www.tier.org.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 台灣新世紀文教基金會 http://www.taiwanncf.org.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 台灣新社會智庫 http://www.taiwansig.tw/index.php，最後瀏覽日期：2010/5/19。 台灣綜合研究院 http://www.tri.org.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 台灣競爭力論壇 http://www.tcf.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 鄒景雯，2009，＜國安高層要求停止中國佈建＞，自由電子報網頁， http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/13/today-fo1.htm， 最後瀏覽日期：2010/5/19。 李欣芳，2009，＜ECFA報告 陳博志質疑經部造假＞，自由電子報網頁 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/31/today-fo1.htm ， 最後瀏覽日期：2010/5/19。 政大國關中心 http://iir.nccu.edu.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 亞太和平研究基金會 http://www.faps.org.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 兩岸共同市場基金會 http://www.crossstrait.org/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 陳梅英，2002，＜產官學聯手 成立台灣產經建研社 ＞，財經新聞電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/dec/28/today-e6.htm， 最後瀏覽日期：2010/5/19。 國家政策研究基金會 http://www.npf.org.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 國策研究院 http://www.tp.org.tw/，最後瀏覽日期：2010/5/19。 群策會 http://www.advocates.org.tw/wooooa/front/bin/home.phtml，最後瀏覽 日期：2010/5/19。 遠景基金會官方網頁 http://www.pf.org.tw:8080/FCKM/inter/index.jsp，最後瀏覽日期： 2010/5/19。 環球經濟社 http://www.wes-ngo.org/www.wes-ngo.org/index.html，最後瀏覽日期： 2010/5/19。 楊孟瑜，2001，＜台成立兩岸共同市場基金會＞，BBC中文網 http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1244000/12440522.stm 最後瀏覽日期2010/5/19。 McGann , James G. 2009 . The Global 'Go-To Think Tanks' : The Leading Public Policy Research Organizations In The World . PA : University of Philadelphia. http://www.sas.upenn.edu/irp/documents/2008_Global_Go_To_Think_Tanks.pdf 最後瀏覽日期：2010/5/19 McGann , James G. 2010 . The Global 'Go-To Think Tanks' : The Leading Public Policy Research Organizations In The World . PA : University of Philadelphia http://www.ony.unu.edu/2009%20Global%20Go%20To%20Think%20Tank%20R ankings%20%28TT%20Index%29%20last%20version.pdf，最後瀏覽日期： 2010/5/19。 NIRA's World Directory of Think Tanks 2002 Introduction http://www.nira.or.jp/past/ice/nwdtt/2005/intro/intro2002.html 最後瀏覽日期：2010/5/19 NIRA's World Directory of Think Tanks（更新至2005） http://www.nira.or.jp/past/ice/nwdtt/2005/，最後瀏覽日期：2010/5/10 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22579 | - |
| dc.description.abstract | 本研究採用「政府-政治-民間」智庫，以及「研究型－綜合型－活動型」智庫此兩組分類模型，來針對台灣的智庫機構進行分類分析。並將上述的分析結果與六所台灣具有代表性的智庫機構之訪談分析內容進行對比，最終得出目前台灣智庫機構正面臨：「型態活動化」、「同型態的智庫整合不良」、「資金取得困難」、「人才招募困難」、「研究方向受限」、「政府及社會不支持」等六個發展困境的結論。
針對上述的台灣智庫發展困境，本研究也提出如「政府應提供給智庫較爲長期的研究委託」、「政府應規劃對於表現優良的智庫機構提供獎勵補助」、「智庫應尋找出除了政府委託案之外的收入來源」、「智庫應強化宣傳及公關的工作」、「智庫應強化招募誘因」、「智庫應考量整合的可能性」、「活動型智庫應特別注意機構的財務狀況」等七項改善建議，期許可以做爲台灣智庫機構未來發展的參考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study adopts two types of categorizations of think tanks: the 'Governmental - Political - Civilian' model, and the 'Research - Hybrid - Activity' model. Six representative Taiwan think tanks are interviewed. The research findings reveals the difficulties Taiwan think tanks encounter: focus more on seminars rather than in-house research; lack of financial support; difficulty in recruiting qualified researchers; restraint of research topics; and inadequacies of governmental or societal support.
In light of the plights that Taiwan think tanks confront, this study suggests the following solutions:1. Government provides long-term research contracts for think tanks. 2. Government recognizes well-performed think tanks with financial rewards. 3. Think tanks should try to find financial support other than the Government contract. 4. Think tanks should strengthen their marketing and public relationship capability. 5. Think tanks should improve recruitment incentives. 6. Think tanks should try the merge approach. 7. Activity oriented think tanks should consider financial planning strategically. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:21:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R95322028-1.pdf: 1975337 bytes, checksum: 87e3415835ede98d656f59d0d8d41f86 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書
謝辭......................................................i 中文摘要................................................iii 英文摘要..................................................v 目錄....................................................vii 表目錄...................................................xi 圖目錄...................................................xi 第一章 緒論..............................................1 第一節 研究動機.......................................1 第二節 研究目的.......................................2 第三節 研究方法.......................................3 第四節 研究流程與架構.................................7 第五節 研究範圍與限制................................10 第二章 智庫機構發展之文獻探討 ..........................13 第一節 智庫的定義與重要性............................14 第二節 智庫的分類....................................27 第三節 智庫的歷史與發展..............................51 第四節 台灣智庫機構發展之文獻探討....................61 第三章 台灣智庫機構的分類分析...........................75 第一節 從機構性質的角度分析台灣智庫機構的分類結果....78 第二節 從機構規模的角度分析台灣智庫機構的分類結果....82 第三節 從機構收入來源的角度分析台灣智庫機構的分類結 果............................................95 第四節 從機構成立時間的角度分析台灣智庫機構的分類結 果............................................97 第五節 本章小結.....................................105 第四章 台灣智庫機構的發展歷程及現況....................109 第一節 台灣智庫機構的發展歷程.......................110 第二節 台灣智庫機構的訪談結果分析...................125 第三節 台灣智庫機構的發展現況.......................199 第五章 結論與建議......................................205 第一節 研究發現.....................................206 第二節 研究建議.....................................211 第三節 後續研究建議.................................217 參考文獻................................................219 附錄一 智庫訪談問卷....................................229 附錄二 台灣智庫機構組織架構列表........................231 附錄三 智庫訪談稿......................................235 附錄四 財團法人國家政策研究基金會捐助章程..............309 附錄五 消失的政府智庫-政大國關中心訪談稿...............315 表目錄 表2-1 台灣「綠營智庫」分類表............................38 表2-2 台灣各智庫發起人列表..............................49 表2-3 美國知名智庫研究領域與規模表......................59 表2-4 台灣智庫機構篩選表................................72 表3-1 台灣地區智庫機構列表..............................91 表3-2 台灣智庫機構成立時間與智庫類型表.................104 圖目錄 圖1-1 研究流程圖.........................................8 圖1-2 研究架構圖.........................................9 圖2-1 台灣智庫機構工作類型光譜示意圖....................50 圖3-1 各類型智庫所占百分比示意圖........................77 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 台灣智庫 | zh_TW |
| dc.subject | 智庫 | zh_TW |
| dc.subject | 台灣智庫的發展現況 | zh_TW |
| dc.subject | 台灣智庫的分類 | zh_TW |
| dc.subject | think tank | en |
| dc.subject | classification of Taiwan think tank | en |
| dc.subject | Taiwan | en |
| dc.title | 台灣智庫機構之分類及發展現況研究 | zh_TW |
| dc.title | Categorization and Development of Taiwan Think Tanks | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃俊英,劉淑惠 | |
| dc.subject.keyword | 智庫,台灣智庫,台灣智庫的分類,台灣智庫的發展現況, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | think tank,Taiwan,classification of Taiwan think tank, | en |
| dc.relation.page | 329 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-07-13 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 1.93 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。