請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21856
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳顯武 | |
dc.contributor.author | YU-CHUAN LIAO | en |
dc.contributor.author | 廖昱筌 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:49:57Z | - |
dc.date.copyright | 2018-12-17 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-10-30 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 中央紀委紀檢監察研究所(2002)。《中國共產黨反腐倡廉文獻選編-關於成立中央及各級黨的紀律檢查委員會的決定《。北京:中央文獻出版社。 中央紀委國家監委法規室(2018)。《〈中華人民共和國監察法〉釋義》。北京:中國方正出版社出版。 中央紀委監察部廉政理論研究中心(2012)。《中華人民共和國行政監察大事記》。北京:中央方正出版社。 中共中央文獻研究室(1993)。《建國以來重要文獻選編第四冊》。北京:中央文獻出版社。 中共中央紀律檢查委員會、中共中央文獻研究室(2015)。《習近平關於黨風廉政建設和反腐敗鬥爭論述摘編》。北京:中國方正出版社。 王玉民(1997)。《社會科學研究方法原理》。台北:洪葉文化事業有限公司。 江澤民(2004)。《加強反腐敗爭鬥,推進擋風建設和廉政建設》。北京:中央文獻出版社。 何淸漣(2003)。《中國的陷阱》。台北:臺灣英文新聞股份有限公司。 何清漣、程曉農(2017)。《中國:潰而不崩》。台北:八旗文化。 余致力(2002)。《民意與公共政策:理論探討與實證研究》。台北:五南圖書出版社。 吳大英(1984)。《中國社會主義立法問題》。北京:人民出版社。 李英明(1996)。《中國大陸研究方法論》。台北:揚智出版社。 周發源(2005)。《關於反腐敗鬥爭的思考》,長沙:湖南社會科學出版社。 邵道生(2009)。《中國:阻擊腐敗》。北京:社會科學文獻出版社。 胡鞍鋼(2001)。《中國:挑戰腐敗》。杭州:浙江人民出版社。 秦前紅、葉海波(2018)。《國家監察制度改革研究》。北京:法律出版社。 尉健行(2009)。《論黨風廉政建設和反腐敗鬥爭》。北京:中國方正出版社。 熊玠(2015)。《習近平時代》。臺北:人類智庫。 趙清城(2005)。《紀檢工作》。北京:中共黨史出版社。 二、期刊論文 丁遠朋(2017)。〈嵌入式治理:政黨與社會關係視國下的黨組研究〉,《理論與現代化》第2期:43-48。 于會權(2012)。〈法制在腐敗治理過程中的作用探析〉,《南通職業大學學報》第4期:24-27。 王戎(2006)。〈毛澤東、鄧小平加強執政黨廉政建設思想比較〉,《馬克思主義理論研究》第6期:23-25。 王保民,祁琦媛(2017)。〈從制度反腐看國家監察委員會的設立〉,《北京行政學院學報》第3期:17。 王信賢(2000)。〈當代西方「中國研究」之新制度典範分析〉。《中國大陸研究》第43卷第8期:23-46。 王楊儒、楊娟(2017)。〈腐敗現象成因及對策淺議〉,《新西部》第2期:61。 任建明、楊夢婕(2017)。〈國家監察體制改革:總體方案、分析評論與對策建議〉,《河南社會科學》第6期:8-15。 朱言明(1994)。〈大陸貪汙腐化情形與中共防製作法之研究〉,《共黨問題研究》第20卷第10期:39-51。 江岷欽、李世明(2015)。〈從中共反腐論國法與黨規之競合關係〉,《展望與探索》第13卷第4期:54-73。 江彩雲(2011)。〈從社會文化心理視角審視腐敗認同潛意識〉,《中央社會主義學院學報》第3期:89-92。 何士青(2018)。〈國家監察委員會制度的法政治學之維〉,《武漢科技大學學報》第3期:241-245。 何家弘、徐月笛(2016)。〈腐敗利益鏈的成因與阻斷-十八大後落馬高官貪腐案的實證分析〉,《政法論壇》第34卷第3期:3-27。 何清漣(2000)。〈當前社會結構演變的總體性分析〉,《書屋》第3卷:7-41 余致力、陳敦源、黃東益(2003)。〈非政府組織與反貪腐運動:國際透明組織與台灣透明組織簡介〉,《國家政策論壇》夏季號,39-62。 吳仁傑(2007)。〈中共調整省級紀委書記評析〉,《展望與探索》第5卷第3期:127-134。 吳秀玲(2017)。〈中共中央深化國家監察體制改革試點述評〉,《展望與探索》第15卷第2期:37-44。 吳建雄(2018)。〈試點地區用留置取代雙規措施的實踐探索〉,《新疆示範大學學報》第2期:29-43。 吳德慧(2010)。〈黨的十六大以來胡錦濤同志黨風廉政建設思想研究〉,《毛澤東思想研究》第27卷第5期:72-76。 宋世明(2018)。〈深化黨和國家機構改革推進國家治理體系和治理能力現代化〉,《行政管理改革》第5期:4-12。 李世明(2013)。〈中共中紀委書記選任之研析〉,《展望與探索》第14卷第4期:55-70。 李紅勃(2017)。〈邁向監察委員會:權力監督中國模式的法治化轉型〉,《法學評論》第3期:150-158。 杜倩博(2018)。〈監察委員會內部機構設置與運行機制:流程導向的組織變革〉,《中共中央黨校學報》第22卷第4期:55-64。 汪海燕(2017)。〈監察制度與《刑事訴訟法》的銜接〉,《政法論壇》第35卷第6期:84-95。 周雲華、毛政相(2002)。〈關於改革和完善黨的紀律檢查體制的思考〉,《長沙學報》第5期:76-78。 姜睿雅(2018)。〈國家監察體制改革研究〉,《現代交際》第10期:216-217。 柯珠軍、岳磊(2014)。〈人情視角下我國腐敗行為的文化透視〉,《開放時代》第2期:210-223。 紀碩鳴(2006)。〈他最早提出查上海一把手〉,《亞洲週刊》第40卷第20期:92-93。 胡錦光(2017)。〈論監察委員會「全覆蓋」的限度〉,《光州學刊》第9期:64-73。 姬亞平、吉亮亮(2018)。〈國家監察委員會的設立與運行製度研究 〉,《財經法學》第1期:47-61。 秦前紅(2018)。〈我國監察機關的憲法定位-以國家機關相互間的關係為中心〉,《中外法學》第3期:555-569。 袁怡棟(2017)。〈中共18大以後政法委變革分析〉,《展望與探索》第15卷第12期:76-103。 馬懷德(2017)。〈監察法的立法思路與立法重點〉,《環球法律評論》第2期:5-16。 馬懷德(2018)。〈再論國家監察立法的幾個主要問題〉,《行政法學研究》第1期:3-15。 張建偉(2017)。〈法律正當程序視野下的新監察制度〉,《環球法律評論》第2期:61-82。 張建偉(2018)。〈監察制上還是三察鼎力-新監察權在國家權力體系中的配置分析〉,《中國政法大學學報》第1期:171-181。 張執中(2015)。〈中共中央巡視組反腐機制評析〉,《展望與探索》第13卷第3期:23-30。 梁永成(2018)。〈中國行政監察制度變遷30年(1987-2018)〉,《地方立法研究》第3卷第5期:95-109。 郭文濤(2018)。〈監察委員會監察人大代表的理解與論證〉,《西南政法大學學報》第20卷第4期:80-88。 郭崇武(2003)。〈中共最高人民檢察院組織與職掌概述〉,《展望與探索》第1卷第11期:112-118。 陳文權,莫申容(2018)。〈治理「村官巨腐」的長效機制探討〉,《雲南行政學院學報》第4期:102-107。 陳光中、邵俊(2017)。〈我國監察體制改革若干問題思考〉,《中國法學》第4期:23-36 童振源(2014)。〈貪腐與中國大陸的政治發展〉,《中共研究》第48卷第9期:108-111。 熊輝、譚詩傑(2014)。〈毛澤東反腐敗的基本經驗及啟示〉,《毛澤東研究》第1期:246-247。 翟志勇(2017)。〈監察委員會與八二憲法體制的重塑〉,《環球法律評論》第39卷第2期:105-114。 蒯正明(2018)。〈新時代習近平反腐倡廉法規制度建設思想與啟示〉.《蘭州學刊》第9期:1-8。 劉小妹(2018)。〈人大制度下的國家監督體制與監察機制〉,《政法論壇》第3期:14-27。 劉峰銘(2017)。〈國家監察體制改革背景下行政監察制度的轉型〉,《湖北社會科學》第7期:146-152。 蔡相廷(2010)。〈歷史制度主義的興起與研究取向-政治學研究途徑的探討〉,《臺北市立教育大學學報》第41卷第2期:39-76。 蕭功秦(2002)。〈中國後全能型的權威統治〉,《戰略與管理》第50卷第6期:70-87。 謝登科(2018)。〈論國家監察體制改革下的偵訴關係〉,《學習與探索》第1期:72-78。 藍志勇、胡威(2018)。〈改革開放40年我國幹部選拔任用制度改革的歷程與思考〉,《中國黨政幹部論壇》第7期:18-22。 嚴旭(2009)。〈江澤民、胡錦濤廉政建設比較研究〉。《社科縱橫》第3期:10-11。 三、專書譯著 江炳倫、張世賢、陳鴻瑜(譯),Samuel Huntington(原著)(1983)。《轉變中的社會的政治秩序》。台北:黎明出版社。 胡家勇、王兆斌(譯),Edward L. Glaeser&Claudia Goldin(原著)(2014)。《腐敗與改革-美國歷史上的經驗教訓》。北京:商務印書館。 袁建華(譯),Michael Johnston(原著)(2009)。《腐敗征候群︰財富、權力和民主》。上海:上海人民出版社。 四、學位論文 王良能(1996)。《中共改革開放過程中的腐敗與反腐敗》。臺北:國立台灣大學政治學研究所,博士論文。 朱蓓蕾(2014)。《胡錦濤與習近平時期反貪腐作為之比較研究》。桃園:中央警察大學公共安全研究所,碩士論文。 李沛玲(2017)。《台灣和中國大陸反貪腐制度與政策成效比較》。嘉義:國立中正大學政治系研究所,碩士論文。 侯凱翔(2014)。《中共中央紀委組織-中央巡視制度之探究》。臺北:國立政治大學政治學系,碩士論文。 夏傑(2017)。《紀檢監察機關與檢察機關反腐敗協作研究—以常州市為例》。南京:南京理工大學,碩士論文。 高旻生(2015)。《中國政治改革之研究》。高雄:國立中山大學政治學研究所,碩士論文。 郭棨堯(2011)。《傳統制度主義、新制度主義與Douglas north制度變遷觀點之比較》。高雄:國立中山大學政治學研究所,碩士論文。 陳怡年(2017)。《習近平幹部反腐的規律與影響》。臺北,國立政治大學政治學研究所,碩士論文。 陳怡年(2017)。《習近平幹部反腐的規律與影響》。臺北:國立政治大學政治學系研究所,碩士論文。 陳誠(2015)。《中國大陸反腐敗機構設置研究—基於中國香港地區經驗借鑑》。南京:南京師範大學公共管理學院,碩士論文。 喻照麟(2016)。《中國大陸反貪腐工作之研究—以中共中央紀律檢查委員會角色與運作為例》。臺北:淡江大學中國大陸研究所,碩士論文。 黃雅琳(2015)。《中國大陸官員腐敗問題之研究,以薄熙來為事件為例》。桃園:中央員警大學公共安全研究所,碩士論文。 趙煜(2008)。《紀檢監察機關與檢察、審判機關辦案程式之比較》。北京:中國政法大學,碩士論文。 潘婉琦(2012)。《中國大陸反腐制度之法律研究》。高雄:國立中山大學中國與亞太地區研究所,碩士論文。 五、報紙 丁謹之、呂玥、何蘇鳴(2018)。〈走中國特色監察道路〉,《浙江日報》,3月15日,版7。 毛璽璽(2018)。〈市紀委監察委出臺實施精準監督執紀問責保障措施〉,《平頂山日報》,3月24日,版1。 王少偉(2018)。〈三省(市)紀委書記、監察委主任談憲法修正案草案——賦予監察委員會憲法地位意義重大〉,《中國紀檢監察報》,3月9日,版4。 王旭東(2018)。〈切實履行好黨內監督與國家監察雙重職責推動全面從嚴治黨治警不斷取得新成效〉,《人民公安報》,3月21日,版7。 王峰(2018)。〈反腐敗國家立法提交全國人大審議國家監察委即將亮相〉,《21世紀經濟報導》,3月14日,版8。 王海燕、談燕(2018)。〈以法治思維法治方式開展反腐敗工作〉,《解放日報》,3月14日,版1。 王榮(2018)。〈市監察委首次實踐運用「留置」措施〉,《攀枝花日報》,3月15 日,版4。 江琳(2018)。〈創新完善監察制度 實現立法改革銜接〉,《人民日報》,3月16日,版10。 吳韜(2018)。〈在法治軌道上推動反腐敗鬥爭向縱深發展〉,《河北日報》,3月21日,版5。 李永忠(2017)。〈國家監察體制改革要實現強幹弱枝),《社會科學報》,2月9日,版3。 李貞(2018)。〈國家監察體制改革:中國特色監察體系的創制之舉〉,《人民日報海外版》,3月20日,版9。 肖培(2018)。〈健全黨和國家監督體系〉,《人民日報》,1月16日,版7。 姚文勝(2018)。〈國家監察體制乃國之重製〉,《深圳特區報》,4月3日,版B10。 徐懷順(2018)。〈監察委首要職責是監督〉,《中國紀檢監察報》,3月7日,版2。 柴逸扉、彭訓文、葉曉楠、盧澤華(2018)。〈國家監察:走中國特色監察道路〉,《人民日報海外版》,3月14日,版5。 張華剛、張寧(2018)。〈市紀委、市監察委:打造忠誠乾淨擔當的紀律部隊〉,《寶雞日報》,3月15日,版5。 彭訓文(2018)。〈四大亮點引領反腐敗國家立法〉,《人民日報海外版》,3月26日,版5。 湯瑜(2018)。〈劉建超:監察體制改革具有中國特色〉,《民主與法制時報》,3月25,版2。 程威(2018)。〈國家監察委就是中國特色的反腐敗工作機構〉,《中國紀檢監察報,3月5日,版4。 鄧軍(2018)。〈推進紀檢監察工作科學化、制度化、規範化〉,《北海日報》,3月30日,版1。 鄭莉娜(2018)。〈改變的是工作崗位不變的是忠誠擔當-杭州新老紀檢監察幹部熱議監察體制改革〉,《杭州日報》,3月14日,版4。 遲方旭(2018)。〈對界定監察委員會法律性質的思考〉,《中國社會科學報》,1月16日,版8。 貳、英文 一、專書 Enste, D., & Heldman, C. (2017). Causes and consequences of corruption: An overview of empirical results (No. 2/2017). IW-Report Rasma Karklins (2005). The System Made Me Do It: Corruption in Post-Communist Societies. New York, and London, England: M. E. Sharpe. 二、期刊論文 Charron, N. (2009). “The Impact of Socio-Political Integration and Press Freedom on Corruption.” Journal of Development Studies, Vol. 45(9): 1472-1493. Dong, Bin and Torgler, Benno (2013). “Causes of corruption : evidence from China.” China Economic Review: Vol.26: 152-169. J.S. Nye, (1976). “Corruption and Political Development:A Cost-Benefit Analysis,”The American Political Science Review: Vol.41: p.417-427. Yiping Wu and Jiangnan Zhu (2011). “Corruption, Anti-Corruption, and Inter-County Income Disparity in China.” Social Science Journal: Vol.48(3): 435-448. 三、編著論文 Buchanan, J. M. (1980). “Rent seeking and profit seeking. ” J. M. Buchanan, R. D. Tollison & G. Tullock (eds.), Toward a theory of the rent-seeking society, pp. 3–15. College Station: Texas A&M University Press. 四、官方文件 Human Rights Watch (2016). Special Measures-Detention and Torture in the Chinese Communist Party’s Shuanggui System. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21856 | - |
dc.description.abstract | 反腐是中共歷屆領導人核心工作之一。中國大陸愈趨嚴重的貪腐問題不僅遲緩經濟發展,更進一步影響內政。為了有效打擊貪腐、整合反腐資源,中共於2018年3月11日修憲通過設立國家監察委員會,並通過《中華人民共和國監察法》完成建立國家監察制度的頂層設計。本研究內容可以分成三層次,首先為個體層次的研究,其重點在中共歷屆領導人的反腐策略核心及具體作為;接著為中間層次著重在反腐機關上,分析中共主要反腐機關及其職能變化;最後是總體層次的研究,焦點在國家監察委員會至今運作成果及未來反腐工作對於社會及貪腐型態之影響。研究結果發現國家監察委員會雖然整併反腐力量能夠提高反腐成效、解決過去紀檢機關、檢察機關及行政監察機關諸多反腐工作問題,然而在「民主集中制」與「以黨領政」的原則下,國家監察委員會與黨的中央紀律檢查委員會合署辦公,是否能有保有獨立性、恪守依法治國的精神、避免權力不當濫用,是國家監察委員會反腐機制是否能夠持續運作的關鍵課題。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Anti-corruption is one of the core tasks for the leaders of the Communist Party of China(CPC). The increasingly serious problem of corruption in Mainland China has not only slowed economic development, but has subsequently affected internal affairs. To effectively combat corruption and integrate anti-corruption resources, the Constitutional Amendment Committee of the CPC approved the establishment of the National Supervision Commission of the People's Republic of China on March 11, 2018, and approved the top-level design of the National Supervision Mechanism formulated in the Supervision Law of the People's Republic of China.
This study is divided into three levels. The first is an individual level study that focused on core anti-corruption strategies and specific actions adopted by previous CPC leaders. The second is an intermediate level that focused on anti-corruption organs and analyzed the changes in CPC 's key anti-corruption organs and their functions. The third is an overall level that focused on the to date operational outcome of the National Supervision Commission of the People's Republic of China, and the impact of future anti-corruption tasks on society and corruption pattern. The study found that the National Supervision Commission was able to improve anti-corruption outcome and solve many past corruption problems in discipline inspection offices, prosecutors’ offices and administrative supervision offices by integrating anti-corruption resources. However, under the principle of democratic centralism and party-led governance, the question remains as to whether the anti-corruption mechanism of the National Supervision Commission can uphold the independence, rule of the law spirit and avoidance of power abuse in the combined offices of the National Supervision Commission and the Central Commission for Discipline Inspection. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:49:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R05341073-1.pdf: 1820695 bytes, checksum: 41983a18f8e33446072b8f31ee9fdb61 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試審定書…………………………………………………………………………....I
誌謝………………………………………………………………………………….…II 中文摘要……………………………………………………………………………..III 英文摘要……………………………………………………………………………..IV 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機 2 第二節 研究目的 4 第三節 相關理論回顧與文獻探討 5 第四節 研究設計 16 第二章 中國大陸反腐作為之歷史沿革 21 第一節 毛澤東時期 21 第二節 鄧小平時期 25 第三節 江澤民時期 30 第四節 胡錦濤時期 32 第五節 習近平時期 38 第六節 小結 42 第三章 中國大陸反腐機構組織變遷之分析 45 第一節 紀檢機關 45 第二節 檢察機關 51 第三節 行政監察機關 59 第四節 深化黨和國家機構改革方案之影響 66 第五節 小結 69 第四章 國家監察委員會之制度分析 71 第一節 國監委設立之目的 71 第二節 國監委設立之憲法依據 74 第三節 國監委之組織架構 77 第四節 國監委之監督範圍及職責 84 第五節 小結 91 第五章 現階段中國大陸反腐運作成果及挑戰困境 93 第一節 現階段實務運作成果 93 第二節 反腐內部監督及困境 100 第三節 反腐外部監督及困境 103 第四節 習近平新時代反腐之挑戰 105 第五節 小結 108 第六章 結論 111 第一節 研究發現 111 第二節 後續研究建議 113 參考文獻 115 附件一、中華人民共和國監察法 125 附件二、中央及省區市監委會與紀委會領導幹部彙整表 144 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 中國大陸國家監察委員會反腐機制之研究 | zh_TW |
dc.title | An Analysis of National Supervision Commission of the People's Republic of China with Focus on Anti-Corruption Operations | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳秀玲,劉性仁 | |
dc.subject.keyword | 國家監察委員會,監察全覆蓋,中央紀律檢查委員會,反腐機制,從嚴治黨,依法治國, | zh_TW |
dc.subject.keyword | National Supervision Commission,all-coverage supervision,Central Commission for Discipline Inspection,anti-corruption mechanism,strict party self-governance,rule of the law, | en |
dc.relation.page | 154 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201804232 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2018-10-30 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.78 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。