請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16894
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 司黛蕊(Teri J. Silvio) | |
dc.contributor.author | An-Hsien Chen | en |
dc.contributor.author | 陳安弦 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-07T23:49:07Z | - |
dc.date.copyright | 2014-03-09 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-02-13 | |
dc.identifier.citation | 一哥
2012 《老地方,慢時光:文化與老街、歷史與舊建築的台灣小旅行》。新 北:凱特文化。 千代延勝利 ed. 2010 《大人の科學マガジンvol.25:二眼レフカメラ》。東京都:學研教 育出版。 李玉瑛 2004 〈女性凝視:婚紗照與自我影像之戲〉。《台灣社會學學刊》33:1-49。 李依倩 2010 〈土懷舊與洋復古:當代台灣流行媒介的歷史想像〉。《臺灣社會研究》9: 203-258。 吳佳靜 2006 《誠品形塑的台灣中產階級文化消費品味:以《閱讀》與《好讀》雜 誌為例》。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。 吳秉辰 011 《瘋!玩具相機:底片逆襲!百種相機圖鑑及初心者使用指南》。台北:流行風 郭力昕 1998 《書寫攝影:相片的文本與文化》。台北:汪達數位出版股份有限公 司。 2007 〈培力解放,或集體自戀?〉。《張老師月刊》365:40-41。 陳安弦 2010 〈LOMO光影:後現代主義美學的時間經驗與實踐〉。文化研究年會未 出版論文。 陳君毅 2012 《LOMO 相機的消費者洞察個案研究》。世新大學傳播管理學研究所碩 士論文。 陳采瑛 2002《模影失焦:快照攝影與文化工業》。國立中央大學英美語文學研究所 碩士論文。 陳俊雄 1995 〈攝影作為一種藝術形式〉。《當代》113:19-29。 陳致濂 2006 《以符號消費探究個性化商品銷售成功因素:以LOMO攝像產品為例》 國立中央大學企業管理研究所碩士論文。 陳偉鳯 2005 《好攝之徒?!青少年自拍次文化之認同建構初探》。元智大學資訊社 會學研究所碩士論文。 陳祺勳 2010 《個人意見之品味教學》。台北:大塊文化。 陳傳興 1992 《憂鬱文件》。台北:雄獅圖書股份有限公司。 廖玟瑜 2007 《E世代身體觀:網路少女自拍行為》。國立台北大學犯罪學研究所碩 士論文。 劉倩雯 2008 《LOMO攝影特殊色調之色彩特徵研究》國立交通大學應用藝術研究所 碩士論文。 劉建泓 2004 《一閃即是�似�逝下的 LOMO》。國立高雄師範大學視覺傳達設計研 究所碩士論文 鍾瓅萱 2011 《用數位玩類比─探討台灣LOMO風潮現象》。國立中正大學電訊傳播 研究所碩士論文。 蘇碩彬 2012 〈傳神式寫實:日治台灣的攝影認知與民間肖像〉。《近代肖像意義的 論辯》。台北市:遠流。 蕭新煌 2007 《變遷中臺灣社會的中產階級》。台北市:巨流。 蕭嘉慶 1995 〈郎靜山是「一代攝影大師」?〉。《中國時報》1995.5.6。 羅慧卿 2006 《見證愛情:台灣當代婚紗攝影之社會學分析(1970∼)》。元智大學 資訊社會研究所碩士論文。 Adrian, B 2003 Framing the bride: globalizing beauty and romance in Taiwan's bridal industry. University of California Pr. Badger, G 2012 《攝影的精神:攝影如何改變我們的世界》。施昀佑、黃一凱譯。台 北:大家出版社。 Barthes, R. 1997 《明室•攝影札記》。台北市:台灣攝影工作室。 Benjamin, W. 1972 A short history of photography.' Screen 13(1): 5-26. 1999 〈機械複製時代的藝術作品〉,《迎向靈光消逝的年代》。台北市:台灣 攝影工作室。 Bourdieu, P. and L. Boltanski, et al. 1990 Photography: A Middle-Brow Art, trans.' Shaun Whiteside. Cambridge: Polity. Bourdieu, P. 2013 Distinction: A social critique of the judgement of taste. routledge. Boym, S 2010 《怀旧的未来》。楊德友譯。南京:譯林出版社。 Bruner, E. M. 1997 Ethnography as narrative: Memory, identity, community: The idea of narrative in the human sciences: 264-280. Cohen, E. 1988a Authenticity and commoditization in tourism. Annals of tourism research 15(3): 371-386. 1988b Traditions in the qualitative sociology of tourism. Annals of tourism research 15(1): 29-46. Ferguson, H. 2009 Self-identity and everyday life. Routledge. Flusser, Vilem 1994 《攝影的哲學思考》(Towards a Philosophy of Photography)。李文吉 譯。台北:遠流 Forster, E. M. 2009 《小說面面觀:現代小說寫作的藝術》。蘇希亞譯。台北:商周出版。 Gates, H. 1981 Ethnicity and social class. The anthropology of Taiwanese society:241-281. Gilmore, J. H. and B. J. Pine 2007 Authenticity: What consumers really want. Harvard Business School Press Boston. Harvey, D. 1989 The condition of postmodernity. Blackwell Oxford. Howells, R. 2003 Visual culture. Malden, MA, Blackwell Publishers. Kim, H. and T. Jamal 2007 Touristic quest for existential authenticity. Annals of tourism research 34(1): 181-201. LomoTaiwan Group 2007 《就是愛LOMO》。台北:時報出版。 Le Guin, U. K. 2011 《世界誕生之時:諸物語》。洪凌譯。新北:遠足文化。 MacCannell, D. 1973 Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings. American journal of Sociology: 589-603. 1976 The tourist: A new theory of the leisure class, Univ of California Press. Martin, B 1982 A Sociology of Contemporary Popular Culture, Oxford: Blackwell. Ochs, E. and L. Capps 1996 Narrating the self. Annual review of anthropology: 19-43. Polkinghorne, D. 1988 Narrative knowing and the human sciences, Suny Press. Scaff, J. H. 2004 Art and authenticity in the age of digital reproduction. Digital Arts Institute. Shields, R. 1991 Places on the margin: Alternative geographies of modernity, Routledge. Simmel, G. 1903 The metropolis and mental life. The urban sociology reader: 23-31. Simmons, A. 2008 《說故事的力量:激勵、影響與說服的最佳工具》。陳智文譯。台北: 臉譜出版。 Sontag, S. 1977 On photography, Macmillan. 1997 《論攝影》。黃翰荻譯。台北:唐山出版。 Steiner, C. J. and Y. Reisinger 2006 Understanding existential authenticity. Annals of tourism research 33(2): 299-318. Strathern, M. 1990 Artefacts of history: events and the interpretation of images. Culture andHistory in the Pacific: 25-44. Taylor, C. 1991a The ethics of authenticity, Cambridge Univ Press. 1991b The malaise of modernity, House of Anansi. 2001 《现代性之隐忧》。程煉譯。北京:中央編譯出版社。 Tuan, Yi-Fu 2006 《逃避主義》。周尚意譯。台北:立緒文化。 Turner, V. 1969 Liminality and communitas. In The ritual process: Structure and anti-structure: 94-130. 1987 Betwixt and between: The liminal period in rites of passage. Betwixt and between: Patterns of masculine and feminine initiation: 3-19. Urry, J. 2007 《觀光客的凝視》。台北:紅螞蟻。 Urry, J. and J. Larsen 2011 The tourist gaze 3.0, Sage Publications Limited. Vannini, P. and J. P. Williams 2009 Authenticity in culture, self, and society, Ashgate Publishing. Wang, N. 1999 Rethinking authenticity in tourism experience. Annals of tourism research 26(2): 349-370. 2000 Authenticity. Encyclopedia of tourism: 43-45. Weigert, A. J. 2009 Self authenticity as master motive. Authenticity in culture, self, and society: 37-50. Willis, A.-M. 1990 Digitisation and the Living Death of Photography. Culture, Technology and Creativity in the Late Twentieth Century: 197-208. White, M. 2001 《故事、知識、權力 : 敘事治療的力量》。廖世德譯。新北:心靈工 坊。 網路資料: 台大批踢踢實業坊LOMO版(telnet://ptt.cc) LOMO國際影像協會官方網站(http://www.lomography.tw/ ,2012年4月上網) LOMO國際影像協會台灣網站(http://www.lomography.tw/,2012年4月上網) 吳嘉寶(1994)〈視丘文選十之九,台灣攝影簡史〉(https://sites.google.com/site/tiaolunli/brief-history-of-taiwan-photography,2011年6月25號上網) 大人的科學雜誌(http://otonanokagaku.net/,2012年1月16號上網) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16894 | - |
dc.description.abstract | LOMO攝影於1991年發跡於奧地利,以簡單的操作、艷麗的色彩、多變而難以預期的攝影後果、以及新穎的核心精神,在攝影機具市場上脫穎而出,形成獨特的現象。在台灣,LOMO攝影則於2005年前後逐漸為人所知,其鮮明的攝影風格被運用於音樂MV、時尚廣告、圖文書與各式雜誌,而後並與文青商潮合流,成為一文化符碼,深深滲入台灣的流行文化之中。
過去對台灣LOMO攝影之研究,通常視LOMO相機�攝影作為商品與強勢的符碼生產方,並著眼於攝影者如何受這種商業的LOMO攝影影響,而未呈現台灣LOMO攝影本身的特性,本研究則意欲透過針對攝影者的深度訪談與文本分析,對業已在地化的台灣LOMO攝影進行爬梳。 台灣LOMO攝影的色彩較為清淡,對自我的表現迂迴內斂,通常以旅行、對青春或兒時記憶的懷想、與恬淡的生活情趣為主題,詮釋影像時,習於使用故事性概念與詩化語言,強調攝影者個人作為獨特存在的主觀觀點與感受。 更進一步來說,在LOMO攝影實踐中,攝影者是在建構起對理想自我狀態──真實性(authenticity)──的想像,這一想像以主張真實性、經驗與自我彼此先驗性證成的「存在主義式的真實性」為主體,促使LOMO攝影者在社會位置未定調的焦慮下,轉向內部無限的自我探索,或尋求日常生活中瑣碎的自我成就。相較於委身於限制眾多的現實社會,這些內部對話似乎顯得更真實,更「屬於自己」。 | zh_TW |
dc.description.abstract | LOMO photography, or lomography, first gained prominence in 1991 in Austria. LOMO’s user friendliness, remarkable colors, and unpredictable photographic effects, made it a standout on the camera market. In Taiwan, LOMO slowly entered into the public consciousness around 2005 when the eye-catching photography started cropping up in music videos, fashion advertisements, MOOKs, and numerous magazines. The trend first caught on with the underground and shortly thereafter infiltrated the mainstream. LOMO became something of a cultural code and, eventually, a part of Taiwanese pop culture at large.
Prior research in Taiwan looks at the branding and production side of LOMO cameras/lomography, focusing on how LOMO is received by photographers from a code producer perspective without considering the nature of Taiwan lomography itself. This study thus aims to analyze localized lomography in Taiwan through textual analysis and in-depth interviews of LOMO users. Lomography in Taiwan is characterized by softer colors and understated, inward-looking modes of self-expression; subject matter themes include travel, retrospection of youth and childhood, and daily life. Picture annotations tend to be poetic and narrative in nature, emphasizing the photographer’s personal existence through experience and subjective viewpoints. Further, when taking pictures, lomographers construct a concept of their ideal selves, one that is based on an “existential authenticity” as justified by perceived “I am what I experienced as who I am”. Given this context, Lomographers become uncertain of their social status and thus introspect on their daily lives, and engage in internal dialogue. In so doing they gain a sense of freedom, realness, and “belonging” that cannot be found in broader society. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T23:49:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R98125007-1.pdf: 3800492 bytes, checksum: 0cadba0f6a4771c30cccf6be455604a0 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝...................................i
中文摘要 ..............................ii ABSTRACT..............................iii 目錄...................................v 第一章:緒論──自我的肖像..................1 1.1 研究動機與背景:LOMO攝影在台灣.........5 1.2 理想自我:真實性作為一種判準...........9 1.2.1:攝影中的真實性假設.................9 1.2.2 :觀光理論中的真實性................12 1.3 研究問題與論文架構....................16 1.4 研究方法與田野 .......................17 第二章:LOMO攝影的兩個階段.................20 2.1 起源.................................20 2.2黃金十律(The Ten Golden Rules):LOMO攝影的核心精神....23 2.3第二階段──LSI的企業化與全球化............29 第三章:台灣LOMO攝影概況....................34 3.1 從「LOMO國際」到台灣:影響與矛盾 .........34 3.2 LOMO攝影者的階級特徵...................40 第四章:從複現到表現──LOMO攝影的理想性格......50 4.1 魔幻不寫實:LOMO攝影的基礎..............50 4.2 故事、故事性與詩化語言..................59 第五章:從現實逃向真實──帶著LOMO去旅行.......69 5.1 從旅遊到旅行:LOMO攝影者的理想旅行.......69 5.2 逃離日常..............................75 5.3 雙重的中介狀態 .........................81 5.4 永恆的青春期:個人的懷舊之旅.............85 5.5 小結:轉化與回歸.......................93 第六章:結論...............................97 引用書目..................................100 附錄.....................................108 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 當代台灣的LOMO攝影:自我與真實性文化 | zh_TW |
dc.title | Lomography in Contemporary Taiwan: Self and Culture of Authenticity | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 郭力昕(Lixin Guo),呂欣怡(Hsin-yi Lu) | |
dc.subject.keyword | LOMO攝影,真實性,自我,旅行, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Lomography,authenticity,self,travel, | en |
dc.relation.page | 128 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2014-02-13 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 人類學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 人類學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.71 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。