請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/1311
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳家麟(Chialin Chen) | |
dc.contributor.author | Min-Lo Huang | en |
dc.contributor.author | 黃敏柔 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-12T09:36:07Z | - |
dc.date.available | 2020-02-23 | |
dc.date.available | 2021-05-12T09:36:07Z | - |
dc.date.copyright | 2018-02-23 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-01-26 | |
dc.identifier.citation | 白大昌,2002。個案研究法在行銷研究上之應用與限制,中州學報,15期,頁61。
萬文隆,2004。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊。 謝志偉,2007。教育研究典範的未來趨勢混合方法論介紹。屏東教育大學學報第二十六期。 陳立臻,林維林,張蕎韻,2009。從全球電動機車產業發展驅勢,探討台灣產業商機與挑戰。財團法人工業技術研究院。 彭玉樹,梁奕忠,于卓民,梁晉嘉,2010。台灣管理學門質性研究之回顧與展望。中山管理評論,18(1),11-39。 張曉玲,羅倩,2011。商業模式中客戶價值主張生成的典型類型,障礙研究。東南大學學報(哲學社會科學版),13(2),58-63。 陳宛宜,2010。消費者購買環保電動機車屬性偏好之研究。成功大學交通管理科學系學位論文。 黃郁文,2013。台灣電動機車產業發展與行銷研究。國立政治大學企業管理學系碩士論文。 蔡政安,蔡家鳳,2013。商業模式初探:餐飲服務業之個案研究。創業管理研究,8(4),1-26。 莊士緯,2015。以價值共創檢視台灣電動機車產業之利害關係人互動。中山大學企業管理學系研究所學位論文。 Anderson, J. C., Narus, J. A., & Van Rossum, W. (2006). Customer value propositions in business markets. Harvard business review, 84, 1-4. Chesbrough, H., 2010, “Business Model Innovation: Opportunities and Barriers”, Long Range Planning, Vol.43(2-3), 354-363. Demil, B. and Lecocq, X., 2010, “Business Model Evolution: in Search of Dynamic Consistency”, Long Range Planning, Vol.43(2-3), 227-46. Flick, U. (2008). Designing qualitative research. Sage. George, G. and Bock, A. J., 2011, “The Business Model in Practice and its Implications for Entrepreneurship Research”, Entrepreneurship Theory and Practice, Vol.35(1), 83-111. Johnson, M. W., Christensen, C. M., & Kagermann, H. (2008). Reinventing your business model. Harvard business review, 86(12), 57-68. Lance Bettencourt, Anthony W. Ulwick. The Customer-Centered Innovation Map. Harvard Business Review, 2008, May:109-114. Magretta, J., 2002, ”Why Business Models Matter”, Harvard Business Review, Vol. 80(5), 86-93. Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers. John Wiley & Sons. Osterwalder, A., Pigneur, Y., Bernarda, G., & Smith, A. (2014). Value proposition design: How to create products and services customers want. John Wiley & Sons. Rintamäki, T., Kuusela, H., & Mitronen, L. (2007). Identifying competitive customer value propositions in retailing. Managing Service Quality: An International Journal, 17(6), 621-634. Wirtz, B., Schilke, O. and Ullrich, S., 2010, ”Strategic Development of Business Models: Implications of the Web 2.0 for Creating Value on the Internet”, Long Range Planning, Vol.43(2-3), 272-290. Yin, R. K., 1994, Case Study Research: Design and Method, 2nd Edn. London: Sage Publication. Zott, C., Amit, R., & Massa, L. (2011). The business model: recent developments and future research. Journal of management, 37(4), 1019-1042. Gogoro官方網站。https://www.gogoro.com/tw/ KYMKO光陽官方網站。http://www.kymco.com.tw/ YAMAHA山葉官方網站。https://www.yamaha-motor.com.tw/ SYM三陽官方網站。http://www.sym.com.tw/ 台灣機動車輛登記數。公路總局。http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=b3301 電動機車產業網。經濟部工業局。 https://www.lev.org.tw/Policy/ 台灣區車輛工業同業公會 http://www.ttvma.org.tw/cht/industrial-survey.php#4 What is the 'Anthropocene'? - current definition and status http://quaternary.stratigraphy.org/workinggroups/anthropocene/ 檢索日期:2017年5月31日 The Keeling Curve 基林曲線 https://scripps.ucsd.edu/programs/keelingcurve/ 檢索日期:2017年7月14日 電動機車新霸 Gogoro 8月賣433輛 奪下55%市佔。中時電子報。2015年9月3日http://want-car.chinatimes.com/news/20150903002925 Gogoro太貴挨批 陸學森:台灣愛比價 不在乎品質。自由時報。2015年7月1日 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1365731 高苑科大「翻轉坐墊」又獲台北發明獎 即將量產上市。聯合新聞網。2017年10月3日https://udn.com/news/story/7323/2737437 Gogoro 9月掛牌數連3月創高 將增設直營與授權服務中心。鉅亨網。2017年10月3日https://news.cnyes.com/news/id/393208 汰換二行程機車把握最後 3 年,補助金額將持續遞減!自由時報。2017年01月9日http://auto.ltn.com.tw/news/6966/2 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/1311 | - |
dc.description.abstract | 近年來我國整體機車市場仍保有成長動能,在電動機車方面,銷售量因睿能創意股份有限公司(Gogoro)在性能上的改善與商業模式的創新而有了強勁的成長,檢視每月重型機車新增掛牌數,Gogoro市佔率於2017年9月超越5%,擠身第四大機車廠商。未來,電動機車完全取代傳統燃油機車的情況不再是空談。
本研究以2017年電動機車市佔率最高、最具指標性的Gogoro作為個案研究對象,並利用亞歷山大.奧斯瓦爾德(Alex Osterwalder)於2014年出版之《價值主張年代》作為分析工具,以深度訪談及問券調查的方式,完成傳統燃油車廠之價值地圖、Gogoro之價值地圖、燃油機車騎士之顧客素描、Gogoro騎士之顧客素描,並進行價值適配之交叉分析。探討Gogoro所提出之價值主張,是否能夠解決燃油機車騎士、Gogoro騎士所面臨的痛點並為其創造價值,並提供Gogoro未來產品及服務之具體優化建議。 研究發現,比起三大燃油機車廠,Gogoro價值地圖更適配於燃油機車騎士之顧客素描,然而,Gogoro卻推出了騎士們認為不那麼必要的智慧功能,例如光感應頭燈、自動倒車,建議Gogoro往後開發智慧功能時,可先測試市場需求與反應,或將這些功能從標準改為選配;同時,Gogoro忽略了燃油機車騎士更為重視的非智慧項目,如加大車廂空間、提高車廂通風程度、發展翻轉坐墊等。另外,在Gogoro推出2系列後,其後勤規劃及發展已窮於應付日漸增多之車主,尤其以市區滿電電池不足、郊區充電站不夠、預約保養等太久等問題最為嚴重。Gogoro所提出之價值地圖更可能變相造成Gogoro騎士現階段之痛點,例如標榜客製化出車,卻導致交車時間過長;標榜零配件多樣化,但是對於在意性價比的顧客來說,商品太貴且缺乏實用性;Gogoro擁有多個網路社群,但內部互動程度差異大。為解決Gogoro騎士所遭遇之痛點、仍渴求的獲益,本研究建議Gogoro製造與交車速度必須跟上市場需求、加開服務中心、延長服務時間或新增更多設備及技師、避免充電站拆遷造成既有顧客困擾、提高市區滿電率、增加郊區知名景點之充電站數量、降低周邊商品入手門檻並提高實用性、提供騎士更多騎乘分析資料、新增多元資費方案、提升車主社群的整體互動率。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Recently, total sales of scooters in Taiwan continues to grow, especially the sales of “electric” scooters, due to the functional performance improvement and business model innovation of a single company, Gogoro Inc. According to the number of monthly regular heavy scooters listed, Gogoro's market share surpassed 5% in September 2017 and became the fourth largest scooter manufacturer in Taiwan. In the near future, it’s no longer a dream that fuel scooters will be replaced by electric scooters in Taiwan.
In this study, Gogoro, who owns the highest market share of electric scooters industy in 2017 of Taiwan, is slelected as the object of case study. In order to clarify whether the value proposition provided by scooter companies in Taiwan today meet the needs of riders or not, Alex Osterwalder's 'Value Proposition Design', published in 2014, is used as analytical tools to complete the value map of the fuel scooter manufacturers, value map of Gogoro, customer profile of fuel scooter riders and customer profile of Gogoro riders by means of focused interview and questionnaire survey. Then, four maps will be compard with each other to see whether the value fit or not, if not, then the viable solutions will be proposed for Gogoro to improve their products and services. At the end of the thesis, we found out that Gogoro’s value map is more suited to customer profile of fuel scooter riders than the other three major fuel scooter manufacturers. However, Gogoro has introduced some smart features that riders think are less necessary, such as automatic headlights with light sensor and automatic reversing system. This study suggests that Gogoro should test market needs and reactions before develop new smart features, or, change these functions from standard to optional. At the same time, Gogoro ignores the non-smart features that fuel scooter riders pay more attention to, such as space and the level of ventilation of scooter trunk, and flipped cushions. In addition, after Gogoro launched the 2 Series, its logistical planning and development have been unable to cope with the growing number of Gogoro riders. Issues include the lack of fully-charged batteries in urban areas, inadequate charging stations in suburban areas, and the long waiting list of after-sales service. On top of that, Gogoro's value proposition is likely to cause cutomer’s pains, for example, customizing the scooter led to longer delivery times; for price-sensitive customers, diversified parts are too expensive and lack of necessity; Gogoro has multiple online communities, but the level of internal interactions between members varies widely. In order to solve pains and create gains of Gogoro riders, this study suggests that Gogoro should accelerate the manufacturing and delivery speed, open more service centers, extended service hours or hire more technicians, avoid customer complain caused by relocation of charging stations, increase the fully-charged rate of charging stations in urban areas, increase the number of charging stations near well-known attractions in suburban areas, lower the price and improve practicality of peripheral products, provide riders more personal riding analysis data, provide more payment plans, and enhance the overall interaction rate between members in online communities. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-12T09:36:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R04741079-1.pdf: 4456738 bytes, checksum: 528170042d29ad6f0d2978ff0ff31567 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 i
致謝 ii 摘要 iii ABSTRACT iv 目錄 vi 圖目錄 viii 表目錄 ix 第一章 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 6 1.3 重要名詞釋義 7 第二章 文獻探討 10 2.1 價值主張 10 2.2 商業模式 15 第三章 研究架構與方法 22 3.1 研究架構與流程 22 3.2 研究方法 23 第四章 個案公司分析 26 4.1 Gogoro公司簡介及願景 26 4.2 Gogoro產品介紹 27 4.3 Gogoro價值地圖 34 4.4 Gogoro顧客素描 48 4.5 Gogoro商業模式圖 57 第五章 價值主張與價值適配分析 64 5.1 燃油機車公司價值地圖 64 5.2 燃油機車騎士顧客素描 66 5.3 價值適配交叉分析 85 第六章 結論與建議 93 6.1 研究結論 93 6.2 研究建議 95 6.3 研究限制 102 中文參考文獻 103 英文參考文獻 104 網站參考資料 106 附錄 一 Gogoro公司價值主張訪談綱要 108 附錄 二Gogoro顧客素描訪談綱要 109 附錄 三 21款燃油機車之產品特點整理 110 附錄 四 三陽及山葉售後服務理念整理 118 附錄 五 燃油機車顧客素描訪談綱要 119 附錄 六 燃油機車顧客素描排序線上問券 121 附錄 七 問券填答者騎乘背景調查統計結果 128 附錄 八 燃油機車顧客素描重要性排序結果 131 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣電動機車價值主張與價值適配之研究—以Gogoro電動機車為例 | zh_TW |
dc.title | A Study of Value Proposition and Value Fit in Electric Scooter Industry of Taiwan — Case Study of Gogoro Inc. | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 郭佳瑋(Chia-Wei Kuo),余峻瑜(Jiun-Yu Yu) | |
dc.subject.keyword | 電動機車,Gogoro,價值主張圖,價值適配, | zh_TW |
dc.subject.keyword | electric scooter,Gogoro Taiwan,value proposition canvas,value fit, | en |
dc.relation.page | 140 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800158 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2018-01-26 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 商學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 商學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf | 4.35 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。