請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10803完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 朱則剛(Clarence Tsa-Kang Chu) | |
| dc.contributor.author | Chi-Fan Lin | en |
| dc.contributor.author | 林起帆 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T22:00:12Z | - |
| dc.date.available | 2010-07-21 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T22:00:12Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-07-21 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-07-16 | |
| dc.identifier.citation | 【西文部分】
AASL & AECT (1988). Information Power: Guidelines for School Library Media Programs. Chicago, IL: American Library Association. AASL & AECT (1998). Information Power: Building Partnerships for Learning-Roles and Responsibilities of the School Library Media specialist. Chicago, IL: American Library Association. ALA (1989). Final report of the American Library Association Presidential Committee on information literacy. Chicago :American Library Association. AASL (1961). Standards for School Library Programs. The Library Quarterly.31 (2). 208-209. AASL (1976). Certification model for professional school media personnel. Chicago: ALA. Cleaver, B.P. & Taylor, W.D. (1989). The Instructional Consultant Role of the School Library Media Specialist. Chicago, IL: ALA, 31. Craver, K.W. (1994). School library media centers in the 21st century: changes and challenges. Westport, Conn.: Greenwood Press. Eisenberg, M.B. & Berkowitz, R.E. (1990). Information problem-solving: the Big Six Skills approach to library & information skills instruction. N Norwood, N.J.: Ablex Pub. Corp. Kirk, J. & Miller, M. (1988). Reliability and Validity in Qualitative Research. London: Sage. Loertscher, D.V. (1988). Taxonomies of the School Library Media Program. Englewood, Colo.: Libraries Unlimited. Loertscher, D.V. (2002). Digital & elastic collections in school library: a challenge for school library media centers. School Libraries in Canada, 21 (4), 3-4. Loertscher, D.V. (2006). What Flavor Is Your School Library? The Teacher-Librarian as Learning Leader. Teacher Librarian, 34 (2), 8-12. Massachusetts School Library Media Association (1997). Standards for school library media centers in the commonwealth of Massachusetts. Massachusetts Dept. of Education from the World Wide Web: http://www.doe.mass.edu/ Mendrinos, R. (1994). Building information literacy using high technology: A guide for schools and libraries. Englewood, CO: Libraries Unlimited. Montiel-Overall, P. (2005). A Theoretical Understanding of Teacher and Librarian Collaboration (TLC). School Libraries Worldwide. 11: 2, 24-48. Montiel-Overall, P. (2009). Teachers' perceptions of teacher and librarian collaboration: Instrumentation development and validation. Library & Information Science Research. 31, 182-191. Prostano, E.T. & Prostano, J.S. (1987). The school library media center (5thed). Littleton, Colo.: Libraries Unlimited. Woolls, B. & Loertscher, D.V. (2005). The whole school library handbook. Chicago: American Library Association. Rufus, d. & Turriff, A.S. (1993). Developing the Secondary School Library Resource Centre. London: Philadelphia. Shaw, R.J. (1998). School Library Media Center: A Place for Learning. PNLA Quarterly. 62, 4. Shelly, G.B., Cashman, T.J., Waggoner, G.A. & Waggoner, W.C. (1996). Using Computers: A Gateway to Information. Danvers, Mass.: Boyd & Fraser Pub. Spiller, D. (1991). Book Selection: Principles and Practice (5thed). London: Library Association Publishing, 3. U. S. Department of Education (1997). President Clinton's Call to Action for America Education in the 21st Century from the World Wide Web: http://www.ed.gov/ 【中文部分】 王丹怡(2007)。國小圖書館空間規劃與使用之評估研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。 王美玉(2005)。結合e圖書館的數位學習對國小教育之影響兼論其規劃策略。載於國立中央圖書館臺灣分館主編,第六屆海峽兩岸兒童及中小學圖書館學術研討會論文集(頁8-9)。臺北縣:國立中央圖書館臺灣分館。 王健華(1998)。成立教學資源中心—資訊科技時代教學再造的必要步驟。載於國立臺灣大學主編,教學科技與終身學習國際研討會(頁142)。臺北市:國立臺灣大學。 王健華(1999)。中、小學教學資源中心設置可行性之初探—以臺北縣、市四所學校為例。載於國立臺灣師範大學主編,教育改革、師資培育與教學科技:各國經驗國際學術研討會(頁233-245)。臺北市:國立臺灣師範大學。 王健華(2003)。從數位科技談國內教育科技的發展。教育研究月刊,116,10。 中國圖書館學會(2000)。圖書館事業發展白皮書(頁16-17;20-23)。臺北市:中國圖書館學會。 朱則剛(1990)。在師範學院設立教學資源中心的理念與規劃。視聽教育雙月刊,31(4),25-29。 朱則剛(1996)。非書資料管理—圖書館多媒體資料的管理與經營(頁2)。臺北市:學生書局。 朱則剛(1996)。建構主義知識論對教學與教學研究的意義。視聽教育雙月刊,49,39-45。 朱則剛(1999)。視聽資源的利用(頁23)。臺北市:國家圖書館。 朱則剛(2008)。圖書館視聽服務的四個層級教育角色。臺北市立圖書館館訊,25(4),1-11。 吳明德(1991)。館藏發展(頁3)。臺北市:漢美。 吳明德、薛理桂(1995)。圖書選擇與採訪(頁2)。臺北市:國立空中大學。 吳清山、林天祐(2006)。教育小辭書(頁188-189)。臺北市:五南。 李佳憓(2005)。國民小學媒體專家與教師合作設計資訊素養融入課程之協同行動研究。未出版碩士論文,國立嘉義大學,嘉義市。 李昆翰(1999)。小學的資訊素養教育。研習資訊,16(5),12-25。 李昆翰(2001)。百變圖書館,啟動教學創新。載於曾雪娥主編,芝麻開門智慧飛揚-中小學圖書館利用教育手冊(頁13)。臺北市:臺北市政府教育局。 李昆翰主編(2003)。啟動教學資源中心參考手冊(頁12)。臺北市,國家圖書館。 何富財(2004)。談學校知識管理與教學資源中心的建構。學校行政雙月刊,31,149-153。 邱志銘(2006)。析論文官資訊素養之訓練需求及其成效評估模式。T&D飛訊,42,7。 呂瑞蓮、林紀慧(2005)。全國國民小學圖書館現況調查研究。中華民國圖書館學會學報,75,293-295。 呂瑞蓮、林紀慧(2008)。國民小學圖書資訊教師知能指標及現況之研究。師大學報,53(2),86。 林孟真(1996)。圖書館利用。載於黃政傑主編,教學媒體與教學資源(頁101-116)。臺北市:師大書苑。 林菁(1998)。一個教學與科技整合的理想—談國小教學資源中心之設立。教學科技與媒體,38,5-6。 林菁(1999)。兒童資訊素養之研究。載於國立臺灣師範大學主編,資訊素養與終身學習社會研討會論文集(頁32-53)。臺北市:國立臺灣師範大學。 林菁(2000)。如何經營一個學校教學資源中心—從妥善的人力規劃談起。教學科技與媒體,50,30-36。 林菁(2001,9月)。雲嘉地區國小教學資源中心經營模式之初探。論文發表於2001海峽兩岸小學教育學術研討會(頁329-358)。嘉義市:國立嘉義大學。 周秀芳(2004)。九年一貫課程教學資源中心建置之研究-以臺北市國民中學為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。 周倩如(2005)。中小學教學支援導航站—學校圖書館媒體中心(頁17;48-49)。臺北市:文華。 胡幼慧主編(2005)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁142-143)。臺北市:巨流。 苗雅君(2004)。臺北市國民小學教學資源中心教學媒體專家培育訓練課程之研究。未出版碩士論文,私立淡江大學,臺北縣。 徐月梅(2002)。臺北市國民小學設置教學資源中心可行性之研究。未出版碩士論文,國立臺北教育大學,臺北市。 徐月梅(2003)。從國小圖書館利用談主題閱讀與教學整合。載於國家圖書館主編,圖書館與閱讀運動研討會論文集(頁150)。臺北市:國家圖書館。 孫志麟(1998)。美國教育改革的新趨勢:柯林頓的三大目標與十項行動計畫。師友。370,24-28。 孫筱娟(1999)。臺北地區兒童圖書館(室)選書政策之調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣大學,臺北市。 翁榮桐(2000)。從知識管理論教學資源中心之設立。教師天地,107,66。 張金玲、林紀慧(2000)。小學圖書館的現況與需求-以桃竹苗地區小學圖書館為例。中國圖書館學會會報,65,154-180。 張樹三(1993)。小學圖書館管理(頁4-5)。臺北市:曉園。 教育部(1981)。國民小學圖書設備標準(頁2-3)。臺北市:教育部。 教育部(2001)。中小學資訊教育總藍圖。臺北市:教育部。 教育部(2002)。國民小學圖書館設立及營運基準(頁1)。臺北市:教育部。 教育部(2002)。國民中小學設備基準(頁4)。臺北市:教育部。 教育部(2002)。媒體素養教育政策白皮書。臺北市:教育部。 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。 教育部(2008)。中小學資訊教育白皮書(頁18)。臺北市:教育部。 陳怡珮(2005)。視覺障礙兒童及青少年的資訊需求。載於國立中央圖書館臺灣分館主編,第六屆海峽兩岸兒童及中小學圖書館學術研討會論文集(頁110-111)。臺北縣:國立中央圖書館臺灣分館。 陳冠穎(2007)。臺北市高中圖書館支援教學之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學,臺北市。 陳冠穎、楊美華(2007)。我國高中圖書館支援教學策略探析。臺灣圖書館管理季刊,3(4),43-44。 陳祥麟(2009,10月3日)。校校有閱讀教師逐年增置。國語日報,2版。 陳淑真(2005)。國民小學教學資源中心建置之需求研究-以宜蘭縣為例。未出版之碩士論文,私立佛光人文社會學院,宜蘭縣。 陳書梅(2002)。知識創新與教育效能之提昇。書苑,51,65-71。 陳雪華(1996)。網路資源與圖書館利用教育。教學科技與媒體,25,3-12。 黃瑞秋(2000)。臺北市高中圖書館轉型為「教學資源中心」之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學,臺北市。 黃鈺雯(2004)。國小教學資源中心空間使用及規劃之用後評估研究─以嘉義市一所學校為例。未出版碩士論文,國立嘉義大學,嘉義市。 黃嘉慧(2006)。小學圖書館資訊素養教育應用Blog之研究-以臺中縣南陽國小為例。未出版碩士論文,國立中興大學,臺中市。 陳靚逢(2004)。國民小學圖書館館藏使用之研究-以南勢國小為例。未出版碩士論文,私立元智大學,桃園縣。 郭碧明(1994)。美國學校圖書館媒體中心館藏規劃之探討(頁166-167)。高雄市:復文。 郭慶發(2001)。國民小學學校規模、組織鬆散結合程度與學校效能關係之研究。未出版碩士論文,國立臺北教育大學,臺北市。 項文苓主編(2009)。行政院新聞局第31次推介中小學生優良課外讀物(頁6-8)。臺北市:行政院新聞局。 葉永標(2004)。學校圖書館工作在知識管理所扮演角色之研究-以臺北市為例。未出版碩士論文,國立臺北教育大學,臺北市。 曾雪娥(1997)。臺灣圖書館事業之現況與遭遇的困難—學校圖書館。中國圖書館學會會報,58,63-72。 曾雪娥(1999)。圖書館的利用—國民小學篇(頁40-41)。臺北市:國家圖書館。 曾淑賢(2005)。兒童圖書館經營管理與讀者服務(頁104)。臺北市:文華。 童敏惠(1997)。大學圖書館視聽服務的新嘗試-以臺大圖書館多媒體服務中心為例。大學圖書館,4,80-93。 楊美華(2008,6月)。臺灣中小學圖書館發展的現況和展望。論文發表於2008年第七屆海峽兩岸兒童圖書館與中小學圖書館學術研討會。臺北市:中華民國圖書館學會。 臺北市立圖書館(2003)。臺北市立圖書館館藏發展政策(頁18)。臺北市:臺北市立圖書館。 臺北市政府教育局(2002)。臺北市資訊教育白皮書第二期計畫(頁14)。臺北市:臺北市政府教育局。 臺北市政府教育局(2009)。中華民國98年臺北市教育統計(頁148)。臺北市:臺北市政府教育局。 臺北市政府教育局(2009)。臺北市政府教育局98學年度國民小學組長以上通訊錄。臺北市:臺北市政府教育局。 臺北縣政府教育局(1991)。國民小學圖書館(室)經營實務(頁10-11)。臺北縣:臺北縣政府教育局。 劉永蕙(2008)。數位典藏融入小學教學之研究—以臺北市立國小教師為例。未出版之碩士論文,國立臺灣大學,臺北市。 劉貞孜(2005)。小學圖書館學管理與應用(頁344)。臺北市:五南。 劉素珍、王健華(2005)。國民小學網路化教學媒體資源整合系統之建置與應用。視聽教育雙月刊,46(5),21-28。 鄭靜欣(2001)。漫畫館藏對兒童圖書館經營的影響:以中侖分館為例。載於中國圖書館學會主編,第四屆海峽兩岸兒童及中小學圖書館研討會會議實錄(頁223-224)。臺北市:中國圖書館學會。 賴苑玲(2001)。如何將BigSix技能融入國小課程。書苑,48,25-38。 賴苑玲(2006)。從推廣閱讀活動檢視國小圖書館館藏發展之研究。載於中興大學圖書資訊學研究所主編,數位時代圖書館館藏發展研討會論文集(頁133-134)。臺中市:國立中興大學。 潘盈達(2006)。小學圖書館(室)在九年一貫課程中角色之探討。未出版之碩士論文,天主教輔仁大學,臺北縣。 謝進明(2005)。知識管理應用於國小學校行政模式之研究-以一所桃園縣大型學校為例。未出版之碩士論文,私立元智大學,桃園縣。 鍾瑞國、鄭耀忠(2001)。知識管理在學校圖書館的應用。技術及職業教育,63,21-27。 鍾福貴(2008)。電信業者因應數位匯流的競爭策略分析。未出版之碩士論文,國立臺灣大學,臺北市。 蘇國榮(1989)。國民中小學圖書館之經營(頁77-80;278-279)。臺北市:臺灣學生書局。 蘇國榮(2002)。師範學院圖書館的國小圖書館輔導:為終身學習奠基。載於中國圖書館學會主編,第四屆海峽兩岸兒童及中小學圖書館研討會會議實錄(頁78-79)。臺北市:中國圖書館學會。 蘇雅敏(2007)。小學圖書館媒體專家的角色與實踐-以臺北市為例。未出版之碩士論文,國立中興大學,臺中市。 嚴蘭欣(2006)。數位匯流趨勢下,媒體營運界線漸趨模糊。載於經濟部通訊產業發展推動小組主編,寬頻通訊產業評析(頁1-3)。臺北市:經濟部。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10803 | - |
| dc.description.abstract | 教學資源中心是為傳統國小圖書館之進化角色,在資訊豐富與網路技術進步的今日,在校園中除了扮演傳統圖書館的功用外,更應擔負進階之任務與功能,以主動服務讀者、支援教師教學為宗旨,扮演學校知識管理之核心地位。
本研究旨在以臺北市國小教師之角度,針對教學資源中心功能與角色進行分析與探討。研究目的包括:(一)瞭解現職教師期望之國小教學資源中心須具備之重要功能,以符合教學場域之實用;(二)就圖書館實務專家之立場,分析教學資源中心之扮演作用,檢視其發展性與未來適用性;(三)發展完備之教學資源中心定位角色,作為臺北市各國小參考推廣使用。 在研究設計上,本研究採取量化分析與質性訪談研究法。首先針對臺北市現職國小教師進行問卷調查,分析顯示:理想的國小教學資源中心應具備複合式之空間與設備,理想之行政位階應提升為校內二級單位,隸屬於教務處,合理之員額編制應以「媒體專家且具備教師資格1人、專職行政人員2人(含專屬系統管理師)」為理想,更有九成五之受訪者同意國小圖書館應轉型為教學資源中心。關於教師對國小教學資源中心功能與角色之期望,經過歸類後共包括:媒體製作與教學、增進資訊素養、推廣終身學習、支援教師教學、協助課程發展、營造閱讀風氣、促進知識管理、鼓勵學童學習、扮演傳統圖書館功能角色等九大項功能。 質性訪談對象為臺北市國小教學資源中心領域專家學者與圖書館管理者,針對量化調查結果進行深度訪談,以修正功能與角色之方向,融入更多符應現實之可行性。分析結果得知:國小教學資源中心應自覺不同於傳統圖書館,具備支援教師教學、推動校園閱讀功能、引導學童學習的三項自我認知;圖書志工雖不屬於編制內人員,但是依然可成為有效的協助人力;「人的意願」才是教學資源中心經營成敗的關鍵,除了圖書館管理者,更包括了學校領導者的意向;國小教學資源中心在臺北市若欲全面性發展,其關鍵點在於能否順利增加人員編制,以增進服務品質。 研究結果發現:(一)教學資源中心:是為國小圖書館轉型之理想目標;(二)空間與設備的安排,以複合式為精神,發揮眾多功能;(三)理想的行政位階:應提升為二級單位,隸屬於教務處;(四)合理的組織編制:媒體專家且具備教師資格1人、專職行政人員2人(含專屬系統管理師);(五)國小教學資源中心的自我認知:應自覺不同於傳統圖書館的角色,包括主動支援教師教學、推展校園閱讀風氣、引發學童學習動機,建立自學之習慣與態度等三項;(六)館內資訊教師:肩負推展資訊教育與媒體素養教學之任務,包括推動資訊教育,打造教學資源中心為校內資訊中心;扮演媒體專家角色,肩負師生媒體素養的推廣等兩項;(七)加強培訓專業館員,以增強教學資源中心業務功能;(八)參與課程發展,為教學資源中心之遠程目標;(九)推廣終身學習,促進知識管理;(十)小型學校之教學資源中心發展模式:強調自我屬性,凸顯主題建構;(十一)國小教學資源中心的經營成敗關鍵:校長與管理者的動機意願;(十二)國小教學資源中心在臺北市全面推廣的關鍵:館內人力的充足與否;(十三)臺北市是全國的縮影,國小教學資源中心積極向外推廣經驗。 最後針對國小教學資源中心之實際發展方向,提出四點建議:(一)國小教學資源中心須有充足人員編制,功能角色得以推動;(二)彈性提升教學資源中心行政位階,賦與其更多權限與任務;(三)教師須增進圖書利用教育相關知能,為學童建立帶得走的工具能力;(四)館員須不斷自我充實,以熱忱與專業能力面對校園讀者。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The Instructional Resources Center evolves from the traditional primary school libraries. With abundant information and improving internet technology, it nowadays not only works as traditional libraries but also takes responsibility for further missions and functions. It aims to deliver active service for readers and supports for teaching as the core in knowledge management.
This research, from the perspectives of the primary school teachers in Taipei City, is carried out to analyze and discuss the function and the role of the Instructional Resources Center. The purposes of this research are (1)Understanding of the expected important functions of IRC by current teachers making sure it is fit for teaching use; (2)Analyzing the role of IRC form the perspective of library experts to view its development and future suitability; (3) Combining current teachers and the perspective of library experts to develop a complete IRC role as reference to carry out for each primary school in Taipei. In terms of the design of the research, quantification analysis and qualitative interview research methods are adopted. Firstly, it carried out a survey on current primary school teachers in Taipei City and the analysis shows that an ideal IRC of the primary school should be equipped with hybrid space and equipments, its administration ranking should ideally be raised to second level of campus subordinate to Office of Academic Affair, and should be reasonably staffed by three people, one of whom is qualified as Media specialist and teacher, and the others are full-time administrators (inclusive of a system administrator). 95 percent of the interviewees agree on the transformation of primary school libraries to IRCs. The expectations by the teachers of the function and the role of IRC include media production and teaching, increase in cultivation in information, promotion of life-learning, support for teaching, assistance to curriculum development, establishing reading habits, improvement in knowledge management, encouraging kids learning, and keeping the function of traditional libraries, which are nine major functions. The qualitative interviewees are experts of primary school IRC and librarians in Taipei. The in-depth interviews were carried out based on the result of quantitative survey in order to modify the function and the role of IRC added with more feasibility fitted in with the reality. The analysis of the results is that primary school IRC should be self-aware its difference from the traditional library, which it provides support for teaching, promotion of reading within campus, and guides for kids’ learning. Library volunteers are part of organized staff but can still be effective assistance. “People’s volition” is the key to determining whether or not the operation of IRC is successful. In addition to librarians’, this also includes the volition of school leaders. In terms of a comprehensive development of IRC in Taipei City, the key to it is whether or not the increase in number of staff is successful to improve service quality. The research has discovered that (1)The IRC is an ideal transformation of primary school libraries; (2)The arrangement of hybrid space and equipments can work multi-functionally; (3)The ideal administration ranking should be at the second level subordinate to Office of Academic Affair; (4)The reasonable staff for it should include a person who is qualified as media specialist and teacher, and two people who are full-time administrators (inclusive of one system administrator); (5)The IRC should recognize its role different from that of the traditional libraries, including active support for teaching, promotion of reading habits, and motivating school children to learn to establish their self-learning attitudes and habits; (6)The information teachers of IRC should be responsible to promote information education and to carry out media cultivation mission, including promoting information education to establish the IRC as the campus information center, and promoting media cultivation to teachers and students in the position as the media specialist; (7)Enhanced training for professional librarians is needed to reinforce the IRC’s occupational function; (8)Participation in curriculum development is the long-term goal of the IRC; (9)Promotion of lifetime learning improves knowledge management; (10)The development mode of the IRCs of small-sized schools should emphasize its attribute to present the main structure; (11)The key to determining whether or not the operation of primary school IRCs is successful depends on the volition of the principals and administrators; (12)The key of comprehensive promotion of primary school IRC in Taipei City depends on whether or not there is sufficient personnel; (13)Taipei City is the epitome of the whole country as the reference of experience for promoting primary school IRC to others. Finally, four points are raised as follows as suggestion for the practical development of primary school IRCs. (1)Sufficient staff members should be arranged for the IRC to function and play its role; (2)Flexible increase in the administration ranking of IRC gives it more authority and missions; (3)Teachers should utilize books to improve their education knowledge in order to establish portable tool ability for school children; (4)Librarians should keep on improving their ability in face of campus readers enthusiastically and professionally. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T22:00:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-P96126002-1.pdf: 2566226 bytes, checksum: 707c27bcb4a2653fff0e8c31de7b8f15 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書…………………………………………………… i
謝辭…………………………………………………………………… ii 中文摘要……………………………………………………………… iii 英文摘要……………………………………………………………… v 目次…………………………………………………………………… viii 圖目次………………………………………………………………… xi 表目次………………………………………………………………… xii 第一章 緒論………………………………………………………… 1 第一節 研究背景與動機……………………………………… 1 第二節 研究目的與問題……………………………………… 3 第三節 研究範圍與限制……………………………………… 5 第四節 名詞解釋……………………………………………… 7 第二章 文獻探討…………………………………………………… 9 第一節 國內外學校圖書館媒體中心之經營理念…………… 10 第二節 學校圖書館(室)之功能…………………………… 23 第三節 我國國小圖書館相關政策、現況與展望…………… 30 第四節 國內教學資源中心之近期相關研究………………… 42 第五節 教學資源中心之任務與角色………………………… 50 第三章 研究方法與實施…………………………………………… 63 第一節 研究設計……………………………………………… 63 第二節 研究對象……………………………………………… 64 第三節 研究工具……………………………………………… 69 第四節 研究步驟……………………………………………… 72 第五節 資料處理……………………………………………… 74 第四章 問卷調查結果與分析……………………………………… 77 第一節 研究對象資訊分析…………………………………… 77 第二節 教師對於國小教學資源中心之理想角色定位……… 83 第三節 教師對國小教學資源中心功能與角色之期望……… 94 第五章 質性訪談分析與詮釋…………………………………… 113 第一節 質性訪談對象資料分析…………………………… 113 第二節 臺北市國小教學資源中心之理想角色定位……… 114 第三節 臺北市國小教學資源中心與讀者之關係………… 123 第四節 臺北市國小教學資源中心發展與展望…………… 127 第五節 綜合討論…………………………………………… 130 第六章 結論與建議……………………………………………… 135 第一節 結論………………………………………………… 135 第二節 建議………………………………………………… 144 第三節 進一步研究之議題………………………………… 146 參考文獻…………………………………………………………… 147 附錄………………………………………………………………… 157 附錄一 臺北市國小圖書館相關業務管理權責單位……… 157 附錄二 國小教學資源中心功能與角色調查問卷………… 158 附錄三 量化問卷調查說明………………………………… 163 附錄四 質性訪談大綱……………………………………… 164 附錄五 訪談資料謄錄紀錄(一)………………………… 166 附錄六 訪談資料謄錄紀錄(二)………………………… 170 附錄七 訪談資料謄錄紀錄(三)………………………… 180 附錄八 訪談資料謄錄紀錄(四)………………………… 186 附錄九 訪談資料謄錄紀錄(五)………………………… 194 附錄十 行政院新聞局第31次優良課外讀物推介標準…… 201 附錄十一 教師參考用書類目……………………………… 204 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 臺北市國小教學資源中心功能與角色之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study of the Function and Role of the Instructional Resource Center of Elementary Schools in Taipei | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王健華(Albert C. Wang),李昆翰(John K. Li) | |
| dc.subject.keyword | 教學資源中心,國小圖書館,教師,課程發展,知識管理, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Instructional Resources Center,primary school libraries,teachers,curriculum development,knowledge management, | en |
| dc.relation.page | 204 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2010-07-16 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 圖書資訊學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf | 2.51 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
