Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101827Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王志弘 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chih-Hung Wang | en |
| dc.contributor.author | 徐李安 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Lee-An Hsu | en |
| dc.date.accessioned | 2026-03-04T16:53:51Z | - |
| dc.date.available | 2026-03-05 | - |
| dc.date.copyright | 2026-03-04 | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.date.submitted | 2026-02-09 | - |
| dc.identifier.citation | 上野千鶴子(2009)《一個人的老後:隨心所欲,享受單身熟齡生活》(楊明綺譯)。臺北:時報出版。
內政部(2001)《社會住宅短期實施方案》。 內政部營建署(2018)《社會住宅規劃設計興建及營運管理作業參考手冊(核定版)》。 米復國(1988)〈台灣的公共住宅政策〉。《台灣社會研究季刊》,1(2&3)。 吳淑瓊、張明正(1997)《臺灣老人健康照護之現況分析》。臺北:臺灣省家庭計畫研究所。 吳曉平(2022)公共空間與社宅居民情感認同的實踐。取用自https://www.twarchitect.org.tw/special/%E5%85%AC%E5%85%B1%E7%A9%BA%E9%96%93%E8%88%87%E7%A4%BE%E5%AE%85%E5%B1%85%E6%B0%91%E6%83%85%E6%84%9F%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%AF%A6%E8%B8%90/(取用日期:2026/1/20) 沈孟穎(2015)《台灣公共(國民)住宅空間治理(1910s-2000s)》。國立成功大學建築學系博士論文。 沈孟穎(2021)《台灣公宅100年:最完整圖說從日治、美援至今的公共住宅演化史》。臺北:創意市集。 沈孟穎、傅朝卿(2015)〈台灣現代住宅設計之轉化:以1920年代至1960年代公共(國民)住宅為例〉。《設計學報》,20(4),43-62。 沈揚庭、陳宥豪(2025)從被遺忘到被理解:影像辨識如何揭開社宅公共空間的隱形問題。取用自https://eyesonplace.net/2025/03/17/27559/(取用日期:2026/1/20) 邢淑伶(2021)《從鄰避到迎毗:以健康社會住宅居民與周遭社區居民對社會住宅之態度為例》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 周玉慧、楊文山、莊義利(2000)〈晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康之變遷〉。《人口學刊》,12(2),281-317。 松原惇子(2017)《獨老時代:20個大齡生活提案,迎接一個人的老後》。臺北:世茂出版。 邱天助(2002)《老年符號與建構:老人研究的社會文化轉折》。臺北:正中。 巷仔口社會學(2021)住宅何以為「社會」?社會住宅的必要性(續):寫於社會住宅運動十周年(二)。取用自https://twstreetcorner.org/2021/11/16/social-housing2/(取用日期:2026/1/20) 柯志昌、吳少菁(2013)《臺北市福德平價住宅拆遷戶安置政策執行與獨居老人安置歷程分析》。《政策與人力管理》,4(1),69-105。 紀佩君(2022)《社會住宅中的社會福利發展與挑戰:興隆社會住宅之初探》。國立政治大學社會工作研究所碩士論文。 胡幼慧、周雅容(1996a)〈代際的交換與意涵:台灣老年婦女的家務變遷研究〉。《臺灣社會學刊》,1,1-48。 胡幼慧、周雅容(1996b)〈婦女與三代同堂:老年婦女的經濟依賴與居住困境探索〉。《婦女與兩性學刊》,7,27-57。 徐麗君、蔡文輝(1985)《老年社會學:理論與實務》。臺北:巨流。 高志正(2016)《臺中市社會住宅政策推動之探討-從政策過程評估角度分析》。國立中山大學政治學研究所碩士論文。 高維志(2022)《社會住宅中的公共性:以臺北市社會住宅之公共空間為例(2011-2022)》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 康舒雅(2019)《以身立地:彰化縣台西村高齡者人地關係的形構與轉化》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 張世雄(2018)〈高齡社會中的社區照顧與社區政策:社區要怎樣照顧?〉。《台灣社區工作與社區研究學刊》,8(3),1–34。 張桂霖、張金鶚(2010)〈老人居住安排與居住偏好之轉換:家庭價值與交換理論觀點的探討〉。《人口學刊》,41,1-49。 張慈佳(2017)〈性別角色態度對臺灣老人居住安排的影響〉。《人口學刊》,54,1-38。 畢恆達(1983)〈高層國宅之空間設計與鄰里關係:國光社區個案研究〉。《國立 台灣大學建築與城鄉研究學報》,2,163-176。 郭庭羽、杜功仁(2021)〈社會住宅運維階段之長期修繕費用解析-以北部某社會住宅為例〉。《物業管理學會論文集》,14,109-116。 陳佩妤(2023)《各種不同規模社會住宅之長期修繕成本預測研究》。國立成功大學建築學系碩士論文。 陳怡伶(1992)《父權家庭意識形態的平價住宅政策與執行之分析--台北市平價住宅中單親母親之求生存策略》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 陳明莉(2009)〈老年、性別與敘事:老年生命脈絡的性別建構〉。《應用心理研究》,41,147-188。 陳明莉(2010)《身體再思考女人與老化》。臺北:巨流圖書。 陳淑美、張金鶚(2004)〈三代同堂家庭遷移決策之研究〉。《人文及社會科學集刊》,16(2),325-349。 彭揚凱(2020)〈社會住宅運動十年:重新理解台灣社會住宅的特殊性〉。取用自https://opinion.udn.com/opinion/story/12838/4807916(取用日期:2026/1/28) 曾思茜(2024)《從社會支持觀點探討社會住宅的實踐-臺中市太平區育賢段一期社會住宅之個案研究》。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。 曾瀝儀、張金鶚、陳淑美(2006)〈老人居住安排選擇-代間關係之探討〉。《住宅學報》,15(2),45-64。 菅沼毅(2023)《台灣社會住宅的共居實踐:意向性社區的生活領域與空間感知》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 黃麗玲(2011)〈社會住宅政策與社會轉型的新視野〉。《新社會政策》,14,13-16。 黃麗玲(2020)〈社會住宅政策的社會效益與政策創新〉。《政府審計季刊》,40(3),10-20。 黃麗玲、吳柏澍(2021)沒有人是一座孤島: 尋找城市中的社會基礎設施。取用自https://eyesonplace.net/2021/11/10/19030/(取用日期:2026/1/20) 楊詩弘、杜功仁、王榮進、褚政鑫(2023)〈社會住宅公共設施共享為社區照顧空間之可行性評估研究〉。《物業管理學會論文集》,16,141-154。 楊詩弘、徐祥恩(2021)〈物業管理業者對於社會住宅營運管理認知與課題之研究〉。《物業管理學會論文集》,14,49-55。 楊靜利(1999)〈老年人的居住安排-子女數量與同居傾向因素之探討〉。《人口學刊》,20,167-183。 衛生福利部(2024)《111年老人狀況調查報告(全冊)》。 Cowan, D., & McDermont, M. (2006). Regulating social housing: Governing decline. Taylor & Francis Group. Darcy, M. (1999). The discourse of “community” and the reinvention of social housing policy in Australia. Urban Studies, 36(1), 13-26. de Beauvoir, S. (2020)《論老年》(邱瑞鑾譯),臺北:漫遊者文化。 de Certeau, M. (1984). The Practice of Everyday Life. University of California Press. Flint, J. (2002). Social housing agencies and the governance of anti-social behaviour. Housing Studies, 17(4), 619-637. Foucault, M. (1991). Governmentality. The Foucault effect: Studies in governmentality; with two lectures by and an interview with Michel Foucault. University of Chicago Press. Foucault, M. (2010). The government of self and others: Lectures at the Collège de France 1982-1983. Palgrave Macmillan. Franck, K. A., & Paxson, L. (1989). Women and Urban Public Space., Public Places and Spaces (121-146). Springer US. Friedan, B. (1995)《女性迷思:女性自覺大躍進》(李令儀譯),臺北:月旦。 Hastings, A. (2000). Discourse analysis: What does it offer housing studies? Housing, Theory and Society, 17(3), 131-139. Jacobs, J. (2007)《偉大城市的誕生與衰亡:美國都市街道生活的啟發》(吳鄭重譯),臺北:聯經出版公司。 Klinenberg, E. (2021)《沒有人是一座孤島:運用「社會性基礎設施」扭轉公民社會的失溫與淡漠》(吳煒聲譯), 臺北:臉譜。 Lak, A., Aghamolaei, R., & Myint, P. K. (2020). How Do Older Women Perceive their Safety in Iranian Urban Outdoor Environments? Ageing International, 45(4), 411-433. Lemm, V., & Vatter, M. (2014) Introduction. The government of life: Foucault, biopolitics, and neoliberalism,1-14. Fordham University Press. Loe, M. (2010). Doing it my way: Old women, technology and wellbeing. Sociology of Health & Illness, 32(2), 319-334. Madanipour, A. (2010). Whose public space? Routledge. Marston, G. (2000). Metaphor, morality and myth: A critical discourse analysis of public housing policy in Queensland. Critical Social Policy, 20(3), 349-373. Noon, R. B., & Ayalon, L. (2018). Older adults in public open spaces: Age and gender segregation. The Gerontologist, 58(1), 149-158. Noon, R. B., & Ayalon, L. (2018). Older Adults in Public Open Spaces: Age and Gender Segregation. The Gerontologist, 58(1), 149-158. Power, E. R. (2023). Insecure housing and the ongoing search for ontological security: How low-income older women cope. Housing, Theory and Society, 40(2), 170-191. Saugeres, L. (1999). The social construction of housing management discourse: Objectivity, rationality and everyday practice. Housing, Theory and Society, 16(3), 93-105. Sennett, R. (2020)《棲居:都市規劃的過去、現在與未來,如何打造開放城市,尋找居住平衡的新契機?》(洪慧芳譯),臺北:馬可孛羅。 Valentine, G. (1990). Women’s Fear and the Design of Public Space. Built Environment, 16(4), 288-303. Younes, S. R., Marques, B., & McIntosh, J. (2024). Public Spaces for Older People: A Review of the Relationship between Public Space to Quality of Life. Sustainability, 16(11), 4583. Young, I. M. (2005). On female body experience: Throwing like a girl and other essays. Oxford University Press. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101827 | - |
| dc.description.abstract | 近年來,隨著高齡化與家庭結構轉變,獨居老年人口持續增加,社會住宅逐漸成為老年女性獨自居住的選項之一。然而,既有關於社會住宅的研究多聚焦於住宅硬體設計、管理維護制度與社區營造策略,較少從居住者的日常經驗出發,分析老年女性在社會住宅中的獨居處境與生活實踐。特別是在高度制度化與管理導向的社會住宅體系下,老年女性如何回應居住治理、調適身體老化與空間限制,並在日常生活中形塑其主體性,仍有待深入探討。
本研究以新北市青年社會住宅中的獨居老年女性為研究對象,透過田野觀察、社會住宅政策相關資料分析與半結構式訪談,探討她們在社會住宅中的居住經驗與日常生活實踐。研究關注三個核心問題:第一,社會住宅的治理邏輯與制度設計如何形塑老年女性的獨居條件與行動邊界;第二,老年女性如何在身體老化、生活習慣與新型住宅空間之間進行調適;第三,在高度規範的公共與私密空間劃界下,老年女性如何透過日常實踐回應治理。 研究發現,社會住宅一方面為獨居老年女性提供相對穩定的居住安全與制度性支持,另一方面亦透過物業管理、空間設計與使用規範,形塑出高度管控的居住環境,使老年女性在公共空間參與、社交互動與生活安排上面臨多重限制。面對這些制度與空間條件,老年女性並非全然被動,而是透過細微而日常的實踐進行回應,包括走出房門、調整生活習慣、建立非正式的社會支持網絡,以及在受限空間中爭取使用彈性。 本研究指出,獨居老年女性在社會住宅中的生活並非僅是福利制度下的被安置狀態,而是一個持續協商治理規範、身體條件與生活需求的動態過程。透過日常實踐的視角,本研究試圖補充既有社會住宅研究中對居住者主體性與生活經驗的不足,並回應高齡化社會中居住治理對老年女性生活所帶來的結構性影響。研究最後亦反思社會住宅政策在高齡居住議題上的限制,並指出未來在規劃與制度設計上,應更重視老年住戶的日常生活經驗與非正式社會關係。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, with population ageing and transformations in family structures, the number of elderly people living alone has continued to increase. Social housing has gradually become one of the housing options for elderly women living independently. However, existing studies on social housing have largely focused on architectural design, management and maintenance systems, and community-building strategies, while paying relatively little attention to residents’ everyday experiences. In particular, under a highly institutionalized and management-oriented social housing system, how elderly women respond to housing governance, adapt to ageing and spatial constraints, and shape their subjectivity through daily life practices remains underexplored.
This study focuses on elderly women living alone in social housing in New Taipei City. Through field observations, analysis of social housing policy documents, and semi-structured interviews, this research examines their residential experiences and everyday life practices within social housing. The study addresses three core questions: first, how the governance logic and institutional design of social housing shape elderly women’s living-alone conditions and boundaries of action; second, how elderly women adapt to the tensions between ageing, living habits, and newly designed residential spaces; and third, how elderly women respond to governance through everyday practices within a highly regulated division between public and private spaces. The findings reveal that while social housing provides elderly women living alone with relatively stable housing security and institutional support, it also produces a highly regulated living environment through property management, spatial design, and usage rules. As a result, elderly women face multiple constraints in terms of participation in public spaces, social interaction, and daily life arrangements. In response to these institutional and spatial conditions, elderly women are not merely passive recipients. Instead, they engage in subtle and everyday practices, including stepping out of their private units, adjusting daily routines, forming informal social support networks, and negotiating flexibility of space use within constrained environments. This study argues that the lives of elderly women living alone in social housing should not be understood merely as a state of being accommodated under welfare provision, but rather as a dynamic process of ongoing negotiation among governance regulations, bodily conditions, and everyday living needs. By adopting an everyday practice perspective, this research seeks to supplement existing social housing studies by focusing on residents’ subjectivity and lived experiences, and to address the structural impacts of housing governance on elderly women’s lives in an ageing society. Finally, the study reflects on the limitations of current social housing policies in addressing ageing-related housing issues and suggests that future planning and institutional design should place greater emphasis on elderly residents’ everyday experiences and informal social relationships. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2026-03-04T16:53:51Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2026-03-04T16:53:51Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝誌 I
摘要 II Abstract III 目次 V 圖次 VII 表次 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究發問 1 第二節 文獻回顧 2 一、治理下的居住實踐 3 二、何以獨居:老年女性 6 三、分析架構 9 第三節 研究設計與方法 10 一、研究案例選擇與概況說明 10 二、研究方法 23 三、研究倫理反思 25 第二章 當社會住宅成為她們的居住選擇 26 第一節 興起的社會住宅政策 26 一、政府興建出租型住宅 26 二、新北市:以「青年」為名的社會住宅 27 三、空間競爭:自償率與社會福利的兩難 29 四、搬入青年社會住宅 31 第二節 獨居老年女性的居住處境 33 一、獨居老年女性 33 二、老化的身體 35 三、依賴的兩難 38 第三節 隱藏於社會住宅的獨居老年女性 40 第三章 老「用」新屋的雙重挑戰 42 第一節 老身體與新居住空間 42 一、新開發區域的社會住宅 42 二、高層住宅裡的一間小套房 46 三、給年輕人的設計 47 第二節 舊習慣與新居住時代 48 一、物業管理與住戶管理規則 48 二、現代化空間與傳統信仰 52 三、適應資訊網絡時代 53 第三節 「怎麼樣都可以」的適應 55 一、老年化:面對顛沛與波折 55 二、新居所:社會支持下自立 56 第四章 獨居老年女性在公共空間的日常實踐 58 第一節 公共與私密的劃界 58 一、社會住宅中的重重道門 59 二、限制使用的公共空間 62 三、走出來與走不出來的人 67 第二節 出沒於公共空間做為日常實踐 72 一、隱身與現身 72 二、日常消費空間:便利商店中的公共生活延伸 75 三、非正式的社會交往 77 第五章 結論:居住治理下的獨居實踐 80 第一節 研究發現與限制 80 第二節 政策建議與未來方向 81 參考文獻 83 附錄一 青年社會住宅租賃契約書 88 附錄二 出租住宅住戶管理規則 95 附錄三 附屬設備清單 101 附錄四 訪談大綱 102 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 社會住宅 | - |
| dc.subject | 獨居老年女性 | - |
| dc.subject | 居住治理 | - |
| dc.subject | Social Housing | - |
| dc.subject | Elderly Single Women | - |
| dc.subject | Housing Governance | - |
| dc.title | 新北市社會住宅老年女性的獨居經驗 | zh_TW |
| dc.title | Living Experiences of Elderly Single Women in Social Housing in New Taipei City | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 114-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 畢恆達;游美惠 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Herng-Dar Bih;Mei-Hui You | en |
| dc.subject.keyword | 社會住宅,獨居老年女性居住治理 | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Social Housing,Elderly Single WomenHousing Governance | en |
| dc.relation.page | 103 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202600496 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2026-02-10 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2026-03-05 | - |
| Appears in Collections: | 建築與城鄉研究所 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-114-1.pdf Access limited in NTU ip range | 9.32 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
