臺灣中藥典第四版收載物種與保育評估探討

Abstract

「臺灣中藥典」第四版所收載之藥用植物，為我國中藥材品質管理與臨床用藥的核心依據。然而，隨著植物分類學持續更新，以及國際間對物種滅絕風險與貿易管制的要求日益重視，中藥典所使用之植物學名、物種來源及其保育風險是否與最新研究同步，已成為亟需探討的議題。本研究旨在檢視「臺灣中藥典」第四版所收錄植物學名的正確性與時效性，並分析其與國際自然保育聯盟 (IUCN)紅皮書類別、臺灣維管束植物紅皮書名錄，以及「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」 (CITES)附錄之間的關聯性，以評估藥典作為國家標準是否足以反映物種保育現況。研究方法先以「Plants of the World Online」 (POWO)為主要比對資料庫，檢索藥典所載植物學名，確認其學名是否為有效；其次，比對各物種IUCN全球評估及「2017臺灣維管束植物紅皮書名錄」所列之國家級受脅等級，分析藥典物種中潛在之高風險族群；最後，檢核其是否被列入CITES附錄，以評估交易控管與藥材管理之風險連動性。研究共分析400餘種藥典植物，並整理出153種藥用植物學名有不一致的情形，並進一步分析不一致類型。研究顯示「臺灣中藥典」第四版與最新植物分類資訊間仍存在一定落差，其中包含同模式異名、異模式異名、人名引證、其他拼字錯誤等不一致之情形，並以延胡索學名為列。此外，部分藥用植物為IUCN受脅物種，另有若干與CITES附錄物種重疊，但尚未於藥典揭露其保育狀態，亦未建立警示或管理機制。案例分析顯示，包括臺灣蒲公英與臺灣白芷等本土稀有藥用植物，若缺乏明確的栽培與來源管理，將可能因市場需求而面臨野外族群的滅絕風險。建議未來藥典修訂應增列植物命名更新規範、導入IUCN與紅皮書評估資訊、標示CITES管制物種，並與農政單位合作推動本土藥用植物栽培模式，以降低採集壓力，使藥材管理體系能兼顧公共衛生需求與生物多樣性永續。期望本研究之分析結果，能為未來藥典之修訂與我國中藥材來源管理提供制度化之參考。

The Taiwan Herbal Pharmacopeia (IV) (THP IV) serves as the national standard for the quality control of traditional Chinese medicinal materials. However, botanical nomenclature and conservation risk data require synchronization with current taxonomic research and international trade regulations. This study evaluates the scientific names of THP IV on the IUCN Red List, The Red List of Vascular Plants of Taiwan 2017, and CITES Appendices, utilizing Plants of the World Online (POWO) for taxonomic verification. Analysis of over 400 species revealed significant discrepancies, including homotypic synonyms, heterotypic synonyms, various orthographic errors, and outdated family names. Furthermore, the conservation status of several IUCN-threatened and CITES-regulated species is not disclosed in THP IV, highlighting a lack of early-warning mechanisms. Case analyses of rare native species—such as Taraxacum formosanum and Angelica dahurica var. formosana underscore the urgent need for source management to mitigate wild population pressure. Future THP revisions should institutionalize nomenclature updates, integrate conservation risk data, and promote cultivation models for native medicinal plants. These measures are essential for balancing public health needs with biodiversity sustainability and provide a systematic reference for managing national medicinal sources.