請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10150
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳新發(Hsin-Fa Wu) | |
dc.contributor.author | Yueh-Te Lin | en |
dc.contributor.author | 林岳德 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:05:39Z | - |
dc.date.available | 2011-07-07 | |
dc.date.available | 2021-05-20T21:05:39Z | - |
dc.date.copyright | 2011-07-07 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-07-05 | |
dc.identifier.citation | 一、英文書目
Abel, Lionel. Metatheatre. New York: Hill and Wang, 1963. Durham, Scott. “The Death of Jean Genet.” Yale French Studies 91 (1997):159-184. Fieni, David. “Genet’s The Screens as Media.” Jean Genet: Performance and Politics. Ed. Clare Finburgh, Carl Lavery and Maria Shevtsova. New York: Palgrave Macmillan, 2006. 57-67. Foucault, Michel. “Of Other Spaces.” Diacritics Vol. 16, no. 1(1986): 22-7. Genet, Jean. Splendid’s. Tran. Neil Bartlett. Landon: Faber and Faber, 1995. ---.The Maid and Deathwatch. Tran. Bernard Frechtama. New York: Grove Weidenfeld, 1982. ---.The Screens. Tran. Bernard Frechtaman. New York: Grove Press, 1961. ---.The Black: a Clown Show. Tran. Bernard Frechtaman. New York: Grove Weidenfeld, 1960. ---.The Balcony. Tran. Bernard Frechtman. New York: Grove Press, 1960 Goldman, Lucien. “The Theatre of Genet: A Sociological Study.” TDR 12.2 (1986): 51-61. Lyotard, Jean-François. “The Unconscious as Mise-en-Scène.” Mimesis, Masochism, & Mime: The Politics of Theatricality in Contempotary French Thought. Ed. Timothy Murray. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1997. Mara de Gennaro. “What Remains of Jean Genet?” The Yale Journal of Criticism 16 (2003): 190-209. Satre, Jean-Paul. “Saint Genet: “My Victory Is Verbal”.” Tran. Bernard Frechtman. European Literary Theory and Practice: From Existential Phenomenology to Structuralism. Ed. Vernon W. Gras. New York: Dell Publishing Co., 1973. 243-262. Shevtsova, Maria. “The Theatre of Genet in Sociological Perspective.” Jean Genet: Performance and Politics. Ed. Clare Finburgh, Carl Lavery and Maria Shevtsova. New York: Palgrave Macmillan, 2006. 44-53. Thody, Philip. Jean Genet: A Study of His Novels and Plays. London: Hamish Hamilton, 1968. 二、翻譯書目 巴舍拉,加斯東(Bachelard, Gaston)。《空間詩學》。龔卓軍譯。台北:張老師文化,2003。 波特萊爾(Baudelaire, Charles)。《惡之華》。莫渝譯。台北:志文。1985。 布希亞,尚[鮑德里亞,讓](Baudrillard, Jean)。《恐怖主義的精靈》。邱德亮、黃宏昭譯。台北:麥田,2006。 ──<忘掉福柯>。馬海良譯。《福柯的面孔》。汪民安、陳永國、馬海良編。北京:文化藝術,2001。 班雅明[本雅明](Benjamin, Walter)。《巴黎,19世紀的首都》。劉北成譯。上海:上海人民,2006。 ──《機械複製時代的藝術作品》。王才勇譯。北京:中國城市,2001。 ──《本雅明:作品與畫像》。孫冰編。上海:文匯,1999。 ──《啟迪 : 本雅明文選》。漢娜.阿倫特(Arendt, Hannah)編。張旭東、王斑譯。香港 : 牛津大學,1998。 伯格,約翰(Berger, John)。《觀看的方式》。吳莉君譯。台北:麥田,2005。 伯曼,馬歇爾(Berman, Marshall)。《一切堅固的東西都煙消雲散了──現代性體驗》。徐大建、張輯譯。北京:商務,2003。 貝斯特,史帝文、道格拉斯.凱爾納(Best, Steve and Douglas Kellner)。《後現代理論:批判的質疑》。朱元鴻等譯。台北:巨流,1994。 卡林內斯庫,馬泰(Calinescu, Matei)。《現代性的五副面孔》。顧愛彬、李瑞華譯。北京:商務,2003 康納,史蒂文(Connor, Steven)。《後現代主義文化:當代理論導引》。 嚴忠志譯。北京:商務,2002。 艾斯林,馬丁(Esslin, Martin)。《荒誕派戲劇》。華明譯。石家庄:河北教育,2003。 法農,弗朗茲(Fanon, Frantz)。《黑皮膚,白面具》。陳瑞樺譯。台北:心靈工坊文化,2005。 傅科,米歇爾(Foucault, Michel)。<論何謂啟蒙>。薛興國譯。《聯經思想集利1》。台北:聯經,1988,頁13-35。 ──<地理學問題>。王志弘譯。《空間的文化形式與社會理論讀本》。夏鑄九、王志弘編。台北:明文,1993,頁385-397。 ──《規訓與懲罰──監獄的誕生》。劉北成、楊遠嬰譯。苗栗:桂冠,1992。 弗雷澤,南希(Fraser, Nancy)。<福柯論現代權力>。李靜轁譯。《福柯的面孔》。汪民安、陳永國、馬海良編。北京:文化藝術,2001,頁122-144。 弗里斯比,戴維(Frisby, David)。《現代性的碎片:齊美爾、克拉考爾和本雅明作品中的現代性理論》。盧暉臨、周怡、李林豔譯,北京:商務,2003。 惹內,尚(Genet, Jean)。《女僕》。蔡怡怡譯。台北:桂冠,1998。 蒙格雷迪安,喬治。《莫里哀時代演員的生活》。譚常軻譯。濟南:山東畫報,2005。 哈貝馬斯,尤爾根(Habermas, Jurgen)。《公共領域的結構與轉型》。曹衛東等譯。上海:學林,1999。 哈維,戴維(Harvey, David)。《後現代的狀況:對文化變遷之緣起的探究》。閻嘉譯。北京:商務,2003。 詹明信,弗列德瑞克(Jameson, Fredric)。《後現代主義與文化理論》。唐小兵譯。台北:合志,2001。 ──《晚期資本主義的文化邏輯──詹明信批評理論文選》。張旭東編,陳清僑等譯。香港:牛津,1996。 詹克斯,查理斯(Jencks, Charles)。《後現代建築語言》。吳介禎譯。台北:田園,1998。 拉倫,喬治(Larrain, Joage)。<文化身份、全球化與歷史>。載從容譯。《後大都市與文化研究》。包亞明 編。上海:上海教育,2005。頁297-330。 馬克思(Marx, Karl)。《共產黨宣言》。中共中央馬克思.恩格斯著作編譯局譯。北京:人人,1997。 皮特,李查(Peet, Richard)。《現代地理學思想》。國立編譯館 主譯。台北:學群,2005。 薩依德,艾德華(Said, Edward W.)。《論晚期風格》。彭淮棟譯。台北:麥田,2010。 ──《文化與帝國主義》。蔡源林譯。台北:立緒文化,2000。 ──《東方主義》。王淑燕等譯。台北:立緒文化,1999。 帕克,賽門(Parker, Simon)。《遇見都市:理論與經驗》。王志弘、徐苔玲譯。台北:學群,2007。 索亞,愛德華.W.[蘇賈,愛德華.W.](Soja, Edward W.)。《後現代地理學──重申批判社會理論中的空間》。王文斌譯。北京:商務。2004a。 ──《第三空間》。王志弘、張華蓀、王玥民譯。台北:桂冠,2004b。 ──<後現代主義和歷史主義批判>。王志弘等譯。《台灣社會研究季刊》。第十九期(1995)。頁1-29。 桑塔格, 蘇珊(Sontag, Susan)。《反詮釋:桑塔格論文集》。黃茗芬譯。台北:麥田,2008。 史特肯,瑪莉亞與莉莎.卡萊特(Sturken, Marita and Lisa Cartwright)。《觀看的實踐──給所有影像世代的視覺文化導論》。陳品秀譯。台北:城邦。2009。 泰勒,查爾斯(Taylor , Charles)。《現代性中的社會想像》。李尚遠譯。台北:商周,2003。 萊特,戈溫德林與保羅.雷比諾(Wright, Gwendolyn and Paul Rabinow)。<權力的空間化──米歇.傅科作品的討論>。陳志梧譯。《空間的文化形式與社會理論讀本》。夏鑄九、王志弘編譯。台北:明文,1993。頁367-384。 三、中文書目 林志明。<注意的觀看:波特萊爾的《現代生活的畫家》>。《中外文學》。第30卷,第11期。頁60-67,2002。 季桂保。<後現代境域中的鮑德里亞>。《後現代性與地理學的政治》。包亞明 編。上海:上海教育,2001。頁40-117。 馬國明。《班雅明》。台北:東大,1998。 宮寶榮。《法國戲劇百年:1880~1980》。北京:生活.讀書.新知三聯書店,2001。 許仁豪。<劇場性、革命與空無:惹內劇作與亞陶理論之研究>。國立台灣大學戲劇研究所,2002。 許雅斐。<公共『性』的社會養成:性交易的產業化>。文化研究學會2002年會會議論文,2002。 陶東風。《後殖民主義》。台北:揚智文化,2000。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10150 | - |
dc.description.abstract | 本文試圖從空間的角度出發,討論惹內劇作中空間所呈現出來的後現代性。在惹內早期的四個作品《死亡監視》、《燦爛》、《女僕》和《陽台》的空間設置上,已有後現代的流動性。在這些作品中,私密空間和公共空間的界限並不明顯,而且空間的設置看似有二元的權力關係,但這樣的權力關係其實是流動;依照李歐塔和布希亞的看法,權力只是空間安排下的演出,甚至可能只是一種娛樂,權力本身並不是真的存在。在這四個作品中,陽台都是一個如同烏托邦的地方。但烏托邦的英雄性在此其實是幻覺,英雄根本不存在。英雄式的悲劇性死亡也只是「擬象」,是遊戲的一部分。空間的內與外在惹內的劇作中形成如同巴舍拉所說的辨證關係,內外其實無異。惹內最後的兩個作品《黑人》和《屏風》,更把這樣的虛幻性擴大到劇場之中,甚至到了劇場之外。空間本身如同種族、膚色,都只是演出,真正的身份是不能確定的,主體性也隱藏在「擬象」之後,無從辨識。《屏風》更打破劇場內外空間的界線,使真實和虛幻在《屏風》裡更加難以辨別。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis aims to discuss the postmodernity in the spatial structures of Jean Genet’s theatrical works. The postmodern fluidity of space finds its expression even in Genet’s early plays: Deathwatch, Splendid’s, The Maid, and The Balcony. In these works, there is no clear-cut boundary between private space and public space. The spatial structures in these plays seem to present a duality of power relation; yet in fact the power relation in Genet’s plays is quite fluid. Moreover, in the light of Lyotard’s and Baudrillard’s postmodern perspectives, the power relation in these plays can be well taken as a kind of Mise-en-Scène or entertainment. Power even does not really exist. For many of the dramatic characters, balcony appears like a Utopia for heroic performance. However, their heroic Utopia is nothing but an illusion. Hero never exists, either. Heroic death is a Simulacrum: it is only part of a game. In these plays, there seems a dialectic between internal space and external space as Bachelard comments -- internal space and external space may well reverse into each other. In Genet’s later plays, The Black and The Screens, such an illusion expands into the whole space of the theater, even outside the theater. Genet’s spatial structures, like the race and the color, are a kind of performance. In performance, no one is able to validate his/her authentic identity. One’s subjectivity is hidden behind Simulacrum. The Screen even removes the boundary between internal space and external space of the theater. It is hard to tell the realty from the illusion in The Screen. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:05:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R96129015-1.pdf: 973501 bytes, checksum: ed6d490f031fde77cf0aa319a6392c14 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
誌 謝 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 第一章 緒論 1 第二章 「現代性」、「現代主義」與「後現代主義」 5 第一節 現代性 5 第二節 現代主義 12 第三節 後現代主義 15 第三章 房間──惹內劇作中空間的流動 21 第一節 公共空間與私密空間的流動 21 第二節 權力並不在場 26 第三節 美感娛悅 37 第四章 陽台──從英雄到英雄的死亡 40 第一節 英雄與烏托邦 40 第二節 死亡 49 第五章 世界一劇場──《黑人》與《屏風》 57 第一節 《黑人》中的空間與觀看 57 第二節 《屏風》中的場景演出 68 第六章 結論 76 引用書目 81 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 流動的空間與消失的主體性:惹內戲劇中空間的後現代性 | zh_TW |
dc.title | Fluid Space and Vanished Subjectivity:
The Postmodernity of Space in Jean Genet's Plays | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 紀蔚然(Wei-Jan Chi) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蘇子中(Tzu-Chung Su),何一梵(I-Fan Ho) | |
dc.subject.keyword | 惹內,空間,後現代,權力,流動性,主體性, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Genet,space,postmodern,power,fluidity,subjectivity, | en |
dc.relation.page | 85 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2011-07-05 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 戲劇學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 戲劇學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf | 950.68 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。