請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10032
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄭欽龍 | |
dc.contributor.author | Ya-Yun Li | en |
dc.contributor.author | 李雅筠 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:57:03Z | - |
dc.date.available | 2016-07-29 | |
dc.date.available | 2021-05-20T20:57:03Z | - |
dc.date.copyright | 2011-07-29 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-07-28 | |
dc.identifier.citation | 王亞男 (2000) 契約林地達永續經營之育林作業:以臺大實驗林為例。現代育林 16(1):65-73。
王濟川、郭志剛 (2004) Logistic迴歸模型:方法及應用 (2版)。台北市:五南。377頁。 李久先、姚鶴年 (1993) 中華民國臺灣森林志(林地管理)。中華林學叢書936號,頁194-210。 李國忠、邱祈榮、呂芳留 (2002) 臺大實驗林地登記管理問題之探討。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告 16(1):1-14。 吳恪元 (1995) 農業特質和小農制度。臺灣農業31(4):98-102。 汪大雄、鍾旭和、王培蓉 (1998) 臺灣省私有林經營輔導之研究。臺灣林業科學 13(1):55-68。 周憲文 (1985) 日本帝國主義下之臺灣。臺北縣:帕米爾。265頁。(原著者:矢內原忠雄;原著出版年:1929年)。 邱宗治 (1999) 臺灣地區小農經濟之衝擊分析:兼論亞洲地區農業之經濟衝擊課題。臺灣土地金融季刊36(1):157-179。 姚榮鼐 (1994) 臺大實驗林契約林經營趨勢之分析。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告 8(1): 9-34。 殷章甫 (2004) 土地經濟學 (2版)。台北市:五南。415頁。 梁治文、姚榮鼐、甘德圍、劉玉益 (1991) 臺大實驗林孟宗竹林之現況分析。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告 5(3):27-44。 陳溪洲、郭寶章 (1993) 中華民國臺灣森林志 (森林保護)。中華林學叢書936號,頁218-248。 陳坤銘、李華夏 (1995) 廠商、市場與法律。台北市:遠流。247頁。(原著者:Coase, R. H.;原著出版年:1988)。 許明城、蕭崇仁、陳孫浩、陳一尚 (2010) 健全租地回收之林地管理策略。臺灣林業36(1):58-63。 焦國模、姜家華、王德春、施能毅、劉興旺、梁治文 (1991) 臺大實驗林契約林地解除之評估。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告 5(2):31-53。 國立臺灣大學農學院實驗林管理處 (1999) 國立臺灣大學農學院實驗林經營計畫:民國87年7月至民國97年6月。南投縣:國立臺灣大學農學院實驗林管理處。 國立臺灣大學農學院實驗林管理處 (2008) 國立臺灣大學農學院實驗林經營計畫:民國97年7月至民國107年6月。南投縣:國立臺灣大學農學院實驗林管理處。207頁。 蔡宏明 (1992) 改進租地造林業務之淺見。臺灣林業18(6):44-45。 鄭欽龍 (1994) 森林資源利用與永續性:森林最適輪伐期之探討。中華林學季刊 27(4):63-74。 鄭欽龍、施友元 (2006) 南投地區承租造林地林木伐採成本之分析。中華林學季刊39(3):315-327。 鄭欽龍、陳重銘、陳瑩達 (2006) 臺灣人工林疏伐成本之計量分析。中華林學季刊39(1):57-66。 鄭欽龍、陳瑩達、陳重銘 (2008) 鹿谷鄉契約林地經營集約程度之分析。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告 22(3):177-185。 羅凱安、羅紹麟 (1996) 臺灣租地造林政策之分析。國立中興大學實驗林研究彙刊18(1):109-125。 羅凱安 (2000) 民營林業在永續林業發展之角色探討:私人經營林地使用之影響因素。林業研究季刊 22(4):69-75。 羅紹麟 (2002) 解決國有林租地造林問題之我見。林業研究季刊 24(3):63-68。 羅凱安、張雅玲 (2007) 承租人對國有租地造林收回計畫之反應:以嘉義、屏東林區管理處所轄國有租地造林為例。林業研究季刊 29(2):43-54。 Adhikari, B. and J. C. Lovett (2006) Transaction costs and community-based natural resource management in Nepal. Journal of Environmental Management 78(1): 5-15. Ali, D. A., S. Dercon, and M. Gautam (2011) Property rights in a very poor country: tenure insecurity and investment in Ethiopia. Agricultural Economics, 42(1): 75-86. Angelsen, A. (1995) Shifting cultivation and “deforestation”: a study from Indonesia. World Development 23(10): 1713-1729. Aronsson T., and O. Carlen (2000) The determinants of forest land prices: an empirical analysis. Canadian Journal of Forest Research 30(4): 589-595. Boon, T. E., S. W. Broch, and H. Meilby (2010) How financial compensation changes forest owners’ willingness to set aside productive forest areas for nature conservation in Denmark. Scandinavian Journal of Forest Research, 25(6): 564-573. Bromley, D. W. (1991) Environment and Economy: Eroperty Rights and Public Policy. Cambridge: Blackwell. 247pp. Davis, L. S., K. N. Johnson, P. Bettinger, and T. Howard (2001) Forest Management: to Sustain Ecological, Economic and Social Values. Boston: McGraw Hill. 804pp. Demsetz, H. (1967) Toward a theory of property rights. The American Economic Review, 57(2): 347-359. Fenske, J. (2010) L’Etranger: status, property rights, and investment incentives in Cote d’Ivoire. Land Economics 86(4): 621-644. Furubotn, E. G. and R. Richter (2005) Institutions and Economic Theory: the Contribution of the New Institutional Economics (2nd). Ann Arbor : University of Michigan Press. 653pp. Hartwick, J. M. and N. D. Olewiler (1986) The economics of natural resource use. New York: Harper & Row. 530pp. Huang, H., G. Y. Miller, B. J. Sherrick, and M. I. Gomez (2006) Factors influencing Illinois farmland values. American Journal of Agricultural Economics 88(2): 458-470. Klemperer, W. D. (1996) Forest Resource Economics and Finance. New York: McGraw Hill. 551pp. Linde-Rahr, M. (2008) Willingness to pay for forest property rights and the value of increased property rights security. Environmental and Resource Economics 41(4): 465-478. Mahapatra, K. and S. Kant (2005) Tropical deforestation: a multinomial logistic model and some country-specific policy prescriptions. Forest Policy and Economics 7(1): 1-24. McKean, M. and E. Ostrom (1995) Common property regimes in the forest: just a relic from the past? Unasylva, 46: 3-15. Minetos, D. and S. Polyzos (2010) Deforestation processes in Greece: a spatial analysis by using an ordinal regression model. Forest Policy and Economics, 12(6): 457-472. Nabli, M. K. and J. B. Nugent (1989) The new institutional economics and its applicability to development. World Development, 17(9): 1333-1347. North, D. C. (1990) Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. New York: Cambridge University Press. 152pp. Pejovich, S. (1998) Economic Analysis of Institutions and Systems. Boston: Kluwer Academic Publishers. 217pp. Place, F. (2009) Land tenure and agricultural productivityin in Africa: a comparative analysis of the economics literature and recent policy strategies and reforms. World Development, 37(8): 1326-1336. Van Kooten, G. C. and H. Folmer (2004) Land and Forest Economics. Massachusetts: Edward Elgar. 533pp. Williamson, O. E. (1975) Markets and Hierarchies, Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization. New York: Free Press. 286pp. Zhang, D. W. and P. H. Pearse (1997) The influence of the form of tenure on reforestation in British Columbia. Forest Ecology and Management 98(3): 239-250. Zhang, Y. (2001) Economics of transaction costs saving forestry. Ecological Economics, 36(2): 197-204. Zhang, D. W. and R. V. Nagubadi (2005) The influence of urbanization on timberland use by forest type in the Southern United States. Forest Policy and Economics 7(5): 721-731. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10032 | - |
dc.description.abstract | 為收回已出租之國有林地,政府自2003年起推動補償計畫,以鼓勵承租人自願交回承租林地,臺大實驗林也於2008年起辦理補償計畫。本研究旨在以實驗林契約林地為案例,研究影響承租人交回出租林地之決策因素,並應用多元邏輯斯迴歸法進行分析。
本研究結果顯示,契約林地之可及性、契約類型、契約租用人數、面積皆是影響承租人交還林地之主要因素。契約林地之可及性較差、契約愈不穩定之承租人,交回林地之機率較高;租用人數愈多、面積較大或較小之契約林地,則較不易被交回。此結果指出,以地租、財產權、交易成本等理論可有效解釋承租人之行為。 | zh_TW |
dc.description.abstract | To retrieve leased national forestlands, the government has started a compensation program to encourage leaseholders to return their leased forest lands voluntarily since 2003. The Experimental Forest of National Taiwan University began to carry out the compensation program in 2008. This paper aims to study the determinants that affect leaseholders to return leased forestlands by examining the leased forestlands in the Experimental Forest. Besides, multinomial logistic regression analysis is applied in this study applies.
The study result shows that accessibility, type of contract, number of tenants and area size of leased forestlands are major factors affecting leaseholders to return their leased forestlands. Leaseholders have the less accessible forestlands and the less secure contracts; they have the higher probability to return their leased forestlands. A leased forestland with more tenants and larger or smaller size of area is less chance to be retrieved. The result indicates that the theorems of land rent, property right and transaction costs are valid to explain the behaviors of leaseholders. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:57:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R98625024-1.pdf: 9224907 bytes, checksum: 97905fb79f493aac28d37690d6f04fee (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
摘要 I Abstract II 目錄 III 表目錄 IV 圖目錄 V 第一章 緒論 1 第一節、研究背景 1 第二節、研究動機與目的 2 第三節、研究流程 3 第二章 文獻回顧 5 第一節、國有出租林地經營之概況 5 第二節、影響林地經營之因素 7 第三節、邏輯斯迴歸法於林地經營議題之應用 13 第三章 理論與研究方法 16 第一節、研究理論 16 第二節、研究方法 22 第四章 臺大實驗林契約林地交回之分析 28 第一節、臺大實驗林契約林地之沿革 28 第二節、臺大實驗林契約林地之現況分析 31 第三節、契約林地交回與否之分析 45 第四節、結果與討論 54 第五章 結論與建議 59 參考文獻 61 表目錄 表4-1 臺大實驗林各林班之林地可及性分類 32 表4-2 臺大實驗林契約林地統計 33 表4-3 契約林地交回統計 (按契約類型分) 35 表4-4 契約林地交回統計 (按營林區分) 36 表4-5 契約林地交回統計 (按面積分) 37 表4-6 契約林地交回筆數統計 (按租用人數分) 38 表4-7 契約林地交回筆數統計 (按林地可及性分) 40 表4-8 契約林地交回與否統計 (按契約類型分) 41 表4-9 契約林地交回與否統計 (按營林區分) 42 表4-10 契約林地交回與否統計 (按面積分) 43 表4-11 契約林地交回與否統計 (按租用人數分) 44 表4-12 契約林地交回與否統計 (按林地可及性分) 44 表4-13 應用多元邏輯斯迴歸法於契約林地交回與否之模型適合度(模型1) 46 表4-14 契約林地交回與否之多元邏輯斯迴歸模型分析結果(模型1) 46 表4-15 應用多元邏輯斯迴歸法於契約林地交回與否之模型適合度(模型2) 48 表4-16 契約林地交回與否之多元邏輯斯迴歸模型分析結果(模型2) 49 表4-17 應用順序邏輯斯迴歸法於契約林地交回與否之成比例假設條件檢驗 52 表4-18 應用順序邏輯斯迴歸法於契約林地交回與否之模型適合度 53 表4-19 契約林地交回與否之順序邏輯斯迴歸模型分析結果 53 圖目錄 圖1-1 研究流程圖 4 圖3-1 距離與經濟租之關係圖 17 圖3-2 經濟租與財產權穩定性之關係 20 圖3-3 邏輯斯迴歸法之應用 24 圖3-4 影響林地交回與否之理論模型與預期結果 26 圖4-1 臺大實驗林轄區圖 29 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 國有出租林地補償收回之研究:以臺大實驗林為例 | zh_TW |
dc.title | A Study on Retrieving Leased National Forestlands by Compensation Scheme: A Case of Experimental Forest of National Taiwan University | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 顏添明,陳宛君,楊增華 | |
dc.subject.keyword | 林業政策,國有出租林地,補償計畫,地租,財產權, | zh_TW |
dc.subject.keyword | forest policy,leased national forestlands,compensation scheme,land rent,property right, | en |
dc.relation.page | 65 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2011-07-28 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 森林環境暨資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 森林環境暨資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf | 9.01 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。