Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 日本語文學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18534
標題: 荻生徂徠と太宰春台の「礼義」思想研究
A Study of Sorai Ogyu’s and SyundaiDazai’s
Beliefs in Etiquette and Justice
作者: Yu-Jing Huang
黃于菁
指導教授: 徐興慶(Shing-Ching Shyu)
關鍵字: 荻生徂徠,太宰春台,禮義,
Sorai Ogyu,Syundai Dazai,Etiquette,Justice,
出版年 : 2014
學位: 碩士
摘要: 荻生徂徠是江戶時代著名的儒學學者,也是古學派的代表人物之一,其思想在當時盛行一時。徂徠在他的著作中特別提倡「禮義」的概念,是日本儒學的第一人,而他的學生太宰春台也繼承了他對「禮義」概念的重視。本論文旨在探討荻生徂徠與太宰春台兩人的「禮義」思想,並分析兩人之間的差異性。
本文首先介紹荻生徂徠對於「禮義」的看法以及運用。徂徠不單單在思想上表達對「禮義」的重視,更希望能將這個概念用在實際生活中。事實上,他的最終目標就是希望能運用「禮義」使社會安定、天下太平。因此,「禮義」的概念可以說是徂徠思想的中心及關鍵。
徂徠之後,本文接著介紹其學生太宰春台對於「禮義」的看法和用途。太宰春台幾乎繼承了徂徠所有的觀點,在其著作中亦提倡徂徠的「禮義」概念及其與安定社會的聯結。相對於徂徠談論廣泛而顯得雜亂的論述,春台的「禮義」思想顯得更濃縮及簡化。雖然表面上看似完全繼承徂徠的思想,但春台著重的層面和見解其實都和徂徠有所分歧,甚至可說已背離徂徠提倡「禮義」真正的目的。兩人的「禮義」思想的差異對之後江戶儒學的發展也產生重要影響。
Sorai Ogyu is a famous scholar in the period of Edo, and is one of the representative figures of kogaku, one of the Japanese Confucianism schools. He is also the first to advocate the concept of “Etiquette and Justice” in the history of Japanese Confucianism. Syundai Dazai, one of the Sorai’s students, inherited his thinking and also put emphasis on the concept of “Etiquette and Justice”. This thesis discusses Sorai’s and Syundai’s view on the concept of “Etiquette and Justice” and analysis their differences.
The thinking of Sorai Ogyu on the “Etiquette and Justice” is first introduced. Sorai not only considers “Etiquette and Justice” as a concept, but hopes to practice them in real life. In fact, the ultimate goal of Sorai’s ideology is the realization of a peaceful and stable society through the practice of “Etiquette and Justice”. The ideas are therefore at the core of Sorai’s thoughts.
Following Sorai, this thesis introduces Syundai’s view of the concept of “Etiquette and Justice.” Syundai has inherited most of his teacher’s thinking and also advocates for the concept of “Etiquette and Justice” and their benefits to the society in his own works. Compared to Sorai’s broad but sometimes incoherent ideas, Syundai’s narrate is more concise and lucid. Although appearing to follow Sorai, Syundai actually has somewhat different emphasis and perspective and can be said to digress from his teacher’s original purpose. The differences between the Sorai’s and Syundai’s views of “Etiquette and Justice” have affected the later development of Japanese Confucianism.
URI: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18534
全文授權: 未授權
顯示於系所單位:日本語文學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-103-1.pdf
  目前未授權公開取用
949.76 kBAdobe PDF
顯示文件完整紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved