請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9945完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳明通 | |
| dc.contributor.author | Cheng-Hua Sun | en |
| dc.contributor.author | 孫正華 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:51:04Z | - |
| dc.date.available | 2007-07-16 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:51:04Z | - |
| dc.date.copyright | 2007-07-16 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-06-29 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文
（一）書籍： 1.王甲乙、楊建華、鄭健才，《民事訴訟法新論》，臺北：三民，2006年。 2.王志文，《國際法與兩岸法律問題論集》，臺北：月旦，1996年。 3.王泰銓、陳月端編著，《兩岸關係法律》，臺北：大中國圖書，2000年。 4.王泰銓，《香港基本法》，臺北：三民，1995年。 5.王泰銓，《當前兩岸法律問題分析》，臺北：五南，1997年。 6.王澤鑑等著，翁松燃編，《兩岸法律適用之理論與實務》，臺北：蔚理法律，1992年。 7.王錦堂，《大學學術研究與寫作》，臺北：東華，1997年。 8.丘宏達主編，陳治世、俞寬賜、陳長文、王人傑等，《現代國際法》，9版，臺北：三民，1990年。 9.司法院、國立政治大學法律研究所合譯，《美國法律整編：契約法、對外關係法》，司法院印行，1988年。 10.司法院、國立政治大學法律研究所合譯，《美國法律整編：國際私法》，司法院印行，1988年。 11.北胁敏一著，姚梅鎮譯，《國際私法—國際關係法》，北京：法律出版社，1989年。 12.朱松柏著，《南北韓的關係與統一》，臺北：臺灣商務，2004年。 13.行政院大陸委員會編印，《大陸民事訴訟法之研究》，臺北：行政院大陸委員會，1993年。 14.余先予，《衝突法》，北京：法律，1991年。 15.李雙元，《國際私法（衝突法篇）》，武昌：武漢大學出版社，1987年。 16.李雙元，《走向21世紀的國際私法：國際私法與法律趨同化》，北京市：法律，1999年。 17.阮毅成，《國際私法論》，臺北：臺灣商務，1970年。 18.沈道震、劉進福，《兩岸合作共同打擊犯罪可行模式之評估與分析》，臺北：兩岸交流遠景基金會出版，2002年5月。 19.沈涓，《中國區際衝突法硏究》，北京：中國政法大學出版，1999年。 20.周繼祥，〈海基會文書驗證功能延伸擴大至準領事功能之研究〉，行政院大陸委員會研究計畫，2006年12月。 21.法學敎材編輯部國際私法資料選編編寫組，《國際私法資料選編》，天津：法律出版社，1986年。 22.法學敎材編輯部國際私法編寫組、韓德培主編，《國際私法》，武昌：武漢大學，1984年。 23.林益山，《國際私法新論》，臺北：三民，1995年。 24.林慶苗、陳榮宗，《民事訴訟法》，臺北：三民，1996年。 25.林俊益，《海峽兩岸婚姻•繼承法律問題之硏究》，臺北：臺灣臺北地方法院士林分院82年度研究發展項目研究報告，1993年。 26.林俊益，《刑事訴訟法概論（上）》，臺北：學林文化，2001年。 27.林山田，《刑法通論（上）》，8版，臺北：臺大法學院圖書部，2002年。 28.林山田，《刑事程序法》，4版，臺北：五南，2001年。 29.林明德，《我現行司法實務對大陸人民法律案件判決之研究及檢討》，臺北：財團法人海峽交流基金會，1993年。 30.俞寬賜著，《國際法新論》，臺北：啟英文化，2002年。 31.馬漢寶，《國際私法總論》，1990年。 32.陳樸生，《刑事訴訟法實務》，1995年。 33.陳榮傳，《兩岸法律衝突的現況與實務》，臺北：學林文化，2003年。 34.陳計男，《強制執行法釋論》，臺北：元照，2002年。 35.陳力，《一國兩制下的中國區際司法協助》，上海：復旦大學出版社，2003年。 36.陳安主編，陳動副主編，《海峽兩岸交往中的法律問題硏究》，北京：北京大學出版社，1997年。 37.梅仲協，《國際私法新論》，臺北：三民，1974年。 38.許慶雄、李明峻合著，《現代國際法入門》，臺北：月旦，1993年。 39.國際私法研究會叢書編輯委員會主編，《國際私法論文集》，臺北：五南，1996年。 40.黃立，《「港澳關係條例草案」與「港、澳」基本法相關問題研究》，臺北：財團法人海峽交流基金會，1995年。 41.黃仲夫，《刑法精義》，臺北：保成，1994年。 42.黃進，《區際衝突法研究》，上海：學林，1991年。 43.黃進、黃風主編，《區際司法協助研究》，北京：中國政法大學出版，1993年2月。 44.張讚合著，《兩岸關係變遷史》，臺北：周知文化，1996年。 45.張中勇、簡建章，〈兩岸共同打擊犯罪之策略分析與建議〉，行政院大陸委員會研究計畫，2007年1月。 46.褚劍鴻，《刑事訴訟法論》，臺北：臺灣商務，1993年。 47.葉俊榮，《行政法案例分析與硏究方法》，臺北：三民，1999年。 48.楊建華，《民事訴訟法 : 問題硏析（一）》，臺北：三民，1994年。 49.楊建華，《民事訴訟法 : 問題硏析（二）》，臺北：三民，1988年。 50.楊建華，《民事訴訟法 : 問題硏析（四）》，臺北：三民，1995年。 51.楊建華，《民事訴訟法 : 問題硏析（五）》，臺北：三民，2000年。 52.楊建華主編，《海峽兩岸民事程式法論》，臺北：月旦，1997年。 53.董立坤，《國際私法論》，北京：法律出版社，1988年。 54.費宗禕、唐承元主編，《中國司法協助的理論與實踐》，北京：人民法院出版社，1992年10月。 55.臺灣安全研究小組陳明通等著，《民主化臺灣新國家安全觀》，臺北：先覺，2005年。 56.趙永琛，《國際刑事司法協助研究》，北京，中國檢察出版社，1997年。 57.蔡墩銘，《刑事訴訟法例題演習》，臺北：三民、五南，1989年。 58.蔡墩銘、黃榮堅、吳景芳、蔡東成、張瑞卿、彭國能、蘇俊誠、蔡蕙芳等，《涉及兩岸刑事案件處理方式研究》，行政院大陸委員會研究計畫，1993年10月。 59.劉鐵錚，《國際私法論叢》，臺北：三民，1988年。 60.劉鐵錚、陳榮傳，《國際私法論》，臺北：三民，1996年。 61.賴來焜，《基礎國際私法學》，臺北：三民，2004年。 62.盧峻主編，《國際私法公約集》，上海：上海社會科學院出版社，1986年。 63.韓德培、李雙元主編，《國際私法教學參考資料選編（上）》，武漢：武漢大學，1991年。 64.蘇俊雄，《刑法總論Ⅰ：刑法之基礎理論、架構及適用原則》，臺北：國立臺灣大學圖書部，1995年10月。 （二）博碩士論文： 1.吳天明，《兩岸法律衝突與區際衝突法之研究—兼論港澳關係》，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1999年1月。 2.洪志明，《海峽兩岸刑事司法互助之探討》，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文，2005年。 3.陳明富，《由國際刑事司法互助之理論檢視兩岸刑事司法互助之實踐》，國立中山大學大陸研究所碩士論文，2000年7月。 4.張春波，《建構兩岸刑事司法協助模式之研究》，私立淡江大學中國大陸研究所在職專班碩士論文，2005年1月。 5.楊進銘，《達成兩岸實質刑事司法協助法律第三條路之研究》，私立中國文化大學法律學研究所碩士論文，2004年1月。 6.葉又億，《海峽兩岸相互間民事司法協助問題之研究》，私立中國文化大學法律學研究所碩士論文，2002年6月。 7.劉以全，《複數法律區域國家內區域間判決之承認與執行》，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1994年1月。 8.劉勤章，《建構兩岸刑事司法協助之研究》，中央警察大學犯罪防治研究所博士論文，2005年7月。 9.蔡佩芬，《外國刑事曁附帶民事判決之承認與執行硏究—兼論司法互助域外取證》，國立中正大學法律學研究博士論文，2005年8月。 10.謝英吉，《區際衝突法之硏究—以「一國兩制」下之區際法律衝突為中心》，國立臺灣大學三民主義研究所大陸研究組碩士論文，1996年7月。 11.羅吉旺，《兩岸司法互助發展之研究》，私立淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班論文，2004年1月。 （三）期刊： 1.于曉白，〈內地與澳門特別行政區法院就民商事案件司法文書送達和調取證據簽署司法協助性檔。附：最高人民法院關於內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委託送達司法文書和調取證據的安排〉，《中國法律》，第32期，2001年10月25日。 2.于飛，〈也論解決海峽兩岸民商事法律衝突的模式〉，《臺灣研究集刊》，第91期。 3.尤重道，〈論兩岸刑事司法互助〉，《臺灣法研究學刊》，第3期，1992年。 4.王志文，〈海峽兩岸相互承認與執行司法判決之研究〉，《華岡法粹》，第24期，1996年10月1日。 5.王志文，〈論國際與區際民事司法協助〉，《華岡法粹》，第24期，1996年10月1日。 6.王志文，〈海峽兩岸法律衝突規範之發展與比較〉，《共黨問題研究》，第19卷第7期。 7.王志文，〈港澳問題與兩岸法律衝突〉，《臺、港、澳及海外法學》，1992年2月1日。 8.王世平，〈論海峽兩岸開展區際司法協助的幾個問題〉，《法學》，第1993卷1期，1993年3月10日。 9.尹魯先、熊大勝，〈香港和內地民商法司法協助若干問題〉，《中國律師》，第81期，1997年7月13日。 10.白文漳，〈海峽兩岸司法互助與文書送達之研究〉，《華岡法粹》，24期，1996年10月1日。 11.甘華玖，〈論海峽兩岸私法文書及司法外文書送達〉，《臺灣法研究學刊》，第2006-3期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk042s855.txt 12.何智慧，〈對中國區際司法協助模式的再認識〉，《河北法學》，第109期，2001年9月5日。 13.李新天，〈論大陸與香港司法協助的模式〉，《法學評論》，第82卷，1997年3月13日。 14.李昌道，〈九七前後法律衝突問題－「區際司法協助」前瞻〉，《廣角鏡》，第278期，1995年11月16日。 15.李昌道，〈論內地和香港民商事區際司法協助和九七後的設想〉，《復旦學報》，第1995卷5期，1995年9月15日。 16.李廣輝，〈論內地與澳門特區民商事區際司法協助〉，《當代法學》，第2003-3期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk014s963.txt&upd=1 17.李燕芳，〈海峽兩岸民商事區際司法協助若干法津問題探討〉，《臺灣法研究學刊》，第2005-2期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk031s752.txt&upd=1 18.汪祖興，〈也論內地和香港相互承認和執行法院判決〉，《河北法學》，第2005-9期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk032s868.txt&upd=1 19.汪秀蘭、王天喜，〈淺談香港與內地區際法律衝突及其解決——析廣州中院首宗適用香港法判決的涉港借款擔保案〉，《法律適用》，第2000-8期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk001s501.txt&upd=1 20.宋錫祥，〈海峽兩岸司法協助新探〉，《政治與法律》，第2006-2期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk036s861.txt&upd=1 21.宋錫祥、王菲，〈我國區際民商事司法協助的方法和途徑〉，《政治與法律》，第2001-2期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk009s190.txt&upd=1 22.宋渝玲，〈我國區際司法協助問題探析〉，《西南政法大學學報》，第2004-1期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk020s568.txt&upd=1 23.杜萬華，〈海峽兩岸關係的發展趨勢與法律對策〉，《現代法學》，第3期，1991年。 24.林俊益，〈大陸廣東法院認可我國法院判決之案例分析〉，《法令月刊》，第50卷第10期，1999年10月。 25.林維，〈對臺灣法院刑事判決之認可研究——以韓書學劫持航空器案為起點〉，《中國刑事雜誌》，第2002-3期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk010s332.txt&upd=1 26.吳坤山，〈未經承認國家之法律在內國的法律地位〉，《法律評論》，第56卷1 期。 27.吳景芳，〈兩岸共同打擊犯罪應有之作法—為兩岸之間的區際刑事司法互助催生〉，《海峽兩岸犯罪偵查之理論與實務》，1998年5月1日。 28.吳景芳，〈國際刑事司法互助基本原則之探討〉，《國立臺灣大學法學論叢》，第23卷第2期，1994年6月1日。 29.周漢華，〈一國兩制下香港與內地的民事司法協助（等五則）〉，《中國律師》，第78期，1997年4月13日。 30.周詩嶽，〈試論我國區際私法問題〉，《行政與法》，第2004-9期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk023s206.txt&upd=1 31.施俊堯，〈兩岸刑事司法互助現狀之探討〉，《刑事法雜誌》，第37卷第4期。 32.胡振杰，〈我國區際司法協助的現狀與前瞻－赴特區法院調研後的思考〉，《法學評論》，第59期，1993年5月13日。 33.徐立志，〈海峽兩岸刑事司法協助制度之議〉，《兩岸法學學術研討會研討會論文》，2006年3月18日。 34.徐鵬，〈司法判決“終局性”問題研究——以內地司法判決在香港承認與執行為中心〉，《時代法學》，第2006-1期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk036s304.txt&upd=1 35.高莎薇，〈內地與香港特別行政區司法協助的重要舉措〉，《中國法律》，第1999-2期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk004s741.txt&upd=1 36.唐榮智、陶旭東、李阿吉，〈海峽兩岸司法協助研究——之模式研究〉，《福建政法管理幹部學院學報》，第2000-1期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk002s573.txt&upd=1 37.馬進保，〈中國區際刑事司法協助論綱〉，《甘肅政法學院學報》，第2003-3期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk016s135.txt&upd=1 38.梁美芬，〈兩岸三地司法互助問題探討〉，《加強海峽兩岸三地關係研討會》，1999年5月22日。 39.陳榮傳，〈外國法院之管轄權及離婚判決之承認〉，《月旦法學雜誌》，第9期，1996年1月15日。 40.陳啟垂，〈外國判決的承認與執行〉，《月旦法學雜誌》，75期，2001年8月。 41.陳耀祥，〈論大陸地區民事確定判決之認可與執行〉，《萬國法律》，第74期，1994年4月1日。 42.陳友清，〈論一國兩制下特區司法管轄權的限制性與完整性——紀念香港回歸祖國9周年〉，《現代法學》，第2006-4期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk039s384.txt&upd=1 43.郭豫珍，〈大陸民事判決認可要件上的管轄權〉，《法學叢刊》，第154期，1994年4月1日。 44.黃源盛，〈兩岸刑事司法互助之規劃〉，《兩岸法學學術研討會研討會》，2006年3月18日。 45.黃繼兒，〈內地與香港特區民商事司法協助的現狀和建議〉，《中國法律》，第40期，2003年2月25日。 46.黃順康，〈司法協助範圍新論〉，《法學》，第1995卷10期，1995年12月10日。 47.黃順康，〈論我國區際司法協助的若干基本問題〉，《現代法學》，第81期，1995年10月28日。 48.黃進，〈海牙國際私法公約在解決內地與澳門法律衝突的作用〉，《華岡法粹》，第23期，1995年10月1日。 49.黃風，〈試論中國未來的區際司法協助〉，《法學家》，第31期，1995年8月15日。 50.許佩琴、段厚省，〈關於海峽兩岸民事司法協助若干問題的思考〉，《華東政法學院學報》，第2004-6期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk024s376.txt&upd=1 51.溫樹斌，〈試論外國法院判決的承認和執行問題〉，《法學》，第1993卷9期，1993年11月10日。 52.張建，〈論我國內地與港澳特區區際刑事司法協助的基本原則〉，《法學家》，第56期，1999年10月15日。 53.張少兵，〈海峽兩岸區際司法協助問題芻議〉，《法學評論》，第60期，1993年7月13日。 54.張美榕，〈大陸與臺灣地區的民事司法互助模式的新思考〉，《臺灣法研究學刊》， 第2006-1期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk037s060.txt&upd=1 55.楊建華，〈大陸地區民事確定裁判之認可〉，《司法週刊》，第589期。 56.楊建華，〈大陸地區民事確定裁判之認可〉，《司法週刊》，第590期。 57.楊建華，〈大陸地區民事確定裁判之認可〉，《司法週刊》，第591期。 58.董立坤，〈論大陸與台灣地區的民事司法互助模式〉，《玄奘大學第一屆兩岸法學會議研討會》，2005年6月10日。 59.董立坤，〈「一國兩制〉下區際司法協助的一個典範—評《內地與澳門特別行政區關於相互認可和執行民商事判決的安排》〉，《「基本法：構建和諧社會的根本保障」學術研討會》，2006年3月31日。 60.董立坤，〈內地與香港相互承認與執行民商事判決中的“終局性判決”問題〉，《法律適用》，第2004-9期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?keywords=&dbn=lwk&fn=lwk023s144.txt&upd=1 61.董立坤，〈評兩岸關於承認和執行對方法院民商事判決的規定〉，《亞洲研究》，第31期，1999年6月18日。 62.廖敏文，〈國家與國際刑事法院的國際合作與司法協助義務述評〉，《現代法學》，第130期，2003年12月28日。 63.趙秉志發言，〈思想者論壇--兩岸四地展開司法合作的模式與途徑〉，《中國評論》，2006年7月。 64.劉曉巧、潘玉臣，〈論中國區際刑事司法協助的構架〉，《政法論壇》，第1999-4期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk004s350.txt&upd=1 65.錢鋒，〈終局性：外國法院民商事判決承認與執行的先決條件〉，《法律適用》，第2006-6期，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk038s647.txt&upd=1 66.謝立功，〈淺析中美刑事司法互助協定及其對防制跨國犯罪之影響〉，《中央警察大學國境警察學報》，第1期，2002年10月1日。 67.藍瀛芳，〈判決的國際效力－兼評最高法院兩則有關承認「美國判決」的判決〉，《法學叢刊》，156期，1994年10月1日。 68.簡建章，〈兩岸刑事司法互助之研究〉，《警學叢刊》，第32卷第1期。 69.蘇元華，〈關於中國區際衝突法立法的幾點構想〉，《中國法律》，第2000-2期 ，摘自中國法律信息網：http://www.law-star.com/pshowtxt?dbn=lwk&fn=lwk001s106.txt&upd=1 二、英文： 1.Akehurst, Michael Barton, Lowe, Vaughan, and Warbrick, Colin, The United Nations and the Principles of International Law: Essays in Memory of Michael Akehurst, London ; New York : Routledge, 1994 2.Dixon, Martin and McCorquodale, Robert, Cases and Materials on International Law, 3rd ed, London: Blackstone Press, 2000 3.Greig, D.W., International Law, 2nd edition, London: Butterworths, 1976 4.Harris, D. J., Cases and Materials on International Law, 5th edition London: Sweet & Maxwell, 1998 5.Lauterpacht, Hersch and Lauterpacht, Elihu, International law, Cambridge [Eng.] Unversity Press, 1975 6.Oppenheim, L., Jennings, R. Y. and Watts, Arthur, Oppenheim's International Law, 9th edition, London: Longmans, 1992 7.Starke, J. G. and Shearer, I. A., Starke's International Law, 11th edition, London; Boston : Butterworths, 1994 8.Wallace, Rebecca M. M, International Law, 2nd edition, London. Sweet & Maxwell, 1992 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9945 | - |
| dc.description.abstract | 本文主要係探討兩岸司法互助中，有關臺灣對大陸地區法院裁判之認可與執行，因對境外法院裁判之認可與執行不僅關係當事人權益之確定，而爭議狀態能否獲得一次解決以免重起訟爭，亦係節省司法資源之重要課題。
首先本文論證兩岸間法律衝突屬國際法律衝突，故司法互助屬國際司法互助性質，國際間有關判決承認與執行之司法互助公約，可作為臺灣對大陸地區裁判認可與執行之理想模式。惟現階段中國大陸不承認我方政府組織之合法有效存在，並認臺灣屬中國大陸領域範圍，臺灣難以加入上開國際公約而適用相關規定。因此，大陸地區與香港、澳門間有關裁判認可與執行之區際司法互助模式，即值得我國在實務運作上參考或修正。 本文研究發現指出，在刑事判決之承認與執行部分，由於兩岸在政治、社會及經濟制度方面皆有不同，法律規範亦有差異，相關制度及人權議題未達對等水平之前，不宜貿然採取開放承認之態度。至於民事裁判之承認與執行部分，雖兩岸人民關係條例第74條已提供法源依據，惟內容過於簡陋，實務運作屢生爭議。因此，本文建議，在兩岸無法展開司法互助談判之現況下，可參照海牙國際私法互助公約，以及中國大陸與香港、澳門間簽訂之區際司法互助協議內容，透過修正兩岸人民關係條例第74條方式，解決我國實務運作之問題，本文並於第六章提供具體修正草案內容及說明。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The subject of the thesis is to research mutual legal assistance between Taiwan and Mainland China, and the major issue focuses on the recognition and enforcement of judgments rendered by courts of Mainland China, because recognition and enforcement of foreign judgments is not only important for settling disputes between parties to suits, but also significant for saving judicial resources.
The thesis demonstrates that because the area of conflicts of law between cross-Strait belongs to international conflicts of law, the mutual legal assistance between them is international mutual legal assistance; therefore the conventions on the recognition and enforcement of foreign judgments is suitable for use. However, since China still denies the legitimacy of the Taiwanese Government and claims that Taiwan is one part of their territory nowadays, it is difficult in reality for Taiwan to sign those conventions as an independent country. Consequently, the thesis discusses international conventions and internal agreements between Mainland China, Hong Kong and Macau simultaneously, and analyses the possibility of using those conventions and agreements as reference to resolve Taiwan’s problem. According to the research, Taiwan shouldn’t recognize and enforce criminal judgments rendered by courts of Mainland China because there are huge gaps between cross-Strait on political, social, economic even legal systems. As to recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, although the Act Governing Relations Between Peoples of Taiwan Area and Mainland Area §74 has already given the legal basis, the section is too simple to handle various kinds of disputes. The thesis suggests using international conventions and internal agreements of the above as reference to amend §74, and Taiwan could resolve current controversies unilaterally even without any negotiation and agreement with Mainland China. Furthermore, the thesis offers concrete amendment and legal reasons in Chapter 6. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:51:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-P94341012-1.pdf: 1301600 bytes, checksum: af412888ea316c1576625b7b5afb7c92 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 問題緣起 1 第二節 研究目的 2 第三節 文獻檢討 5 第四節 研究途徑與研究方法 9 第一項 研究途徑 9 第二項 研究方法 10 第五節 研究範圍 11 第六節 論文結構與章節安排說明 13 第二章 司法互助之概念與類型 15 第一節 司法互助之源起與發展 15 第一項 司法互助之源起 15 第二項 司法互助之發展 15 第二節 司法互助之意義 17 第一項 司法互助之意義 17 第二項 司法互助之區分標準 18 第三節 司法互助之原則與依據 20 第一項 司法互助之原則 20 第二項 司法互助之依據 21 第四節 司法互助之類型 25 第一項 民事司法互助之類型 26 第二項 刑事司法互助之類型 34 第三章 法律衝突概論及臺灣與中國大陸間法律承認之理論 40 第一節 法律衝突概論 40 第一項 法律衝突之意義 40 第二項 國際法律衝突與區際法律衝突 43 第三項 法律衝突之解決途徑 44 第四項 臺灣與中國大陸間法律衝突之性質 50 第二節 臺灣與中國大陸間法律承認之理論 55 第一項 學說 55 第二項 國際實務見解 56 第三項 國際實務遵循原則 62 第四項 小結 63 第四章 國際間與區際間關於裁判認可與執行規定 64 第一節 國際公約有關裁判認可與執行之規定 64 第一項 民事裁判：民商事件外國判決的承認與執行公約 64 第二項 刑事判決：歐洲刑事判決國際效力公約 68 第二節 一國兩制下香港、澳門與大陸地區間裁判認可與執行之 規定 72 第一項 中國大陸與香港間相互承認與執行民事判決 73 第二項 中國大陸與澳門間相互承認與執行民事判決 77 第三節 「內地澳門認可執行判決安排」、「內地香港認可執行 判決安排」與「民商事件外國判決的承認與執行公 約」之比較 79 第五章 臺灣現行法與實務對大陸地區法院裁判認可與執行之相關 問題 85 第一節 裁判之意義 86 第一項 判決 87 第二項 裁定 90 第二節 裁判之範圍及其相關問題 92 第一項 民事裁判 92 第二項 刑事判決 100 第三節 認可之制度、要件與程序 103 第一項 認可之制度 103 第二項 認可之要件 106 第三項 認可之程序 114 第四節 執行之意義與相關問題 115 第一項 外國法院確定判決之執行 115 第二項 大陸地區法院確定裁判之執行與相關問題 116 第五節 其他相關問題及建議 119 第一項 聲請認可之管轄法院 119 第二項 訴訟間競合或訴訟與認可程序競合 120 第三項 重複起訴之禁止 122 第四項 不予認可之效力與救濟 124 第五項 對進入再審程序之裁判聲請認可 125 第六章 結論（修法建議） 127 一、研究發現 127 二、修法建議 131 參考文獻 136 附 錄 144 附錄一：關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人 協議管轄的民商事案件判決的安排 144 附錄二：內地與澳門特別行政區關於相互認可和執行民商事判決 的安排 149 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 兩岸司法互助之研究—以臺灣對大陸地區法院裁判之認可與執行為主 | zh_TW |
| dc.title | Research on Mutual Legal Assistance Between Taiwan and Mainland China— The Recognition and Enforcement of Judgments Rendered by Courts of Mainland China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周繼祥,劉德勳 | |
| dc.subject.keyword | 司法互助,法律衝突,裁判之認可與執行,國際私法互助公約,區際司法互助協議,修法建議, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | mutual legal assistance,conflicts of law,recognition and enforcement of judgments,conventions on private international law,internal agreements on mutual egal assistance,suggestions for amendment, | en |
| dc.relation.page | 153 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2007-07-02 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf | 1.27 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。