請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9942完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林萬億(Wan-I Ling),卓亞雄(Ya-Hsiung Chou) | |
| dc.contributor.author | Han-Ting Chang | en |
| dc.contributor.author | 張涵婷 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:50:53Z | - |
| dc.date.available | 2008-05-02 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:50:53Z | - |
| dc.date.copyright | 2008-05-02 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-04-15 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部份
王明鳳（2006）。〈行銷在非營利組織的運用之探討〉，《社區發展季刊》，115。 王美霞（1989）。〈醫務社會工作的傳播經驗〉，《運用傳播媒體推展社會福利》， 頁90-91。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。 王綉蘭（1989）。〈主動出擊推銷服務〉，《運用傳播媒體推展社會福利》，頁 64-65。 台北：中華民國社區發展研究訓練中心。 包承恩、王永慈譯（2000）。《社會工作價值與倫理》。台北：洪葉文化。（原 書Reamer, F. G.. Social work values and ethics.） 李茂政（1987）。《當代新聞學》。台北：正中。 李增祿（1986）。《社會工作概論》。台北：巨流。 江季璇（2002）。〈社會工作倫理的基本議題〉，《社會工作倫理》，頁90-91。 台北：五南圖書出版有限公司。 吳翠華（1989）。〈溫馨報導 熱情迴響〉，《運用傳播媒體推展社會福利》， 頁102-105。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。 何善溪（1999）。〈如何採訪災難受創者及其家屬〉，《目擊者》，14。取自 http://atj.yam.org.tw/mw1453.htm 吳宜蓁（2000）。〈危機溝通策略與媒體效能之模式建構--關於腸病毒風暴的個 案研究 〉，《新聞學研究》，62。取自http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/ 林欣儀（2007 年1 月15 日）。〈查訪敷衍了事，社工成幫兇〉，《中國時報》， A9 版。 林萬億（2002）。《當代社會工作-理論與方法》。台北：五南。 林萬億、徐震（1982）。《當代社會工作》。台北：五南。 孫秀蕙（1997）。《公共關係：理論、策略與研究實例》。台北：正中書局。 徐光亮（1989）。〈與記者建立良好關係的途徑〉，《運用傳播媒體推展社會福 利》，頁71。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。 胡幼偉譯（1995）。《良心危機-新聞倫理學的多元觀點》。台北：五南圖書。 （原書Hausman, C. Crisis of conscience – Perspectives on journalism ethics.） 馬驥伸（1997）。《新聞倫理》。台北：三民書局。 梁玉芳（2007 年1 月16 日）。〈1 萬人僅1 名社工，這工作太沉重，兒盟成立 防止兒童受虐監督聯盟〉，《聯合報》，A12 版。 陳一香（1998）。《電視爭議性新聞之消息來源特性及其處理方式與訊息導向之 分析》。政治大學新聞研究所碩士論文。 陳杏韻（2000）。《民間社會福利團體與媒體互動關係之研究》。臺灣大學社會 研究所碩士論文。 陳嫣如（１９９２）。《從企業公益贊助探討社會福利機構可行的勸募策略》。 東吳學社會工作研究所碩士論文。 張文強（1997）。〈新聞專業與商業邏輯的矛盾-企管與新聞訓練對報業經營認 知的影響〉，《民意研究季刊》，202。 張在山譯（1992）。《行銷管理學-分析，計畫，執行，與控制》。台北：東華 書局。（原書 Philip, K.. Marketing management.） 張在山譯（1991）。《非營利事業的策略性行銷》。台北：授學出版社。（原書 Pilip, K.. Strategic marketing for nonprofit organizations.） 張英陣、彭淑華、鄭麗珍譯（1998）。《社會福利與社會工作》。台北：洪葉文 化。（原書 Zastrow, C.. Introduction to social work and social welfare.） 游竹君（2006）。《嚴姓女童案的媒體再現分析》。東吳大學社會工作研究所碩 士論文。 郭俊良（1981）。《守門人研究-從組織觀點的個案研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。 陶蕃瀛譯（1996）。《組織結社：基層組織領導者手冊》。台北：心理出版社。 （原書Kahn, S. Organizing-A guide for grassroots leaders.） 黃榮村（1999）。〈如何採訪災難受創者及其家屬〉，《目擊者》，14。取自 http://atj.yam.org.tw/mw1453.htm 黃柏燊（2002）。《警察人員核心工作能力之研究：以刑事警察局為個案分析》。 國立台北大學公行研究所碩士論文。 喻靖媛（1994）。《記者與消息來源互動關係與新聞處理方式關聯性研究》。政 治大學新聞研究所碩士論文。 新聞評議會（1994）。《兒童與媒體-媒體如何採訪報導兒童相關新聞研究報告》。 台北：作者。 新聞鏡雜誌社編輯部（1993）。《新聞道德的理論與實用》。台北：作者。 楊汝樁（1996）。〈另類記者的媒體改造經驗：兼論內部新聞自由和新聞倫理的 重建〉，《新聞學研究》，52。取自http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0052/08.html 潘兆禎（1989）。〈引導與溝通〉，《運用傳播媒體推展社會福利》，頁62-63。 台北：中華民國社區發展研究訓練中心。 鄭怡世（1999）。《台灣非營利組織與企業組織合作募款模式之探討-以民間福 利服務輸送型機構為例》。東吳大學社會工作研究所碩士論文。 鄭基慧（1989）。〈社福機構宣導的原則〉，《運用傳播媒體推展社會 福利》，頁96-97。台北：中華民國社區發展研究訓練中心。 劉駿州（1995）。〈公關人員如何選擇記者—政府公關新聞管理策略之研究〉， 《新聞學與術的對話Ⅲ新聞工作者與消息來源》，頁157-169。台北：國 立政治大學新聞研究所。 羅文輝譯（1992）。《信差的動機-新聞媒介的倫理問題》。台北：遠流。 （原書Hulteng, J. L. The messenger’s motives- Ethical problems of the media.） 羅玉潔（2004）。《人脈與新聞：一個社會資本觀點的研究，以傑出財經記者與消息來源之關係為例》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。 戴華山（1988）。《社會責任與新聞自律》。台北：黎明文化。 聶國維（2001）。《災難新聞報導中政府危機溝通策略呈現之研究-以台北市政 府處理納莉颱風為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。 二、英文部分 Franklin B.& Parton N. (1991). Media reporting of social work: A framework for analysis, Social work- The media and public relations, (pp.7-62). NY: Routledge. Gandy, O. H. (1982). Beyond agenda setting: Information subsidies and public policy. New Jersey: Ablex Publishing Company. Gans, H. J. (1979). Deciding what’s news: A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek and Time. NY: Random House. Gieber, W., & Johnson, W.(1961).The city hall beat: a study of reporter and source role. Journalism Quarterly, 38(2), 289-355. Grossman, M. B., & Rourke, F. E. (1976).The media and the presidency: An exchange analysis. [Electronic version]. Political Science Quarterly, 91(3), 455-470. Huston, R. L. & Bulgess, T. L. (1979). Social exchange in developing relationships: An overview, Social exchange in developing relationships, (pp.3-25). NY: Academic Press. Salzman, J. (1998). Making the news. Colorado:Westview. Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. NY: Macmillian. Walder, L. (1991). Public relations and social service: a view from the statutory sector,Social work- The media and public relations, (pp.208-217). NY: Routledge. Wolfsfeld, G. (1984).Symbiosis of press and protest: an exchange analysis. Journalism Quarterly, 61(3), 550-555. Wolfsfeld, G. (1991). Media, protest, and political violence. Journalism Monographs, 127, 1-58. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9942 | - |
| dc.description.abstract | 《摘要》
社會工作者所服務的個案常成為媒體報導的對象，當公開報導的媒體遇上重視保密隱私的社會工作時，會是什麼樣的情形？社會工作者會如何面對媒體？媒體又如何報導與看待這些新聞個案？ 本文發現，社工與媒體的關係大致上可分為兩類，一為社會工作機構因個案曝光報導，被動地接受媒體的採訪、回應媒體問題；另一類則為社會工作機構為了理念、形象宣導或是為募集款項而主動接觸媒體，希望獲得媒體能見度。大體而言，前者的情形較多發生於公部門，而後者的主動近用媒體情形又以民間機構較為積極且成果較豐富。 在個案曝光的互動當中，社會工作者最苦惱的仍是案主隱私保密的問題，一般來說，社工會遵守基本的社工倫理：保密、案主自決，若機構本身設有專門公關組別或職位，社工則會與其討論，最後交由主管或發言人來回應媒體，但社會作者在回應的態度上多較被動，甚至有過度堅持保密反而對案主造成了不良影響的情形。 在機構主動行銷方面，在「個案策略」的使用上也會遇上隱私保密的問題，但機構多自行發展出保護隱私的方式，如個案故事改寫、記錄片拍攝等。 在媒體方面，本文發現，在電子媒體因為本身路線規劃的方式，對於社會工作相關個案的報導多置於社會線之下，因而較常以社會新聞中故事化與聳動性的方式來報導，除此之外，記者在報導個案新聞時，除了新聞價值與倫理的考量之外，收視率也是影響其報導的主要因素之一。 建議社會工作者應在平時就能接受訓練，多了解媒體運作，機構內部也能建立起共識，討論並模擬個案曝光時的應對方式，除此之外應加強社福體系中，包括醫療、警政等的隱私觀念，社會工作並應能積極與媒體互動，尋求彼此皆可接受的互動方式。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 《Abstract》
Confidentiality is very important in social work ethics and the media is focus on public reporting. What will happen when the two meet each other? I found that there are different types of relationships between social workers and the media. One is that social workers are passively to replay the media’s report of social workers’ clients. In the other type, social workers are actively to deal with the media for marketing the institute. To social workers, the confidentiality issue is the most difficult thing to deal with when clients are reported by media. Generally, Social workers will consider the social work ethics. However I also found the case that the social worker sticks at confidentiality ethic overly and results badly. In social marketing, social workers also have problems in confidentiality, but social workers had developed some solutions, such as giving rewriting client stories to the media, shooting documentary films of clients’ story by themselves. In the media, I found that reports of cases in social work are usually reported in sensational ways because of the routes rule which is lack of social work. When reporting, journalist will not only consider their own news values and ethic but also the rating. I suggest that social worker should learn about how news works. Social work institutes should discuss how to face the media more often. And social workers should contact with the media more often in order to find the best interaction way with each other. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:50:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R93342014-1.pdf: 899375 bytes, checksum: 0f7fc095aea2dc2386dc4143c388a5b5 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章、前言…………………………………………………………………….1
第一節、研究動機……………………………………………………………….2 第二節、研究背景與問題意識………………………………………………….2 第三節、研究問題……………………………………………………………….6 第二章、文獻探討……………………………………………………………….7 第一節、社會福利機構與媒體的互動………………………………………….7 第二節、記者與消息來源的關係………………………………………………14 第三節、社會工作者與新聞媒體的專業倫理與價值…………………………23 第三章、研究方法………………………………………………………………37 第一節、研究方法與訪談對象的選取…………………………………………37 第四章、深度報導………………………………………………………………41 第一節 當社工遇上媒體………………………………………………………..41 一、曝光現場……………………………………………………………………41 （一）面對媒體的緊張壓力 （二）媒體回應，措手不及 （三）聳動與錯誤的報導 （四）聞「媒體」色變 二、媒體曝光的影響…………………………………………………………...44 （一）社會標籤的二度傷害 （二）間接曝光的隱憂 （三）案主關係的破壞 三、法律規範…………………………………………………………………….46 （一）隱私的法律限制 第二節 倫理拿捏的難題………………………………………………………47 一、媒體回應的重要原則……………………………………………………..47 （一）單一窗口回應媒體 （二）案主第一 （三）回應內容須先知會案主 二、媒體關係經營的難題……………………………………………………...50 （一）說與不說－社工與記者之間的曖昧關係 （二）專業的發言人的重要性 （三）媒體應對經驗的累積 三、保護案主，要保護什麼？…………………………………………………54 （一）媒體的誤報事件 （二）社工倫理中揭示的基本價值 四、保密的界線該到哪？………………………………………………………55 （一）社工過度保護案主 （二）兩難的習題 五、社會工作倫理教育………………………………………………………….58 （一）社會工作倫理 （二）社會工作倫理教育 六、新聞倫理教育………………………………………………………………..59 （一）新聞倫理教育 第三節、 新聞記者的運作邏輯………………………………………………….61 一、新聞媒體的運作邏輯………………………………………………………...61 （一）商業媒體邏輯 （二）被劃歸成社會新聞的家暴事件 （三）媒體自律 二、消息如何曝光的？……………………………………………………………..64 （一）消息如何曝光的？！ （二）記者獲取消息的來源 （三）警察的養成教育 第四節、備受打擊的社會工作…………………………………………………….65 一、當社會工作者成為焦點……………………………………………………….65 （一）公部門社工 二、新聞媒體V.S 公部門社工………………………………………………………67 （一）第四權的監督 （二）政策問題的探討 （三）輿論壓力長官壓力社工員的壓力 （四）政策宣導 三、媒體上的社工形象……………………………………………………………70 （一）懦弱愚笨者（wimps or fools）v.s 恃強欺弱的人（villain or bully） （二）社會工作：模糊曖昧（ambiguous）的專業 （三）媒體報導走向—「輕薄短小，結論單一」 第五節、 和媒體建立另一種關係—主動的行銷宣導…………………………..73 一、媒體：民間機構的宣傳幫手…………………………………………………73 二、行銷策略………………………………………………………………………73 （一）個案策略的使用 （二）互惠報導 三、最高指導原則：回歸社工倫理……………………………………………….77 第六節、改善媒體與社工關係的契機…………………………………………….79 一、媒體報導社會工作的重要性………………………………………………….79 二、隱私保護回歸法制管理……………………………………………………….79 三、積極互動與爭取權益………………………………………………………….82 第五章、結論、建議與研究限制………………………………………………….84 第一節、結論……………………………………………………………………….84 第二節、研究建議………………………………………………………………….88 第三節、研究限制………………………………………………………………….89 參考目書 96 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 當社工遇上媒體—論社工與媒體之互動關係 | zh_TW |
| dc.title | When Social Workers Meet The Media—The Interaction Between Social Workers And The Media | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.advisor-orcid | ,卓亞雄(yh.xiou@udngroup.com) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張錦華(Chinhwa Chang),劉淑瓊(Joanne Liu) | |
| dc.subject.keyword | 社會工作,媒體,互動關係,保密原則,社工倫理,新聞倫理, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | social work,the media,interaction,confidentiality,social work ethic,journalist ethic, | en |
| dc.relation.page | 100 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2008-04-17 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf | 878.3 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。