請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/99072完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李雪莉 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hsueh-Li Lee | en |
| dc.contributor.author | 楊德涵 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Te-Han Yang | en |
| dc.date.accessioned | 2025-08-21T16:16:45Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-22 | - |
| dc.date.copyright | 2025-08-21 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-08-01 | - |
| dc.identifier.citation | 自殺防治法（2019）。
刑事訴訟法（2024）。 江佩津（2020）。《卸殼：給母親的道歉信》。大塊。 江佩津（2022）。《修復事典：被留下來的我們，不用急著好起來》。大塊。 呂欣芹（2006）。《自殺者遺族悲傷模式之初探》。台北護理學院生死與輔導研究所碩士論文。 呂欣芹、劉珣瑛（2006）。〈走出自殺防治的迷宮－有效的自殺防治〉，《諮商與輔導》，243，2-11。https://doi.org/10.29837/CG.200603.0001 呂欣芹、方俊凱、林綺雲（2007）。〈自殺者遺族悲傷調適之任務－危機模式初步建構〉，《中華輔導學報》，22，185-221。https://doi.org/10.7082/CARGC.200709.0185 呂欣芹、方俊凱（2008）。《我是自殺者遺族》。文經社。 社團法人台灣自殺防治學會（2023）。《自殺防治系列 15：關懷訪視指引》。取自：https://www.tsos.org.tw/media/5585 沈晏羽（2021 年 12 月 22 日）。〈自殺者遺族悲傷調適——淺談自殺遺族複雜性哀傷〉，《臺北市政府衛生局》。取自：https://tspc-health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=AE34B937CCC02225&sms=BA9C88D763D8B137&s=252D0D055F205299 沈唯甯（2020）。〈從叛教到叛國──近代早期英國社會自殺世俗化之新意〉，《史繹》，40，1-46。 李沐芸、洪詩涵（2023）。〈當夜驟然而降時：請聽自殺者遺族的聲音 （一）〉，《諮商與輔導》 ，447，40-43。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/16846478-N202303040008-00014 李沐芸、洪詩涵（2023）。〈當夜驟然而降時：請聽自殺者遺族的聲音 （二）〉，《諮商與輔導》 ，448，31-32。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16846478-N202303300018-00013 李維倫（2020） 。〈世代關係困擾下的家庭人：照顧主體性的倡議與華人家庭主義的改造〉，黃應貴編，《主體、心靈、與自我的重構》，頁 129-164。群學。 李平漚譯（2021）。《社會契約論》。五南。（原書 Rousseau, J.-J [1762]. Du contrat social ou Principes du droit politique. Marc-Michel Rey.） 林綺雲（2005）。〈社會文化與悲傷反應〉，《生死學研究》，2，107-127。 林綺雲、陳聖文（2021）。〈自殺者遺族複雜性悲傷反應與關懷因應之道〉，《諮商與輔導》，423，10-14。 林桂卉（2014）。《拼裝醫療化：台灣精神醫學的自殺論述與政策參與》。國立陽明大學科技與社會研究所碩士論文。 林志明譯（2022）。《性史：第一卷 知識的意志》。時報。（原書 Foucault, M. [1976]. Histoire de la sexualité I: La volonté de savoir. Éditions Gallimard.） 吳書榆譯（2001）。《自殺的權利》。商周。（原書 Szasz, T. [1999]. Fatal freedom: The ethics and politics of suicide. Praeger Publishers.） 邱湘雲（2012）。〈華語與客家話委婉語的比較研究〉，《研究與創新》，13，19-20。 周昕韻（2018）。〈心理師也是專業遺族——當個案自殺身亡〉，《諮商與輔導》，385，6-9。 祝硯滴（2017）。《自殺者遺族汙名化經驗中自我位置的變化》。國立東華大學諮商與臨床心理學系碩士論文。 夏曉鵑（2006）。〈新移民運動的形成—差異政治、主體化與社會性運動〉，《台灣社會研究季刊》，61，1-71。https://doi.org/10.29816/TARQSS.200603.0001 唐秀連（2020）。〈具足戒律中自殺獲罪問題之省思〉，《臺灣宗教研究》，19(2)，117-158。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000594-202012-202108120011-202108120011-117-158 翁紫曦（2023 年 5 月 2日）。〈天心畫家暴妝扮自殺者 籲珍重生命〉，《中國時報》。https://www.chinatimes.com/newspapers/20230502000453-260112?chdt 陳淑惠（2009）。《同儕自殺者遺族的悲傷反應》。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文。 陳俊元（2011）。〈評 Peter Conrad, The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders〉，《臺灣人類學刊》，9(2)，169-172。 陳和君（2014）。《權力視角下之自殺、加工自殺罪與安樂死》。臺灣大學法律學研究所碩士論文。 陳淑欽（2014）。〈辯證行為治療之技巧訓練的運用與療效〉，《諮商與輔導》，346，29-33。 陳炳宏（2014 年 9 月 4 日）。〈自殺防治 生命線總會點燭光祈福〉，《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1098367 陳增穎、顏原達（2019）。〈雙重「被汙名化的死亡」對遺族悲傷經驗影響之探究〉，《輔導與諮商學報》，41(1)，1-20。 陳德倫（2020 年 10 月 19 日）。〈強光下的暗憂──背負情緒隱傷的高學業成就青年〉，《報導者》。https://www.twreporter.org/topics/high-academic-achievement-students-psychological-distress 陳昌遠、李振豪（2022 年 11 月 21 日）。〈生者的艱難 自殺者遺族的傷與痛〉，《鏡週刊》。https://www.mirrormedia.mg/story/20221111pol001 莊雅慈、管中琪譯（2015）。《倦怠社會》。大塊。（原書 Han, B.C. [2010]. Müdigkeitsgesellschaft. Matthes & Seitz Berlin.） 陶國璋（ 2016 年 3 月 17 日）。〈為何尋死？從涂爾幹到 90 後的詮釋〉，《端傳媒》。https://theinitium.com/article/20160317-opinion-taokwokcheung-suicide 許鈺屏（ 2024 年 4 月 10 日）。〈 2 萬青年使用免費諮商、7 千高風險者轉介醫 療！心理健康如何成為普世人權？〉，《未來城市》。https://futurecity.cw.com.tw/article/3393 馮燕珠譯（2022）。《你值得好好悲傷：我們都是自殺者遺族》。春光。（原書고선규[2020]. 우리는 모두 자살 사별자입니다. 창비.） 黃啟龍（2002）。〈網路上的公共領域實踐：以弱勢社群網站為例〉，《資訊社會研究》，3，85-111。 黃應貴編（2014）。《 21世紀的家：臺灣的家何去何從？》。群學。 曾凡慈譯（2010）。《汙名：管理受損身分的筆記》。群學。（原書 Goffman, E. [1963]. Stigma: Notes on the management of spoiled identity. Penguin Books.） 馮韻文譯（2018）。《自殺論（3 版）》。五南。（原書 Durkheim, E. [1897]. Le Suicide: Etude de Sociologie. F. Alcan.） 張穎（2009）。〈自殺與儒家的生死價值觀：以《列女傳》為例〉，《中外醫學哲學》， 7(2)，67–86。https://doi.org/10.24112/ijccpm.71480 張子午（2017 年 11 月 18 日 ）。〈倖存者的餘聲——自殺者遺族的漫長旅途〉，《報導者》。https://www.twreporter.org/i/walk-with-survivor-of-suicide-gcs 張庭瑋（2021）。〈德國語言性別中立改革的成果與反挫〉，《婦研縱橫》，114，63-74。https://doi.org/10.6256/FWGS.202104_(114).08 楊淑智譯（2001）。《難以承受的告別——自殺者親友的哀傷旅程》。心靈工坊。（原書 Lukas, C. & Siden, H. M. [1997]. Silent grief：living in the wake of suicide. Jason Aronson Inc.) 楊雅婷（2012）。《自殺遺族倖存經驗之研究》。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 楊芷欣、劉家妤、吳怡萱、蘇淑芳、周立修（2023）。〈精神疾患家屬支持團體 的團體現象〉，《中華團體心理治療》，29(2)，12-19。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000143-N202309270004-00003 熊品華（2015）。〈道教生死觀與拔度科儀〉，《中華禮儀》，33，30-38。https://doi.org/10.29420/CFC.201512_(33).0007 衛生福利部心理及口腔健康司（2015 年 9 月 9 日）。〈伸出援手 拯救生命 需要你我共同參與〉。【聲明】。https://www.mohw.gov.tw/cp-2648-20069-1.html 衛生福利部心理健康司（2023 年 12 月 1 日）。〈自殺防治懶人包：關鍵一刻拯救一生〉。【自殺防治宣導素材】。https://dep.mohw.gov.tw/DOMHAOH/cp-4903-54128-107.html 衛生福利部（2023）。《自殺防治系列9：自殺者親友關懷手冊》。衛生福利 部。http://www.mohw.gov.tw/mp-1.html 衛生福利部（2023）。《自殺防治系列34：自殺關懷訪視員教育手冊》。衛生福利部。http://www.mohw.gov.tw/mp-1.html 衛生福利部（2023）。〈歷年全國自殺死亡資料統計暨自殺通報統計〉。衛生福利部。https://www.mohw.gov.tw/dl-89709-26c299e1-3dd1-4eca-beac-9dab770f6e5c.html 衛生福利部（2023）。〈自殺個案通報後關懷作業流程〉。心理健康司。https://dep.mohw.gov.tw/DOMHAOH/cp-6658-76814-107.html 衛生福利部（2021）。強化社會安全網第二期計畫核定本。 蔡素妙（2004）。〈地震受創家庭復原力之研究－以九二一為例〉，《中華人文社會學報》，1，122-145。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18142826-200409-x-1-122-145-a 鄭夙芬、鄭期緯（2012）。《臺灣病友自助團體的運作與助益 – 以糖尿病病友為例》，《社區發展季刊》，140，176-190。https://cdj.sfaa.gov.tw/Journal/Content?gno=2089 鄭青玫（2020）。〈自殺關懷訪視員服務重複自殺企圖者首期服務歷程所遇抗拒與介入初探〉。《諮商心理與復健諮商學報》，(34)，31-56。https://doi.org/10.6308/JCPRC.202007_(34).0002 駱頴佳（2019）。〈倦怠社會下的情感暴力：正向思考如何殺人〉，《校園》，61(4)，16-19。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000007-201908-201907020005-201907020005-16-19 謝佩妏譯（2024）。《生命之側：關於因紐特人，以及一種照護方式的想像》。左岸文化。（原書 Stevenson, L. [2014]. Life Beside Itself: Imagining Care in the Canadian Arctic. University of California Press.） 瞿海源（1990）。 〈台灣的民間信仰〉，《民國七十八年度中華民國文化發展之評估與展望》。行政院文化建設委員會。 龐洋、周豔譯（2019）。《凝視死亡的公開課》。木馬。（原書 Leming, M.R. & Dickinson, G.E. [1985]. Understanding dying, death, & bereavement. Harcourt College Publishers.） 〈遺族支援とは〉（2024 年 7 月 11 日），在《全国自死遺族総合支援センター》。https://izoku-center.or.jp/about/ Admas, J. (1700). An essay concerning self-murther : wherein is endeavour’d to prove, that it is unlawful according to natural principles with some considerations upon what is pretended from the said principles, by the author of a treatise, intituled, biathanatos, and others. University of Michigan Library Digital Collections. Retrieved July 11, 2024, from https://name.umdl.umich.edu/A26335.0001.001 Andriessen, K., Krysinska, K., Rickwood, D., & Pirkis, J. (2020). “It Changes Your Orbit”: The Impact of Suicide and Traumatic Death on Adolescents as Experienced by Adolescents and Parents. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24), 9356. https://doi.org/10.3390/ijerph17249356 Berman, A. (1996). Interaction: Survivors of suicide, Newslink, 22(3), 3. Bucholtz, M. (2009). From stance to style: Gender, interaction, and indexicality in Mexican immigrant youth slang. Stance: Sociolinguistic Perspectives. https://escholarship.org/uc/item/6kg5m8kb Corrigan, P. W., & Watson, A. C. (2002). Understanding the impact of stigma on people with mental illness. World Psychiatry, 1, 16-20. Conrad, P. (2007). The medicalization of society: On the transformation of human conditions into treatable disorders. Johns Hopkins University Press. Cheng, A. T. A., Hawton, K., Chen, T. H. H., Yen, A. M. F., Chen, C. Y., Chen, L., & Teng, P. R. (2007). The influence of media coverage of a celebrity suicide on subsequent suicide attempts. Journal of Clinical Psychiatry, 68(6), 862-866. https://doi.org/10.4088/JCP.v68n0606 Cerel, J., McIntosh, J. L., Neimeyer, R. A., Maple, M., & Marshall, D. (2014). The continuum of “survivorship”: Definitional issues in the aftermath of suicide. Suicide and Life-Threatening Behavior, 44(6), 591-600. https://doi.org/10.1111/sltb.12093 Cerel, J., Brown, M.M., Maple, M., Singleton, M., van de Venne, J., Moore, M. and Flaherty, C. (2018), How many people are exposed to suicide? not six. Suicide Life Threat Behav, 49,529-534. https://doi.org/10.1111/sltb.12450 Child Bereavement UK.（no date）. When your child dies by suicide. Child Bereavement UK. Retrieved November 25, 2024, from https://www.childbereavementuk.org/when-child-dies-by-suicide Dunne, E. J., Mcintosh, J. L., & Maxim, K. D. (1987). Suicide and Its Aftermath: Understanding and Counseling the Survivors (1st ed.). W W Norton & Co Inc. Doka, K. J. (2002). Disenfranchised grief: new directions, challenges, and strategies for practice. Malloy Lithographing. Dyregrov, K., & Dyregrov, A. (2005). Siblings after suicide – “the forgotten bereaved”. Suicide andLife-Threatening Behavior, 35(6), 714–724. https://doi.org/10.1521/suli.2005.35.6.714 Errington, J. (1985). On the nature of the sociolinguistic sign: Describing the Javanese speech levels. Semiotic mediation: Sociocultural and psychological perspectives. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-491280-9.50018-2 Feigelman W., Cerel J., McIntosh J. L., Brent D., Gutin N. (2017). Suicide exposures and bereavement among American adults: Evidence from the 2016 general social survey. Journal of Affective Disorders, 227, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.09.056 Glass, J. C. (1991). Death, loss and grief among middle school children: Implications for the school counselor. Elementary School Guidance & Counseling, 26, 139-148. Goulah-Pabst, D. M. (2023). Suicide loss survivors: Navigating social stigma and threats to social bonds. OMEGA - Journal of Death and Dying, 87(3), 769-792. https://doi.org/10.1177/00302228211026513 Hughes, E. C. (1971). The sociological eye. New Brunswick, Transaction Publishers. Hendin, H., Haas, A. P., Maltsberger, J. T., Szanto, K., & Rabinowicz, H. (2004). Factors contributing to therapists’ distress after the suicide of a patient. American Journal of Psychiatry, 161(8), 1442–1446. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.161.8.1442 Honeycutt, A., & Praetorius, R. T. (2015). Survivors of suicide: Who they are and how do they heal? Illness, Crisis & Loss, 24(2), 103-118. https://doi.org/10.1177/105413731558764 Hanschmidt, F., Lehnig, F., Riedel-Heller, S. G., & Kersting, A. (2016). The Stigma of Suicide Survivorship and Related Consequences-A Systematic Review. PloS one, 11(9), e0162688. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162688 Huisman, D. (2014). Telling a Family Culture: Storytelling, Family Identity, and Cultural Membership. Interpersona: An International Journal on Personal Relationships, 8(2), 144-158. https://doi.org/10.5964/ijpr.v8i2.152 Hwang, I. T., Gao, Y. M., Chang, S. S., Chi, Y. C., Wu, K. C. C., & Chen, Y. Y. (2023). Intentions to Help People at Risk of Suicide and Associated Factors: A National Telephone Survey in Taiwan. Archives of Suicide Research, 28(4), 1172–1185. https://doi.org/10.1080/13811118.2023.2280231 Jakoby N. R. (2012). Grief as a social emotion: Theoretical perspectives. Death Studies, 36, 679–711. https://doi.org/10.1080/07481187.2011.584013 Jordan, J. R. (2020). Lessons Learned: Forty Years of Clinical Work With Suicide Loss Survivors. Frontiers in Psychology, 11, 530993. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00766 Kiesling, S. (2004). Dude. American Speech, 79(3), 281-305. https://doi.org/10.1215/00031283-79-3-281 Kiesling, S. (2009). Style as stance: Stance as the explanation for patterns of sociolinguistic variation. Stance: Sociolinguistic perspectives, 171-194. Oxford University Press. Knieper, A. J. (1999). The suicide survivor’s grief and recovery. Suicide Life Threat Behav, 29(4), 353-364. Katsiferis, A., Bhatt, S., Mortensen, L. H., Mishra, S., & Westendorp, R. G. (2023). Sex differences in health care expenditures and mortality after spousal bereavement: A register-based Danish cohort study. Plos one, 18(3), e0282892. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0282892 Lawrence, R. E., Oquendo, M. A., & Stanley, B. (2016). Religion and suicide risk: A systematic review. Archives of suicide research : official journal of the International Academy for Suicide Research, 20(1), 1–21. https://doi.org/10.1080/13811118.2015.1004494 McIntosh, J., & Wrobleski, A. (1988). Grief reactions among suicide survivors: An exploratory comparison of relationships. Death Studies, 12, 21–39. https://doi.org/10.1080/07481188808252217 McIntosh, J. L. (1996). Survivors of suicide: A comprehensive bibliography update, 1986–1995. OMEGA - Journal of Death and Dying, 33(2), 147-175. https://doi.org/10.2190/BCWL-BL0J-NLY2-K161 McDaid, C., Trowman, R., Golder, S., Hawton, K., & Sowden, A. (2008). Interventions for people bereaved through suicide: systematic review. British Journal of Psychiatry, 193(6), 438–443. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.107.040824 Manns, H. J. (2015). Address terms, framing and identity in Indonesian youth interaction. Nusa: linguistic studies of Indonesian and other languages in Indonesia, 58, 73-93. http://repository.tufs.ac.jp/bitstream/10108/84126/2/nusa5805.pdf Munn-Giddings, C., Oka, T., Borkman, T., Chikoto, G., Matzat, J., Montaño-Fraire, R. (2016). Self-help and mutual aid group volunteering. The palgrave handbook of volunteering, civic participation, and nonprofit associations. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-26317-9_19 Maple, M., Poštuvan, V., & McDonnell, S. (2019). Progress in Postvention: A Call to a Focused Future to Support Those Exposed to Suicide. Crisis, 40(6), 379–382. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000620 Maciejewski P.K., Falzarano F.B., She W.J., Lichtenthal W.G., Prigerson H.G.. (2022). A micro-sociological theory of adjustment to loss. Curr Opin Psychol, 43, 96-101. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.06.016 Oka, T. et al. (2011). Self-help Groups for Family Survivors of Suicide in Japan: for Empowerment, Not Grief Care. Conference: Proceedings of the 21st Asia-Pacific Social Work Conference, July 15-18, pp. 526-533.At: Tokyo Oka, T.（2013）'Grief is love': Understanding grief through self-help groups organised by the family survivors of suicide. Making sense of suffering: A collective attempt. (pp. 75-86). Inter-Disciplinary Press. O'Neill, L., Fraser, T., Kitchenham, A., & McDonald, V. (2016). Hidden Burdens: a Review of Intergenerational, Historical and Complex Trauma, Implications for Indigenous Families. Journal of child & adolescent trauma, 11(2), 173–186. https://doi.org/10.1007/s40653-016-0117-9 Osafo, J., Asare-Doku, W. & Akotia, C.S. (2023). Exploring the role of religion in the recovery experiences of suicide attempt survivors in Ghana. BMC Psychiatry, 23, 219. https://doi.org/10.1186/s12888-023-04674-3 Patterson, J. M. (2002). Understanding Family Resilience. Journal of Clinical Psychology, 58, 233-246. http://dx.doi.org/10.1002/jclp.10019 Potter J.（2021） Is suicide the unforgivable sin? Understanding suicide, stigma, and salvation through two christian perspectives. Religions, 12(11), 987. https://doi.org/10.3390/rel12110987 Postvention Resources (2024, July 11). In Coalition of Clinician-Survivors. https://www.cliniciansurvivor.org/home-1 Rando, T. A. (1995). Grief and mourning: Accommodating to loss. In H. Wass & R. Neimeyer (Eds.), Dying: Facing the facts (pp. 211-242). Taylor and Francis. Rostila M., Saarela J. M. (2011). Time does not heal all wounds: Mortality following the death of a parent. Journal of Marriage and Family, 73(1), 236–249. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00801.x Schnell, J., & Cerel, J. (2011). Understanding the label “survivors of suicide”: Results of a survey. In Poster session presented at the 44th American Association of Suicidology Annual Conference, OR. Survivors of Suicide Loss Task Force（2015）. Responding to Grief, Trauma, and Distress After a Suicide: U.S. National Guidelines. The National Action Alliance for Suicide Prevention. Sachs, C. J., & Wheaton, N. (2023). Second victim syndrome. StatPearls. Tal Young, I., Iglewicz, A., Glorioso, D., Lanouette, N., Seay, K., Ilapakurti, M., & Zisook, S. (2012). Suicide bereavement and complicated grief. Dialogues in clinical neuroscience, 14(2), 177–186. https://doi.org/10.31887/DCNS.2012.14.2/iyoung Woolard, K. (2008). What dat now?: Linguistic-anthropological contributions to the explanation of sociolinguistic icons and change. Journal of Sociolinguistics, 12(4), 432-452. https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00375.x Weinstock, C.P. (2017, August 25). After A Suicide, Sibling Survivors Are Often Overlooked. NPR. Retrieved November 19, 2024, from https://www.npr.org/sections/health-shots/2017/08/25/545554065/after-a-suicide-sibling-survivors-are-often-overlooked Weiss, H. (2023). Losing a Spouse Makes Men 70% More Likely to Die Within a Year. TIME. Retrieved November 25, 2024, from https://time.com/6265173/men-dying-after-spouse-dies/ Warner, M. O. (2024). Becoming a Survivor? Identity Creation Post-violence. Sociological Perspectives, 67(1-3), 64-82. https://doi.org/10.1177/07311214231195340 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/99072 | - |
| dc.description.abstract | 一起自殺事件的發生，帶給一個家庭重大打擊，改變原先家庭成員的角色和關係，也為家庭系統的未來發展增添挑戰。本報導關注曾在家庭中遭遇自殺事件的自殺者親屬，欲了解他們在經歷親人自殺離世之後，如何面對未曾預料的變化、哀痛和未知，又是怎樣在家庭關係與社會文化交織的壓力當中，持續轉化悲傷經驗，走上失落哀悼、關係修復與身分重建的漫漫長路。
有別於過往主流自殺防治論述的醫療化，以及既有報導著重在個體的框架視角，本文以自殺者遺族的社會身分切入，期待看見遺族個人和自己、家庭及社會的互動關係，並從個體經驗中，檢視為何該群體的境遇，在國家以自殺防治策略應對自殺議題的 20 多年以來，仍未見長足的進展，藉此思考既存的社會制度與文化，有哪些值得補充之處。透過深度訪談近 20 多位遺族，以及另外 20 多名心理、社工背景的專業工作者、自殺和創傷研究學者等，本報導欲回答下列問題:一、自殺者遺族的失落創傷為何?它如何改變遺族個人或其家庭?二、在創傷修復的過程裡，遺族面對什麼樣的社會現況，又要克服哪些問題?三、因應上述問題，當前遺族群體有怎樣的行動或發展趨勢，未來還有什麼可能性? 本報導欲指出，即使是同一家庭的遺族，因不同成員的社會角色差異，可能面臨不同的哀悼歷程，好比大人的悲傷通常較能被理解，孩子的失落則相對難以被想像。差異的條件，將影響遺族對各自傷痛的詮釋，以及此後的自我發展。此外，主流社會中的正向思考態度、對於談論自殺的陌生乃至禁忌氛圍，抑或是國家採用精神醫療的認識和方法，來解釋自殺問題、設計防治制度，都使得遺族的聲音難以被當作主體經驗來正視。但也正因如此，近年來有遺族成立自助團體、同儕團體的趨勢，遺族們在分享經驗、相互學習的過程裡，思考「自殺者遺族」這個身分，也帶出與此相關的權利和需求面之討論。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The occurrence of a suicide within a family delivers a profound devastating blow, disrupting preexisting roles and relationships among family members and introducing complex challenges for the family system’s future development. This report focuses on individuals who have lost a family member to suicide. It seeks to explore how they cope with unexpected changes, grief and uncertainty, while navigating the pressures created by the intersection of familial relationships and sociocultural expectations. The report also aims to understand how these survivors endeavor to process their sorrow and embark on long journeys of mourning, healing, and identity reconstruction.
Departing from mainstream, medicalized suicide prevention discourse and the individual-focused frameworks often found in existing reports, this study centers on the social identity of suicide loss survivors. It investigates how these individuals relate to themselves, their families, and the broader society, using their personal experiences as a lens to examine why the collective circumstances of this group have remained largely unchanged, even after more than two decades of state-initiated suicide prevention strategies. Through in-depth interviews with nearly 20 survivors and over 20 professionals—including psychologists, social workers, and scholars—this report seeks to address the following key questions: 1. What are the specific forms of loss and trauma experienced by suicide loss survivors, and how do these affect them as individuals and as members of their families? 2. In the process of trauma recovery, what social realities do survivors confront, and what challenges must they overcome? 3. In response to these challenges, what current actions or emerging trends are evident among survivors as a group, and what future possibilities exist? | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-08-21T16:16:45Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-08-21T16:16:45Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書 i
謝辭 ii 中文摘要 v 英文摘要 vi 目次 vii 圖次 x 表次 x 深度報導 第一章、當自殺發生在家庭:關係危墜、認同失諧,漫長哀悼路上,家還是堡壘嗎? 1 生命驟然離去,留下沒有解答的「為什麼」 1 為憾事求解,對關係問責 2 空缺後的失衡,加速家庭的瓦解 5 被自殺動搖的認知與價值觀 7 「如果有人問到姊姊,就跟他說姊姊去了國外」 8 童年提早結束,被迫獨立的「後天獨生子」10 家庭如何度過哀悼?開放空間、看見彼此,適時與外界資源接觸 11 專屬我們的歷史,不會只有傷痛 13 第二章、從事發、出殯到重回日常:社會壓力與文化禁忌,如何使遺族隱身? 15 重返事故現場 15 非自然死亡須司法相驗,遺族受警詢 17 逝者未經送醫,現場如何處理? 19 喪禮科儀,撫慰生者或販售禁忌? 21 回到日常,社會眼光難以迴避 22 汙名的現形 24 實際連結,讓遺族從社會復位 25 走上台前,不再隱身 26 第三章、落空的守望:當專業系統受限困阻,遺族服務何以為繼? 28 關懷訪視二十年,與遺族的錯身 30 服務細節缺乏明確定義,自關員各自摸索 32 遺族對關懷訪視,感受又是如何? 33 自殺者遺族:「既然提到遺族,為何沒有更明確的關懷路徑?」 35 精神醫學觀點的自殺防治:管理人民「自殺風險」 37 「新人進來一個月,就要開始帶新人了」 39 關懷支持何以為繼? 從聆聽遺族經驗開始 41 第四章、成為遺族:凝聚社群、找到認同,轉化創傷的尋路和爍光 43 「我們已經來不及,但希望可以保護後面的人」 43 初期的遺族支持,以「治療」取向為主 44 「悲傷是愛」:治療架構外,遺族的心聲 46 日本遺族:集結社群,發聲與回音 48 回到台灣:關係連結,重建「生活感」 49 與「被迫成為的身分」共處 52 苦難創造新的關係 54 Box:陪伴遺族的幾個建議 56 報導企劃 第一章、報導意識 59 第一節 報導源起 59 第二節 過往報導的侷限 63 第三節 切入視角和提問 65 第四節 報導價值和貢獻 66 第二章、文獻回顧 67 第一節 自殺者遺族與失落創傷 67 一、自殺者遺族定義 67 二、遺族樣態的普同性和差異性 69 三、家庭、創傷與世代傳遞 77 第二節 遺族面對的社會問題 80 一、自殺禁忌與汙名 81 二、醫療化、匿名的自殺防治系統 87 三、正向思考與悲傷迴避 90 四、遺族身分的(不)認同 92 第三節 主體化與社會行動 94 第四節 小結 96 第三章、報導規劃 97 第一節 報導架構 99 第二節 篇章安排 100 第三節 採訪/諮詢名單 105 報導後記 108 參考文獻 118 圖次 深度報導 圖一、84 至 112 年全國自殺死亡人數及死亡率趨勢圖 4 圖二、自殺個案通報後關懷作業流程 29 報導企劃 圖一、自殺事件的影響範圍 62 圖二、報導架構 99 表次 表一、採訪/諮詢名單105 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 自殺者遺族 | zh_TW |
| dc.subject | 失落 | zh_TW |
| dc.subject | 創傷 | zh_TW |
| dc.subject | 禁忌 | zh_TW |
| dc.subject | 自殺防治 | zh_TW |
| dc.subject | 自助團體 | zh_TW |
| dc.subject | Suicide Prevention | en |
| dc.subject | Self- help Groups | en |
| dc.subject | Loss | en |
| dc.subject | Trauma | en |
| dc.subject | Taboo | en |
| dc.subject | Survivors of Suicide | en |
| dc.title | 淚痕下的尋道者——從家內修復到社會行動，自殺者遺族的傷後重建 | zh_TW |
| dc.title | The seeker beneath the tears—From family repair to social action, the post-traumatic reconstruction of Suicide Loss Survivors | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 林麗雲 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Lih-Yun Lin | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳毓文;梁玉芳 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Yu-Wen Chen;Yu-Fang Liang | en |
| dc.subject.keyword | 自殺者遺族,失落,創傷,禁忌,自殺防治,自助團體, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Survivors of Suicide,Loss,Trauma,Taboo,Suicide Prevention,Self- help Groups, | en |
| dc.relation.page | 126 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202503281 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-08-05 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-22 | - |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf | 3.91 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。