請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98710完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳弱水 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Jo-Shui Chen | en |
| dc.contributor.author | 洪綾襄 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Ling-Hsiang Hung | en |
| dc.date.accessioned | 2025-08-18T16:11:31Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-19 | - |
| dc.date.copyright | 2025-08-18 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-08-08 | - |
| dc.identifier.citation | 一、史料
〔東晉〕僧肇譯，《長阿含經》，《大正藏》，冊1，號1。 〔東晉〕瞿曇僧伽提婆，《中阿含經》，《大正藏》冊1，號26。 〔東晉〕瞿曇僧伽提婆譯，《增壹阿含經》，《大正藏》，冊2，號125。 〔後魏〕楊衒之撰，范祥雍校注，《洛陽伽藍記》，上海：上海古籍，1978。 〔北齊〕魏收，《魏書》，北京：中華書局，1980。 〔南朝宋〕求那跋陀羅譯，《雜阿含經》《大正藏》，冊2，號99條。 〔南朝梁〕慧皎，《高僧傳》，《大正藏》，冊50，號2059。 〔唐〕房玄齡等，《晉書》，北京：中華書局，1974。 〔唐〕張說撰，熊飛校注，《張說集》，北京：中華書局，2013。 〔唐〕道宣，《集神州三寶感通錄》，《大正藏》，冊52，號2106。 〔唐〕道宣，《續高僧傳》，《大正藏》冊50，號2060。 〔唐〕歐陽詢撰，汪紹楹校，《藝文類聚》，上海：上海古籍出版社，1999。 〔唐〕魏徵等，《隋書》，北京：中華書局，1982。 〔後晉〕劉昫等，《舊唐書》，北京：中華書局，1975。 〔宋〕贊寧，《大宋僧史略》，《大正藏》，冊54，號2126。 〔宋〕王溥，《唐會要》，上海：上海古籍出版社，2006。 〔宋〕司馬光撰，〔元〕胡三省音註，《資治通鑑》，北京：中華書局，1976。 〔宋〕宋敏求編，《唐大詔令集》，北京：中華書局，2008。 〔宋〕李昉等編，《文苑英華》，北京：中華書局，1982。 〔宋〕歐陽修、宋祁撰，《新唐書》，北京：中華書局，1975。 〔宋〕贊寧撰，《宋高僧傳》，《大正藏》，冊50，號2061。 〔清〕彭定求等編，《全唐詩》，北京：中華書局，1979。 〔清〕董誥等編，《全唐文》，北京：中華書局，1983。 〔清〕路朝霖編纂；薛瑞澤，許智銀點校《洛陽龍門志》，山東：山東，2022。 劉景龍、李玉昆，《龍門石窟碑刻題記彙錄》，北京：中國大百科全書，1998。 二、專書 〔清〕徐松撰，李健超增訂，《增訂唐兩京城坊考》，西安：三秦，2006。 Antonino Forte.Political propaganda and ideology in China at the end of the seventh century.京都：イタリア国立：東方学研究所，2005。 Stanley Weinstein著，釋依法譯，《唐代佛教——王法與佛法》。臺北，佛光，1999。 Victor Cunrui Xiong.Capital cities and urban form in pre-modern china: luoyang, 1038 BCE to 938 CE.London:Routledge,2016. 山崎宏，《支那中世佛教の展開》，東京，清水書店，1947。 中尾健一郎，《古都洛陽と唐宋文人》，東京：汲古書院，2012。 中村元，《中古佛教發展史》，臺北：天華，1984。 中國社會科學院考古研究所編著，《隋唐洛陽城 : 1959-2001年考古發掘報告》（北京：文物，2014） 王秀林，《晚唐五代詩僧群體研究》，北京：中華書局，2008。 平岡武夫，《唐代研究のしおり第五唐代の長安と洛陽資料篇》。唐代研究のしおり，同朋舍，1957。 林欣儀，《捨穢歸真：中古漢地佛教法滅觀與婦女信仰》，新北：稻鄉，2008。 全漢昇，《唐宋帝國與運河》，上海：商務印書館，1946。 余英時，《士與中國文化》，上海：上海人民出版社，1987。 李久昌，《國家、空間與社會——古代洛陽空間演變研究》，西安：三秦出版社，2007。 李芳民，《唐五代佛寺輯考》，北京：商務印書館，2006。 李振剛、鄭貞富，《洛陽通史》，鄭州，中州古籍出版社，2001。 妹尾達彥，《隋唐長安與東亞比較都城史》，西安：西北大學出版社，2019。 林韻柔，《唐代佛教群體的記憶與信仰實踐》，新北：稻鄉，2018。 侯旭東，《五、六世紀北方民眾佛教信仰》，北京：中國社會科學，1998。 洛陽博物館，《洛陽名勝古蹟》，鄭州：中州書畫社，1982。 倉本尚德，《北朝仏教造像銘研究》，京都：法藏館，2016。 倪雅梅（Amy McNair），《龍門石窟供養人：中古中國佛教造像中的信仰、政治與資助》，北京：中華書局，2020。 孫昌武，《中國古代北方民族與佛教》，北京：中華書局，2020。 孫昌武，《中國佛教文化史》，北京：中華書局，2010。 孫昌武，《唐代文學與佛教》，臺北：谷風，1987。 氣賀澤保規，《中国中世仏教石刻の研究》，東京：勉誠出版，2013。 氣賀澤保規，《武則天后》，東京，講談社，2016。 氣賀澤保規，《洛陽学国際シンポジウム報告論文集 : 東アジアにおける洛陽の位置》，東京：明治大学東アジア石刻文物研究所，2011。 氣賀澤保規，《絢爛たる世界帝囯 : 隋唐時代》，東京：講談社，2005。 氣賀澤保規，《遣隋使がみた風景―東アジアからの新視點―》，東京：八木書店，2012。 氣賀澤保規、孫英剛主編，《佛教史研究2》，台北：新文豐，2018。 氣賀澤保規編，《隋唐洛陽と東アジア：洛陽学の新地平》，京都：法藏館，2020。 宿白，《中國石窟寺硏究》，北京：文物，1996。 張曼濤主編，《中國佛教史論集（二）隋唐五代篇》，台北：大乘文化，1977。 莊明興，《中國中古的地藏信仰》，臺北：臺大出版委員會，1998。 郭引強編，《洛陽大遺址》，鄭州：河南美術出版社，2007 郭紹林，《洛陽隋唐五代史》，北京 : 社會科學文獻出版社，2019。 郭紹林，《洛陽隋唐研究（第二輯）》，北京：群言出版社，2007。 郭紹林，《唐代士大夫與佛教》，臺北：文史哲出版社，1993。 郭紹林，《隋唐洛陽》，西安：三秦出版社，2006。 郭紹林，《隋唐歷史文化》，北京：中國文史出版社，2005。 郭紹林，《隋唐歷史文化續編》，北京：中國文史出版社，2006。 陳弱水，《中國歷史與文化的新探索》，新北：聯經，2021。 陳弱水，《唐代文士與中國思想的轉型》，臺北：臺大出版中心，2016。 陳揚炯，《中國淨土宗通史》，南京：鳳凰，2008。 斯波義信，《中國都市史》，東京：東京大学出版会，2002。 湯用彤，《隋唐佛教史稿》，武漢：武漢大學，2008。 湯用彤，《漢魏兩晉南北朝佛敎史》，上海：上海書店，1991。 程存潔，《唐代城市史研究初篇》，北京：中華書局，2002。 賀玉萍，《北魏洛陽石窟文化研究》，河南：河南大學出版社，2010。 塚本善隆，《北朝仏教史》，《塚本善隆著作集第二冊》，東京：大東出版社，1974。 塚本善隆《中國淨土教史研究》，《塚本善隆著作集第四冊》，東京：大東出版社，1974。 塩沢裕仁，《千年帝都 洛陽―その遺跡と人文・自然環境》，東京：雄山閣，2010。 楊 戟等編，《二十世紀唐研究》，北京：中國社會科學出版社，2002。 楊 寬，《中國古代都城制度史研究》，上海：上海人民出版社，2006。 萬 晉，《「變動」與「延續」視角下的唐代兩京研究》，北京：商務印書館，2018。 道端良秀，《中国仏教思想史の研究》，京都：平楽寺，1979。 劉淑芬，《中古的佛教與社會》，上海，上海古籍出版社，2008。 藤善真澄，《中国佛教史研究》，京都：法藏館，2013。 嚴耕望著，李啟文整理，《魏晉南北朝佛教地理稿》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，2005。 三、期刊 尹 富，〈七世紀中葉智八世紀初地藏造像論考，《法鼓佛學學報》〉4（2009），頁75-146 方孝廉，〈隋通濟渠與東都洛陽城佈局〉，《華夏考古》3（2009），頁77-85、119。 毛漢光，〈唐代前半期居住洛陽姓望之分析〉，《國立中正大學學報‧人文分冊》，7:1（1996），頁157-190。 王 偉，〈洛陽與隋唐大運河〉，《中原文物》2014:5（2014），頁60-68。 王 巖、馮承澤、楊煥新，〈洛陽隋唐東都城1982-1986年考古工作紀要〉，《考古》3（1989），頁234-250。 王文楚，〈唐代兩京驛路考〉，《歷史研究》6（1983），頁62-74。 王維坤、張小麗，〈論隋唐洛陽城的設計思想與影響〉，《西北大學學報（哲學社會科學版）》34:4期（2004），頁127-131。 王鴻賓、胡春英，〈「風峪石經」初探──兼談武則天時期佛典翻譯中的譯場組織〉，《文物季刊》，2（1999），頁66-77。 田子仁，〈歷代盛衰與國都—兼論建都洛陽〉，《洛陽文獻》（1996），頁195-272。 石自社，〈隋唐東都形制布局特點分析〉，《考古》10（2009），頁78-85。 余淑慧，〈中古譯場的翻譯與政治—以道安議論之轉變為例〉，《編譯論叢》3:1（2010），頁95-116。 岡崎敬，〈隋．大興城＝唐．長安城と隋唐．東都洛陽城——近年の調查成果 を中心として——〉，《佛教藝術》，51（東京，1963），頁 86-108。 胡 方，〈隋唐長安、洛陽城空間形態的演變〉，《廣西師範大學學報（哲學社會科學版）》1（2008），頁116-120。 徐蘋芳，〈唐代兩京的政治、經濟和文化生活〉，《考古》6（1982），頁647-656。 馬得志，〈唐代長安與洛陽〉，《考古》6（1982），頁640-646。 宿 白，〈隋唐長安城和洛陽城〉，《考古》6（1978），頁409-425。 張弓，〈唐代譯場的儒臣參議〉，《中國社會科學院研究生院學報》，2（1999）頁48-54。 張文婷，〈政治視角下的八十卷《華嚴經》的翻譯及其譯場組織〉，《2019年國際青年華嚴學者論壇論文集》（臺北：華嚴蓮社，2019）頁1-24。 曹士邦，〈論中國佛教譯場之譯經方式與程序〉，《新亞學報》5:2（1963），頁239-321。 陳 呈、馬 強，〈唐代東都之洛陽縣鄉村裡地名補考：以出土唐人墓誌為主的考察〉，《中國歷史地理論叢》31:1（2016），頁121-133。 陳久恒，〈隋唐東都城址的勘查和發掘〉，《考古》3（1961），頁127-135。 陳金華，〈唐代的內道場〉，《華林國際佛學學刊》，2:2 (2019)， 頁1-91。 陳熙遠，〈「宗教」——一個中國近代文化史上的關鍵詞〉，《新史學》，13:4（2002），頁37-66。 程 義，〈試論隋唐東西兩京布局差異的成因〉，《考古》12（2008），頁71-79。 廖湘美，〈敦煌石室《心經》音寫抄本所反映之聲母現象—兼論譯者歸屬問題〉，《中國學術年刊》30:2（2008），頁185-214。 趙 超，〈唐代洛陽城坊補考〉，《考古》9（1987），頁835-841。 劉文軍，〈宋時代佛經譯場職司考〉，《編譯論叢》14:1（2021），頁1-18。 劉海宇，〈唐代東都洛陽平泉別墅群考述〉，《齊魯學刊》2015:4（2015），頁34-39。 劉淑芬，〈中古佛教政策與社邑的轉型〉，《唐研究》13（2007）頁250-260。 劉淑芬，〈玄奘的最後十年 (655-664) —— 兼論總章二年 (669) 改葬事〉，《中華文史論叢》卷3（上海：上海古籍出版社，2009），頁1-97。 魏 斌，〈關於周隋之際的洛陽經營〉，《魏晉南北朝隋唐史資料》20（2003），頁52-63。 羅鈴沛，〈從生天傳統到淨土信仰——阿彌陀佛淨土信仰的起源及相關問題討論〉，《臺大中文學報》71（2020）頁107-148。 四、學位論文 凃宗呈，〈神魂、屍骸與塚墓──唐代兩京的死亡場景與喪葬文化〉，臺北：臺灣大學歷史學研究所博士論文，2012。 劉牧菁，〈一生知向何人家：以洛陽為中心的唐代女性生活〉，臺北：臺灣大學歷史學研究所碩士論文，2014。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98710 | - |
| dc.description.abstract | 本論文以唐高宗至武則天統治時期（650-704）為研究範圍，探討佛教在唐代社會的發展歷程。在唐代，佛教已成為社會不可或缺的重要組成部分，上至皇帝，下至平民百姓，每個人的生活都不可避免地接觸到佛教元素。而此時期的洛陽作為政治中心，各種資源皆集中於此，成為眾多僧人遊方駐錫的首選之地。城內不僅有規模宏大的寺院林立，城南郊外更有宗教聖地龍門石窟，供信眾參拜遊覽。
本論文的研究材料主要包括兩類：一是僧傳等僧人傳記文獻，二是龍門石窟造像題記。前者用以研究上層精英僧人在洛陽的活動軌跡，後者則用以探討民間百姓的信仰實踐與表現形式。 這個時期的洛陽城呈現出寺院林立、宗派百家爭鳴的繁榮景象。尤其是武則天執政後，藉由佛教思想為自身統治的合法性提供理論依據，因此更加需要借助上層僧人的力量。另一方面，在民間層面，造像題記的內容反映出發願對象的多樣性以及祈願內容的豐富性，上至皇帝安康，下至對家族先亡的祈願與關懷，充分揭示出佛教在個人、家族與國家層面皆具備重要意義。 透過兩種材料的結合，本論文試圖還原當時洛陽佛教的社會網絡，並深入探討政治與信仰之間的關係對唐代洛陽佛教發展所產生的影響。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis takes the period from Emperor Gaozong to Empress Wu Zetian's reign (650-704) as its research scope, exploring the developmental process of Buddhism in Tang dynasty society. During the Tang dynasty, Buddhism had become an indispensable and important component of society, from the emperor above to commoners below, everyone's life inevitably came into contact with Buddhist elements. Luoyang during this period served as the political center, with all kinds of resources concentrated there, making it the preferred destination for numerous monks to travel and reside. The city not only had magnificent temples standing throughout, but also had the religious holy site of Longmen Grottoes in the southern suburbs, providing a place for believers to worship and visit.
The research materials for this thesis mainly include two categories: first, biographical literature of monks such as monk biographies, and second, votive inscriptions from Longmen Grottoes statuary. The former is used to study the activity patterns of elite monks in Luoyang, while the latter is used to explore the religious practices and forms of expression among common people. Luoyang during this period presented a flourishing scene of temples standing everywhere and various Buddhist schools competing. Especially after Wu Zetian came to power, she relied on Buddhist thought to provide theoretical basis for the legitimacy of her rule, thus requiring even greater assistance from elite monks. On the other hand, at the popular level, the content of votive inscriptions reflects the diversity of objects of prayer and the richness of petition content, ranging from prayers for the emperor's well-being above to concerns and prayers for deceased family members below, fully revealing that Buddhism held important significance at personal, familial, and national levels. Through the combination of these two types of materials, this thesis attempts to reconstruct the social network of Buddhism in Luoyang at that time, and deeply explore the influence that the relationship between politics and faith had on the development of Buddhism in Tang dynasty Luoyang. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-08-18T16:11:31Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-08-18T16:11:31Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 #
摘要 i Abstract ii 目 次 iii 圖 次 v 表 次 vi 第一章 前言 1 第一節 研究背景 1 第二節 文獻回顧 3 一、洛陽城市史研究 3 二、北魏至唐代洛陽佛教研究 8 三、龍門石窟造像研究 10 第三節 論文結構 12 第二章 傳揚佛「教」：高宗至武周朝洛陽佛教的興盛 13 第一節 洛陽佛教的興起 13 一、洛陽城的建立 14 二、洛陽佛教文化的繁盛 15 三、洛陽佛教的景觀 17 四、小結 25 第二節 洛陽僧人的信仰實踐 26 一、赴洛僧人的經驗 26 二、僧界精英與洛陽譯經事業 40 三、世俗的信仰實踐 48 四、小結 51 第三章 發願到實踐：龍門題記中的信仰展示 53 第一節 龍門石窟的造像祈願文化 54 二、隋代至太宗朝造像活動的情況 58 三、高宗至武周朝造像事業的興盛 62 四、小結 66 第二節 高宗至武周朝佛教造像的信仰特徵 66 一、高宗至武周朝造像題材及信仰 66 二、發願內容與信仰趨向 74 三、小結 78 第三節 高宗至武周朝造像題記分析 79 一、發願對象的類型與特徵 79 二、發願內容的類型分析 84 三、小結 90 第四章 結論 91 參考文獻 94 附錄：高宗武周龍門石窟題記總表 99 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 洛陽佛教 | zh_TW |
| dc.subject | 龍門石窟題記 | zh_TW |
| dc.subject | 唐代僧人 | zh_TW |
| dc.subject | 淨土觀 | zh_TW |
| dc.subject | Longmen Inscriptions | en |
| dc.subject | Tang Dynasty Monks | en |
| dc.subject | Luoyang Buddhism | en |
| dc.subject | Pure Land Concept | en |
| dc.title | 唐高宗武周時期的洛陽佛教——以僧傳和龍門石窟題記為中心 | zh_TW |
| dc.title | Buddhist Practice in Luoyang during 650-704 : A Study Centered on Buddhist Hagiographies and Longmen Inscriptions | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 傅揚;林韻柔 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Yang Fu;Yun-jo Lin | en |
| dc.subject.keyword | 洛陽佛教,龍門石窟題記,唐代僧人,淨土觀, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Luoyang Buddhism,Longmen Inscriptions,Tang Dynasty Monks,Pure Land Concept, | en |
| dc.relation.page | 143 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202503199 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-08-12 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-19 | - |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 3.63 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。