請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98592完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 明居正 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chu-Cheng Ming | en |
| dc.contributor.author | 陳怡伸 | zh_TW |
| dc.contributor.author | I-Sheng Chen | en |
| dc.date.accessioned | 2025-08-18T01:00:18Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-18 | - |
| dc.date.copyright | 2025-08-15 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-08-05 | - |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
BBC中文網，2004a，〈美澳日印組成海嘯災難救援聯盟〉，《BBC中文網》，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4130000/newsid_4133600/4133625.stm，最後檢閱日2024.12.29。 BBC中文網，2004b，〈石破茂再提「亞洲北約」：日本新首相的外交戰略走向親中還是友台〉，《BBC中文網》，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-69384400，最後檢閱日2024.12.31。 BBC中文網，2010，〈日本民調顯示對華惡劣印象創新高〉，《BBC中文網》，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2010/10/101004_japan_china_poll，最後檢閱日2025.04.15。 BBC中文網，2015，〈新聞焦點：南海主權爭議島礁〉，《BBC中文網》，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/10/151027_background_south_china_sea_reefs，最後檢閱日2025.04.01。 Bicker, Laura，2023，〈美日韓峰會：拜登外交出高招，但挑戰仍在〉，《BBC NEWS中文網》，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66553487，最後檢閱日2024.11.22。 Bloomberg，2022，〈台灣緊張局勢加劇最繁忙航道之一的風險〉，《Bloomberg》，https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-02/taiwan-tensions-raise-risks-in-one-of-busiest-shipping-lanes?utm_source=chatgpt.com&embedded-checkout=true，最後檢閱日2025.06.11。 Christophermyna，2019，《X》，https://x.com/christophermyna/status/1143890688485937152，最後檢閱日2024.12.29。 Nippon.com，2022，〈世界6.260億人確診 美國9857萬 死者過656萬（10月11日）〉，《Nippon.com》，https://www.nippon.com/hk/japan-data/h00673/，最後檢閱日2024.11.18。 Nippon.com，2024，〈日美韓設立事務局來「制度化」＝三國確認加強應對北韓上的合作〉，《Nippon.com》，https://www.nippon.com/hk/news/yjj2024111600112/，最後檢閱日2024.11.22。 RICH MOTOKO、HIDA HIKARI，2021〈後安倍時代，岸田文雄將帶領日本走向何方？〉，《紐約時報中文網》，https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20220720/japan-kishida-abe-legacy/zh-hant/，最後檢閱日2024.11.22。 人民網，2013，〈人民觀點：關鍵時刻敢於“亮劍”〉，《人民網》，http://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2013/0902/c78779-22769609.html，最後檢閱日2024.12.25。 大紀元時報，2001，〈小泉首相：日美關係是日本外交主軸〉，《大紀元時報》，https://www.epochtimes.com/b5/1/4/27/n81544.htm，最後檢閱日2024.10.30。 大紀元時報，2003，〈中國公布恐怖主義組織名單〉，《大紀元時報》，https://www.epochtimes.com/b5/3/12/16/n430413.htm，最後檢閱日2024.11.28。 大紀元時報，2004，〈美國印度日本澳洲組聯盟 協調南亞救災〉，《大紀元時報》，https://www.epochtimes.com/b5/4/12/30/n764156.htm，最後檢閱日2024.12.29。 大紀元時報，2020，〈王毅批四方會談是亞洲北約 印媒：怨不得別人〉，《大紀元時報》，https://www.epochtimes.com/b5/20/10/13/n12473528.htm，最後檢閱日2024.11.15。 大紀元時報，2023，〈廣島四方峰會為何令中共不安 一文看懂〉，《大紀元時報》，https://www.epochtimes.com/b5/23/5/20/n14000959.htm，最後檢閱日2024.11.08。 大紀元時報，2024，〈台灣出產全球九成先進晶片 自然被美國視為戰略利益的中心〉，《大紀元時報》，https://www.epochtimes.com.tw/n457075/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%87%BA%E7%94%A2%E5%85%A8%E7%90%83%E4%B9%9D%E6%88%90%E5%85%88%E9%80%B2%E6%99%B6%E7%89%87-%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%A2%AB%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%A6%96%E7%82%BA%E6%88%B0%E7%95%A5%E5%88%A9%E7%9B%8A%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%BF%83.html，最後檢閱日2024.11.25。 天下雜誌，2021，〈最危險的海峽：共機為何轉向台灣西南角？〉，《天下雜誌》，https://web.cw.com.tw/taiwan-strait-2021/，最後檢閱日2025.04.11。 中央社，2021a，〈法國學者遭中使館辱罵流氓 各界不滿盼外長出面〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103200023.aspx，最後檢閱日2025.04.10。 中央社，2021b，〈四方對話馬拉巴爾軍演第2階段12日孟加拉灣登場〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110110154.aspx，最後檢閱日2024.11.15。 中央社，2022，〈中國駐法大使「再教育台灣人」說惹議 國際輿論抨擊〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208050016.aspx，最後檢閱日2025.04.10。 中央社，2023，〈中國10年來持續軍事化南海島礁 區域爭端紛擾不斷〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202308210228.aspx?utm_source=chatgpt.com，最後檢閱日2025.03.31。 中央社，2024a，〈日本菲律賓簽署相互准入協定 擴大聯合訓練範圍劍指中國〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202407090010.aspx，最後檢閱日2024.11.22。 中央社，2024b，〈日媒：日美菲擬定期舉行峰會 強化合作因應中國〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404100228.aspx，最後檢閱日2024.11.22。 中央社，2024c，〈路透：盧比歐接國務卿 美對中強硬將遠超貿易關稅領域〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202411150375.aspx，最後檢閱日2024.11.25。 中央社，2024d，〈美智庫：台海運輸佔全球1/5 中斷將重創經濟〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410140016.aspx?utm_source=chatgpt.com，最後檢閱日2025.04.01。 中央社，2025，〈美軍「午夜重錘行動」轟伊朗一圖看懂 川普從促談到出兵11天轉折〉，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202506230109.aspx，最後檢閱日2025.07.24。 中央廣播電台，2022，〈最早示警與防範！國際事務專家：安倍最大成就即聯合盟友應對中國巨大威脅〉，《中央廣播電台》，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2138224，最後檢閱日2025.01.09。 中華人民共和國中央人民政府網，2009，〈海軍首批護航編隊圓滿完成護航任務開始啟程回國〉，《中華人民共和國中央人民政府網》，https://www.gov.cn/jrzg/2009-04/18/content_1289400.htm?utm_source=chatgpt.com，最後檢閱日2025.04.15。 中華民國國防部，2017，《106國防報告書》，臺北：中華民國國防部。 中華民國國防部，2019，《108國防報告書》，臺北：中華民國國防部。 尹秀媛、黃獻忠、趙宥祥，2018，〈從中共南海戰略布局探討我國南海政策之因應作為〉，《海軍學術雙月刊》，52（4），66-80。 文匯網，2014，〈中國新軍艦一年下水數十艘〉，《文匯網》，http://news.wenweipo.com/2014/01/06/IN1401060021.htm，最後檢閱日2024.11.11。 王志鵬，2011，〈論中共潛艦東出第一島鏈與美日聯合圍堵之勢〉，《展望與探索》，9（6），69-88。 王信力，2019，〈川普能重構亞洲權利平衡？解析美國印太戰略的虛實〉，《台灣國際研究季刊》，15（2），67-102。 王義銘，2021，〈法國加入美日澳印聯合軍演 共同展現抗中意志〉，《報呱網》，https://www.pourquoi.tw/military-3-7/，最後檢閱日2024.11.25。 五百旗頭真編，2020，《戰後日本外交史》，臺北：致良出版社。 平可夫，2004，〈中國核潛艦迷離旅程背後〉，《亞洲週刊網》，https://www.yzzk.com/article/details/%E7%89%B9%E7%A8%BF/2004-48/1368415567238/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%A0%B8%E6%BD%9B%E8%89%A6%E8%BF%B7%E9%9B%A2%E6%97%85%E7%A8%8B%E8%83%8C%E5%BE%8C，最後檢閱日2024.11.03。 矢板明夫譯，2024，《安倍晉三回憶錄》，臺北：八旗文化/左岸文化事業。譯自安倍晉三，2023，《安倍晉三回顧錄》，東京：中央公論新社。 自由時報，2013，〈聯合美、澳、印度 安倍組『對中包圍網』〉，《自由時報》，https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/650457，最後檢閱日2024.02.15。 自由時報，2018，〈日中聯手進軍第三國 安倍訪中將帶60件合作備忘錄〉，《自由時報》，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2586307，最後檢閱日2024.3.21。 自由時報，2022，〈美日印澳展開「馬拉巴爾2022」軍演 4國海軍齊聚太平洋〉，《自由時報》，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4116951，最後檢閱日2024.11.15。 自由亞洲電台，2020，〈美國將東伊運從恐怖組織名單除名〉，《自由亞洲電台》，https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/cm-11062020092347.html?encoding=traditional，最後檢閱日2024.11.28。 任遠喆，2020，〈「印太」視角下澳大利亞南海政策的調整〉，《太平洋學報》，28（6），43-58。 江炘杓，2021，〈「馬拉巴爾2021」海上聯合演習的戰略意涵〉，《國防安全雙週報》，https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=827&pid=1473，最後檢閱日2024.11.18。 李大光、李璵璠、孫紹紅，2022，〈安倍晉三的人生故事：出生政治世家6歲就收恐嚇信，母親被稱「昭和妖怪之女」，年輕時被封日本政壇「裴勇俊」〉，《今週刊》，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202207080019/，最後檢閱日2024.10.30。 李世暉，2018，〈日本印太戰略的形成、發展及影響〉，《戰略安全研析》，148，9-17。 李蕙貽，2016，〈習近平中央軍事指揮體制改革之研究〉，《復興崗學報》，109，113-138。 李運理，2025，〈《金融時報》一旦台灣開戰……美罕見要求日澳表態〉，《黑熊學院》，https://kuma-academy.org/article/170，最後檢閱日：2025.07.23。 坂元一哉，2020，〈第二章 獨立國家的條件－1950年代的日本外交〉。五百旗頭真編，《戰後日本外交史》，臺北：致良出版社，61-95。 佐藤賢、藤川衛、久能弘嗣、加藤皓也、鈴木輝良、矢後衛，2018，〈中日搖擺的40年〉，《日經中文網》，https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/32746-2018-10-24-05-00-00.html?start=2，最後檢閱日2024.10.30。 沈明室，2024，〈拜登的最後回眸：2024年美國QUAD高峰會的觀察〉，《國防安全研究院》，https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=2725&typeid=27，最後檢閱日2024.11.18。 呂建良，2012，〈東海油氣田爭端的回顧與展望〉，《問題與研究》，51（2），103-120。 余振國譯，2023，〈習近平治理下的中國大陸〉，《國防譯粹》，50（1），76-83。譯自Michael Schuman. 2022. “China’s Mistakes Can Be America’s Gain,” The Atlantic. https://www.theatlantic.com/international/archive/2022/09/xi-jinping-china-us-mistakes/671544/. 吳典叡，2023，〈中共擬新造核潛艦 衝擊區域穩定〉，《青年日報》，https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1621174&type=international，最後檢閱日2024.11.11。 吳羿萩，2016，〈中共因應南海情勢之作為〉，《海軍學術雙月刊》，50（6），44-60。 法國國家廣播，2023，〈美日印澳首次在澳洲近海舉行「馬拉巴爾」聯合演習〉，《法國國家廣播》，https://www.rfi.fr/tw/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/20230810-%E7%BE%8E%E6%97%A5%E5%8D%B0%E6%BE%B3%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%9C%A8%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E8%BF%91%E6%B5%B7%E8%88%89%E8%A1%8C-%E9%A6%AC%E6%8B%89%E5%B7%B4%E7%88%BE-%E8%81%AF%E5%90%88%E6%BC%94%E7%BF%92，最後檢閱日2024.11.15。 法國國家廣播，2024，〈日美印澳「馬拉巴爾」聯合軍演在印度洋舉行〉，《法國國家廣播》，https://www.rfi.fr/tw/%E4%BA%9E%E6%B4%B2/20241009-%E6%97%A5%E7%BE%8E%E5%8D%B0%E6%BE%B3-%E9%A6%AC%E6%8B%89%E5%B7%B4%E7%88%BE-%E8%81%AF%E5%90%88%E8%BB%8D%E6%BC%94%E5%9C%A8%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E6%B4%8B%E8%88%89%E8%A1%8C，最後檢閱日2024.11.15。 況正吉，2021，〈日本軍事外交政策變革之研究－以安倍政權對美「避險政策」為例〉，《台日法政研究》，5，189-225。 林廷輝，2021，〈拜登政府南海政策與台灣抉擇〉，《台灣國際研究季刊》，17（4），175-200。 林明德，2009，《近代中日關係史》，臺北：三民書局。 林伯州，2020，〈「四方安全對話」的前景〉，《國防安全研究院》，https://indsr.org.tw/focus?typeid=32&uid=11&pid=114，最後檢閱日2024.12.24。 林美真、謝翎，2005，《中國/臺灣海軍軍力手冊》，臺北：星光出版社。 林賢參，2017，〈日本安倍晉三內閣對「中」避險戰略的臺灣因素〉，《展望與探索》，15（12），41-55。 林賢參，2019，〈日本解禁部分集體自衛權對日美同盟的戰略意涵〉，《國際關係學報》，47，51-84。 林賢參，2022，〈安倍內閣安全與防衛政策〉，《安倍主義與印太戰略》，高雄：中華民國當代日本研究學會，125-145。 金哲，2023，〈世界媒體看中國－「東升西降」今何在〉，《美國之音》，https://www.voacantonese.com/a/world-media-on-china---hiding-game-of-the-east-rising-20230815/7225727.html，最後檢閱日2024.12.25。 周北，2010，〈希拉蕊：釣魚台適用美日安保條約〉，《多維新聞》，https://web.archive.org/web/20100926103251/http://global.dwnews.com/news/2010-09-23/56484305.html，最後檢閱日2024.11.11。 阿波羅新聞網，2020，〈中國外交部發言人戰狼語錄集錦〉，《阿波羅新聞網》，https://hk.aboluowang.com/2020/0912/1499989.html?utm_source=chatgpt.com，最後檢閱日2025.04.10。 服部卓四郎，1956，《大東亞戰爭全史》，臺北：國防計畫局編譯室。 明居正，2013，《大美霸權的浮現：後冷戰時期大國政治的邏輯》，臺北：五南圖書。 胡慶山，2016，〈「安全保障法基盤的再建懇談會報告」的日本國憲法集體自衛權與所見〉，《2016年日本政經發展與對外關係》，臺北：淡江大學日本政經研究所。 范盛保，2013，〈澳洲外交政策的中國面向〉，《台灣國際研究季刊》，9（2），105-123。 桂斌，2023，〈印太戰略QUAD 的新古典現實主義分析：以印度的角色為例〉，《東亞論壇季刊》，519，37-50。 徐浤馨，2008，〈日本吉田內閣期中國政策的原點─以「等距離外交」為探討對象〉，《國史館學術集刊》，18，165-188。 徐遵慈，2018，〈從「重返亞洲」到「印太戰略」－美國對東南亞政策的轉變與最新發展〉，《經濟前瞻》，178，106-111。 孫昌國，2016，〈遼寧艦引擎強 能推4艘30萬噸油輪〉，《中時新聞網》，https://www.chinatimes.com/newspapers/20161015000768-260514?chdtv，最後檢閱日2024.11.11。 崔進揆，2023，〈拜登政府印太戰略：論述的演進與政策實踐〉，《全球政治評論》，81，27-56。 張東冬，2020，〈印太戰略視域下的美印日澳四邊安全合作—兼論中國的戰略選擇〉，《南亞東南亞研究》，5，1-15。 張智鈞，2020，《一元體系下的大國類同盟現象：後冷戰時期中俄安全合作的實踐（1991-2019）》，臺北：臺灣大學政治學研究所碩士論文。 張凱銘，2012，〈多重平衡觀點下的美國亞太戰略〉，《APEC通訊》，157，7-9。 陳一新，2007，〈日澳簽署安全合作聯合聲明對亞太地區的影響〉，《展望與探索》，5（4），15-19。 陳志剛，2022，〈【安倍晉三遇刺身亡】事發過程、後續效應總整理〉，天下雜誌《Crossing換日線》，https://crossing.cw.com.tw/article/16459，最後檢閱日2023.10.04。 陳秉逵，2022，〈論印太安全合作的重建與新建：以四方會談與美英澳協議為例〉，《國際關係學報》，54，21-55。 陳怡潔，2021，〈岸田火速同意賴清德訪日 專家3點揭：延續安倍抗中基調〉，《三立新聞網》，https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1144846，最後檢閱日2024.11.22。 陳威臣，2019，〈角頭與刺客：繼承「小泉」之名的日本政治豪族〉，《轉角國際》，https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3818065，最後檢閱日2024.10.30。 陳鵬仁譯，1996，《中日十五年戰爭小史》，臺北：幼獅文化。譯自江口圭一，1988，《十五年戦争小史》，東京：筑摩書房。 郭育仁，2022，〈安倍主義與日本百年戰略道路〉，《安倍主義與印太戰略》，高雄：中華民國當代日本研究學會，5-18。 郭添漢、陳明仁，2016，〈中共海軍戰略發展對南海局勢之影響〉，《海軍學術雙月刊》，50（6），25-43。 郭偉山，2023，〈日澳準同盟概念發展對「印太」戰略的影響〉，《國防雜誌》，38（2），81-96。 曹孝中，2008，〈胡錦濤時期中共海軍戰略轉變因素〉，《海軍學術雙月刊》，42（6），75-86。 鉅亨網，2016，〈南海蘊藏110億桶原油 全球一半油輪經過它 大家都想搶〉，《鉅亨網》，https://news.cnyes.com/news/id/2111652?utm_source=chatgpt.com，最後檢閱日：2025.04.01。 鉅亨網，2025，〈〈美對等關稅〉10%起步超出預期 經濟學家：對美國及全球衝擊巨大〉，《鉅亨網》，https://news.cnyes.com/news/id/5921642，最後檢閱日：2025.07.23。 楊昊，2018，〈形塑中的印太：動力、論述與戰略布局〉，《問題與研究》，57（2），87-105。 菊池努，2022，〈Quad An Innovative Institution for New Regional Architecture of the Indo-Pacific〉，《展望與探索》，20（6），84-117。 搜狐網，2021，〈海軍亞丁灣護航13年：細數中國海軍護航中的12個「首次」〉，《搜狐網》，https://www.sohu.com/a/513114080_121282114?utm_source=chatgpt.com，最後檢閱日：2025.04.15。 搜狐網，2024a，〈穿越大隅海峽，駛向太平洋——中國力量突圍第一島鏈，重拾海權〉，《搜狐網》，https://www.sohu.com/a/816041103_120120825，最後檢閱日：2024.11.28。 搜狐網，2024b，〈望加錫海峽：西太平洋的海上咽喉，為何比麻六甲海峽受軍艦青睞？〉，《搜狐網》，https://www.sohu.com/a/764252013_121311636，最後檢閱日：2024.12.24。 楊宗新，2022，〈共機擾臺意涵及對我國之影響〉，《空軍學術雙月刊》，689，22-33。 趙青海，2017，〈「四國同盟」：構想與現實〉，《國際問題研究》，6，28-32。 蔡東杰、盧信吉，2022，〈全球結構變遷下日本對中國戰略之調適〉，《全球政治評論》，特集007，19-36。 蔡明均，2017，〈中共海軍戰略與艦艇發展〉，《海軍學術雙月刊》，51（3），49-62。 蔡明彥、張凱銘，2015，〈「避險」戰略下大國互動模式之研究：以美中亞太戰略競合為例〉，《遠景基金會季刊》，16（3），1-68。 歐廣南，2004，〈日本軍事有事法制之研究〉，《復興崗學報》，82：279-288。 劉新華，2015，〈澳大利亞海洋安全戰略研究〉，《國際安全研究》，2，119-138。 鄭惟仁、鍾建剛，2023，〈日英簽《相互准入協定》 允領土互駐軍應對中國擴張〉，《公視新聞網》，https://news.pts.org.tw/article/618463，最後檢閱日2024.11.22。 聯合新聞網，2024，〈日媒：AUKUS第二支柱考慮日本 地緣優勢因應「有事」發生〉，《聯合新聞網》，https://udn.com/news/story/6809/7887081，最後檢閱日2024.11.22。 環球網，2012a，〈美媒稱中國052D新驅同美伯克級相似 戰力接近〉，《環球網》，https://mil.news.sina.com.cn/2012-09-05/1418700067.html，最後檢閱日2024.11.11。 環球網，2012b，〈俄分析中國3大艦隊：共擁700多艘艦艇實力超強〉，《環球網》，https://m.huanqiu.com/article/9CaKrnJx7MS，最後檢閱日2024.11.11。 環球網，2024，〈孫家珅：日菲《互惠准入協定》潛藏破壞性〉，《環球網》，https://m.huanqiu.com/article/4IW9NE8Vr73，最後檢閱日2025.04.15。 關鍵評論網，2022，〈日本與英國簽了《相互准入協定》，日相岸田文雄警告「烏克蘭困境可能在東亞重演」〉，《關鍵評論網》，https://www.thenewslens.com/article/166458，最後檢閱日2025.04.15。 譚天譯，2022，《安倍晉三大戰略》，臺北：八旗文化。譯自Michael J. Green. 2022. Line of Advantage: Japan’s Grand Strategy in the Era of Abe Shinzō. 貳、外文部分 --英文部分 ABE, SHINZŌ. 2012. “Asia’s Democratic Security Diamond”. PROJECT SYNDICATE. https://www.project-syndicate.org/magazine/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe. (2023.11.15) Asia Maritime Transparency Initiative. 2016. “Another Piece of the Puzzle”. Asia Maritime Transparency Initiative. https://amti.csis.org/another-piece-of-the-puzzle/. (2025.04.01) Australian Government Department of Defence. 2013. “Defence White Paper,” Australian Government Defence. https://www.defence.gov.au/about/strategic-planning/defence-white-paper. (2025.04.15) Bandurski, David. 2020. “Xi Jinping: Leader of the Wolf Pack”. Global Asia. https://www.globalasia.org/v15no3/focus/xi-jinping-leader-of-the-wolf-pack_david-bandurski. (2025.04.10) Blinken, Antony. 2021. “A Foreign Policy for the American People”. US Department of State. https://www.state.gov/a-foreign-policy-for-the-american-people/. (2024.11.18) Buchan, Gerard Patrick. and Benjamin Rimland. 2020. “Defining the Diamond: The Past, Present, and Future of the Quadrilateral Security Dialogue”. Center for Strategy and International Security. https://www.csis.org/analysis/defining-diamond-past-present-and-future-Quadrilateral-security-dialogue. (2024.11.06) Calder, Kent. 2006. “China and Japan’s Simmering Rivalry,” Foreign Affairs. 85(2). Churchill, W.. 1923. The World Crisis, 1911-1914. London. Desk, Explained. 2022. “Explained: India’s role in UN Peacekeeping Missions over the years,” The Indian Express. https://indianexpress.com/article/explained/india-role-un-peacekeeping-missions-over-the-years-explained-8055483/. (2024.11.12) Dower, John W.. 1979. Empire and Aftermath: Yoshida Shigeru and the Japanese Experience, 1878-1954. Cambridge, MA: Havard University Press. Fox News. 2009. “Pirates Hijack Two Tankers Within 24 Hours Off Somali Shore,” Fox News. https://web.archive.org/web/20110629072751/http://www.foxnews.com/story/0,2933,510766,00.html. (2025.04.15) French Embassy in New Delhi. 2021. “Two French Navy ships make a port call in Kochi before joining France-led 5-nation naval exercise, La Pérouse,” French Embassy in New Delhi. https://in.ambafrance.org/Port-call-in-Kochi-by-French-Navy-ships-before-La-Perouse-exercise.(2024.11.25) Global Times. 2022. “Quad foreign ministers meet amid divergent expectations” Global Times. https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251886.shtml?utm_source=chatgpt.com.(2025.04.19) Green, Michael J.. 2017. By More than Providence: Grand Strategy and American Power in the Asia Pacific Since 1783. New York: Columbia University Press. Haass, Richard. 2021.“The Age of America First: Washington’s Flawed New Foreign Policy Consensus,” Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-09-29/biden-trump-age-america-first?check_logged_in=1&utm_medium=promo_email&utm_source=lo_flows&utm_campaign=article_link&utm_term=article_email&utm_content=20241118.(2024.11.18) Horimoto, Takenori. 2018. “The Free and Open Indo-Pacific Strategy: India’s Wary Response,” Nippon.Com. https://www.nippon.com/en/currents/d00436/#. (2024.11.12) Hornung, Jeffrey W.. 2017. Managing the U.S.-Japan Alliance : An Examination of Structural Linkages in the Security Relationship. Washington, DC: Sasakawa Peace Foundation USA Press. Kang, David C. 2007. China Rising: Power, and Order in East Asia. New York: Columbia University Press. Koga, Kei. 2019. “Japan’s ‘Free and Open Indo-Pacific’ Strategy: Tokyo’s Tactical Hedging and the Implications for ASEAN,” Contemporary Southeast Asia. 41(2). 286-313. Li, Cheng. and Eve Cary. 2011. “The Last Year of Hu’s Leadership: Hu’s to Blame?,” Jamestown Foundation. https://jamestown.org/program/the-last-year-of-hus-leadership-hus-to-blame/. (2024.12.25) Mead, Walter Russel. 2014. “The Return of Geopolitics: The Revenge of the Revisionist Powers,” Foreign Affairs. 93(3). 69-79. Ministry of Defense of Japan. 2015. Defense of Japan 2015. Tokyo: Ministry of Defense of Japan. Minister for Foreign Affairs. 2020. “Australia-India-Japan-United States Quad Foreign Ministers' Meeting,” Minister for Foreign Affairs. https://www.foreignminister.gov.au/minister/marise-payne/media-release/australia-india-japan-united-states-quad-foreign-ministers-meeting?utm_source=chatgpt.com. (2025.04.19) Nguyen, Thi Thuy Hang. 2017. “George W. Bush and Asia: In the Shadow of 11 September”. Asian Affairs. 48 (2): 313–333. Panda, Ankit. 2017. “US, Japan, India, and Australia Hold Working-Level Quadrilateral Meeting on Regional Cooperation,” The Diplomat. https://thediplomat.com/2017/11/us-japan-india-and-australia-hold-working-level-quadrilateral-meeting-on-regional-cooperation/.(2024.11.16) Rej, Abhijnan. 2020. “Quad Foreign Ministers to Meet in Tokyo on October 6,” The Diplomat. https://thediplomat.com/2020/09/quad-foreign-ministers-to-meet-in-tokyo-on-october-6/.(2024.11.16) Samuels, Richard J.. 2008. Securing Japan: Tokyo’s Grand Strategy and the Future of East Asia. Ithaca, NY: Cornell University. Shambaugh, David. 2004. “China Engages Asia: Reshaping the Regional Order,” International Security. 29 (3): 64-99. Simularity. 2021. “South China Sea Rapid Alert Platform,” Simularity. https://simularity.com/south-china-sea-rapid-alert/. (2024.12.30) Smith, Jeff M.. 2023. “The ‘QuadFather’: The Legacy of Shinzo Abe and the Quad,” Observer Research Fundation. https://www.orfonline.org/research/the-quadfather-the-legacy-of-shinzo-abe-and-the-quad?utm_source=chatgpt.com. (2025.03.26) Snyder, Glenn H.. 1984. “The Security Dilemma in Alliance Politics,” World Politics. 36(4). 461-495. Snyder, Glenn H.. 1997. Alliances Politics. N.Y.: Cornell University. Swaine, Michael D.. 2011. “China’s Assertive Behavior Part One: On ‘Core Interests’,” China Leadership Monitor. 34. 1-25. Taipei Times. 2021. “China says it chased US warship out of disputed waters,” Taipei Times. https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2021/07/13/2003760763?utm_source=chatgpt.com. (2025.06.11) The Diplomat. 2020. “China’s Two-Pronged Response to the Quad,” The Diplomat. https://thediplomat.com/2020/10/chinas-two-pronged-response-to-the-quad/. (2025.04.19) The Statesman. 2017. “Trump, Abe discuss promoting free and open Indo-Pacific region,” The Statesman. https://www.thestatesman.com/world/trump-abe-discuss-promoting-free-open-indo-pacific-region-1502520632.html. (2025.04.18) The White House. 2017a. “Remarks by President Trump and Prime Minister Abe of Japan in Joint Press Conference | Tokyo, Japan,” The White House. https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-prime-minister-abe-japan-joint-press-conference-tokyo-japan/. (2025.04.18) The White House. 2017b. “President Donald J. Trump’s Summit Meeting with Prime Minister Shinzo Abe of Japan,” The White House. https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-summit-meeting-prime-minister-shinzo-abe-japan/. (2025.04.18) The White House. 2021. “Joint Statement from Quad Leaders,” The White House. https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/24/joint-statement-from-quad-leaders/. (2025.04.21) The White House. 2022a. Indo-Pacific Strategy of the United States. Washington, D.C. The White House. 2022b. “Quad Joint Leaders’ Statement,” The White House. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/24/quad-joint-leaders-statement/. (2023.11.18) The White House. 2022c. “United States-Republic of Korea Leaders’ Joint Statement,” The White House. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/21/united-states-republic-of-korea-leaders-joint-statement/.(2024.11.18) The White House. 2022d. “AUKUS Leaders’ Level Statement,” The White House. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/05/aukus-leaders-level-statement/.(2024.11.22) The White House. 2023. “Quad Leaders’ Joint Statement,” The White House. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/05/aukus-leaders-level-statement/.(2025.04.21) TardeWinds. 2022. “Blinken says New Taiwan crisis will hit global trade,” TardeWinds. https://www.tradewindsnews.com/containerships/blinken-says-new-taiwan-crisis-will-hit-global-trade/2-1-1342420?utm_source=chatgpt.com.(2025.06.11) Weiss, Kenneth R.. 2008. “Bush seeks to protect islands,” Los Angeles Post. (2024.11.06). White House. 2020. United States Strategic Approach to the People’s Republic of China. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.24v1.pdf. (2024.11.11). Wilkins, Thomas S.. 2011. “Japan’s Alliance Diversification: A Comparative Analysis of the Indian and Australian Strategic Partnerships.” International Relations of the Asia-Pacific. 11(1): 115-155. Woolley, Peter J.. 2005. Geography and Japan’s Strategic Choice. Washington, D.C.: Potomac Books. Womack, Brantley. 2004. “China and Southeast Asia: Asymmetry, Leadership and Normalcy,” Pacific Affairs. 76(4). 529-548. --日文部分 CNN，2017，〈トランプ氏、尖閣への安保適用を確認 貿易批判なし 日米首脳会談〉，《CNN》，https://www.cnn.co.jp/world/35096437.html，最後檢閱日2024.11.13。 入江昭，1966，《日本の外交》，東京：中央公論社。 大山梓編，1966，《山縣有朋意見書》，東京：原書房。 三船惠美，2017，〈台頭する中国と日印関係〉。堀本武功編，《現代インド‧フォーラム》，35：121-142。 内閣官房，2013，《国家安全保障戦略》，東京：内閣官房。 内閣官房、内閣府、外務省、防衛省，2015，《「平和安全法制」の概要》，東京：内閣官房。 日本防衛省，2014，《防衛白書》，東京：日本防衛省。 日本防衛省・自衛隊，1981，〈昭和56年版防衛白書〉，《防衛省・自衛隊》，http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1981/w1981_00.html，最後檢閱日2024.11.13。 日本防衛省，2015，〈日米防衛協力のための指針〉，《防衛省》，https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/alliguideline/shishin_20150427j.html，最後檢閱日2024.11.14。 日本防衛省・自衛隊，2018，〈平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について〉，《防衛省・自衛隊》，https:/www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20181218.pdf，最後檢閱日2024.11.13。 日本防衛省・自衛隊，2019，〈憲法と自衛権〉，《防衛省・自衛隊》，https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/kihon02.html，最後檢閱日2024.11.13。 日本外務省，2005，〈日印グローバル・パートナーシップ強化のための8項目の取組〉，《データベース「世界と日本」》，https://worldjpn.net/documents/texts/JPSA/20050424.O1J.html，最後檢閱日2024.11.04。 日本外務省，2007，〈安倍総理のインド訪問〉，《外務省》，https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/page3_000630.html，最後檢閱日2024.11.07。 日本外務省，2022，〈日豪円滑化協定の署名〉，《外務省》，https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/ocn/au/page4_005481.html，最後檢閱日2025.04.15。 日本外務省，2023，〈日英部隊間協力円滑化協定の署名〉，《外務省》，https://www.mofa.go.jp/mofaj/erp/we/gb/page1_001466.html，最後檢閱日2025.04.15。 日本外務省，2024a，〈日仏外相会談〉，《外務省》，https://www.mofa.go.jp/mofaj/erp/we/fr/pageit_000001_00604.html，最後檢閱日2025.04.15。 日本外務省，2024b，〈日・フィリピン部隊間協力円滑化協定の署名〉，《外務省》，https://www.mofa.go.jp/mofaj/s_sa/sea2/ph/pageit_000001_00810.html，最後檢閱日2025.04.15。 中央日報日本語版，2013a，〈日本「中国軍艦、自衛隊艦艇・ヘリにレーダー照射」（1）〉，《中央日報日本語版》，https://japanese.joins.com/JArticle/168079，最後檢閱日2024.11.13。 中央日報日本語版，2013b，〈日本「中国軍艦、自衛隊艦艇・ヘリにレーダー照射」（2）〉，《中央日報日本語版》，https://japanese.joins.com/JArticle/168080，最後檢閱日2024.11.13。 安倍晉三，2006，《美しい囯へ》，東京：文藝春秋。 林賢參，2018，〈安倍政権の東南アジア外交とインド太平洋戦略〉，《問題と研究》，47（2），97-140。 後藤乾一，1995，《近代日本と東南アジア――南進の「衝撃」と「遺産」》，東京：岩波書店。 船橋洋一，2025，《宿命の子》，東京：文藝春秋。 堀本武功，2006，〈国際政治における南アジア：インド外交と印米関係〉，《アジア研究》，52（2），36-47。 細谷雄一，2016，《安保論争》，東京：筑摩書房。 飯田將史，2021，〈「自由で開かれたインド太平洋」をめぐる日本の政策の展開〉，《問題と研究》，50（1），1-27。 緒方貞子，1966，《滿州事變と政策の形成過程》，東京：原書房。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98592 | - |
| dc.description.abstract | 二次世界大戰後的日本在吉田茂首相的領導下，認為當時日本亟需振興國內經濟，採取透過《美日安全保障條約》讓美國保衛日本的安全，並全力振興國內經濟，被稱為「吉田主義」，在對華戰略上則採取協調策略，基本上設定了戰後日本的戰略框架。然而進入二十一世紀後，中國挾其經濟快速成長之優勢，開始在東海及南海進行擴張；安倍晉三很快地認知到中國對日本乃至於對全球民主國家將構成政治、軍事、經濟等全方位的威脅，於是開始重新調整日本國家戰略與對華戰略。他首先在國內鬆綁自衛隊得以依集體自衛權行動的相關法律，在外交上則催生四方安全對話(Quad)作為對華戰略下的一個重要國際合作框架。本文透過對於Quad的成立及復活的研究以論證安倍晉三改變了日本戰後對華戰略與如何改變，並探討其對於印太地區地緣政治的影響。安排上分別從Quad 1.0為何會出現、中止的原因為何、Quad 2.0為何重啟、為何在安倍下台後仍持續發展探討，觀察Quad的演進，最後分析 Quad 2.0與臺灣的關係，並嘗試對其未來發展提供預測。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | After World War II, under Prime Minister Shigeru Yoshida’s leadership, Japan adopted a security-economic strategy known as the "Yoshida Doctrine," which relied on the U.S.-Japan Security Treaty for national defense while focusing on domestic economic recovery. This doctrine also shaped Japan’s conciliatory approach toward China. However, in the 21st century, China's rapid economic rise and expansion in the East and South China Seas posed multidimensional threats to democratic nations. Recognizing this shift, Prime Minister Shinzo Abe reoriented Japan’s national and China strategies by loosening legal constraints on the Self-Defense Forces and promoting the Quadrilateral Security Dialogue (Quad) as a key framework for international cooperation. This paper examines how Abe transformed Japan’s postwar China policy through the formation and revival of the Quad, analyzes its geopolitical impact on the Indo-Pacific region, and explores its implications for Taiwan and future developments. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-08-18T01:00:18Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-08-18T01:00:18Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 II
國立臺灣大學113學年度第2學期碩士學位論文提要 IV ABSTRACT V 目次 VI 圖次 IX 表次 IX 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究背景 2 第三節 文獻回顧 5 第四節 研究設計 30 第二章 近現代日本對華戰略 35 第一節 二戰前日本對華戰略 35 第二節 吉田主義下之日本對華戰略 40 第三節 安倍晉三之戰略調整 45 第四節 小結 54 第三章 Quad的第一次出現與中止 57 第一節 Quad構想出現之背景 57 第二節 Quad初次成立之過程 65 第三節 Quad之中止 69 第四節 小結 71 第四章 Quad重啟之背景 75 第一節 習近平主政之中國 75 第二節 中國海軍向全球展示其威脅性 89 第三節 美中爭霸局面持續加劇 91 第四節 印度對於Quad的態度 96 第五節 澳洲對於Quad的態度 98 第六節 中國與日本對立情勢升高 99 第七節 小結 101 第五章 安倍晉三推動Quad：國內與國際之具體作為 103 第一節 日本強化美日同盟的努力 103 第二節 安倍內閣解除部分集體自衛權之行使禁令 105 第三節 解除禁令：為制訂《指針》鋪路 108 第四節 安倍晉三為重啟Quad所做之努力 111 第五節 Quad 2.0的發展 120 第六節 後安倍時代的日本戰略 131 第七節 小結 134 第六章 結論：Quad的未來及其與臺灣的關係 139 參考文獻 151 附錄 173 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 四方安全對話 | zh_TW |
| dc.subject | 安倍晉三 | zh_TW |
| dc.subject | 印太地區 | zh_TW |
| dc.subject | 對華戰略 | zh_TW |
| dc.subject | 美日同盟 | zh_TW |
| dc.subject | Shinzo Abe | en |
| dc.subject | Quad | en |
| dc.subject | Indo-Pacific area | en |
| dc.subject | Japan’s China strategy | en |
| dc.subject | the U.S.-Jampan Alliance | en |
| dc.title | 安倍晉三對華戰略之改變：Quad倡議之起源與發展 | zh_TW |
| dc.title | Changes in Shinzo Abe’s China Strategy: The Origin and Development of the Quad Initiative | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 廖小娟 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Hsiao-Chuan Liao | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 唐欣偉;石原忠浩 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Hsin-Wei Tang;Tada-Hiro Ishihara | en |
| dc.subject.keyword | 安倍晉三,四方安全對話,美日同盟,對華戰略,印太地區, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Shinzo Abe,Quad,the U.S.-Jampan Alliance,Japan’s China strategy,Indo-Pacific area, | en |
| dc.relation.page | 175 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202503008 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-08-08 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 政治學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-18 | - |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf | 3.49 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。