請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98135完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳忠仁 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chung-Jen Chen | en |
| dc.contributor.author | 吳志鈞 | zh_TW |
| dc.contributor.author | CHIH-CHUN WU | en |
| dc.date.accessioned | 2025-07-29T16:10:37Z | - |
| dc.date.available | 2025-07-30 | - |
| dc.date.copyright | 2025-07-28 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-07-15 | - |
| dc.identifier.citation | 陳忠仁(2022年)。策略管理-競爭優勢與經營發展。華泰文化出版。
張彥文(2020年)喬山健康科技總經理羅光廷 如何在疫情衝擊下,穩健邁向世界第一?《哈佛商業評論》https://www.hbrtaiwan.com/article/19557/how-will-johnson-health-tech-become-number-one-in-the-world 康育萍 吳靜芳(2020)。一季就走出疫情!台中發跡的喬山,最快今年變全球健身器材龍頭。天下雜誌702期。https://www.cw.com.tw/article/5101126?template=transformers Barney, J. B., & Hesterly, W. S. (2010). VRIO Framework. In Strategic Management and Competitive Advantage。New Jersey: Pearson MBA智庫百科(2024)。什麼是VRIO模型。https://wiki.mbalib.com/zh-tw/VRIO%E6%A8%A1%E5%9E%8B 劉伯祥(2021) 疫情下化危機為轉機-喬山健康科技。DTA 數位經濟暨產業發展協會-知識分享專文。https://www.dta.tw/insights/pages/?id=1127 Technavio Analysis(2023年) Global Fitness Equipment Market 2024-2028 Technavio Analysis(2023年) Global home fitness equipment market 2024-2028 喬山健康科技股份有限公司(2024)。2024 Sustainability Report 喬山永續報告書。 喬山健康科技股份有限公司(2024)。喬山113年度年報。 喬山健康科技股份有限公司(2023)。2023 Sustainability Report 喬山永續報告書。 岱宇國際股份有限公司(2023)。岱宇112年度年報。 岱宇國際股份有限公司(2024)。岱宇113年度年報。 岱宇國際股份有限公司(2023)。2023 Sustainability Report岱宇永續報告書。 岱宇國際股份有限公司(2024)。2024 Sustainability Report岱宇永續報告書。 力山工業股份有限公司(2023)。力山112年度年報。 力山工業股份有限公司(2024)。力山113年度年報。 力山工業股份有限公司(2023)。2023 Sustainability Report力山永續報告書。 力山工業股份有限公司(2024)。2024 Sustainability Report力山永續報告書。 岱宇(1598)2023年02月23日訪談報告-華南投顧。 岱宇(1598)2024年12月25日初次報告-統一投顧。 力山(1515)2023年11月22日個股報告-元富投顧。 喬山(1736)2024年11月14日公司研究報告-宏達投顧。 王文信(2002)《台灣健身器材產業西進大陸策略分析¬:以喬山為例》。交通大學科技管理學程碩士論文。 李筱茹(2006)《台灣健身器材產業之藍海策略》。東海大學碩士論文。 吳怡君(2019) 《企業品牌策略之研究-以喬山健康科技為例》嶺東科碩士論文技大學。 黃國平(2010) 健身器材產業競爭力分析-以世界前三大健身器材公司為例。 萬以佳(2021) 健身產業分析與企業成長策略-以喬山健康科技及派樂騰為例。 詹宜婷(2024) 台灣製藥產業廠商競爭分析-東洋、美時、保瑞。 健身APP市场发展与挑战分析报告 – 以 Peloton、Bowflex 和 Keep 为例https://mp.weixin.qq.com/s/voTzQs8a209PUQoTRXmyIw 財報狗(2024)。喬山、力山、岱宇2019~2023年市價淨值比比較-https://statementdog.com | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98135 | - |
| dc.description.abstract | 隨著全球健康意識提升及居家健身需求成長,健身器材產業呈現穩定成長趨勢,市場競爭亦日益激烈。喬山健康科技、岱宇國際與力山工業為台灣健身器材產業代表性企業,且各自在全球市場佔有一席之地。本研究旨在探討這三家公司在產業競爭策略上的異同,並分析其資源能力、OEM至OBM 轉型歷程、商用與家用市場策略、事業多角化發展及成長模式(有機成長與併購擴張),以揭示其成功因素與未來發展方向。
本研究採用文獻回顧法、個案分析法與次級資料分析,結合產業五力分析(Porter's Five Forces)、資源基礎觀點(RBV)與成長策略理論進行系統性探討。首先,針對產業現況、總體趨勢與產業關鍵成功因素進行分析,進而深入比較三家公司在資源整合、品牌經營、技術創新與全球市場佈局上的策略差異。 研究結果顯示,喬山以垂直整合與多品牌全球經營建立競爭優勢,岱宇則藉由雙軌策略(ODM與自有品牌)強化家用市場滲透率,力山則以 OEM 製造為基礎,逐步發展多角化事業以尋求新成長動能。整體而言,資源整合能力、品牌深化、智能科技應用及市場多元化布局為未來成功的關鍵。最後,根據分析結果,本研究提出針對個案公司具體建議,並說明研究限制與未來研究方向。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | With the rise of global health awareness and increasing demand for home fitness, the fitness equipment industry has experienced steady growth while facing intensified market competition. Johnson Health Tech,Dyaco International, and Rexon Industrial are three representative Taiwanese companies that have established significant positions in the global fitness equipment market. This study aims to analyze and compare the competitive strategies of these three companies, focusing on their resource capabilities, the transformation from OEM to OBM, market strategies for commercial and home sectors, diversification into new business areas, and growth models including organic expansion and mergers and acquisitions.
This research adopts a combination of literature review, case study methodology, and secondary data analysis. It applies frameworks such as Porter’s Five Forces, the Resource-Based View (RBV), and growth strategy theories to systematically examine the industry's status, macro trends, and critical success factors, followed by a comparative analysis of the three companies in terms of resource integration, brand management, technological innovation, and global market expansion. The results reveal that Johnson has established a competitive advantage through vertical integration and a multi-brand global strategy , Dyaco strengthens its home market penetration with a dual-track strategy(OEM and OBM), while Rexon focuses on OEM manufacturing and seeks new growth through business diversification. Overall,resource integration, brand enhancement, adoption of smart technologies, and diversified market expansion are identified as key success factors for future competitiveness. Based on these findings, the study offers practical recommendations for the companies and policymakers, while also outlining research limitations and suggestions for future studies. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-07-29T16:10:37Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-07-29T16:10:37Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 i
誌謝 ii 中文摘要 iii ABSTRACT iv 目次 v 圖次 viii 表次 ix 第一章緒論 1 1.1研究動機 1 1.2研究目的與問題 1 1.2.1研究目的 1 1.2.2研究問題 1 1.3研究方法與限制 2 1.3.1 研究方法 2 1.3.2 研究限制 3 1.4研究流程 3 第二章 文獻探討 5 2.1產業五力分析 5 2.2 資源基礎觀點與VRIO模型 8 2.3企業成長策略分析 10 2.4競爭策略分析 10 2.5產業競爭相關文獻 12 第三章產業分析 16 3.1產業概況 16 3.1.1健身器材定義 16 3.1.2市場區隔-依據銷售對象 17 3.1.3產業上下游價值鍊概況 21 3.2總體與市場趨勢分析 23 3.3產業價值與產業關鍵指標(五力分析) 27 3.3.1商用健身器材五力分析 27 3.3.2商用健身器材產業關鍵因素分析 30 3.3.3家用健身器材五力分析 32 3.3.4家用健身器材產業關鍵因素分析 34 3.3.5產業關鍵因素對價值鍊影響 36 第四章個案廠商分析 39 4.1喬山健康科技公司介紹 39 4.1.1 簡介與發展歷程 39 4.1.2喬山資源能力與活動 42 4.1.3喬山的成長策略與作法 44 4.1.4喬山的競爭策略與作法 48 4.2力山工業公司介紹 49 4.2.1簡介與發展歷程 50 4.2.2力山-資源能力與活動 52 4.2.3力山的成長策略與作法 53 4.2.4力山競爭策略與作法 56 4.3岱宇國際公司介紹 56 4.3.1公司介紹 56 4.3.2岱宇-資源能力與活動 59 4.3.3岱宇的成長策略與作法 61 4.3.4岱宇的競爭策略與作法 64 4.4綜合比較 65 4.4.1財報比較分析 65 4.4.2資源與能力比較分析 74 4.4.3成長策略比較分析 76 4.4.4競爭策略比較分析 77 第五章結論與建議 79 5.1研究結論 79 5.2研究建議 80 參考文獻 83 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 岱宇國際 | zh_TW |
| dc.subject | 喬山健康科技 | zh_TW |
| dc.subject | 健身器材產業 | zh_TW |
| dc.subject | 資源基礎觀點(RBV) | zh_TW |
| dc.subject | 力山工業 | zh_TW |
| dc.subject | 成長策略 | zh_TW |
| dc.subject | Resource-Based View (RBV) | en |
| dc.subject | Fitness equipment industry | en |
| dc.subject | Johnson Health Tech | en |
| dc.subject | Dyaco International | en |
| dc.subject | Rexon Industrial | en |
| dc.subject | OBM | en |
| dc.subject | growth strategy | en |
| dc.title | 健身三雄爭霸戰:喬山、岱宇與力山的產業競爭分析 | zh_TW |
| dc.title | The Analysis and Comparison of Business Strategies of Johnson Health Tech, Dyaco International, and Rexon Industrial | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 詹文男;王建彬;鄭至甫 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Wen-Nan Tsan;CHIEN-PIN WANG;Don Jyh-Fu Jeng | en |
| dc.subject.keyword | 健身器材產業,喬山健康科技,岱宇國際,力山工業,資源基礎觀點(RBV),成長策略, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Fitness equipment industry,Johnson Health Tech,Dyaco International,Rexon Industrial,OBM,growth strategy,Resource-Based View (RBV), | en |
| dc.relation.page | 84 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202501385 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2025-07-15 | - |
| dc.contributor.author-college | 進修推廣學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 事業經營碩士在職學位學程 | - |
| dc.date.embargo-lift | N/A | - |
| 顯示於系所單位: | 事業經營碩士在職學位學程 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf 未授權公開取用 | 2.85 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
