請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97629完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 鄧志松 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chih-Sung Teng | en |
| dc.contributor.author | 吳詮翎 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Cyuan-Ling Wu | en |
| dc.date.accessioned | 2025-07-09T16:08:40Z | - |
| dc.date.available | 2025-07-10 | - |
| dc.date.copyright | 2025-07-09 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-06-17 | - |
| dc.identifier.citation | 壹、中文文獻：
中央行政機關組織基準法（2022年1月19日）修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0010036 內政部（2023）。縣市三階段人口及扶養比。2024年4月14日取自https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 王玉麟（2004）。研究倫理的相關議題。教師之友，45(3)，85-93。https://doi.org/10.7053/TF.200406.0085。 王雲東（2016）。社會研究方法：量化與質性取向及其應用（三版）。臺北：揚智文化。 王潔媛（2003）。老人使用日間照顧服務適應過程之探討-以臺北市為例。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/f6hp58。 外國人從事就業服務法第四十六條第一項第八款至第十一款工作資格及審查標準（2024年11月14日）修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0090029 石泱、曾煥裕（2011）。居家失能老人福利服務認知與使用因素之研究：以臺北市為例。民生論叢，5，93-119。https://doi.org/10.30117/HEVI.201105.0003 老人福利機構設立標準（2024年8月22日）修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050039 行政院（2022）。長照2.0政策成果。2024年12月17日取自https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/88ae0299-49f5-4378-82ab-6cda9612613a 行政院（2023）。喘息服務申報人數。2024年4月14日取自https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_DetailData.aspx?sn=gsPsWFLHjWd18FXeKTaYpw%40%40&d=194q2o4!otzoYO!8OAMYew%40%40 行政院（2024年，12月23日）。長照2.0，讓照顧的長路上更安心。2024年12月24日取自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/25f0e507-d41a-4191-9cb1-dd03c691b918 呂以榮、林鴻玲、張琪芳、簡姿瑜（2006）。社區老人對日間照顧服務之認知與使用意願調查。臺灣老人保健學刊，2(2)，18-32。https://doi.org/10.29797/TJGHR.200612.0002 呂寶靜（2001）。老人照顧：老人、家庭、正式服務（初版）。五南。 杜秀秀（2024）。住宿式長照機構社會工作服務之挑戰。社區發展期刊，187，364-376。 林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3(2)，122-136。https://doi.org/10.30072%2fJDR.200506.0005 邱啟潤、許淑敏、吳淑如（2003）。居家照護病患之主要照顧者綜合性需求調查。醫護科技學刊，5(1)，12-25。https://doi.org/10.6563/TJHS.2003.5(1).3 邱啟潤、陳武宗、陳宜品（2005）。以Andersen模式探討家庭照顧者對正式支持系統的利用。長期照護雜誌，9(4)，331-348。https://doi.org/10.6317/LTC.200512_9(4).000 長期照顧服務機構設立標準（2023年6月1日）修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0070048 姚毅（2013）。使用日間照顧服務之主要照顧者需求滿足初探。﹝碩士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7d9y7a。 洪千惠（2024）。聘請外籍看護工之失智症家庭照顧者使用喘息服務經驗初探。﹝碩士論文。國立臺北護理健康大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/f47qes。 孫宗慧、陳淑銘、邱金菊（2006）。協助一位主要照顧者減輕身、心、社會、經濟負荷的照護經驗。長期照護雜誌，10(2)，167-177。https://doi.org/10.6317/LTC.200607_10(2).0007 財政部（2024）。國民租稅負擔。https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/tax-info/understanding/tax-knowledge/xmBkPRn 衛生福利部會計部（2023）。長照服務發展基金113年11月底會計會報。2024年12月27日取自https://dep.mohw.gov.tw/DOA/lp-2725-112-1-20.html 張峻萍、賴欣憶（2022）。我國因應高齡化之醫療及長照制度初探。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=45615&pid=220214 莊坤洋、吳淑瓊（2000）。臺北市喘息服務模式之現況評估與發展研究（行政院衛生署八十八下半年及八十九年度科技研究發展計畫成果報告，編號：DOH89-TD1196）。台北：行政院衛生署。[Jhuang, K. Y., & Wu, S. C. （2000). The evaluation and development of a respite care program in Taipei (Annual report of scientific & technological research and development projects, 2nd half of 1999 and 2000, No. DOH89-TD-1196). Taipei: Department of Health, ROC.] 郭生玉（2012）。心理與教育研究法－量化、質性與混合研究方法（初版）。新北：精華書局。 陳正芬（2011）。我國長期照顧政策之規劃與發展。社區發展季刊，133，197-208。https://cdj.sfaa.gov.tw/Journal/Content?gno=1700 陳正芬、吳淑瓊（2006）。家庭照顧者對長期照護服務使用意願之探討。人口學刊，32，83-121。 陳佳鑫、謝政霖（2024，11月17日）。鐘點移工拚年底上路，助「臨短急」需求家庭。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/724582 陳怡君（2001）。喘息服務之評估研究 ：以臺北市為例〔未出版之碩士論文〕。臺北醫學大學公共衛生學研究所。 陳芬婷（2011）。家庭照顧者使用喘息服務之成效及其相關因素探討。〔碩士論文。高雄醫學大學〕臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/5783cv。 陳芬婷、邱啟潤（2015）。喘息服務方案對家庭照顧者之效益。護理暨健康照護研究，11(1)，53-63。https://doi.org/10.6225/JNHR.11.1.53 陳麗娜（2008）。老人日間照顧服務對主要照顧者照顧負荷之影響。﹝碩士論文。國立暨南國際大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/c7ngb6。 勞動部勞動力發展署（2023，11月19日）。照顧服務就業獎勵。2024年12月9日取自https://emps.wda.gov.tw/Internet/Index/labor-shortage.aspx 勞動部勞動力發展署（2024年，11月13日）。多元陪伴照顧服務試辦計畫https://www.wda.gov.tw/News_Content.aspx?n=6&s=17213 曾以寧（2025，4月11日）。長照3.0放寬年齡，擬納入早發性失智、未滿65歲中風。中央社。2025年6月10日取自https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504110141.aspx 曾煥裕、石泱（2018）。失智老人及其照顧者使用社區式服務影響因素之研究。社會發展研究學刊，21，34-70。https://doi.org/10.6687/JSDS.201803_(21).0002 程少筱（2005）。二間失智老人日間照顧中心服務方式之觀察與分析。﹝碩士論文。國立中正大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/u9q3kp。 黃秀梨、李逸（2002）。談喘息服務常見的使用障礙與因應策略。護理雜誌，49(4)，92-96。https://doi.org/10.6224/JN.49.4.92 黃秀梨、李逸（2002a）。居家主要照顧者使用喘息服務相關因素探討。中華民國長期照護專業協會委託研究計畫報告。 黃秀梨、李逸、徐亞瑛、張媚、翁麗雀（2007）。影響北台灣家庭照顧者喘息服務利用的因素：前趨性研究。長期照護雜誌，11(1)，51-65。https://doi.org/10.6317/LTC.200703_11(1).0005 黃源協、蕭文高（2024）。社會政策與社會立法（四版）。臺北：雙葉。 黃龍冠、楊培珊（2021）。以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰。福祉科技與服務管理學刊，9(2)，212-236。https://doi.org/10.6283/JOCSG.202106_9(2).212 楊明理（2011）。淺談賦能概念在喘息服務之應用。台灣心理諮商季刊，3(1)，16-28。 詹麗珠、陳怡靜、劉嘉雯（2022）。居服員留任傾向之研究。台灣社區工作與社區研究學刊，12(1)，153-209。https://doi.org/10.53106/222372402022041201004 廖靜清（2024，12月4日）。長照人力斷層危機！照護需求攀升，居服員卻難尋。聯合報。https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123656/8398486 監察委員新聞稿（2010，6月15日）。長照2.0，汲汲於拓展長照服務據點佈建及服務提供數量，欠缺服務提供之監測與品質管控；另政策造成住宿型機構及醫療機構的照顧及專業人力流失，迫使機構負荷量大增，監察院糾正衛福部。2024年12月20日取自https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&s=17952 臺北市政府社會局（2010，6月30日）。鑑於中央長照法實施後，社會局與衛生局業務有疊床架屋之情形，請市政府針對長照業務內容，重新檢討其組織編制，並於 6 個月內提出檢討報告，提組織修編案送議會審議【專案報告】。臺北市議會審議109年度臺北市總預算案審議意見綜合決議，臺北市，臺灣。https://prop.tcc.gov.tw/download/2c855e69-dbde-4a7f-9f75-8ae6d9591b8a 臺北市政府社會局（2024，11月28日）。老人福利科。2024年12月18日取自https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=4229B0D1B86ACD17&sms=42201946EA95A64F&s=CEE7612C932BA905 臺北市政府社會局（2025，1月17日）。長期照顧交通接送服務。2025年2月取自18日取自https://dosw.gov.taipei/cp.aspx?n=1847C5A001C1DC3C 臺北市政府衛生局（2023）。臺北市長照2.0整合型計畫書-臺北市113年長照2.0整合型計畫書。2024年12月15日取自https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=443B3B25B63B855B&sms=122EBF8E365A8D85&s=BA18A45D537D5976 臺北市政府衛生局（2024，12月2日）。長照喘息服務特約專區。2025年2月18日取自https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0D7A5A451D2493C&sms=549F98C9E5942A2B&s=454A827AD486808E 潘淑滿（2003）。質性研究－理論與運用（初版）。臺北：心理出版社。 蔡雅鈞（2018）。長照機構照服員離職因素之研究。﹝碩士論文。元培醫事科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/47x295。 衛生福利部（2016）。長期照顧2.0整體規劃事項、長照據點A、B、C試辦籌備進度與失能身心障礙者之服務規劃〔專題報告〕。立法院第9屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議，臺北市，臺灣。https://dep.mohw.gov.tw/CLU/cp-619-817-122.html 衛生福利部（2016a）。長期照顧十年計畫 2.0 核定本（106~115年）。https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMjU0OS8wMWY2YWJmZS0xZTY2LTRhMGEtYTg5MC1lODRhYWM1OTM3YjcucGRm&n=6KGb56aP6YOo44CM6ZW35pyf54Wn6aGn5Y2B5bm06KiI55WrMi4w44CNLnBkZg%3D%3D&icon=..pdf 衛生福利部（2016b，9月29日）。長期照顧十年計畫2.0報告。行政院第3516次院會決議，臺北市，台灣。https://www.ey.gov.tw/File/234CF1F09D9DEFC3?A=C 衛生福利部（2018）。衛福部加速落實長照政策，持續宣傳長照服務。2024年12月12日取自https://www.mohw.gov.tw/cp-3803-45745-1.html 衛生福利部（2019）。社區整體照顧服務體系計畫行政作業須知。https://1966.gov.tw/LTC/cp-6459-70023-207.html 衛生福利部（2019a，5月9日）。長照2.0執行情形、 困境及未來規劃 【專案報告】。立法院第9屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第19次全體委員會議，臺北市，臺灣。https://www.mohw.gov.tw/dl-53891-a30c6a62-26ad-4e63-a98d-ee80247e1d4e.html 衛生福利部（2019b）。衛生福利部照顧服務管理資訊平台功能改版說明。https://www.tyhma.org.tw/upload/news_files/file_upload/1557818698_914.pdf 衛生福利部（2022）。111年老人狀況調查報告。2024年4月14日取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-5095-77509-113.html 衛生福利部（2023，4月26日）。長期照顧2.0政策整體實施現況〔專題報告〕。立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議，臺北市，臺灣。https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2023042036/details?meetingDate=112/04/26&meetingTime=09:00-17:30&departmentCode=null 衛生福利部（2025，5月8日）。長照2.0執行情形檢討及3.0未來規劃〔專題報告〕。立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議，臺北市，臺灣。https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2025050176/details?meetingDate=114%2F05%2F08 衛生福利部社會及家庭署（2024）。全國機構名冊。2024年12月8日取自https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=366&pid=2630 衛生福利部長期照顧司（2016）。《長照2.0》懶人包(2.0版)。2024年12月20日取自https://1966.gov.tw/LTC/lp-6464-207-xCat-050.html 衛生福利部長期照顧司（2017）。建立協力結盟夥伴關係，共同提供社區長者多元的照顧服務。2024年12月12日取自https://dep.mohw.gov.tw/DOLTC/cp-4170-37044-123.html 衛生福利部長期照顧司（2020）。自109年12月1日起放寬「聘雇外籍看護工家庭使用喘息服務」與長照失能者一樣，不再受30天空窗期之限制。2024年9月30日取自https://www.mohw.gov.tw/cp-4625-56931-1.html 衛生福利部長期照顧司（2022，1月21日）。長期照顧服務申請及給付辦法逐條說明。2024年12月2日取自https://www.mohw.gov.tw/cp-18-65663-1.html 衛生福利部長期照顧司（2022a）。公告修訂「照顧管理評估量表」。2024年12月20號取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-6440-47563-207.html 衛生福利部長期照顧司（2023，1月30日）。長期照顧十年計畫2.0-長照人力。2024年12月8日取自https://1966.gov.tw/LTC/lp-6485-207.html 衛生福利部長期照顧司（2023a，1月30日）。長照服務使用者人口學特性。2024年12月8日取自https://1966.gov.tw/LTC/lp-6485-207.html 衛生福利部長期照顧司（2023b，4月14日）。112年1-12月各長照需要等級各項服務使用人數。2024年12月8日取自https://1966.gov.tw/LTC/lp-6485-207.html 衛生福利部長期照顧司（2023c，7月19日）。社區整合型服務中心注意事項及派案原則(公告)。2024年12月15日取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-6459-70023-207.html 衛生福利部長期照顧司（2023d，2月8日）。喘息服務。2024年12月15日取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-6454-70075-207.html 衛生福利部長期照顧司（2023e，5月16日）。住宿式服務機構住民每人每年補助額度提高至12萬元，減輕中重度失能者家庭經濟負擔!。2024年12月18日取自https://www.mohw.gov.tw/cp-16-74655-1.html 衛生福利部長期照顧司（2023f）。聘僱外看家庭可使用長照服務。2024年12月21日取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-6460-69943-207.html 衛生福利部長期照顧司（2024，11月7日）。各縣市一國中學區一日照中心布建情形。2024年12月8日取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-6485-73499-207.html 衛生福利部長期照顧司。什麼是長期照顧服務。2024年12月23日取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-6533-70777-207.html 衛生福利部統計處（2024，4月17日）。112年長期照顧居家服務使用者及照顧服務員性別分析（長期照顧司）。2024年12月8日取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-5112-77452-113.html 鄧凱文（2017）。我國長期照顧十年計畫2.0相關問題之探討。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=10648&pid=146641 鄭秀容、曾月霞（2008）。居家失智老人家庭照顧者照顧需求及需求被滿足情形之研究。榮總護理，25(4)，386-392。https://doi.org/10.6142/VGHN.25.4.386 鄭宜芬（2024，3月25日）。長照給支付標準7年未動，專家籲長照3.0改革5點缺失。健康醫療網。https://www.healthnews.com.tw/article/61241 鄭鈞懋（2013）。失智症家庭照顧者照顧歷程-以新竹市某日照中心為例。﹝碩士論文。實踐大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ckye4c。 謝佳怡（2010）。高齡者居家照服人力之離職因素探討〔碩士論文，長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6833/CJCU.2010.00020 羅秋雲（2023）。喘息服務好用嗎？家庭照顧者使用喘息服務之研究。﹝碩士論文。元智大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/nt6ng4。 護理機構分類設置標準（2021年9月6日）修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020035 貳、英文文獻 Adler, G., Kuskowski, M. A., & Mortimer, J. (1995). Respite Use in Dementia Patients. Clinical Gerontologist, 15(3), 17–30. https://doi.org/10.1300/J018v15n03_03 Adler, G., Ott, L., Jelinski, M., Mortimer, J., & Christensen, R. (1993). Institutional respite care: benefits and risks for dementia patients and caregivers. International psychogeriatrics, 5(1), 67–77. https://doi.org/10.1017/s1041610293001401 Armstrong-Esther, C., Hagen, B., Sandilands, M., Williams, R., & Smith, C. (2005). A longitudinal study of home care clients and their informal carers. British journal of community nursing, 10(6), 284–291. https://doi.org/10.12968/bjcn.2005.10.6.18169 Bass, D. M., & Noelker, L. S. (1987). The Influence of Family Caregivers on Elder’s Use of In-Home Services: An Expanded Conceptual Framework. Journal of Health and Social Behavior, 28(2), 184 –196. https://doi.org/10.2307/2137131 Gilbert, N. & Terrell, P. (2012). .Dimensions of Social Welfare Policy. (8th ed.). Boston：Allyn and Bacon. Greenwood, N., Habibi, R. & Mackenzie, A. (2012). Respite: carers’ experiences and perceptions of respite at home. BMC Geriatr 12, 42. https://doi.org/10.1186/1471-2318-12-42 Gwyther L. (1986). Introduction: What is respite care？Pride Institute journal of long term home health care, 5(3), 4–6. Homer, A. C., & Gilleard, C. J. (1994). The effect of inpatient respite care on elderly patients and their carers. Age and ageing, 23(4), 274–276. https://doi.org/10.1093/ageing/23.4.274 Hoskins, S., Coleman, M., & McNeely, D. (2005). Stress in carers of individuals with dementia and Community Mental Health Teams: an uncontrolled evaluation study. Journal of advanced nursing, 50(3), 325–333. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03396.x Kosloski, K., & Montgomery, R. J. V. (1993). The effects of respite on caregivers of Alzheimer's patients: One year evaluation of the Michigan model respite programs. The Journal of Applied Gerontology, 12(1), 4 –17. https://doi.org/10.1177/073346489301200102 Lun, M. W. A. (2011). Exploring formal service use by older Chinese: A case study on a naturally occurring retirement community. Journal of Social Service Research, 37(2), 217–224. https://doi.org/10.1080/01488376.2011.547740 Lund, D. A., Wright, S. D., & Caserta, M. S. (2005). Respite Services: Enhancing the Quality of Daily Life for Caregivers and Persons with Dementia. Geriatrics and Aging, 8(4), 60–65. Phillipson, L., Jones, S. C., & Magee, C. (2014). A review of the factors associated with the non-use of respite services by carers of people with dementia: implications for policy and practice. Health & social care in the community, 22(1), 1–12. https://doi.org/10.1111/hsc.12036 Phillipson, L., Magee, C., & Jones, S. C. (2013). Why carers of people with dementia do not utilise out-of-home respite services. Health & social care in the community, 21(4), 411–422. https://doi.org/10.1111/hsc.12030 Samsi, K., Orellana, K., Cole, L., & Manthorpe, J.(2023). Understanding factors influencing residential respite service use by carers of people living with dementia using Andersen's behavioural model of health services use: A qualitative study. Aging & mental health, 27(10), 1946–1955. https://doi.org/10.1080/13607863.2023.2196254 Schwarz, K. A., & Blixen, C. E. (1997). Does home health care affect strain and depressive symptomatology for caregivers of impaired older adults ?. Journal of community health nursing, 14(1), 39–48. https://doi.org/10.1207/s15327655jchn1401_4 Shaw, C., McNamara, R., Abrams, K., Cannings-John, R., Hood, K., Longo, M., Myles, S., O'Mahony, S., Roe, B., & Williams, K. (2009). Systematic review of respite care in the frail elderly. Health technology assessment (Winchester, England), 13(20), 1–iii. https://doi.org/10.3310/hta13200 Stockwell-Smith, G., Kellett, U., & Moyle, W. (2010). Why carers of frail older people are not using available respite services: an Australian study. Journal of clinical nursing, 19(13–14), 2057–2064. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2009.03139.x Theis, S. L., Moss, J. H., & Pearson, M. A. (1994). Respite for caregivers: an evaluation study. Journal of community health nursing, 11(1), 31–44. https://doi.org/10.1207/s15327655jchn1101_4 Whitlatch, C. J., & Feinberg, L. F. (2006). Family and friends as respite providers. Journal of aging & social policy, 18(3-4), 127–139. https://doi.org/10.1300/J031v18n03_09 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97629 | - |
| dc.description.abstract | 在長照2.0政策推動多年後，喘息服務仍面臨明顯的供需落差。本文以臺北市為例，旨在探討喘息服務供給與需求之間的落差現象。研究採半結構式的質性訪談法，訪談對象涵蓋12位喘息服務經驗的服務人員與家庭照顧者，深入剖析家庭照顧者的實際需求與各類型喘息服務在輸送過程中所遭遇的困境。
研究發現，喘息服務的供需落差可歸納出四個面向（1）資訊方面的落差：家庭照顧者的期待與其對喘息服務的認知理解，和實務運作的喘息服務不盡相同；（2）人力方面的落差：喘息服務的供給量難以回應家庭照顧者的需求量；（3）品質方面的落差：照顧服務員的服務品質參差不齊；（4）制度方面的落差：補助額度、給付標準與喘息服務類型的政策規劃，面臨制度設計與實務操作之間的矛盾。 根據上述研究結果，提出建議（1）資訊層面的落差：政府提供的喘息服務資訊需要積極整合與大力宣導；（2）人力層面的落差：擴增鐘點移工於喘息服務的適用範圍，以及調整喘息服務人力的薪資結構，以解決供需機制的不平衡；（3）品質層面的落差：強化督導與培訓機制的落實，提升與標準化照顧服務過程的品質；（4）制度層面的落差：喘息給付標準須依物價水準予以提升與修正，以促進服務人員的加入，並提高照顧產業願意加入喘息服務的誘因。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The Long-Term Care 2.0 policy has been promoted for several years in Taiwan, yet respite care exists disparities between supply and demand. This study uses Taipei City as a case study to examine the causes and challenges contributing to this imbalance. Drawing on semi-structured qualitative interviews with 12 respite care providers and family caregivers, the research explores caregivers’ actual needs and the challenges involved in delivering various types of respite services.
The findings identify four key dimensions of supply-demand disparity, each with corresponding recommendations: (1) Information disparity – A disconnect exists between family caregivers’ expectations and understanding of respite services and the realities of service delivery. It is recommended that the government integrate and actively promote accurate service information to enhance accessibility. (2) Manpower disparity – The existing workforce is insufficient to meet caregivers’ needs. Expanding the use of hourly migrant workers and improving wage structure are suggested to address this shortage. (3) Quality disparity – Variations in the quality of care provided by nurse aides indicate the need for stronger supervision and standardized training to ensure consistent service delivery. (4) Institutional disparity – Mismatches between subsidy policies, payment standards, and practical implementation reflect a misalignment between system design and practical operations. Revising the standard of the respite care payment to reflect current cost levels is proposed to attract more nurse aides and increase provider participation. The findings serve as a suggestion for policymakers to reconsider how resources are allocated within the Long-Term Care 2.0 framework. While efforts have been made to improve respite care services, some key practical issues remain unaddressed. Aligning policies more closely with practical experiences could help improve the effectiveness of service delivery. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-07-09T16:08:40Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-07-09T16:08:40Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 .......................................... i
謝辭 ..................................................... ii 中文摘要 ................................................ iii Abstract ................................................ iv 目次 ................................................ vi 圖次 ................................................ ix 表次 ................................................ x 第一章 緒論 ............................................. 1 第一節 研究動機 ....................................... 1 第二節 研究目的 ....................................... 2 第三節 文獻探討 ....................................... 3 第四節 研究設計 ....................................... 8 第二章 喘息服務的政策與實踐 ............................ 18 第一節 臺灣長照政策發展脈絡 ........................... 18 第二節 喘息服務的設計 ................................ 25 第三節 臺北市喘息服務的執行現況 ....................... 32 第四節 理論與分析架構 ................................ 48 第三章 喘息服務的資訊傳遞與取得 ........................ 57 第一節 家庭照顧者相關背景............................. 57 第二節 喘息服務的資訊獲取與解讀 ....................... 61 第三節 綜合探討 ...................................... 69 第四章 家庭照顧者對於喘息服務的需求 .................... 72 第一節 家庭照顧者使用喘息服務的動機與評估 ............. 72 第二節 家庭照顧者對於喘息服務之期待 ................... 79 第三節 綜合探討 ...................................... 92 第五章 喘息服務單位的經營困境 .......................... 96 第一節 開設與經營成本 ................................ 96 第二節 人力、薪資與服務品質 .......................... 106 第三節 家庭照顧者的多元需求 .......................... 119 第四節 政府對於喘息服務的規範與限制 .................. 123 第五節 綜合探討 ..................................... 127 第六章 喘息服務的現況與實施困境 ....................... 129 第一節 資訊方面的落差 ............................... 129 第二節 人力方面的落差 ............................... 133 第三節 品質方面的落差 ............................... 135 第四節 制度方面的落差 ............................... 136 第七章 結論與建議 ..................................... 142 第一節 研究結論 ..................................... 142 第二節 研究建議 ..................................... 147 參考文獻 ............................................... 155 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 長照3.0 | zh_TW |
| dc.subject | 比較性需求 | zh_TW |
| dc.subject | 規範性需求 | zh_TW |
| dc.subject | 鐘點移工 | zh_TW |
| dc.subject | 供需落差 | zh_TW |
| dc.subject | 服務輸送 | zh_TW |
| dc.subject | 喘息服務 | zh_TW |
| dc.subject | 長照2.0 | zh_TW |
| dc.subject | Comparative Need | en |
| dc.subject | Long Term Care 2.0 | en |
| dc.subject | Long Term Care 3.0 | en |
| dc.subject | Respite Care | en |
| dc.subject | Service Delivery | en |
| dc.subject | Supply-Demand Gap | en |
| dc.subject | Hourly Migrant Worker | en |
| dc.subject | Normative Needs | en |
| dc.title | 以臺北市經驗為例探討喘息服務的供給與需求 | zh_TW |
| dc.title | Analyzing the Supply and Demand of Respite Care: The Case of Taipei City | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 施世駿;王潔媛 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Shih-Jiunn Shi;Chieh-Yuan Wang | en |
| dc.subject.keyword | 長照2.0,長照3.0,喘息服務,服務輸送,供需落差,鐘點移工,規範性需求,比較性需求, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Long Term Care 2.0,Long Term Care 3.0,Respite Care,Service Delivery,Supply-Demand Gap,Hourly Migrant Worker,Normative Needs,Comparative Need, | en |
| dc.relation.page | 167 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202501132 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-06-17 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-07-10 | - |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 2.07 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。