請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97165完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡蕙如 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hui-Ju Tsai | en |
| dc.contributor.author | 楊子瑩 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Zi-Ying Yang | en |
| dc.date.accessioned | 2025-02-27T16:29:31Z | - |
| dc.date.available | 2025-02-28 | - |
| dc.date.copyright | 2025-02-27 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-02-09 | - |
| dc.identifier.citation | 孔德廉（2018年9月27日）。〈網紅、假帳號、素人暗樁──值得信賴的口碑行銷？〉，《報導者》。https://www.twreporter.org/a/disinformation-manufacturing-consent-mom
王泰俐（2011）。〈政府訊息置入電視新聞性節目的文本分析與閱聽人研究〉。《中華傳播學刊》，20，25-43。 王淑美（2018）。〈網路速度與新聞－轉變中的記者時間實踐及價值反思〉。《中華傳播學刊》，33，65-98。 王毓莉（2014）。〈台灣新聞記者對「業配新聞」的馴服與抗拒〉。《新聞學研究》，119，45-79。 台灣數位媒體應用暨行銷協會（2024年7月22日）。《2023台灣數位廣告量統計報告》。取自 https://drive.google.com/file/d/1av1ygYI0u_DgsgNcup-VMgc4N5fbqNFX/view 朱芳君（2022）。《台灣傳統電視新聞媒體的數位轉型-以Axios為借鏡》。國立臺灣大學企業管理碩士專班碩士論文。 江純雅（2021）。《利用文字探勘與機器學習建立假新聞自動偵測模型與平台：以某內容農場醫療類新聞為例》。國立陽明交通大學醫務管理研究所碩士論文。 江義平、蔡坤宏、黃耀德（2015）。〈網路口碑行銷效果探究－以經驗品為例〉。 《中原企管評論》，13(2)，33-64。 江義平、謝昌明（2013）。〈網路媒體置入性行銷效果研究〉。Electronic Commerce Studies，11(2)，175-194。 何旭初（2007）。〈市場導向新聞學之思維與運作：《蘋果日報》個案分析〉。《中華傳播學刊》，11，243-273。 周瓊惠（2006）。《新聞專業與置入性行銷—記者的心理調適》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。 林宇玲（2020）。〈使用者自製內容對報紙報導選舉新聞的影響：以2016年台灣總統大選為例。《資訊社會研究》，39。 林育昇（2011）。〈置入性行銷新聞的第三人效果〉。《廣播與電視》，32，71-107。 林倩如（2007）。《當資源變成來源：主流媒體如何從網路製造新聞》。淡江大學大眾傳播學系碩士論文。 林書正、李嫺柔（2022）。〈置入性行銷對消費者品牌信任影響之研究〉。《全球管理與經濟》，18(1)，83-91。 林照真（2005）。〈“置入性行銷”：新聞與廣告倫理的雙重崩壞〉。《中華傳播學刊》，8，27-40。 林照真（2011）。〈新瓶裝「假」酒？：有關新媒體置入性行銷的分析與批判〉。《中華傳播學刊》，20，95-114。 林麗雲（2011）。〈英國電視置入性行銷之管制：論辯與改變〉。《中華傳播學刊》，20，45-63。 張天雄（2012）。〈政府以置入性行銷及假新聞做為公關新聞形式之研究〉。《復興崗學報》，102，173-196。 張錦華（2004）。《論置入性行銷所造成的政商糾葛、新聞專業淪落》。台北：台大新聞研究所。 張錦華、林麗雲、洪貞玲、王泰俐（2011）。《政府訊息於電視節目呈現之型態及案例研究》。台北市：國家通訊傳播委員會。 畢恆達（2020）。《教授為什麼沒告訴我（2020進化版）》。小畢空間出版社。 許安琪（2005）。〈置入？植入？製入？智入？從多元面向觀點檢視置入性行銷〉。《中華傳播學刊》，8，161-178。 陳炳宏（2005）。〈探討廣告商介入電視新聞產製之新聞廣告化現象：兼論置入性行銷與新聞專業自主〉。《中華傳播學刊》，8，209-246。 陳炳宏（2009）。〈媒體集團綜效偏差之研究〉。《中華傳播學刊》，16，177-213。 陳順孝（2001）。〈記實避禍史略：華人社會的記事控制與報導策略〉。《第三屆媒介與環境學術研討會論文彙編》，頁53–82。台北：輔大大眾傳播研究所。 楊意菁（2011）。〈從「網友說」新聞探討公眾角色在新聞報導的變化〉。《傳播研究與實踐》，1(1)，43-53。 楊意菁（2013）。〈網路意見的新聞再現與公眾想像：「網友說」新聞的內容與論述分析〉。《中華傳播學刊》，24，119-164。 楊意菁（2015）。〈新科技脈絡下的新聞與公眾竟見：新聞記者的認知觀點〉。《資訊社會研究》，28，105-141。 鄒川雄（2003）。〈生活世界與默會知識：詮釋學觀點的質性研究〉。齊力與林本炫（編），《質性研究方法與資料分析》，頁 19-53。嘉義：南華教育社會研究所。 劉昌德（2020）。〈小編新聞學：社群媒體與通訊軟體如何轉化新聞專業〉。《新聞學研究》，142，1-58。 劉昌德、蔡蕙如、洪貞玲、張春炎（2023）。〈營收破壞，流通依賴：數位平台對臺灣報業與雜誌的經濟衝擊〉。《中華傳播學刊》，43，7-55。 劉慧雯（2014）。〈「網友」作為消息來源：探討數位時代中電視新聞製作的實質秩序〉。《廣播與電視》，36，37-68。 劉蕙苓（2005）。〈新聞「置入性行銷」的危機：一個探索媒體「公共利益」的觀點〉。《中華傳播學刊》，8，179-207。 劉蕙苓（2009）。《探索廣告主導向新聞：置入性行銷對電視新聞常規與記者專業性的影響》。國立政治大學新聞研究所博士論文。 劉蕙苓（2013）。〈為公共？為方便？電視新聞使用網路影音之研究〉。《中華傳播學刊》，24，165-206。 劉蕙苓（2018）。〈台灣記者的 3L 人生：數位時代的工作狀況與趕工儀式〉。《傳播與社會學刊》，43，39-71。 劉蕙苓、羅文輝（2017）。〈數位匯流的新工具採納記者的社群媒體使用與影響評價〉。《新聞學研究》，132，107-150。 潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。台北：心裡出版社。 蔡蕙如（2022）。〈平台資本主義：文化產業平台化的奇觀與危機〉。《台灣社會研究季刊》，121，209-217。 鄭宇君（2023）。〈全球傳染病風險下的社交媒體訊息分享：Twitter 社群的 COVID-19 貼文內容與超連結分析〉。《新聞學研究》，154，113-173。 鄭自隆（2008）。《電視置入：型式、效果與倫理》。台北市：正中出版。 蕭肇君（2004）。〈置入性行銷對新聞專業的影響：市場新聞學下的專業性考察〉。《2004 中華傳播學會年會》，中國：澳門。 鍾起惠（2000）。〈新聞產製市場理論的檢視：一個公關活動的個案分析〉。《世新學報》，10，285-314。 羅文輝、劉蕙苓（2006）。〈置入性行銷對新聞記者的影響〉。《新聞學研究》，89，81-125。 羅世宏（2023）。〈以公共政策介入手段扶持新聞業存續與發展：平台問責途徑與公共預算途徑的跨國比較〉。《中華傳播學刊》，43，93-151。 羅世宏、童靜蓉（2014）。《社交媒體與新聞業》。台北：優質新聞發展協會。 蘇蘅（2002）。《競爭時代的報紙：理論與實務》。台北：時英。 蘇蘅、陳炳宏、張卿卿、陳憶寧（2008）。《我國廣播電視廣告規範政策研析》。台北市：國家通訊傳播委員會。 Advertising Standards Authority. (n.d.). The CAP code: Non-broadcast advertising, sales promotion and direct marketing (Section 02).from https://www.asa.org.uk/type/non_broadcast/code_section/02.html Arora, S. V., Kalro, A. D., & Sharma, D. (2023). Positioning products through names :Effect of sound symbolism on perception of products with blended brand Attaway‐Fink, B. (2005). Market‐driven journalism: Creating special sections to meet reader interests. Journal of Communication Management, 9(2), 145–154. Australian Association of National Advertisers. (n.d.). Code of ethics. Retrieved February 1,2021, from https://aana.com.au/self-regulation/codes-guidelines/code-of-ethics/ Bakker, P. (2012). Aggregation, content farms and Huffinization: The rise of low-pay and no-pay journalism. Journalism Practice, 6(5–6), 627–637. Balasubramanian, S. K. (1994). Beyond advertising and publicity: Hybrid messages and public policy issues. Journal of Advertising, 23(4), 29–46. Bowden, G. (2015, October 19). Amazon 'fake' reviews lawsuit sees 1,114 people named as 'John Doe' defendants. HuffPost UK. Retrieved May 2, 2016, from http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/10/18/amazon-fake-reviews-lawsuit_n_8325172.html Briere, T. (2013). SEO Project for Next Media Animation [Master's thesis, National Taiwan University]. Corkindale, D., Neale, M., & Bellman, S. (2023). Product placement and integrated marketing communications effects on an informational TV program. Journal of Advertising, 52(1), 75–93. Crabtree, B. F., & Miller, W. L. (1999). Doing qualitative research (2nd ed.). Sage. Daniel, D. K. (1995). Market-driven journalism: Let the citizen beware? Newspaper Research Journal, 16(3), 131. Deutsch Karlekar, K., & Radsch, C. (2012). Adapting concepts of media freedom to a changing media environment: Incorporating new media and citizen journalism into the Freedom of the Press Index. ESSACHESS Journal for Communication Studies, 5(1). Gu, B., Park, J., & Konana, P. (2012). The impact of external word-of-mouth sources on retailer sales of high-involvement products. Information System Research, 23(1), 182- 196. Hedman, U., & Djerf-Pierre, M. (2013). The social journalist. Digital Journalism, 1(3), 368–385. Hermida, A., Fletcher, F., Korell, D., & Logan, D. (2012). Share, like, recommend: Decoding the social media news consumer. Journalism Studies, 13(5–6), 815–824. Holt, K., & Karlsson, M. (2015). "Random acts of journalism?": How citizen journalists tell the news in Sweden. New Media & Society, 17(11), 1795–1810. International Chamber of Commerce. (n.d.). The ICC advertising and marketing communications code. Retrieved 2024, from https://iccwbo.org/business-solutions/the-icc-advertising-and-marketing-communications-code/ Karlsson, M., & Strömbäck, J. (2010). Freezing the flow of online news: Exploring approaches to the study of the liquidity of online news. Journalism Studies, 11(1), 2–19. Karr, T., & Aaron, C. (2019). Beyond fixing Facebook: How the multibillion-dollar business behind online advertising could reinvent public media, revitalize journalism, and strengthen democracy. Free Press. Retrieved from https://www.freepress.net/policy-library/beyond-fixing-facebook Lee, A. M. (2015). Social media and speed-driven journalism: Expectations and practices. International Journal on Media Management, 17(4), 217–239. Lee, F. L. (2012). News from YouTube: Professional incorporation in Hong Kong newspaper coverage of online videos. Asian Journal of Communication, 22(1), 1–18. Lin, Y. R. (2016). Is This a Fake Review? Analytics on Types of Opinion Posting and Social Network of Spammers [Master's thesis, National Taipei University]. McGregor, S. C. (2019). Social media as public opinion: How journalists use social media to represent public opinion. Journalism, 20(8), 1070–1086. McManus, J. (1995). A market‐based model of news production. Communication Theory, 5(4), 301–338. McManus, J. H. (1994). Market-driven journalism: Let the citizen beware? names. Journal of Product & Brand Management, 32(3), 361–378. Nebenzahl, I. D., & Secunda, E. (1993). Consumers' attitudes toward product placement in movies. International Journal of Advertising, 12(1), 1–11. Online News Association. (n.d.). ONA social newsgathering ethics code. Retrieved from https://journalists.org/tools/social-newsgathering/ Pavlik, J. V. (2001). Journalism and new media. Columbia University Press. Pentina, I., & Tarafdar, M. (2014). From “information” to “knowing”: Exploring the role of social media in contemporary news consumption. Computers in Human Behavior, 35, 211–223. Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1986). The elaboration likelihood model of persuasion. In Communication and Persuasion (pp. 1–24). Springer. Phelps, J. E., Lewis, R., Mobilio, L., Perry, D., Raman, N., 2004, Viral Marketing or。Electronic Word-of-Mouth Advertising: Examining Consumer Responses and Motivations to Pass along Email, Journal of Advertising Research, 44(4): 333-348. Reich, Z. (2005). New technologies, old practices: The conservative revolution in communication between reporters and news sources in the Israeli press. Journalism & Mass Communication Quarterly, 82(3), 552–570. Russell, C. A. (1998). Toward a framework of product placement: Theoretical propositions. Advances in Consumer Research, 25(1). Russell, C. A. (2002). Investigating the effectiveness of product placements in television shows: The role of modality and plot connection congruence on brand memory and attitude. Journal of Consumer Research, 29, 306–318. Saegert, J. (1987). Why marketing should quit giving subliminal advertising the benefit of the doubt. Psychology & Marketing, 4(2), 107–120. Siapera, E. (2012). Forms of online journalism and politics. In The Handbook of Global Online Journalism (pp. 155–175). Siegert, G. (2015). Market-driven media brands: Supporting or faking high journalistic quality? In Handbook of Media Branding (pp. 355–371). Solijonov, G., Uzaydullaev, A., Kuzibekov, S., & Jankorazov, A. (2023). The role of standardization in the industry and the analytical methods of product certification. Science and Innovation, 2(A3), 144. Tampere University. (2018, March 5). Ethical guidelines for online journalism. Retrieved from https://research.tuni.fi/ethicnet/country/albania/ethical-guidelines-for-online-journalism/ Taylor, G. R. (Ed.). (2005). Integrating quantitative and qualitative methods in。research. University Press of America. Turner, K. J. (2004). Insinuating the product into the message: An historical context for product placement. Journal of Promotion Management, 10(1–2), 9–14. Turner, K. J. (2004). Insinuating the product into the message: An historical context for product placement. In M.-L. Galician (Ed.), Handbook of Product Placement in the Mass Media (pp. 9–24). Haworth Press. Tutty, M. L., Rothery, M., & Grinnell, R. M. (1996). Qualitative research for social workers. Allyn and Bacon. USC Annenberg School for Communication and Journalism. (2023, November 16). Ethics of online journalists. Retrieved from https://communicationmgmt.usc.edu/blog/ethics-of-online-journalists Wenner, L. A. (2004). On the ethics of product placement in media entertainment. In M.-L. Galician (Ed.), Handbook of Product Placement in the Mass Media (pp. 101–115). Haworth Press. Williams, D. (2002). Synergy bias: Conglomerates and promotion in the news. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46(3), 453–472. Wimmer, R. D., & Dominick, J. R. (2006). Mass media research: An introduction (8th ed.). Thomson Wadsworth. Zhao, M. M. (2014). The effect of electronic word-of-mouth platforms on perceived credibility, brand attitude and purchase intention: a study of chinese young consumers. Journal of Cyber Culture and Information Society, (27), 90-120. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97165 | - |
| dc.description.abstract | 在數位時代，新聞媒體與網路行銷公司之間的合作愈加緊密，並形成了一種以高效率與低成本為特徵的新興操作模式。此一模式將新聞內容商品化，並藉由隱性置入廣告訊息達成行銷目的。研究結果顯示，新聞記者藉由引用網友意見進行報導，表面上呈現草根意見的傳遞，實際上卻成為網路行銷公司推廣產品的工具。行銷公司透過創造高討論度的文章，以及操作大量虛假帳號進行輿論引導，最終撰寫出形式上接近新聞稿的內容，達成品牌在各類媒體平台自然曝光之目的。
本文探討新聞市場在數位時代所面臨的挑戰，並進一步探討置入性行銷、「網友說新聞」等現象對法律倫理及新聞工作者職業認同之衝擊。本文亦分析這些現象在網路平台崛起背景下的演變及其新特徵，並深入剖析其合作模式的內在邏輯與潛在影響。 本研究採取半結構式深度訪談法進行資料蒐集，以揭露剖析新聞與行銷產業鏈中的合作模式。訪談對象涵蓋網路行銷端之主管與執行者、網路新聞媒體記者與管理層，並涉及私下接案記者之案例，藉此全方位描繪該產業結構。本研究從新聞倫理、廣告倫理及新聞記者職業認同之角度，分析行銷公司如何操作熱門文章、管理虛假帳號，以及新聞媒體如何配合此類新型態置入性行銷之製作模式。 最後，本文探討該合作模式對新聞倫理及公共言論市場之挑戰，並針對未來傳播實踐與倫理規範提出具體建議，以期在數位媒體環境下促進更為負責與透明的新聞生態。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In the digital age, the collusion between news media and online marketing companies has become increasingly close, resulting in an emerging operational model characterized by high efficiency and low cost. This model commoditizes news content and implicitly incorporates advertising messages for marketing purposes. Research findings show that by quoting the opinions of netizens, journalists are ostensibly transmitting grassroots opinions, but in reality they are becoming a tool for online marketing companies to promote their products. By creating highly discussed articles and manipulating a large number of fake accounts to guide public opinion, the marketing companies eventually write content that is close to the form of a press release to achieve the natural exposure of their brands on various media platforms.
This article explores the challenges faced by the news market in the digital age, and further examines the impact of the phenomena of “insertion marketing” and “netizens talking about news” on legal ethics and the professional identity of journalists. This paper also analyzes the evolution of these phenomena and their new features in the context of the rise of online platforms, and analyzes the internal logic and potential impact of their cooperation patterns. This research adopts a semi-structured in-depth interview method to collect data, in order to expose and analyze the cooperation patterns in the industrial chain of journalism and marketing. Interviews were conducted with directors and executives of online marketing, journalists and management of online news media, as well as cases of private journalists, in order to depict the structure of the industry from all angles. From the perspectives of journalistic ethics, advertising ethics, and journalists' professional identity, this study analyzes how marketing companies manipulate popular articles, manage fake accounts, and how the news media cooperates with this new form of immersive marketing production model. Finally, the paper examines the challenges of this cooperative model to journalistic ethics and the marketplace of public discourse, and makes specific recommendations for future communication practices and ethical norms, with a view to fostering a more accountable and transparent journalistic ecosystem in the digital media environment. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-02-27T16:29:31Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-02-27T16:29:31Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 I
中文摘要 III 英文摘要 IV 圖次 IX 表次 X 第壹章、緒論 1 第一節、研究動機 1 第二節、研究背景 5 第三節、研究問題與目的 9 第貳章、文獻回顧 11 第一節、數位時代新聞市場 11 第二節、置入性行銷 13 一、基本概念 13 二、新聞的置入性行銷 17 三、數位時代下的置入性行銷 19 第三節、倫理衝擊與記者規訓 22 一、法律規範 23 二、新聞倫理 24 三、廣告倫理 26 四、組織規訓與記者認同策略 27 第四節、網友說新聞 29 一、使用者產製內容 29 二、網友說新聞 31 第五節、小結 33 第參章、研究方法 36 第一節、深度訪談法 36 第二節、訪談對象 40 第三節、訪談設計 42 一、網路行銷公司訪談設計 43 二、新聞媒體訪談設計 44 第肆章、研究分析與討論 47 第一節、產製模型與操作手法 47 一、網路行銷公司的置入手法 47 二、網路新聞媒體的內容置入操作 60 第二節、網路新聞產業的市場變遷 76 一、新聞媒體的組織管理與策略 76 二、網路新聞置入模式的演變 81 第三節、倫理挑戰與言論市場的衝擊 88 一、網路行銷端的倫理挑戰與觀察 88 二、新聞媒體端的反思與應對 93 第伍章、結論 103 第一節、研究結果 103 第二節、研究貢獻 107 第三節、研究限制與未來研究方向 108 一、研究限制 108 二、未來研究方向 109 第四節、結語與實務建議 110 參考文獻 112 附錄 123 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 廣告倫理 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞倫理 | zh_TW |
| dc.subject | 網友說新聞 | zh_TW |
| dc.subject | 網路口碑行銷 | zh_TW |
| dc.subject | 置入性行銷 | zh_TW |
| dc.subject | Product placement | en |
| dc.subject | Netizen Speaking News | en |
| dc.subject | Internet Word of Mouth Marketing | en |
| dc.subject | Ethics in Journalism | en |
| dc.subject | Ethics in Advertising | en |
| dc.title | 「網友說」之新聞置入性行銷研究：網路新聞媒體與網路行銷公司的合謀 | zh_TW |
| dc.title | The Placement of Netizen Speaking News : The Collusion between Online News Media and Marketing Agencies. | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 洪貞玲;陳炳宏 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Chen-Ling Hung;Ping-Hung Chen | en |
| dc.subject.keyword | 網友說新聞,置入性行銷,網路口碑行銷,新聞倫理,廣告倫理, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Netizen Speaking News,Product placement,Internet Word of Mouth Marketing,Ethics in Journalism,Ethics in Advertising, | en |
| dc.relation.page | 125 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202500516 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-02-10 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-02-28 | - |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-1.pdf | 2.71 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。