請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97114
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃舒楣 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Shu-mei Huang | en |
dc.contributor.author | 張詠然 | zh_TW |
dc.contributor.author | Wing-Yin Cheung | en |
dc.date.accessioned | 2025-02-27T16:15:32Z | - |
dc.date.available | 2025-02-28 | - |
dc.date.copyright | 2025-02-27 | - |
dc.date.issued | 2025 | - |
dc.date.submitted | 2025-02-10 | - |
dc.identifier.citation | Arendt, H. (1951). The origins of totalitarianism. Harcourt Brace.
Bernard, A., & Vidal, S. (2023). Linking internal and international migration over the life course: A sequence analysis of individual migration trajectories in Europe. Population Studies, 77(3), 515–537. https://doi.org/10.1080/00324728.2023.2231913 Brown, W. (2019). In the ruins of neoliberalism: The rise of antidemocratic politics in the West. Columbia University Press. Castles, S., de Haas, H., & Miller, M. J. (2014). The age of migration: International population movements in the modern world (5th ed.). Guilford Press. Cai, Y. (2019). Taiwan's response to Hong Kong protests: Political and social implications. Taiwan Journal of Political Studies, 25(3), 45-67. Cai, Y. (2020). Taiwan's policy on Hong Kong after the National Security Law. Taiwan Review, 15(2), 33-42. Chen, L. Y., & Lee, K. J. (2015). Challenges to the rule of law in Taiwan: Political and economic considerations. Taiwan Journal of Democracy, 11(1), 35-58. Chong, Y. K. (2007). Taiwanese nationalism and the transformation of political culture. Journal of Asian Politics, 33(1), 112-129. Dahl, R. A. (1989). Democracy and its critics. Yale University Press. Davidson, H. (2022, June 22). Neither citizens nor foreigners: Hongkongers struggle to adapt to life in Taiwan. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2022/jun/22/neither-citizens-nor-foreigners-hongkongers-struggle-to-adapt-to-life-in-taiwan Diamond, L. (1999). Developing democracy: Toward consolidation. Johns Hopkins University Press. Dewey, J. (1916). Democracy and education. Macmillan. Faist, T. (2000). The volume and dynamics of international migration and transnational social spaces. Oxford University Press. Ferman, B. (1999). Employment rights and immigration policy. Journal of Migration Studies, 3(2), 45-62. Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Anchor Books. Hage, G. (2003). A not-so-foreign affair: The politics of diaspora and nation. Pluto Press. Helen Davidson (2022). Neither citizens nor foreigners: Hongkongers struggle to adapt to life in Taiwan. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2022/jun/22/neither-citizens-nor-foreigners-hongkongers-struggle-to-adapt-to-life-in-taiwan Hsiau, A. (2000). Taiwan's party-state and its cultural consequences: The legacy of the KMT's rule. Taiwan: A Radical Quarterly in Social Studies, 44, 34-58. Hsu, S. P. (2012). From the sweatshop to the global economy: Taiwan's industrialization and its impact on social identity. Economic and Industrial Studies, 19(4), 67-88. Huang, S.-M., Chen, Y.-F., Cheung, W.-Y., & Leung, K.-H. (2024). Normalisation of evacuation under slow emergencies: The imposed story of 'Beautiful New Hong Kong'. Area, 56. https://doi.org/10.1111/area.12959 Johann Tsai. (2024, January). How can labor-starved Taiwan attract more foreign talent? CommonWealth Magazine. https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=3878&utm_source=media_others&utm_medium=affiliate&utm_campaign=others-affiliate-Linkedin Kley, S. (2011). Explaining stages of migration within a life-course framework. European Sociological Review, 27, 469-486. https://doi.org/10.1093/esr/jcq020 Knox, P. L., & Marston, S. A. (2004). Places and regions in global context: Human geography. Prentice Hall. Leung, A. (2005). The role of Hong Kong in Sino-American relations during the Cold War. Asian Studies Review, 29(3), 245-267. Lee, E. (1966). A theory of migration. Demography, 3(1), 47-57. https://doi.org/10.2307/2060063 Lily Kuo, Alicia Chen (2022). Taiwan offered hope after they fled Hong Kong. Now, they’re leaving again. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/31/taiwan-hong-kong-immigration-china/ Lin, Y. H. (2018). Taiwan's international legal participation and the rule of law. Asian Journal of International Law, 8(2), 267-289. Lipset, S. M. (1959). Some social requisites of democracy: Economic development and political legitimacy. American Political Science Review, 53(1), 69-105. https://doi.org/10.2307/1952530 Massey, D. S., et al. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review, 19(3), 431-466. Miller, D. (2023). Authority and immigration. Political Studies, 71(3), 835-850. https://doi.org/10.1177/00323217211046423 Monica Pitrelli. (2024, December 17). The world’s busiest flight routes in 2024. CNBC Travel. https://www.cnbc.com/2024/12/17/the-worlds-busiest-flight-routes-in-2024.html Mounk, Y. (2018). The people vs. democracy: Why our freedom is in danger and how to save it. Harvard University Press. Murray, R. (2004). Hong Kong: The history of a city (2nd ed.). Routledge. Newbold, Bruce. (2007). Secondary migration of immigrants to Canada: An analysis of LSIC wave 1 data. Canadian Geographer / Le Géographe canadien. 51. 58 - 71. 10.1111/j.1541-0064.2007.00165.x. Nguyễn Thị Thanh Hà(2024).Allow new residents to take root in Taiwan. CommonWealth Magazine. https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=3519 Pereira, S. (2012),"Immigrant workers' (im)mobilities and their re-emigration strategies", Employee Relations, Vol. 34 Iss: 6 pp. 642 – 657. http://dx.doi.org/10.1108/01425451211267937 Raz, J. (1979). The authority of law: Essays on law and morality. Clarendon Press. Rubenstein, J., & Bacon, R. (1990). The cultural landscape: An introduction to human geography. Prentice Hall. Sassen, S. (2001). The global city: New York, London, Tokyo (2nd ed.). Pine Forge Press. Schmitter, P. C., & Karl, T. L. (1991). What democracy is... and is not. Journal of Democracy, 2(3), 75-88. https://doi.org/10.1353/jod.1991.0033 Shih, C. M. (2001). From 'China' to 'Taiwan': The political dynamics of identity in Taiwan under KMT rule. Asian Journal of Comparative Politics, 2(3), 45-67. Shinoda, H. (2007). Taiwan and the Hong Kong factor in East Asia’s Cold War history. East Asian Studies, 47(2), 85-102. Smith, T. L. (1948). Immigration and emigration. In T. L. Smith, Population analysis (pp. 300–323). McGraw-Hill Book Company. https://doi.org/10.1037/11440-017 Stockton, H. (2008). National identity, international image, and a security dilemma: The case of Taiwan. In The “one China” dilemma (pp. 99-115). Palgrave Macmillan US. Tamanaha, B. Z. (2004). On the rule of law: History, politics, theory. Cambridge University Press. Tartakovsky, E., & Kheit, A. A. (2017). Personal value preferences, group identifications, and cultural practices of Palestinian Israelis working in close contact with Jewish Israelis. The Journal of Social Psychology, 157(5), 541–555. https://doi.org/10.1080/00224545.2016.1243513 Theofanie Chang. (2024). Taiwan immigrants rally support for inclusive citizenship reform. CommonWealth Magazine. https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=3764&from=search Todaro, M. (1969). A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries. American Economic Review, 59, 138-148. Urry, J. (2002). Tourist gaze. Sage. Van Dalen, H. P., & Henkens, K. (2013). Explaining emigration intentions and behaviour in the Netherlands, 2005-10. Population Studies, 67(2), 225–241. https://doi.org/10.1080/00324728.2012.725135 Wu, F. (2000). Constitutional reforms and the rule of law in Taiwan. The China Quarterly, 161, 950-975. https://doi.org/10.1017/S0305741000001551 《2024年中小企業白皮書》。https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=118040 BBC News中文(2022)。台灣人眼中的香港移民。BBC時事一周。https://www.youtube.com/watch?v=OLG223OJNTg。 FreightAmigo(2022)。香港移民台灣,台灣移民全攻略。檢索自:https://www.freightamigo.com/zh-hant/香港移民台灣-台灣移民全攻略/(檢索日期:2024年10月20日) 中大香港亞太研究院(2019)。中大香港亞太研究所民調:三成港人欲移民,宜居城市評分降。香港中文大學香港亞太研究院。檢索自:https://www.hkiaps.cuhk.edu.hk/wp-content/uploads/2023/07/PR20190103.pdf。 中央社(2021)。香港移民近4成來台灣,達1.08萬人!最愛住北桃、台中...會影響房市嗎?https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3005645。 中華人民共和國香港特別行政區政府(2019)。「2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案」。檢索自:https://www.sb.gov.hk/chi/special/cooperation/index.html(檢索日期:2024年10月20日) 中華民國大陸委員會。陸委會公布「香港人道援助關懷行動專案」,成立「台港服務交流辦公室」,提供港人必要協助。陸委會新聞稿編號第035號。https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&s=B6D96A501C175E4D。 王怡蓁(2024)。前香港區議員選台灣立委:明知不可為,當港人參政領頭羊。端傳媒。 https://theinitium.com/article/20240112-taiwan-election-first-hongkonger-candidate 王紀堯、李易安(2022)。港人斬根離家的哀愁焦慮,台灣移民政策的進退失據。端傳媒。https://theinitium.com/article/20220531-hongkong-taiwan-immigration-wave。 內政部移民署(2024)。「大陸地區、港澳居民、無戶籍國民來台人數統計表」。檢索自:https://www.immigration.gov.tw/5385/7344/7350/8883/?alias=settledown(檢索日期:2024年10月20日)。 外國人從事就業服務法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0090031&flno=36 台灣內政部移民署統計資料。港澳居民、無戶籍國民來臺居留、定居人數統計表。https://www.immigration.gov.tw/5385/7344/7350/8883/。 自由亞洲電台粵語組(2024)。台港官方往來近「斷交」3年 分析:復常無望已失「潤滑劑」作用。RFA專題報導。https://www.rfa.org/cantonese/features/hottopic/feature-hktw2-01192024081415.html 自由時報(2022)。不肖移民公司操辦,港人假投資真移民來台。取自:https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1555323,發表日期:2022年12月5日,存取日期:2024年10月20日。 全國法規資料庫。入出國及移民法。檢索自:https://law. https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080132(檢索日期:2024年10月20日) 全國法規資料庫。外國專業人才延攬及僱用法。檢索自: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080132(檢索日期:2024年10月20日) 何明修(2021)。反送中運動在台灣:抗爭性集會的分析。中國大陸研究,64(2),1-39。https://doi.org/10.30389/MCS.202106_64(2).0001。 邢福增(2019)。反修例運動中的香港基督宗教。https://theinitium.com/opinion/20191018-opinion-hk-protest-christian,查閱時間:2024年10月20日。 李澄欣(2022)。台海危機:中國軍演常態化下台灣人移民走資避險的故事。BBC。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-62830280。 李澄欣(2023)。香港移民潮:港人在台灣陷法律、國安困局 「二次移民潮」是否陸續有來。BBC News 中文。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64316121。 李澄欣(2023)。香港人口:移民潮下,香港統計數止跌回升是否真是「吉祥之兆」。BBC News。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-66591468。 李若吟、黃煒翔、洪聖竣(2020)。我國投資移民制度之探討與建議—以外國人及港澳居民為主。內政部移民署自行研究報告,1-150。https://www.immigration.gov.tw/5385/7353/7362/。 吳子文(2010)。僑生教育與中華民國:台灣國族想像的轉變,1951-2008。文化研究,(10),103-138。https://doi.org/10.6752/JCS.201003_(10).0004。 吳啟新(2024)。跨國移民政策之比較研究。新住民發展基金研究報告。https://www.immigration.gov.tw/media/108612/%E8%B7%A8%E5%9C%8B%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B9%8B%E6%AF%94%E8%BC%83%E7%A0%94%E7%A9%B6-1121f302.pdf。 吳肇恩(2022)。香港居民來台居留政策與管理機制之研究(2011-2021)。﹝碩士論文。國立政治大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/732gdy。 來台旅客居住地及國人出國目的地(2024年1月至9月)。台灣交通部觀光署觀光統計資料庫。https://stat.taiwan.net.tw/。 林卓元(2019)。生活方式遷移者的理想與現實: 遷台香港人的台灣夢。﹝碩士論文。國立台灣大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/q33455。 林祖偉(2022)。香港移民潮:台灣收緊審批強調「國安疑慮」,陸生港人移民受挫。BBC News。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-59919729。 余睿菁(2023)。影像計劃:台灣移民政策下在台港人去或留。﹝碩士論文。華梵大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/r5kgfu 周欣怡(2019)。香港人來台餐飲經營創業關鍵成功因素之探討。﹝碩士論文。國立高雄餐旅大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/894hzu。 洪與成(2023)。香港在他方:在台港人的認同操演與網絡形構。﹝碩士論文。國立台灣大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/y63fz8。 香港01(2019)。台北市不是港人移居首選因為香港人最重視是...。https://www.hk01.com/article/347976?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral 姜蘭虹、黃子健(2017)。家在台北:香港專業移民在大台北都會區的生活印記。地理研究,(66),47-71。https://doi.org/10.6234/JGR.2017.66.04。 高永宏(2015)。台灣與新加坡移民政策之研究-兼論少子化對國家安全之影響。﹝碩士論文。國立中正大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/gets4s 夏野(2024)。台灣觀選二三事:壞掉的也不會隨便丟掉。端傳媒。https://theinitium.com/article/20240119-roving-reporter-witnessing-the-election。 淳音(2022)。【港人移台】港人專業移民台灣路難行 欲考台專業證卻碰壁。RFA專題報導。https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-visa-09022022082115.html。 淳音(2022)。【港人移台】昔日在台就學欲回流定居遇阻 港媽突被「加監一年」初生嬰淪「黑戶」。RFA專題報導。https://www.rfa.org/cantonese/features/hottopic/identity-10192022093909.html。 淳音(2024)。【反送中5周年】從「國粹紅」到反共 白髮婆婆二次移民的漂泊人生。RFA報導。https://www.rfa.org/cantonese/features/hottopic/feature-migrant-06222024050042.html。 許恩恩、依珊(2024)。台灣立法院前線的香港人:聽到「台灣香港化」時,他們的複雜感受。端傳媒。https://theinitium.com/article/20240603-hongkong-taiwan-hkers-in-legislative-reform-protests。 許楚君(2018)。「後花園裡的小確幸:香港人的台灣夢」講座側記。文化研究季刊,(163),70-78。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20151027001-201809-201810080009-201810080009-70-78。 桑普(2020)。香港反送中運動-反思與策略。台灣民主季刊,17(4),167-175。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17269350-202012-202106030011-202106030011-167-175 陳明傳(2014)。我國移民管理之政策與未來之發展。文官制度,6(2),35-63。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20210507001-201404-202105280010-202105280010-35-63。 陳佳鑫、張梓嘉(2024)。新住民家庭人數突破百萬人,朝野立委提保障權益專法。公視新聞網。https://news.pts.org.tw/article/692575。 陳虹瑾、李振豪(2022)。【離台港人坦白講】系列。鏡新聞 – 鏡人物。https://www.mirrormedia.mg/story/20221017pol002。 陳雅文(2020)。香港民眾國際移民意願研究~2012-2016年二波調查分析〔碩士論文,國立台灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU202002007。 陳嘉銘(2024)。沒有人是孤島:三個台灣媒體節目對「移台港人」的再現分析。台灣傳播學刊,(45),147-183。https://doi.org/10.6195/TJOC.202406_(45).0006。 崔文懿(2021)。香港人在台灣:身分認同與生活經驗。﹝碩士論文。國立政治大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/af454d 張亞中(2020)。香港離者在台灣的明天?。孔學與人生,(84),23-25。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20131220001-202007-202011300009-202011300009-23-25。 張家偉(2012)。六七暴動:香港戰後歷史的分水嶺。香港:香港大學出版社。 張逸勤(2024)。探討香港人移民的拉力——以台灣為例。﹝碩士論文。國立政治大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/72j5n7。 張曉盈(2023)。香港投資移民家庭來台灣後的親職壓力及因應歷程〔碩士論文,國立台灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202301724。 葉靖斯(2021)。香港BNO移民潮:戰後港人歷次「走出去」的因由。BBC News。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55874253。 黃宗儀、胡俊佳(2021)。從觀光客到港妻:台港跨境婚姻中的親密性與生活方式想像。文化研究,(32),169-210。https://doi.org/10.6752/JCS.202104_(32).0007。 梁路昕(2019)。香港女性配偶在台灣的文化適應。﹝碩士論文。國立台灣師範大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/69x55j。 陸委會(2022)。有關港人來台定居政策遭卡關之報導,絕非事實,政府強調撐港決心不變,盼各界真實理解政府兼顧國安的政策美意。檢索自:https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=05B73310C5C3A632&sms=1A40B00E4C745211&s=233DA6115276E57D(檢索日:2024年10月20)。 國家發展委員會(2013)。中華民國人口政策白皮書。國家發展委員會。https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=fbbd5fe5e5f21981。 國家發展委員會(2018)。台灣就業金卡。國家發展委員會。https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=0E2FF3B0E4F38EBB。 曾建元(2023)。曾建元觀點:台灣香港人道援助相關法規及機制之探討。取自https://www.storm.mg/article/4737871?mode=whole。存取日期:2024年10月20日。 楊翹楚(2019)。移民政策論與實務。台北:元照。 廖元豪 (2023)。港人來台定居政策的法治與行政挑戰,國際法研究,32(1),112-129。 監察院(2004)。我國移民政策與制度總體檢案調查報告第2588期。監察院公報。https://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/%E5%85%AC%E5%A0%B1/96/0960000192588(%E5%85%A8).pdf。 經濟部投資審議司(2024)。委託研究計畫報告:2023年僑外及陸資投資事業營運狀況調查分析報告。委託國立政治大學編撰。 鄧健一(2021)。移民與「再移民」:比較香港與內地出生青年人的移民動機及考慮因素。香港.格局.變異。 維護國家安全(2020)。「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」。檢索自:https://www.isd.gov.hk/nationalsecurity/chi/law.html(檢索日期:2024年10月20日) 黎逸銘(2022)。何謂「香港人」?:針對1997年至2020年在台港人的身份認同質性研究。﹝碩士論文。國立台北大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/zf678z 簡愛真(2022)。從MIPEX移民融合指標探討香港移民來台之社會融合 ---以取得定居身分為核心。﹝碩士論文。中央警察大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/8v9n8z。 鍾泓良(2023)。國安成兩大限制理由 移民「無限期補件」。今周刊。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202310180030/。 鍾廣政(2022)。【台港互動】民進黨時力反對,內政部暫緩放寬港澳白領赴台。自由亞洲電台。https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-visa-04292022064416.html。 謝明玲(2017)。「香港—台北」為何連3年是全球最夯航線?。天下雜誌。https://www.cw.com.tw/article/5085885。 謝達文(2023)。關心台灣政治、不知從何說起香港,他們在不安中開展真正的生活。端傳媒。https://theinitium.com/article/20230726-hongkong-immigrants-in-taiwan-citizenship。 羅雁風(2022)。鼓勵港生留台工作政策: 以香港僑生為例。﹝碩士論文。國立中正大學﹞台灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/48a4t7。 | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97114 | - |
dc.description.abstract | 2019年後,香港社會劇變,爆發移民潮。部分港人走向高舉自由民主的台灣,帶著不同於純粹生活方式型移民所有的社會價值期許與地方想像,跟台灣社會互動。本研究分析在台港人對台灣的想像如何生成,以及記錄移動者如何經驗台灣社會的各種皺摺,並更細緻地察覺更為隱性的文化與社會差異,脫離「旅客凝視」之餘,也脫離了「政治凝視」,從而了解港人移台的想像與現實的落差。
除了透過檢視港人移台的真實生活經驗,同時亦梳理台灣整體移民政策的特質,以及對港移民政策多年來如何受台灣自身的國族想像、以及中港台三地關係的變化而影響,以展示港台關係的複雜性,並拆解二次移民之局面。究其原因,除了政治因素,亦因台灣移民政策的設計未臻系統化,如條文欠清晰及溯及既往、居留權與工作權割裂、行政裁量權過大等。同時,了解在台港人如何在移動過程中重塑對自己、對香港以及對台灣的認識,亦顯示出民主追求與實現遠比兩地人的各種凝視更為複雜。 | zh_TW |
dc.description.abstract | After 2019, Hong Kong society underwent significant changes, triggering a wave of emigration. As Hongkongers’ sense of identity reached a peak, some began to move to Taiwan, a society that upholds freedom and democracy. Unlike immigrants solely seeking a change in lifestyle, these individuals engaged with Taiwanese society driven by social values and local expectations that differed from those of typical migrants. This study explores how Hongkongers’ perceptions and imaginations of Taiwan are formed, documenting how these migrants experience the complexities of Taiwanese society. It also examines how they become more attuned to the underlying cultural and social differences, stepping beyond the “tourist gaze” to understand the nuances of their new environment. Moreover, this study shifts away from a “political gaze” seeking to understand the gap between Hongkongers' imagined ideals of moving to Taiwan and the reality they encounter.
In addition to examining the real-life experiences of Hongkongers immigrating to Taiwan, this study also analyzes Taiwan’s immigration policy as a whole. It explores how the policy towards Hong Kong has been shaped by Taiwan's national identity, as well as the evolving relations between China, Hong Kong, and Taiwan over the years. This framework helps illuminate the complexity of the Taiwan-Hong Kong relationship, while deconstructing the dynamics of secondary migration. The motivations behind this phenomenon are not solely political; they also reflect the fact that Taiwan’s immigration policies have yet to mature or systematize, such as unclear provisions, retrospective application, the separation of residency rights and work rights, excessive administrative discretion, etc. At the same time, the study delves into how Hongkongers in Taiwan reshape their understanding of themselves, Hong Kong, and Taiwan during their migration process. It also shows that the pursuit and realization of democracy are far more complex than various forms of “gaze” from both sides. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-02-27T16:15:32Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-02-27T16:15:32Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝 i
摘要 ii Abstract iii 目次 iv 圖次 vi 表次 vii 第一章 緒論 1 第一節 前言與研究發問 1 第二節 文獻回顧 6 第三節 分析架構與主要論點 14 第四節 研究設計與方法 16 第二章 移入:台灣移民政策變革 20 第一節 台灣整體移民概況 20 第二節 台灣移民政策沿革 20 第三節 台港關係變動對移民政策影響:從僑務競賽到後2019 22 第四節 小結 25 第三章 移出:港人移台的理想與現實 26 第一節 港人移動及移台概況 26 第二節 港人移台方式及動機 27 第三節 港人來台準備及生活現況 37 第四節 港人移台的困難與挑戰 45 第五節 台灣對港移民審批狀況 50 第六節 小結:定居不易 — 去或留? 58 第四章 二次移動 62 第一節 告別「旅客凝視」:再移動推力 62 第二節 告別「政治凝視」:因政治而來,因政治而走? 71 第三節 曠日持久:To Wait or Not To Wait? 74 第四節 暫離重返、重新出發:二次移民與第三個家? 77 第五章 結論:在變動中重新理解香港及台灣 81 第一節 互相凝視? 81 第二節 雙重凝視? 83 第三節 在變動中重新理解自我、香港 86 參考文獻 88 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 變動中的台港關係:在台港人二次移民現象分析 | zh_TW |
dc.title | The Changing Taiwan-Hong Kong Relationship: An Analysis of the Phenomenon of Secondary Migration of Hongkongers in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 113-1 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 岑學敏;梁啟智 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Desmond Hok-Man Sham;Kai-Chi Leung | en |
dc.subject.keyword | 二次移民,凝視,台港關係,移民政策,民主, | zh_TW |
dc.subject.keyword | secondary migration,gaze,Taiwan-Hong Kong relationship,immigration policy,democracy, | en |
dc.relation.page | 96 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202500564 | - |
dc.rights.note | 未授權 | - |
dc.date.accepted | 2025-02-10 | - |
dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | - |
dc.date.embargo-lift | N/A | - |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-113-1.pdf 目前未授權公開取用 | 5.01 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。