請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/96180完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 田世民 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shih-Min Tien | en |
| dc.contributor.author | 邱昱綺 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yu-Chi Chiu | en |
| dc.date.accessioned | 2024-11-20T16:07:04Z | - |
| dc.date.available | 2024-11-21 | - |
| dc.date.copyright | 2024-11-20 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-11-06 | - |
| dc.identifier.citation | テキスト資料
中国語原文 1. 『脂硯齋重評石頭記:庚辰本』、北京:人民文學出版社,2010年1月第1版,2016年11月第8次印刷。 2. 『乾隆甲戌本脂硯斎重評石頭記』、胡適紀念館出版、台北:松民彩色印刷有限公司、1984年。 日本語翻訳本 1. 曹雪芹作・井波陵一訳、『新訳紅楼夢 第一冊』、東京:岩波書店、2013年。 2. 曹雪芹作・井波陵一訳、『新訳紅楼夢 第二冊』、東京:岩波書店、2013年。 3. 曹雪芹作・井波陵一訳、『新訳紅楼夢 第四冊』、東京:岩波書店、2013年、Kindle版。 研究書 中国語書籍 1. 王俊德、『紅學二百年管窺:推翻脂硯齋神話 × 曹雪芹作者爭議 × 版本學無意義,論評點派、索隱派與考證派的起源與推廣』、台北:崧燁文化事業有限公司、2023年9月、POD版。 2. 周汝昌、『紅樓夢新證(增訂本)』全二冊、北京:中華書局、2016年1月第1版、2016年5月第2次印刷。 3. 孫玉明、『日本紅學史稿』、北京:圖書館出版社、2006年。 4. 胡適、『胡適紅楼夢研究論述全編』、上海:上海古籍出版社,2013年7月7日。 5. 欧阳健、『还原脂砚斋:二十世纪红学最大公案的全面清点』、哈尔滨:黑龙江教育出版社、2003年10月。 日本語書籍 1. 伊藤漱平、『伊藤漱平著作集 第一巻』、東京:汲古書院、2005年。 2. 伊藤漱平、『伊藤漱平著作集 第二巻』、東京:汲古書院、2008年。 3. 伊藤漱平、『伊藤漱平著作集 第三巻』、東京:汲古書院、2008年。 4. 合山究、『紅楼夢―性同一性障碍者のユートピア小説』、東京:汲古書院、2010年。 5. 船越達志、『『紅楼夢』成立の研究」』、東京:汲古書院、2005年。 研究論文 中国語論文 1. 卜喜逢、「《紅樓夢》中的正邪兩賦論與情之關係析讀」、『文史知識』2023年第6期、120-125頁。 2. 木斎、「從版本的演變解讀《紅樓夢》的作者及其寫作歷程」、『雲夢學刊』第43卷第1期(2022年1月)、40-47頁。 3. 田佳潓、「賈寶玉之為“情不情”新探」、『甘肅廣播電視大學學報』第25卷第2期(2015年)、25-28頁。 4. 呉孟昌、「論王國維〈紅樓夢評論〉的「文學解脱論」」、『興大人文學報』第41期、台中:國立中興大學人文學報編輯委員會、2008年、151-172頁。 5. 李朝陽、「小聰明無大智慧——王熙鳳管理才能駁論」、『名作欣賞』2023年第11期、5-9。 6. 周启志、「奸雄乱世之術——王熙鳳管理術之批判」、『明清小說研究』1996年第3期、193-199頁。 7. 孫遜、「“情情”與“情不情”:《紅樓夢》倫理文明和生態文明的現代闡釋」、『紅樓夢學刊』二〇一四年第三輯、1-15頁。 8. 高明月、「脂硯斎、畸笏叟及其他評者」、『阜阳師范学院学報(社会科学版)』2019年第3期、87-92頁。 9. 高明月、「從脂評自述看脂硯斎與曹雪芹的交往」、『太原師範学院学報(社会科学版)』第18巻第2号(2019年)、32-36頁。 10. 高樹偉、「《紅樓夢》“述古翻新”管窺——黛玉不喜義山詩、正邪兩賦及意淫新論」、『紅樓夢學刊』2020年第二輯、112-130頁。 11. 陳維昭、「《金陵十二釵》與曹雪芹及其他」、『紅樓夢學刊』二〇二二年第一輯、63-78頁。 12. 黃太平、「“詩意空間點”與“正邪兩賦説”:《紅樓夢》整本書閲讀首先必須要解決的兩個問題」、『語文月刊』2019年第7期、54-57頁。 13. 顧紹炯、「評固寵擅權、以權謀私的王熙鳳」、『貴州文史叢刊』1998年第6期、59-67頁。 日本語論文 1. 金子二郎、「紅楼夢考(一)」、『大阪外国語大学学報』第6号、大阪:大阪外国語大学、1958年、97-108頁。 ネット資料 1. American Psychiatric Association Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition,2 • Gender Dysphoria. 2. Rebeca Robles, PhD, Ana Fresán, PhD, Hamid Vega-Ramírez, MSc, Jeremy Cruz-Islas, MSc, Victor Rodríguez-Pérez, PhD, Tecelli Domínguez-Martínez, PhD, Prof Geoffrey M Reed, PhD.「Removing transgender identity from the classification of mental disorders: a Mexican field study for ICD-11」. The Lancet Psychiatry. July 26, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/S2215-0366(16)30165-1. 3. World Health Organization. “International Classification of Diseases (ICD)”. ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics. 2024-01. https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en#411470068, (アクセス日2024年9月1日). | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/96180 | - |
| dc.description.abstract | 《紅樓夢》是中國古典文學的瑰寶之一,歷來在中國與日本的文學研究中都佔有舉足輕重的地位。特別是脂硯齋的批語,作為對《紅樓夢》文本的重要補充與詮釋,對於理解作品的深層含義和曹雪芹的創作意圖至關重要。然而,在日本紅學研究中,脂硯齋的批語卻經常被誤解甚至忽視,這導致對文本核心意義的錯誤解釋與偏頗理解。本論文深入探討了日本紅學研究中對脂硯齋批語的誤讀問題,並對相關學者的主要觀點進行評析與批判,重點分析了脂硯齋批語在《紅樓夢》文本解釋中發揮的獨特作用及其在日本紅學界所遭遇的誤讀現象。
本論文首先概述了《紅樓夢》研究在中國和日本的歷史,闡述脂硯齋批語在中國紅學研究中的重要地位,及其在版本學和文本解釋中提供的貢獻。隨後,本文具體提出日本紅學研究者的誤讀內容與文本的出入,分析了日本紅學界忽視了脂硯齋批語價值的現象。具體而言,部分日本學者的解釋將脂硯齋批語視為外部附加或次要內容,未能認識到這些批語在揭示《紅樓夢》人物內心、情節安排及作者意圖方面的重要性。 本論文還系統性地檢視了主要日本紅學研究者的觀點,對於脂硯齋批語的不同理解模式進行比較分析。例如,有些學者偏重於《紅樓夢》的文學價值,卻忽視了評語所帶來的脂硯齋和曹雪芹共同創作的脈絡。這種傾向導致了對《紅樓夢》的部分章節和人物行為的誤解,例如秦可卿之死和賈寶玉的性格描寫。筆者指出,這樣的誤解源於對脂硯齋批語的選擇性閱讀。 最後,筆者提出了重新評價脂硯齋批語在《紅樓夢》研究中應有地位的必要性,並建議日後的紅學研究應更注重對脂硯齋批語的全面分析,以促進中日學界對《紅樓夢》更深入且準確的理解。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Dream of the Red Chamber, one of the Four Classic Chinese Novels, holds significance in Chinese and Japanese literary studies. Zhiyanzhai's annotations are central to understanding this monumental work, providing critical insights into the narrative and authorial intents of the novel. However, in Japanese Redology, Zhiyanzhai’s annotations have frequently been misunderstood or overlooked, resulting in misinterpretations of the novel’s core values and themes. This thesis explores the issue of misunderstanding Zhiyanzhai’s annotations in Japanese Redology, providing an analytical critique of the main theories proposed by various Redologists. This thesis also delves into the significance of Zhiyanzhai’s annotations as essential elements for textual interpretation and the phenomenon of neglect and misinterpretation in Japanese academic circles.
The thesis begins by tracing the history of Dream of the Red Chamber’s reception in China and Japan, underlining the prominent role of Zhiyanzhai’s annotations in the evolution of Chinese Redology, especially in editionology and interpretative studies. The thesis then investigates the marginalization of these annotations in Japan. Notably, certain Japanese Redologists have treated Zhiyanzhai’s annotations as peripheral addenda, failing to acknowledge their integral role in revealing character motivations, plot structures, and authorial intents. The study systematically reviews the perspectives of leading Japanese Redologists and analyzes the divergent approaches to interpreting Zhiyanzhai’s annotations. For example, some Redologists emphasize the literary value of Dream of the Red Chamber but neglect the context of co-authoring between Zhiyanzhai and Cao Xueqin indicated by the annotations. This oversight has led to significant misinterpretations of crucial plots, such as the death of Qin Keqing and the characterization of Jia Baoyu. The thesis argues that these misinterpretations stem from selective reading of the annotations. Finally, the thesis advocates reassessing the significance of Zhiyanzhai’s annotations in Redology, urging future research to incorporate a more comprehensive analysis of these annotations to foster a more accurate and profound understanding of the novel. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-11-20T16:07:04Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-11-20T16:07:04Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii Abstract iii 要旨 iv 目次 v 序論 1 一、『紅楼夢』研究 2 1.旧紅学 2 2.文学評論派 2 3.新紅学 3 二、日本紅学概要 4 1.日本紅学の確立時期(1794〜1893) 4 2.漢学転換期(1894〜1938) 5 3.学術低迷期(1939〜1955) 6 4.日本漢学復興期(1956〜1978) 6 5.中国熱時代から現在 7 三、脂硯斎の重要性に関する先行研究 7 1.胡適 7 2.周汝昌 11 3.高明月の研究 14 4.木斎の研究 15 5.脂硯斎反証学派 16 四、日本語版『紅楼夢』の版本使用状況 19 五、問題意識 21 六、研究内容と研究方法 22 1.研究内容 22 2.研究方法 23 第一章 脂硯齋評語をめぐる誤読 25 一、「石兄」と「玉兄」関係の混同 25 二、「情不情」 28 1.陳維昭の研究 28 2.田佳潓の研究 28 3.孫遜の研究 29 4.脂硯斎批語の位置 30 三、 脂硯齋に対する誤評価 30 四、結び 33 第二章 「列女伝」説の検討 34 一、船越達志の『金陵十二釵』列女伝説 34 1.金陵十二釵の概要 34 2.女性描写の視点 34 3.別個の小説としての金陵十二釵 35 4.(大)金陵十二の存在 35 二、船越達志の列女伝説をめぐる検討 35 1.香菱の重要性への軽視 35 2.王熙鳳に対する誤読 38 3.「悪女」説をめぐる検討 42 4.風月寶鑒について 50 5.ミニ小説であることへの反論 51 6.『石頭記』という題名の確定性 58 7.晴雯に対する評価と脂硯齋の批評との乖離 59 三、結び 66 第三章 「性同一性障碍者」説と用語をめぐる検討 68 一、性別不一致 68 二、論点分析 70 1.賈宝玉の性格と行動に見られる性別認同障害の特徴 71 2.賈宝玉のGID としての解釈と『紅楼夢』の再評価 71 三、「性的衝動が起きない宝玉」をめぐる検討 72 四、脂硯斎への批判をめぐる検討 76 五、「宝玉の女性崇拝」をめぐる検討 77 六、結び 81 結論 82 参考文献 84 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 日本紅學 | zh_TW |
| dc.subject | 脂硯齋批語 | zh_TW |
| dc.subject | 《紅樓夢》 | zh_TW |
| dc.subject | Japanese Redologists | en |
| dc.subject | Dream of the Red Chamber | en |
| dc.subject | Zhiyanzhai’s annotations | en |
| dc.title | 日本紅学研究における脂硯斎批語の誤読問題 ―諸家の説の検討を中心に― | zh_TW |
| dc.title | The Misreading of Zhiyanzhai’s Annotations in Japanese Redology: A Study Focusing on the Theories of Various Scholars | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃智暉;陳威瑨 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Chih-Huei Huang;Wei-Chin Chen | en |
| dc.subject.keyword | 《紅樓夢》,脂硯齋批語,日本紅學, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Dream of the Red Chamber,Zhiyanzhai’s annotations,Japanese Redologists, | en |
| dc.relation.page | 86 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202404551 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-11-06 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 日本語文學系 | - |
| 顯示於系所單位: | 日本語文學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-1.pdf | 1.7 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
