請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9598完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳忠五 | |
| dc.contributor.author | Ke-Ming Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳克明 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:30:39Z | - |
| dc.date.available | 2008-08-01 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:30:39Z | - |
| dc.date.copyright | 2008-08-01 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-07-31 | |
| dc.identifier.citation | (一) 專書
(1)中文部分 王澤鑑 「侵權行為法(1)一般侵權行為」,2001年7月。 王澤鑑 「侵權行為法(2)特殊侵權行為」,2006年7月。 江朝國 「強制汽車責任保險法」,2006年10月2版。 邱聰智 「新訂民法債編通則(上)」,輔仁大學法學叢書編輯委員會,2000年新訂一版。 曾隆興 「詳解損害賠償法」,三民書局,2003年1月初版。 曾隆興 「汽車交通事故損害賠償制度之比較研究」,1984年四版。 黃立主編 「民法債編各論(下)」,2002年7月初版。 (2)外文部分 山口俊夫 概説フランス法(下),東京大学出版会,2004年3月初版。 木宮高彥、羽成守 「注釈自動車損害賠償保障法」,有斐閣,1978年。 加藤一郎、宮原守男、野村好弘 「交通事故判例百選」,有斐閣,1999年第4版。 吉田秀文、鹽崎勤 「裁判実務大系8 民事交通.労働災害訴訟法」,青林書院,1985年。 吉岡進 「現代損害賠償法講座3交通事故」,日本評論社,1972年。 羽成守、溝辺克己 「交通事故の法律相談」,青林書院,2007年增補版。 倉田卓次 「交通事故賠償の諸相」,日本評論社,1976年第一版。 野村好弘 「自動車事故の民事判例」,有斐閣,1970年。 篠塜昭次、前田達明 「新.判例コンメンタール民法9 不法行為」,三省堂,1993年。 鹽崎勤 金澤理 「裁判實務大系 26損害保險訴訟法」,青林書院,1996。 (3)翻譯書 Christian Von Bar著 張新寶譯 「歐洲比較侵權行為法(下)」,元照出版,2002年。 (4)其他 強制汽車責任保險法法令及業務參考資料彙編,中華民國產物保險商業同業公會編印,民國95年4月2版。 強制汽車責任保險法及相關子法修正專案工作小組之參考附件四『各國相關法令制度譯介』,民國92年3月。 求償案件案例分析暨相關民事判決彙編(第七冊) 汽車交通事故特別補償基金編,民國96年1月編印。 (二)期刊論文 江朝國 強制汽車責任保險法修正新法評析-以受益人之修正為中心-,台灣本土法學雜誌第69期,45~59頁,2005年4月。 汪信君 論強制汽車責任保險法修正條文-補償與賠償之再省思-,台灣本土法學雜誌第68期,93~112頁,2005年3月。 林勳發 強制汽車責任保險法主要爭議與修正條文評述,台灣本土法學雜誌第69期,60~88頁,2005年4月。 陳定輝 政策性保險法制化過程重要原則初探----以新修正強制汽車責任保險法為例,台灣本土法學雜誌第68期,91頁,2005年3月。 陳忠五 「法國交通事故損害賠償法的基本問題—以民事責任普通法的困境為中心—」,「私法學之傳統與現代—林誠二教授六秩華誕祝壽論文集中)」,183頁以下,學林出版,2004年4月。 陳忠五 法國交通事故損害賠償法的發展趨勢—以一九八五年七月五日法律的改革為中心,台大法學論叢第34卷第1期,81~159頁,2005年1月。 陳忠五 新世紀法國侵權責任法的挑戰-以交通事故損害償責任的發展為例-,台大法學論叢第35卷第2期,113~161頁,2006年3月。 陳忠五 法國交通事故損害賠償法的適用範圍,台大法學論叢第35卷第3期,1~105頁,2006年5月。 陳忠五 強制汽車責任保險法立法目的之檢討,台灣本土法學雜誌第70期,59~100頁,2005年5月。 陳聰富 侵權行為法上之因果關係,台大法學論叢第29卷第2期,174~307頁,民國89年1月。 黃 立 德國民法損害賠償規範之研究,政大法學評論第93期,57~115頁,2006年10月。 楊佳元 危險責任,台北大學法學論叢第57期,90~117頁,2005年12月。 楊佳元 道路交通安全規則與侵權行為,台北大學法學論叢第55期,57~95頁,民國93年12月。 葉啟洲 從審判實務檢討現行強制汽車保險機制之難題-以保險汽車與未保險汽車共生事故為例,兼評新法相關修正,成大法學第9期,125~207頁,民國94年6月。 (三)學位論文 林騰鷂 「危險責任之研究」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,民國61年6月。 邱永豪 「汽車交通事故被害人人身損害填補之研究」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1999年。 邱聰智 「從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成」,國立台灣大學法律研究所博士論文,民國71年5月。 張英磊 「由嚇阻功能與損害分散談損害填補機制之配置-以公共場所火災意外事故中強制公共責任保險政策為例」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,民國87年5月。 黃上蜂 「侵權行為法上危險責任之研究」,國立政治大學法律學研究所碩士論文,民國88年6月。 (四)研討會 民法研究會第三十二次學術研討會 從基礎案例檢討現行強制汽車保險機制之難題 台灣法學會、財團法人民法研究基金會台北大學司法系主辦。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9598 | - |
| dc.description.abstract | 我國之強制汽車責任保險法於2005年修正後,確立其責任保險之制度,其亦為我國面對動力車輛交通事故時,處理受害人損害填補之重要制度。惟其責任基礎何在則有疑問,蓋縱觀我國法上與汽車交通事故相關之損害賠償責任,包括民法第191之2的動力車輛駕駛人責任在內,其責任成立要件皆無法與強制汽車責任保險法之保險給付要件相對應,破壞了「無責任即無責任保險」之基本原理。換言之,在我國現行法上實係欠缺與強制汽車責任保險相對應之責任基礎。
因此,針對強制汽車責任保險,應有提出一新責任基礎之必要。而回頭觀察強制汽車責任保險法上之規定,其實似已蘊含一責任基礎在其中。如確可自強制汽車責任保險法上推導出此一責任基礎,則其責任體系之內容為何,責任要件之概念又應如何介定,即為本文研究之重點。 由於我國關於危險責任或無過失責任之立法或學說理論,相較於傳統的侵權責任,發展之歷程較短,研究之數量亦相對較少。因此在建構此一強制汽車責任保險法之新責任基礎時,實有先為比較法觀察之必要。除了向來為我國法繼受對象之德國、日本外,法國傾向保護被害人之制度亦可提供我國不同面向之思考。透過外國立法例之比較,加深對於危險責任之原理及內涵的了解,藉以協助建構我國強制汽車責任保險法上之新責任基礎。 另外,由於此一強制汽車責任保險法上之新責任基礎,其責任要件須配合責任保險之保險給付要件,而為相一致之解釋。因此在整個責任體系中,有不少因牽就強制汽車責任保險法現行規定所推導之結果。一方面固然係屬不得不然之產物,但另一方面亦藉此顯現出危險責任為了更加迅速、確實保障被害人之目的,而朝向與傳統民法上過失侵權責任脫勾、獨立之方向發展。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | After the amendment of Compulsory Automobile Liability Insurance Law in 2005, the liability insurance institution has been established. But the most important problem is what the liability foundation of Compulsory Automobile Liability Insurance is. To view the compensation liability about automobile traffic accident in the existing law, there is no liability whose liability constitutive elements can agree with the insurance provision elements of the liability insurance. So that a new liability foundation of Compulsory Automobile Liability Insurance should be advanced.
No matter the theory or legislation of strict liability is not very enough in Taiwan, so perspective of comparative law before the establishment of the new liability system is necessary. With reference to the comparative subject, this article select Germany, Japan and France whose compensation system is also the way of strict liability collocating with liability insurance. Expecting that through perspective of comparative law, the contents of strict liability could be more acquainted and useful to the establishment of the new liability system. At last, this article would attempt to establish the new liability system of Compulsory Automobile Liability Insurance Law. About the contents of the new liability foundation, besides deliberating the spirit of strict liability theory, agreeing with the insurance provision elements of the liability insurance must be noticed. Therfore, the feature of the new liability system is departing from the tort law in the civil law. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:30:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R93A21033-1.pdf: 786162 bytes, checksum: d0400e2ef8bd2b372931253feec75b97 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 問題提出 1 第一項 「汽車交通事故賠償責任」與「強制汽車責任保險」不合致 1 第二項 實務案例 1 第二節 問題背景 3 第三節 研究動機 3 第四節 研究方法與範圍 5 第一項 研究方法 5 第二項 研究範圍 6 第五節 論文架構 6 第二章 提出一新責任基礎之必要性 8 第一節 現行法之檢討:欠缺與強制汽車責任保險相對應之責任基礎 8 第一項 民法上之侵權行為責任? 8 第二項 民法或特別法上之無過失責任? 10 第二節 再論民法第191條之2 13 第一項 過渡之責任基礎? 13 第二項 仍舊難以解決問題之責任基礎 16 第三節 小結 23 第一項 歸責原理之省思 23 第二項 與傳統侵權責任體系之脫勾 25 第三章 比較法觀察 26 第一節 德國----道路交通法 26 第一項 損害賠償主體 27 第二項 責任成立要件 29 第三項 責任效力 33 第二節 日本----汽車損害賠償保障法 36 第一項 損害賠償主體 38 第二項 責任成立要件 63 第三項 責任效力 77 第三節 法國----1985年7月5日法律 91 第一項 損害賠償主體 92 第二項 責任成立要件 97 第三項 責任效力 104 第四章 我國責任體系再建構 108 第一節 損害賠償主體 108 第一項 責任主體 108 第二項 請求權主體 119 第二節 責任成立要件 130 第一項 汽車交通事故 131 第二項 損害 144 第三項 因果關係 146 第四項 免責事由 150 第三節 責任效力 155 第一項 損害賠償之項目與範圍 155 第二項 與有過失 163 第三項 消滅時效 166 第五章 結論 170 附錄 173 參考文獻 177 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 論強制汽車責任保險法上之責任基礎 | zh_TW |
| dc.title | The Liability Foundation of Compulsory Automobile Liability Insurance Law | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉宗榮,汪信君 | |
| dc.subject.keyword | 危險責任,無過失責任,損害賠償責任,交通事故,動力車輛交通事故,汽車交通事故, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | strict liability,traffic accident,compensation liability,Compulsory,Automobile Liability Insurance,liability foundation, | en |
| dc.relation.page | 180 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2008-08-01 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 法律學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf | 767.74 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
