請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9590完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 朱敬一,古慧雯 | |
| dc.contributor.author | Hsin-Tien Yeh | en |
| dc.contributor.author | 葉心恬 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:30:14Z | - |
| dc.date.available | 2008-08-11 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:30:14Z | - |
| dc.date.copyright | 2008-08-11 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-08-01 | |
| dc.identifier.citation | 洪志銘、蕭代基 (1993),
〈綠色國民所得帳環境資源折耗編算之評析〉, 《主計月刊》, 565, 55-61, 蔣本基 (1993), 〈環保沿革與綠色國民所得帳編算之演變〉, 《主計月刊》, 565, 25-31, Becker, G. (1974). ” A Theory of Social Interactions.” Journal of Political Economy, 82, 1063-1093. Beltratti, A., Chichilnisky, G., and Heal, G.M. (1995). ”The Green Golden Rule.” Economics Letters, 49, 175-179. Bergstrom, T. C. (1989), ”A Fresh Look at the Rotten Kid Theorem– and Other Household Mysteries.” Journal of Political Economy, 97, 1138-1159. Cairns, R. D. (2001), ”Seeing the trees as a forest: what counts in green accounting.” Ecological Economics, 36, 61-69. Chichilnisky, G. (1993). ”What is sustainable development?” Paper presented at Stanford Institute for Theoretical Economics. Published as Chichilnisky (1996). Daly, H. E. (1990). ”Toward Some Operational Principles of Ssustainable Development .” Ecological Economics, 2, 1-6. Dasgupta, P., B. Kristorm and K.G. Maler (1995). ”Current Issues in Resource Accounting” In Johansson, P.O., B. Kristrom and K.G. Maler (eds), Current Issues in Environmental Economics, Manchester University Press, Manchester and New York. El Serafy, S. (1996). ”Green accounting and economic policy.” Ecological Economics, 21, 217-229. El Serafy, S. (1989). ”The Proper Calculation of Income from Depletable Natural Resources.” in Ahmad, Y. J., S. El Serafy and E. Lutz (eds)(1989), Environmental Accounting for Sustainable Development, Washington DC, World Bank. Heal, G. (2005). ”Intertemporal Welfare Economics and the Environment.” in Handbook of Environmental Economics, Vol. 3, Ch. 21, 1105-1165. Heal, G.M. (1998). Valuing the Future: Economic Theory and Sustainability, Columbia Univ. Press, USA. Hicks, J. R. (1946). Value and Capital, Oxford: Oxford University Press. p.172 Hamilton, K. (1994). ”Green adjustments to GDP.” Resources Policy, 20:3, 155-l68. Jabareen, Y. (2006). ”A new conceptual framework for sustainable development.” Environ Dev Sustain, 10,179-192. Mebratu, D. (1998). ”Sustainability and Ssustainable Deelopment: Historical and Conceptual Review.” ENVIRON IMPACT ASSES REV, 18, 493-520. Pearce, D. W. and G. D. Atkinson (1993), ”Capital theory and the measurement of sustainable development: an indicator of weak sustainability.” Ecological Economics, 8, 103- 108. Repetto R. et al. (1989). Wasting Assets: Natural Resources in the National Income Accounts, Washington, D.C.: World Resource Institute. Victor, P. A. (1991). ”Indicators of sustainable development: some lessons from capital theory.” Ecological Economics, 4. 191-213. von Weiz‥acker, C. C. (1967). ”Lemmas for a theory of approximately optimal growth.” Review of Economic Studies, 143-151. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9590 | - |
| dc.description.abstract | 本文試圖對至今熱烈討論卻仍未形成共識的永續發展議題提供新的觀點。1987 年聯合國「世界環境與發展委員會」對永續發展的定義為「符合當代需要的發展，但不損及未來世代追求滿足其本身需要的能力」。我們認為經濟發展可能無法永續的主要原因在於：環境資源理應為所有世代的人類所共享，然而現存世代的人在決定資源配置時並未賦予未來世代決策權，從而導致環境資源的過度利用。我們援引家庭經濟學的觀點，以森林資源為例，假設子女有權參與父母對環境資源的運用。如此環境資源的使用便能同時符合當代與未來世代的福祉。我們將證明在此架構下，恆定狀態確實存在，並且透過模擬的方式體現賦予未來世代決策權將使原本僅由當代人決定下無法永續的經濟體自然達到永續發展的目標，且當人們日益重視環境品質或對子女的利他動機更為強烈時，跨代決策更能達到提昇均衡福利的效果。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:30:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R95323009-1.pdf: 999500 bytes, checksum: 591287a33e7e9177900993116b2d5130 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 1 前言 1
2 文獻回顧 4 2.1 永續發展意涵 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2.2 弱永續發展與強永續發展 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2.3 永續發展的經濟模型. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.4 環境資源折耗知估計方法 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3 模型設定 11 3.1 引入環境資源之簡單跨代模型 . . . . . . . . . . . . . . . . 11 3.2 綠色稅率之估計 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 3.3 李嘉圖等值論與不肖子理論 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 3.4 無知之幕後的最適森林價格 . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 3.5 跨代決策的動態過程 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3.5.1 簡單兩其模型 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3.5.2 無窮期跨代模型 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 4 模擬結果 25 4.1 無知之幕後的最適森林價格 . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4.2 跨代決策的長期均衡 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 5 結語 34 參考文獻 35 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 一個永續發展的新定義 | zh_TW |
| dc.title | Sustainability: An Alternative Framework | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 毛慶生,賴景昌 | |
| dc.subject.keyword | 永續發展,綠色國民所得帳,跨代決策, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Sustainable development,Green accounting,Intergenerational decision, | en |
| dc.relation.page | 37 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2008-08-01 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 經濟學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf | 976.07 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。