請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/95490完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林雯玲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Wen-Ling Lin | en |
| dc.contributor.author | 陳明緯 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Ming-Wei Chen | en |
| dc.date.accessioned | 2024-09-11T16:08:39Z | - |
| dc.date.available | 2024-09-12 | - |
| dc.date.copyright | 2024-09-11 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-08-08 | - |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、中文書籍 Balme, Christopher著,耿一偉譯:《劍橋劇場研究入門》,臺北:書林,2010年。 Cresswell, Tim著,王志弘、徐苔玲譯:《地方:記憶、想像與認同》,臺北:群學,2006年。 Donald A. Ritchie著、王芝芝譯:《大家來做口述歷史》,臺北:遠流,1997年。 Howarth, Ken著,陳瑛譯:《口述歷史》,臺北:播種者,2003年。 Lehmann, Hans-Thies著,李亦男譯:《後戲劇劇場》,臺北:黑眼睛文化,2021年。 木下齊著、張佩瑩譯:《地方創生 : 觀光、特產、地方品牌的二十八則生存智慧》,新北:大家,2018年。 王婉容:《社區劇場的亞洲展演》,臺北:洪葉文化,2019年。 李天賞主編:《台灣的社區與組織》,臺北:揚智文化,2005年。 林承毅、謝其濬:《二地居:地方創生未來式》,臺北:遠見,2020年。 林偉瑜:《當代台灣社區劇場》,臺北:揚智文化,2000年。 容淑華:《以劇場之名,在劇場之外 : 應用劇場的教育轉向》,臺北:國立臺北藝術大學,2023年。 秦嘉嫄:《參與式劇場美學:21世紀的觀眾漫遊》,臺南:成大出版社,2022年。 曾旭正:《台灣的社區營造》,新北:遠足文化,2007年。 廖炳惠:《關鍵詞200:文學與批評研究的通用辭彙編》,臺北:麥田,2003年。 劉國滄主編:《2018屏東落山風藝術季 地理風流》,屏東:屏東縣政府傳播暨國際事務處,2019年。 謝鴻文:《社區劇場的實踐之道》,臺北:新銳文創,2011年。 二、英文文獻 Allen, Barbara. “Oral History: The Folk Connection.” In The Past Meets the Present: Essays on Oral History, edited by Stricklin, William E. and J Sharpless, John (Lanham, MD: University Press of America, 1988), pp. 15-26. Benjamin, S., & Alderman, D. “Performing a different narrative: museum theater and the memory-work of producing and managing slavery heritage at southern plantation museums,” International Journal of Heritage Studies, 24,3, (January 2017), pp. 270-282. Bhabha, Homi K., “DissemiNation: Time, Narrative and the Margins of the Modern Nation.” In Nation and Narration edited by Bhabha, Homi (London: Routledge, 1990), pp. 291-322. Davis, Fred, Yearning for Yesterday: Sociology of Nostalgia (NY: Free Press, 1979). John, G. E., & Carlson, K. M. (2016). “ ‘Making Change’ in the memorial landscape to the Dakota–US War of 1862: remembrance, healing and justice through affective participation in the Dakota Commemorative March (DCM).” Social & Cultural Geography, 17(8), pp. 987-1016. Nicholson, Helen, Applied Drama: The Gift of Theatre (NY: Palgrave Macmillan, 2005). O’Neill, Maggie and Roberts, Brian, Walking Methods: Research on the Move (NY: Routledge, 2020). ———, “Renewed Methodologies for Social Research: Ethno-Mimesis as Performative Praxis.” In Sociological Review 50,1 (February 2002), pp.69-88. Parker, Simon, Urban Theory and the Urban Experience: Encountering the City (second edition) (NY: Routledge, 2015). Probyn, Elspeth, “The spatial imperative of subjectivity.” In Handbook of cultural geography edited by Anderson, Kay. (SAGE Publications, 2003), pp.290-299. Susan Bennett, Performing Nostalgia: Shifting Shakespeare and the Contemporary Past (London: Routledge, 1996). 三、專書及期刊論文 Siegmund, Gerald著,温思妮譯:〈記憶的藝術〉,《日常專家》,臺北:書林,2020年,頁200-223。 王婉容、許瑞芳:〈重構與批判-台灣紀錄劇場的發展論述與個案分析〉,《戲劇教育與劇場研究》第11期(2018年12月),頁7-44。 王婉容:〈再現與重塑地方感的老人回憶劇場展演——以香港、新加坡及台灣為例〉,《戲劇學刊》第17期(2013年1月),頁33-63。 ———:〈應用戲劇的開創性與實踐初探〉,《劇場事6:應用劇場專題》臺南:台南人劇團,2008年),頁48-54。 呂毅新:〈老人劇團在台灣-從「媚登峰」到「歡喜扮戲」〉,收錄於《一九九九台灣現代劇場研討會論文》(臺南:國立成功大學中文系),頁171-192。 林玫君:〈當戲劇與博物館相遇-當代博物館戲劇的演繹與模式〉,《博物館學季刊》第34卷第4期(2020年10月),頁119-130。 高郁婷、王志弘:〈徒步導覽—都市文化政治場域與正當化框架〉,《城市學學刊》第7卷第1期(2016年3月),頁1-32。 張家榮:〈口述歷史與劇場應用的多元可能〉,《中華民國口述歷史學會會刊》第3期(2012年10月),頁27-29。 張靄珠:〈國家認同與歷史傷痕再現-台灣解嚴初期小劇場的政治劇〉,收錄於《一九九九臺灣現代劇場研討會論文集・社區劇場》(臺北:文建會,1999年),頁45-63。 許雪姬:〈序文一〉,收錄於Donald A. Ritchie著、王芝芝譯《大家來做口述歷史》(臺北:遠流,1997),頁9-12。 許瑞芳:〈探究戲劇導覽之操作美學及其挑戰——以國立臺灣歷史博物館常設展「大時代.小劇場」戲劇導覽為例〉,《博物館學季刊》第30卷第3期(2016年7月),頁5-29。 陳韻文:〈應用戲劇理論初探〉,《亞洲戲劇教育學刊》第3期(2012年6月),頁7-26。 彭雅玲:〈口述歷史劇場的一個起點〉,《PAR表演藝術雜誌》第48期(1996年11月),頁31-33。 曾靖雯口述、劉沁著:〈社區劇場的觀看之道〉《劇場閱讀》第12期(2020年12月),頁55-58。 劉國滄:〈策展人序〉,收錄於劉國滄主編:《2018屏東落山風藝術季 地理風流》,頁5。 厲復平:〈臺南藝術節「城市舞台」中的城市空間與表演〉,《藝術觀點ACT》第76期(2018年10月),頁28-32。 潘孟安:〈縣長序〉,收錄於劉國滄主編:《2018屏東落山風藝術季 地理風流》,頁4。 蔡篤堅:〈口述歷史實踐與台灣認同發展〉,收錄於梁妃儀、洪德仁、蔡篤堅編著《協助社群認同發展的口述歷史實踐—結合理論與實務的操作手冊》(臺北:唐山,2003),頁93-135。 賴淑雅:〈一場新的社區劇場運動〉,收錄於賴淑雅主編《區區一齣戲:社區劇場理念與實務手冊》(臺北:文建會,2006年),頁8-11。 簡韋樵:〈台南就是「甜」?歷史、空間與表演的未竟之業-「2018望南藝評年度論壇」側記〉,《PAR表演藝術雜誌》第312期(2018年12月),頁129-131。 四、網路資料 BBC, “Informal spaces.” https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/z26bjxs/revision/2. [Access:2024/05/06]. Field, Andy, “Promenade Shows Must Step up and Put the Joy Back into Walking.” The Guardian, 26 Mar. 2009, https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2009/mar/26/promenade-shows-walking. [Access:2024/05/08]. 吳岳霖:〈空間故事學:在空間裡說故事?說空間裡的故事?(下)〉,表演藝術評論台(2018年1月5日),https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/6de1bf69-c305-4c21-bb9d-ceaa8786355d,檢索時間:2024年3月13日。 林偉瑜:〈創作者在此匿名,主體現身說法《富世漫步─有火的地方就有故事》〉,表演藝術評論台(2020年7月28日),https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/9c313fd8-e21e-41ad-b1ef-9f9e60f0f8d7,檢索時間:2024年3月15日。 陳韻文:〈口述歷史劇場之集體淨化與自我療癒《再說.再見2》〉,表演藝術評論台,2014年10月30日,https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/b9b21b15-487a-47b7-9fb3-0d0c74cdcc5b,檢索時間:2024年5月10日。 微笑台灣編輯室:〈地方創生是什麼?定義、案例、行動一次掌握〉,微笑台灣網站,https://smiletaiwan.cw.com.tw/article/5145(2022年1月10日),檢索日期:2024年6月1日。 羅倩:〈地方、故事、真實:劇場的當代位置《富世漫步─有火的地方就有故事》〉,表演藝術評論台(2020年07月30日),https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/695c77c4-3731-42f8-9d32-1a3a34e2c8a6,檢索時間:2024年3月13日。 歡喜扮劇團:〈彭雅玲與臺灣口述歷史劇場〉,歡喜扮劇團網站,https://yalingpeng.pixnet.net/blog/post/274456838,檢索時間:2024年3月28日。 五、劇本及影像資料 斜槓青年創作體:《正港海口味》2019年2月27日演出錄影檔,未公開。 斜槓青年創作體:《正港海口味》劇本,未公開。 斜槓青年創作體:《海口之聲》2021年1月13日演出錄影檔,未公開。 斜槓青年創作體:《海口之聲》劇本,未公開。 斜槓青年創作體:《迷走計畫:做伙來去踅海口》2020年6月27日演出錄影檔,未公開。 斜槓青年創作體:《迷走計畫:做伙來去踅海口》劇本,未公開。 斜槓青年創作體:《2020落山風藝術進駐【誇海口】結案資料》,未公開,2020年。 六、訪談資料 陳明緯:訪談朱怡文,2023年10月9日19:30,視訊訪談。 陳明緯:訪談朱怡文,2024年4月10日21:30,實體訪談。 陳明緯:訪談蔡宜靜,2024年4月11日14:30,實體訪談。 陳明緯:訪談劉靖霞,2024年4月24日19:00,視訊訪談。 陳明緯:訪談黃如惠,2024年5月2日20:00,視訊訪談。 陳明緯:訪談張富程,2024年5月3日18:00,視訊訪談。 陳明緯:訪談林曉函,2024年5月10日13:00,實體訪談。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/95490 | - |
| dc.description.abstract | 本論文以斜槓青年創作體於2018至2021年間受落山風藝術季策展團隊之邀,進駐屏東縣車城鄉海口村的三部駐村創作《正港海口味》(2019)、《迷走計畫:做伙來去踅海口》(2020)、《海口之聲》(2021)為案例,探討展演地方及其社群的可能性與挑戰。因應此類型演出通常被認定可涵蓋於「應用戲劇」及「社區劇場」範疇中,本研究先梳理應用戲劇及臺灣社區劇場發展,並透過探討此三部作品,試圖提出可作為此類型演出分析框架的戲劇及表演理論。
斜槓青年創作體第一年進駐海口村,以口述歷史作為方法,與海口社區媽媽教室社群互動後編創《正港海口味》,形構地方居民的集體記憶,讓劇中海口村成為懷舊烏托邦。第二年《迷走計畫:做伙來去踅海口》透過社區遊走及戲劇化導覽,觀眾戴上耳機、透過不同感官,同時感受現時社區與歷史回憶,看見地方的今昔變化。與地方社群更為熟識後,第三年的駐村創作《海口之聲》以地方創生為切入點,透過外來者的新視角,在突顯地方特色的同時,讓居民與觀眾能思考海口村的未來發展。 分析斜槓青年創作體長達三年的駐村及創作歷程,因為劇團與地方社群互動的關係變化及嘗試不同的工作方法,讓居民對展演地方的想像不再只是緬懷美好的過去,而能納入現況、共思地方的未來,並提出這樣的合作讓劇團跟地方社群共同成為展演中的主體。最後,從以上案例提出展演地方及其社群的可能性與挑戰,提供未來研究者及實踐者建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis examines the possibilities and challenges of performing place and its community through the case study of three residency works by the Slash Theatre troupe, invited by the Luo Shan Feng Arts Festival curatorial team to Haikou Village in Checheng Township, Pingtung County, from 2018 to 2021. The three works, The Authentic Flavor of Haikou (2019), The Maze Project: Let’s Stroll Around Haikou Together (2020), and The Voice of Haikou (2021) are analyzed within the frameworks of applied drama and community theatre. The study first reviews the development of applied drama and community theatre in Taiwan, and through analyzes these three works, it attends to propose theatre and performance theories that can serve as an analytical framework for these types of works.
In the first year, the Slash Theatre troupe utilized oral history to interact with the community from the Haikou Women’s Workshop, creating The Authentic Flavor of Haikou. This piece shaped the collective memory of local residents, presenting Haikou Village as a nostalgic utopia. In the second year, audiences of The Maze Project strolled through the village wearing headphones, listening to stories and memories of the village, and seeing dramatized scenes at specific spots. They not only learned about but also experienced and witnessed the changes in the village. In the third year, with a deeper understanding of the village, the Slash Theatre troupe adopted a new approach, focusing on how to revitalize the village and envision its future by incorporating outsiders as main characters in The Voice of Haikou. In addition, this study analyzes the three-year creative process of the Slash Theatre troupe with the community. Due to the evolving interaction between both sides and different working methods, the perceptions of the local residents about performing their village have shifted from merely reminiscing about the past to incorporating the present and collectively envisioning the future. Their collaboration reflects that both the theatre troupe and the local community can become active subjects. Finally, the thesis identifies the possibilities and challenges of performing place and its community based on these case studies, providing recommendations for future researchers and practitioners. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-09-11T16:08:37Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-09-11T16:08:39Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目次
口試委員會審定書 i 摘要 ii Abstract iii 目次 v 圖次 vii 表次 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題 1 第二節 研究範圍、方法與架構 6 第三節 展演地方及其社群 8 第四節 斜槓青年創作體海口駐村創作 18 第二章 以口述歷史為方法,展演記憶中的海口村 23 第一節 口述歷史作為與社群共作戲劇的方法 23 第二節 被形構的集體記憶《正港海口味》 28 第三節 存在戲劇中的懷舊烏托邦 36 第三章 遊走現時海口社區,導覽過去地方生活 41 第一節 從導覽中取徑:邊走邊聊到戲劇化導覽 41 第二節 今昔生活的中介空間《迷走計畫:做伙來去踅海口》 46 第三節 展演地方的移動意義 59 第四章 居民現身的地方創生,預見海口未來 64 第一節 演示地方創生及發聲的平台《海口之聲》 64 第二節 展演地方的創作歷程與作品的時間觀 76 第三節 在地人與外來者共同成為展演中的主體 79 第五章 結論 81 第一節 展演地方及其社群的可能性與挑戰 81 第二節 研究展演地方及其社群的未盡之處 84 參考文獻 87 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 展演地方 | zh_TW |
| dc.subject | 地方創生 | zh_TW |
| dc.subject | 戲劇化導覽 | zh_TW |
| dc.subject | 斜槓青年創作體 | zh_TW |
| dc.subject | 海口 | zh_TW |
| dc.subject | 口述歷史 | zh_TW |
| dc.subject | regional revitalization | en |
| dc.subject | performing place | en |
| dc.subject | Slash Theatre | en |
| dc.subject | Haikou | en |
| dc.subject | oral history | en |
| dc.subject | dramatized walking tour | en |
| dc.title | 展演地方及其社群:以斜槓青年創作體海口駐村計畫為例 | zh_TW |
| dc.title | Performing Place and Its Community: A Case Study of Slash Theatre’s Residence Project in Haikou Village | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 謝筱玫;林偉瑜 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Hsiao-Mei Hsieh;Wei-Yu Lin | en |
| dc.subject.keyword | 展演地方,斜槓青年創作體,海口,口述歷史,戲劇化導覽,地方創生, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | performing place,Slash Theatre,Haikou,oral history,dramatized walking tour,regional revitalization, | en |
| dc.relation.page | 92 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202403809 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-08-12 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 戲劇學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2028-08-08 | - |
| 顯示於系所單位: | 戲劇學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf 未授權公開取用 | 15.06 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
