請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/94642完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王鴻泰 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hung-tai Wang | en |
| dc.contributor.author | 張潔予 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Jie-Yu Zhang | en |
| dc.date.accessioned | 2024-08-16T17:15:52Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-17 | - |
| dc.date.copyright | 2024-08-16 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-08-13 | - |
| dc.identifier.citation | 一、 史料（先按朝代，再按作者姓名筆畫排序）
〔明〕不著撰人，《明典章》，中央研究院歷史語言研究所藏明朱絲欄鈔本。 〔明〕不著撰人，《揚州府圖說》，美國國會圖書館藏萬曆年間刻本。 〔明〕不著撰人，《嘉靖四十四年乙丑科進士履歷便覽》，中國國家圖書館藏嘉靖年間刻本。 〔明〕王錫爵，《王文肅公文集》，中國國家圖書館館藏明萬曆時期唐氏廣慶堂刊本。 〔明〕王瓊，《漕河圖志》，北京：水利電力出版社，1990。 〔明〕朱國盛編，《南河志》，中國經典水利史料庫館藏天啟乙丑年抄本。 〔明〕朱懷乾著，上海書店出版社編纂委員會編，《嘉靖惟揚志》，上海：上海書店出版社，2014。 〔明〕李東陽等，《明孝宗實錄》，國家圖書館所藏明藍格鈔本。 〔明〕冒日乾，《存笥小草》，中國基本古籍庫藏清康熙六十年昌春溶刻本。 〔明〕夏原吉等修，黃彰健校勘，《明太祖實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1984。 〔明〕孫繼宗等，《明英宗實錄》，傅斯年圖書館所藏明藍格鈔本。 〔明〕張良知，《中都儲志》，美國會圖書館藏。 〔明〕張學顏等，《萬曆會計錄》，北京大學圖書館藏。 〔明〕淩儒，《舊業堂集》，南京：鳳凰出版社，2015。 〔明〕章潢，《圖書編》，臺北：臺灣商務印書館，1972。 〔明〕陳應芳，《敬止集》，收錄於《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化，1996年。 〔明〕楊選、陳暹著，荀德麟點校，《嘉靖兩淮鹽法志》，北京：方志出版社，2010。 〔明〕溫體仁等，《明神宗實錄》，北京大學圖書館藏，據國立北平圖書館紅格鈔本為捲影印。 〔明〕熊尚文等修，《重訂賦役成規》，上海：上海古籍出版社，2002。 〔明〕潘季馴，《河防一覽》，南京：中國水利工程學會，1936。 〔明〕鄭仲達，《弘治兩淮運司志》，中國國家數字圖書館本。 〔明〕蕭如松，《皇明留臺奏議》，哈佛燕京圖書館藏明萬曆33年刻本。 〔清〕何國棟、索柱等繪，《皇輿全覽分省圖》ca000002，美國會博物館藏。 〔清〕佚名，《明清泰州入學全案》，南京：鳳凰出版社，2014年。 〔清〕汪楫，《崇禎長編》，傅斯年圖書館所藏鈔本。 〔清〕夏荃，《退庵筆記》，南京：鳳凰出版社，2011。 〔清〕馬錫純，《泰州鄉土地理》，上海：上海錦章書局，1908年。 〔清〕高文良等修，《乾隆江南通志》，清文淵閣四庫全書本。 〔清〕張廷玉等編，《明史》，北京：中華書局，1974年。 〔清〕張符驤，《張海房先生依歸草》，南京：鳳凰出版社，2015年。 〔清〕傅洪澤，《行水金鑒》，收錄於《中國水利要籍叢編》，臺北：文海出版社，出版年份不詳。 〔清〕馮道立，《淮揚水利圖說》，哈佛大學燕京圖書館藏道光十九年刊本。 〔民國〕武同舉，《淮系年表全編》，民國十八年國家圖書館藏兩軒存稿影印本。 〔民國〕夏兆麐，《泰縣氏族略》，南京：鳳凰出版社，2014。 〔民國〕單毓元，《民國泰縣志稿》，南京：鳳凰出版社，2014。 二、 地方誌（先按朝代，再按作者姓名筆畫排序） 〔明〕李存信修，《萬曆泰州志》，泰州：泰州新華書店，1963。 〔明〕郭大綸，《萬曆淮安府志》，明萬曆刊本景印。 〔明〕楊洵修，《萬曆揚州府志》，揚州：廣陵書社，2019。 〔明〕劉萬春修，《崇禎泰州志》，泰州市圖書館館藏明崇禎刻本。 〔明〕歐陽東鳳等修，《興化縣新志》，中國國家數位圖書館數位方志藏萬曆39年刻本。 〔明〕謝紹祖修，《嘉靖重修如皋縣誌》，蘇州圖書館藏明嘉靖39年刻本。 〔清〕王有慶修，《道光泰州志》，泰州市圖書館館藏清光緒34年補刻本。 〔清〕汪士璜等纂，《雍正高郵州志》，中國國家數位圖書館數位方志藏雍正二年重修本。 〔清〕楊大經纂修，《康熙淮南中十場志》，安徽省淮南市地方志館藏康熙十二年刊本。 〔清〕楊受廷等纂，《嘉慶如皋縣志》，中國國家數位圖書館數位方志藏清嘉慶十三年刊本。 〔清〕楊宜崙，《嘉慶高郵州志》，清道光二十五年范鳳諧等重校刊本。 〔清〕褚世暄修，《雍正泰州志》，泰州市圖書館館藏雍正六年刻本。 〔清〕劉庠，《同治徐州府志》，清同治十三年刻本。 〔清〕儲大文，《山西通志》，浙江大學圖書館藏欽定四庫全書本。 〔民國〕李恭簡等修，《續修興化縣志》，南京大學圖書館館藏民國三十三年鉛印本。 〔民國〕焦忠祖等纂，《阜寧縣新志》，中國國家數位圖書館數位方志藏民國二十三年鉛印本。 〔民國〕焦忠祖等纂，《阜寧縣新志》，中國國家數位圖書館數位方志藏民國二十三年鉛印本。 〔民國〕韓國鈞等纂，《續纂泰州志》，泰州市圖書館館藏民國三十年鈔本。 三、 專書 大塚義雄著，于嘉雲譯，《共同體的基礎理論》，新北：聯經出版事業公司，1999。 中華文史論叢編委會，《中華文史論叢》第47輯，上海：上海古籍出版社，1991。 卡爾.奧古斯特.魏特夫著，徐式穀等譯，《東方專制主義》，北京：中國社會科學出版社，1989。 田中健夫，《倭寇：海上歷史》，武漢：武漢大學出版社，1987年。 安東籬著，李霞譯，《說揚州：1550-1850年的一座中國城市》，北京：中華書局，2007。 何炳棣，《明初以降人口及其相關問題（1368-1953）》，北京：中華書局，2017年。 吳大昕，《海商、海盜、倭——明代嘉靖大倭寇的形象》，北京：科學出版社，2020。 吳必虎，《歷史時期蘇北平原地理系統研究》，上海：華東師範大學出版社，1996。 吳緝華，《明代海運及運河的研究》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1961。 姚漢源，《中國水利史綱要》，北京：水利電力出版社，1987。 姚漢源，《京杭運河史》，北京：水利水電出版社，1998。 馬俊亞，《被犧牲的“局部”：淮北社會生態變遷研究（1680-1949）》，北京：北京大學出版社，2011。 常征，於德順，《中國運河史》，北京：北京燕山出版社，1989。 張崇旺，《明清時期江淮地區的自然災害與社會經濟》，福州：福建人民出版社，2006。 張崇旺，《淮河流域水生態環境和水事糾紛研究1127-1949》，天津：天津古籍出版社，2015。 許滌新、吳承明主編，《中國資本主義發展史第二卷》，北京：人民出版社，2003。 郭正忠編，《中國鹽業史古代編》，北京：人民出版社，1997。 陳鋒主編，《明清以來長江流域 社會發展史論》，武漢：武漢大學出版社，2006年。 森田明著，鄭樑生譯，《清代水利社會史研究》，臺北：國立編譯館，1996。 黃仁宇著，阿風等譯，《十六世紀明代中國之財政與稅收》，臺北:聯經出版社，2001。 樊鏵，《政治決策與明代海運》，北京：社會科學文獻出版社，2009。 蔡泰彬，《晚明黃河水患與潘季馴之治河》，臺北：樂學書局有限公司，1998年。 鄧拓，《中國救荒史》，上海：上海書店，1937。 鄭樑生，《中日關係史研究論集（七）》，臺北：文史哲出版社，1997。 應岳林、巴兆祥，《江淮地區開發探源》，南昌：江西教育出版社，1997。 濱島敦俊著，朱海濱譯，《明清江南農村社會與民間信仰》，廈門：廈門大學出版社，2008。 四、 工具書 中央氣象局氣象科學研究院主編，《中國近五百年旱澇分佈圖集》，北京：地圖出版社，1981。 水利水電科學研究院編，《中國水利史稿》，北京：水利電力出版社，1989。 水利水電科學研究院編，《淮河水利簡史》，北京：水利電力出版社，1990。 如皋市地方編纂委員會編，《如皋市志》，北京：方志出版社，2017。 江蘇省泰州市史志檔案辦公室編，《泰州概覽》，北京：方志出版社，1998。 胡煥庸編，《兩淮鹽墾水利實錄》，廣州：中山大學出版組，1934。 泰州市地名委員會編，《江蘇省泰州市地名錄》，泰州：泰州人民印刷廠，1984。 泰州市海陵區史志部門編，《海陵概覽》，北京：方志出版社，2006。 張含英，《歷代治河方略述要》，臺北：商務印書館，1947。 張秉倫、方兆本主編，《淮河和長江中下游旱澇災害年表與旱澇規律研究》，合肥：安徽教育出版社，1993。 曹樹基，《中國移民史第五卷 明時期》，福州：福建人民出版社，1997。 梁方仲，《中國歷代戶口、田地、田賦統計》，北京：中華書局，2008。 鄭肇經，《中國水利史》，長沙：商務印書館，1939。 譚其驤編，《簡明中國歷史地圖集》，北京：中國地圖出版社，1991。 五、 期刊論文 卞利，〈明代中期淮河流域的自然災害與社會矛盾〉，《安徽大學學報（哲學社會科學版）》，1998年第3期，頁86-92。 王日根，〈明清時期蘇北水災原因初探〉，《中國社會經濟史研究》，1994年第2期，頁167-171。 王日根、呂小琴，〈析明代兩淮鹽區未取曬鹽法的體制因素〉，《史學月刊》，2008年第1期，頁100-106。 王慶、王紅豔，〈歷史時期黃河下游河道演變規律與淮河災害治理〉，《災害學》，1998年第1期，頁57-61。 任重，〈明代治黃保漕對徐淮農業的制約作用〉，《中國農史》，1995年第2期，頁57-64。 吳必虎，〈明初蘇州向蘇北的移民及其影響〉，《東南文化》，1987年第2期，頁47-52。 汪惟深，〈一熟漚田改兩熟田的方法〉，《農業科學通訊》，1955年第2期，頁91-92。 肖啟榮，〈明清時期淮安城水道管理體制的變遷〉，《歷史地理》，2015年第2期，頁17-28。 於樹德，〈我國古代之農荒豫防策——常平倉、義倉和社倉〉，《東方雜誌》，1921年第18卷14號，頁18-30。 林天人，〈清初河防政策與河工研究：以靳輔的治河為考察中心〉，《地理研究》，2006年第45期，頁93-121。 竺可楨，〈論我國氣候的幾個特點及其與糧食作物的生產關係〉，《地理學報》，1964年第30卷1期，頁1-13。 范金民，〈明清江南重賦問題述論〉，《中國經濟史研究》，1996年第3期，頁108-123。 徐近之，〈黃淮平原氣候歷史記載的初步整理〉，《地理學報》，1955年第21卷第2期，頁181-190。 郝文英、姚惠琴、許月蓉，〈漚田型水稻土真菌生態的研究〉，《土壤學報》，1980年第17卷第4期，頁346-355。 張兆裕，〈明代萬曆時期災荒中的蠲免〉，《中國經濟史研究》，1999年第3期，頁102-110。 張祥明、裴磊，〈明代巡按御史整飭地方吏治的方式及效果〉，《齊魯學刊》，2023年第1期，頁65-78。 張榮生，〈明代蘇東淮南鹽區的抗倭戰爭〉，《鹽業史研究》，2005年第4期，頁15-23。 曹志敏，〈清代黃淮運減水壩的建立及其對蘇北地區的消極影響〉，《農業考古》2011年第1期，頁246-252。 陳學文，〈論嘉靖時的倭寇問題〉，《文史哲》，1983年第5卷第14期，頁78-83。 黃繼林，〈有關蘇北洪武移民的幾個問題〉，《江蘇地方誌》，2001年第4期，頁27-30。 鄒逸麟，〈災害與社會研究芻議〉，《復旦學報（社會科學版）》，2000年第6期，頁19-27。 鄭師渠，〈論道光朝河政〉，《歷史檔案》，1996年第2期，頁88-94。 盧勇、王思明，〈明清時淮河南下入江與周邊環境演變〉，《中國農學通報》2009年第23期，頁494-499。 盧勇、王思明，〈明清淮河流域生態變遷研究〉，《雲南師範大學學報》，2007年第6期，頁45-52。 錢杭，〈共同體理論視野下的湘湖水利集團——兼論庫域型水利社會〉，《中國社會科學》，2008年第2期，頁167-185。 豐島靜英，〈中國西北部における水利共同體について〉，《歷史學研究》，第201號，1956年，頁23-35。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/94642 | - |
| dc.description.abstract | 泰州位於江蘇東部，是淮河、長江和東海的交匯處。江淮分水嶺自西向東穿過泰州，將長江水系和淮河水系分隔開來。在泰州，當地人習慣將流向長江的河流稱為「上河」，而將從高郵湖、邵伯湖流向下鄉的河流稱為「下河」。元代時，揚州路包括泰興、江都兩縣和真、滁、通、泰、崇明五州及高郵一府。明代承襲元制，設立揚州府，行政區劃沒有變化。泰州位於江淮平原，是傳統的農業耕作區，素有「海陵糧倉」的美稱。一條用於運鹽通商的運河穿州而過，這條運河始建于漢初吳王劉濞時期，因此也被稱為「運鹽河」。明代時，泰州淮中十鹽場的鹽就通過運鹽河銷往各地。
泰州是傳統的農耕區，擁有充足的水資源和豐富的鹽場，按理說地方民眾的生活應該相對富足。然而，自嘉靖三十四年（1555年）起，泰州開始頻繁遭受水患。水患導致禾苗被淹，糧食價格飛漲，農民紛紛棄農而逃，民生困苦。水患給泰州帶來了嚴重的農業損失，破壞了糧食生產，導致糧價飆升，農民不得不放棄耕作，甚至被迫遷徙。官方和地方士紳為瞭解決水患，採取了多種措施，如修築堤壩、疏浚河道等，試圖恢復農業生產。然而，效果往往不盡如人意，頻繁的水災依然困擾著當地。 在上述措施之外，地方士紳還積極推行了諸多民生改善舉措。例如，他們不斷申請將漕糧改折和鳳米蠲免，以減輕百姓的負擔。然而，這些請求卻常常難以獲得中央政府的支持。從晚明水患頻發開始，直至明朝結束，泰州始終未能徹底解決水患問題，也未能完全恢復地方經濟。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Taizhou, located in eastern Jiangsu, lies at the confluence of the Huai River(淮河), Yangtze River(長江), and East China Sea(東海). The Jianghuai watershed(江淮分水嶺) runs from west to east through Taizhou, separating the Yangtze River system from the Huai River system. Locals in Taizhou refer to rivers flowing into the Yangtze as "upper rivers"(上河) while those flowing from Gaoyou Lake(高郵湖) and Shaobo Lake(邵伯湖) into the countryside are called "lower rivers."(下河)
During the Yuan Dynasty, Yangzhou Road included Taixing(泰興), Jiangdu(江都) counties, and the prefectures of Zhen(真), Chu(滁), Tong(通), Tai(泰), Chongming(崇明), and Gaoyou. The Ming Dynasty continued this administrative structure by establishing Yangzhou Prefecture without changes in jurisdiction. Taizhou, situated on the Jianghuai Plain, has been a traditional agricultural area, known as the "Hailing Granary."(海陵糧倉) A canal for salt transportation and commerce, known as the "Salt Transport Canal,"(運鹽河) runs through the region, having been established during the Han Dynasty under King Liu Pi of Wu. During the Ming Dynasty, salt from Taizhou's ten salt fields in Huai was distributed through this canal. Despite being a traditional agricultural zone with abundant water resources and rich salt fields, Taizhou began to suffer from frequent floods starting in the 34th year of the Jiajing(嘉靖) era (1555). These floods submerged crops, caused grain prices to soar, and forced farmers to abandon their fields, leading to widespread hardship. The floods resulted in significant agricultural losses, disrupted grain production, and caused many farmers to migrate. To address the floods, the government and local gentry(士紳) implemented various measures, such as building dikes and dredging rivers to restore agricultural productivity. However, these efforts often fell short, and recurring floods continued to plague the region. Additionally, the local gentry actively sought to improve the people's livelihood by continuously petitioning for the conversion of grain tributes to cash payments and exemptions from certain taxes(漕糧改折), such as the Fengmi tax(鳳米蠲免). Despite their efforts, these requests frequently struggled to gain central government approval. From the late Ming period until the dynasty's end, Taizhou never fully resolved its flood issues or restored its local economy. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-08-16T17:15:52Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-08-16T17:15:52Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 次
口試委員會審定書………………………………………………………………. i 誌謝………………………………………………………………………………. ii 中文摘要…………………………………………………………………………. iii 英文摘要…………………………………………………………………………. iv 目次………………………………………………………………………………. v 表次………………………………………………………………………………. vi 圖次………………………………………………………………………………. vii 緒論……………………………………………………………………………… 1 第一節 研究背景………………………………………………………… 1 第二節 研究回顧………………………………………………………… 7 第三節 研究材料與章節架構…………………………………………… 15 第一章 明代泰州地區的經濟變遷…………………………………………… 21 第一節 明中葉以前泰州的戶口與賦稅………………………………… 21 第二節 明中葉以前泰州農耕環境與種植結構………………………… 25 第三節 泰州經濟衰退的根源…………………………………………… 29 第二章 晚明泰州地區的水利紛爭…………………………………………… 39 第一節 下游的水利博弈………………………………………………… 39 第二節 上游的水利博弈………………………………………………… 50 第三章 泰州士紳的行動……………………………………………………… 57 第一節 水害影響下泰州鳳米的蠲免…………………………………… 57 第二節 水害影響下泰州漕糧的改折…………………………………… 61 第三節 院試經濟………………………………………………………… 66 結論……………………………………………………………………………… 71 參考文獻…………………………………………………………………….…... 73 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 泰州 | zh_TW |
| dc.subject | 閘壩 | zh_TW |
| dc.subject | 士紳 | zh_TW |
| dc.subject | 蠲免 | zh_TW |
| dc.subject | 水患 | zh_TW |
| dc.subject | 黃河奪淮 | zh_TW |
| dc.subject | 海口 | zh_TW |
| dc.subject | gentry | en |
| dc.subject | estuary | en |
| dc.subject | floods | en |
| dc.subject | Huai River diversion | en |
| dc.subject | Taizhou | en |
| dc.subject | sluice gate | en |
| dc.subject | tax exemption | en |
| dc.title | 晚明泰州的水患與地方紛爭 (1522-1644) | zh_TW |
| dc.title | Floods and local disputes in Taizhou in the late Ming Dynasty(1522-1644) | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 唐立宗;張繼瑩 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Li-Zong Tang;Chi-Ying Chang | en |
| dc.subject.keyword | 泰州,黃河奪淮,水患,海口,閘壩,士紳,蠲免, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Taizhou,Huai River diversion,floods,estuary,sluice gate,gentry,tax exemption, | en |
| dc.relation.page | 77 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202404291 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-08-14 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2029-08-13 | - |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf 未授權公開取用 | 4.19 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。