請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/94563完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 谷玲玲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Lin-Lin Ku | en |
| dc.contributor.author | 劉聿庭 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yu-Ting Liu | en |
| dc.date.accessioned | 2024-08-16T16:45:33Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-17 | - |
| dc.date.copyright | 2024-08-16 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-08-13 | - |
| dc.identifier.citation | 丁志音、徐美苓（2004）。小病微恙的眞實再現 以「感冒」的新聞論述爲例。新聞學研究。197-242。
工商時報數位編輯（2021）。台出現Omicron首例 史瓦帝尼境外移入。取自 https://web.archive.org/web/20220401165548/https://ctee.com.tw/news/policy/563422.html 王石番（1991）。 傳播內容分析法 理論與實證 / 王石番著 (2版)。幼獅文化事業公司。 王袁欣、劉德寰 （2020）。框架理論視角下西方主流媒體新冠肺炎疫情報導的LDA主題模型分析 --以《紐約時報》和《衛報》為例。廣告大觀理論。76-89。取自 https://www.researchgate.net/publication/348163247 王慧蘭 （2021）。台灣新冠肺炎網路新聞報導之大數據分析 : 以某群聚感染事件為例。 國立臺灣大學公共衛生碩士學位學程碩士論文。 余清祥、葉昱廷（2020）。以文字探勘技術分析臺灣四大報文字風格。數位典藏與數位人文，(6)，69-96。doi:10.6853/DADH.202010_(6).0003 吳紹群 （2002）。內容分析法與圖書館學研究。圖書與資訊學刊。40:47-61。 李明宗（2022）。5/27本土9萬4808例 增343例中重症、126死[影]。取自https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205275008.aspx 李美華（2022年6月）。〈後疫情時代COVID-19疫苗風險傳播：CNN、BBC、RTHK的媒介框架與敘事分析〉，「2022 年中華傳播學會年會「後疫情時代的傳播與社會：媒體做為基礎」，台南市長榮大學。 李柏翰（2020）。什麼是「國際關注公衛緊急事件」？判斷為PHEIC後又怎樣？。泛科學。取自 https://pansci.asia/archives/178771 徐美苓、黃淑貞（1998） 愛滋病新聞報導内容之分析. 新聞學研究, 237–268. 孟令晉、鄭勇華（2020）。主流新媒體"新冠肺炎疫情"的報導框架分析 ——基於《人民日報》等主流媒體微信公眾號的報導。東南傳播。9:27-31。 孟筱筱（2017）。魏則西事件的新聞報導框架分析——以人民網和新浪網為例。東南傳播。6:78-82。 林子深（2016）。媒體再現研究：以狂犬病新聞為例。臺灣師範大學教育研究所碩士論文。取自 https://hdl.handle.net/11296/d43e8y 林雨佑、楊惠君、林慧貞、陳潔、楊智強、嚴文廷、 . . . . . . 許佳琦（2022）。【不斷更新】COVID-19大事記：從全球到台灣，疫情如何發展？ 取自 https://www.twreporter.org/a/2019-ncov-epidemic 〈冠狀病毒病（COVID-19）〉（2023年8月9日）。取自世界衛生組織網頁https://www.who.int/zh/news-room/fact-sheets/detail/coronavirus-disease-(covid-19) 施琮仁（2021）。新冠肺炎的日常防疫行為：媒體、情緒與風險認知的作用。新聞學研究。148:153-196。doi:10.30386/MCR.202107.0017 柯小俊（2020）。真有這麼危險嗎:2009—2010 甲型 H1N1 流感疫情期間的德國報紙評論分析。新聞與傳播評論。73:73-87。doi:10. 14086 / j. cnki. xwycbpl. 2020. 04. 008 洪偲瑀（2020）。「新冠肺炎疫情下先搶先贏？」新聞再現衛生紙之亂內容分析研究。世新大學傳播管理學研究所碩士論文。取自 https://hdl.handle.net/11296/arvyfn 胡元輝（2021）。COVID-19疫情下的探戈之舞:事實查核新聞學的台灣實踐與反思。中華傳播學刊。39:113-145。doi:10.3966/172635812021060039004 常如梅（2011）。政府公關稿與媒體新聞報導之框架差異研究─以H1N1新流感疫情為例。﹝碩士論文。世新大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ytzsrq。 許悅（2021）。WHO與台灣CDC在新冠肺炎公關稿之主題框架及風險訊息差異之研究。政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/wrz37c 許家瑜（2020）。以機器學習分析線上政治新聞誘餌式標題策略 / 許家瑜 = Use machine learning to know how clickbait works in online political news headlines / Chia-Yu Hsu. 國立臺灣大學新聞研究所. 郭俊偉（2022）。2022第一季媒體流量 ET取代中時躍居第三 T台拉開三立距離。取自https://mol.mcu.edu.tw/2022%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AD%A3%E5%AA%92%E9%AB%94%E6%B5%81%E9%87%8F-et%E5%8F%96%E4%BB%A3%E4%B8%AD%E6%99%82%E8%BA%8D%E5%B1%85%E7%AC%AC%E4%B8%89-t%E5%8F%B0%E6%8B%89%E9%96%8B%E4%B8%89%E7%AB%8B%E8%B7%9D/ 張壯熙（2021）。COVID-19 疫情與防疫對危機管理的詮釋及啟發。國家文官學院 T&D 飛訊。275。 清博智能（2022）。公司介紹。取自 http://home.gsdata.cn/about-us.html 陳沛皓（2022）。陸籍子女、陸港澳生返台事件之新聞論述分析：中國時報、聯合報與自由時報的新冠疫情報導與評論。政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文。取自 https://hdl.handle.net/11296/w96b3c 陳耿閔（2022）。國內首例Omicron死亡 歌友會相關洗腎8旬婦病歿。取自 https://web.archive.org/web/20220401080530/https://tw.stock.yahoo.com/news/%E4%BB%8A%E6%9C%AC%E5%9C%9F-5-%E5%A2%83%E5%A4%96-40-%E6%96%B0%E5%A2%9E1%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E5%80%8B%E6%A1%88-060558238.html 陳聰賓（2020）。英語教科書批判論述分析－方法論之探究。育達科大學報。48:17-37。 彭文正（2009）。客家傳播理論與實證 = Hakka communication ; theories and empirical studies / 彭文正著 (初版)。五南。 黃彪文、董晨宇（2010）。媒體對新發突發傳染病的報導圖景——以甲型H1N1流感為例。新聞大學。4:19-32。 黃國彥（2000）。內容分析法。取自 http://terms.naer.edu.tw/detail/1302710/ 黃聖文（2022）。報紙社論意識形態分析：COVID-19疫情下的社論立場（碩士論文）。取自華藝線上圖書館系統。（系統編號U0004-G0107464026）doi:10.6814/NCCU202201183 楊雅棠、謝柏宏（2022）。本土確診超過200萬例。取自https://money.udn.com/money/story/122229/6355073 創世際市場研究顧問公司（2021）。新聞媒體篇與新聞資訊網站使用概況。創市際雙週刊。172。取自https://www.ixresearch.com/reports/%E5%89%B5%E5%B8%82%E9%9A%9B%E9%9B%99%E9%80%B1%E5%88%8A%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%B8%83%E4%BA%8C%E6%9C%9F-20210315 虞子堯（2021）。「COVID-19」疫情下兩岸新聞報導差異之探究。中國文化大學新聞學系碩士論文。取自 https://hdl.handle.net/11296/qv9bht 臧國仁（1998）。新聞報導與真實建構：新聞框架理論的觀點。傳播研究集刊。3:1-102。doi:10.6334/crm.1998.3 臧國仁、鍾蔚文（1997）。框架概念與公共關係策略－－有關運用媒介框架的探析。廣告學研究。9:99-130。取自 http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/103359 劉平君（2011）。客觀真實、多元真實與超真實：後現代社會的新聞認知。傳播與社會學刊。18:79-114。 劉冲、李傑（2013）。網路媒體突發公共衛生事件報導的新聞框架特色。新聞世界。7:166-167。 劉玟妤（2021）。新冠肺炎相關網路謠言框架分析之研究。政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文。取自 https://hdl.handle.net/11296/grzqz9 劉蘭蘭（2020）。框架視野下新冠肺炎疫情報導研究——基於微信熱文的文本結構與內容挖掘分析。新聞愛好者。5:17-21。 潤利艾克曼公司（2022）。2022年第一季【潤利艾克曼公司】媒體大調查報告。 衛生福利部疾病管制署（2020a）。6月7日起擴大鬆綁生活防疫規範，落實「防疫新生活運動」。 取自https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-54352-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020b）。WHO正式宣布新冠病毒疫情進入「全球大流行」。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-53555-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020c）。WHO宣布新冠病毒為「國際公共衛生緊急事件」。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-53486-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020d）。中央流行疫情指揮中心提升為一級開設，衛福部陳時中部長擔任指揮官。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-53628-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020e）。公布「防疫新生活運動」4大要點。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-54031-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020f）。全球確診數超過10萬。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-53551-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020g）。於12月1日啟動「秋冬防疫專案」，請民眾及醫療院所主動配合相關措施。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-56850-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020h）。限制非本國籍人士入境，所有入境者都需居家檢疫14天。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-53504-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020i）。疾病介紹。取自 https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/vleOMKqwuEbIMgqaTeXG8A 衛生福利部疾病管制署（2020j）。啟動「防疫新生活運動」。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-53974-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020k）。臺灣已連續13天無確診病例，38天無本土確診病例。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-54003-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020l）。臺灣於2020年1月21日確診首例武漢肺炎病例後，立即循「國際衛生條例」(IHR)管道向WHO通報。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-54903-205.html 衛生福利部疾病管制署（2020m）。「嚴重特殊傳染性肺炎」列為臺灣第五類法定傳染病。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-53437-205.html 衛生福利部疾病管制署（2021a）。2021年臺灣首起新冠肺炎Delta變異株社區群聚感染調查。取自https://www.cdc.gov.tw/EpidemicTheme/Detail/wRe2wQO2JCW83hbs2HNztA?archiveId=-8ivMI4eYkjsA88-_C_qgQ 衛生福利部疾病管制署 （2021b）。因應社區傳播風險升高，指揮中心自110年5月11日起至6月8日，提升全國疫情警戒至第二級，實施相關限制措施，嚴守社區防線。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-61174-205.html 衛生福利部疾病管制署（2021c）。自110年1月1日起 強化國籍航空公司機組員健康防疫管控措施。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-57447-205.html 衛生福利部疾病管制署（2021d）。指揮中心自7月27日至8月9日調降疫情警戒標準至第二級，請民眾持續配合防疫措施，守護彼此健康。取自https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/e0v8zImE3rGJ0072A86NHA?typeid=9 衛生福利部疾病管制署（2021e）。指揮中心規劃於本週起放寬部分場域防疫管制措施，並於10月5日起有條件開放部分休閒娛樂場所。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-63510-205.html 衛生福利部疾病管制署（2021f）。衛福部桃園醫院事件。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-5122-58855-205.html 衛生福利部疾病管制署（2021g）。因應本土疫情持續嚴峻，指揮中心自即日起至5月28日止提升全國疫情警戒至第三級，各地同步加嚴、加大防疫限制，嚴守社區防線。取自 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/abDtRS-xzztQeAchjX9fqw?typeId=9 衛生福利部疾病管制署（2022a）。7月19日起適度放寬戴口罩等防疫措施。取自https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-71118-205.html 衛生福利部疾病管制署 （2022b）。因應疫情趨緩，即日起調整全國醫院住院病人之陪(探）病管理措施。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-70435-205.html 衛生福利部疾病管制署（2022c）。自1月21日起，前往部分休閒娛樂場所應配合出示完整接種COVID-19疫苗紀錄。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-66091-205.html 衛生福利部疾病管制署（2022d）。自6月15日零時起，逐步開放邊境、縮短檢疫天數、調控入境總量。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-70429-205.html 衛生福利部疾病管制署（2022e）。自8月15日零時起，所有來臺旅客搭機前取消持2日內COVID-19 PCR報告。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-71463-205.html 衛生福利部疾病管制署（2022f）。即日起調升入境總量人數為每週5萬人次。取自 https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4822-71468-205.html 衛生福利部疾病管制署（2022g）。新增94,855例COVID-19確定病例，分別為94,808例本土及47例境外移入。取自 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/LKubIR8ByRgoCHxuKRK4eQ?typeid=9 衛生福利部疾病管制署（2024）。全國嚴重特殊傳染性肺炎（112/3/19以前病例定義版本）本土病例 地理分佈（2020年-2024年）。取自https://nidss.cdc.gov.tw/nndss/DiseaseMap?id=19CoV 謝君蔚、徐美苓（2011）。媒體再現科技發展與風險的框架與演變：以基因改造食品新聞為例. 中華傳播學刊。20:143-179。 doi:10.6195/cjcr.2011.20.07 謝承恩、楊雅棠、邱宜君（2022）。4月28日疫情整理包／本土確診破萬！ 柯文哲：預估北北基桃疫情會往中南部擴散。取自 https://udn.com/news/story/120940/6273648 Blei, D. M., Ng, A. Y., Jordan, M. I., & John, L. (2003). Latent Dirichlet Allocation. Journal of Machine Learning Research, 3, 993-1022. doi:10.1162/jmlr.2003.3.4-5.993 Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. doi:10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x Gans. H. J. (1979).Deciding What's News. New York: Vintage Books. Gamson, W. A., Croteau, D., Hoynes, W., & Sasson, T. (1992). Media Images and the Social Construction of Reality. Annual Review of Sociology, 18(1), 373-393. doi:10.1146/annurev.so.18.080192.002105 Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harvard University Press. Gui, L. (2021). Media framing of fighting COVID‐19 in China. Sociology of Health & Illness, 43(4), 966-970. doi:10.1111/1467-9566.13271 Hossain, A., Wahab, J. A., & Khan, M. S. R. (2022). A Computer-Based Text Analysis of Al Jazeera, BBC, and CNN News Shares on Facebook: Framing Analysis on Covid-19 Issues. SAGE Open, 12 (1). doi:10.1177/21582440211068497 Jary, D., & Smith, G. (1976). Extended Review: Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. The Sociological Review. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1976.tb00590.x Jo, W., & Chang, D. (2020). Political Consequences of COVID-19 and Media Framing in South Korea. Frontiers in Public Health, 8, 425-425. doi:10.3389/fpubh.2020.00425 Lai Hoon, L. (2022). Media Framing on COVID-19 Booster Shots News Reporting in Malaysia: A Content Analysis of The Star Online. E-Bangi : Journal of Social Sciences and Humanities, 19(5), 114–133. https://doi.org/10.17576/ebangi.2022.1905.08 Lee, S. T., & Basnyat, I. (2013). From Press Release to News: Mapping the Framing of the 2009 H1N1 A Influenza Pandemic. Health Communication, 28(2), 119-132. doi:10.1080/10410236.2012.658550 Liu, L., Fang, Q., Deng, F., Wang, H., Yi, C. E., Ba, L., Yu, W., Lin, R. D., Li, T., Hu, Z., Ho, D. D., Zhang, L., & Chen, Z. (2007). Natural mutations in the receptor binding domain of spike glycoprotein determine the reactivity of cross-neutralization between palm civet coronavirus and severe acute respiratory syndrome coronavirus. Journal of Virology, 81(9), 4694–4700. https://doi.org/10.1128/JVI.02389-06 Luther, C. A., & Zhou, X. (2005). Within the Boundaries of Politics: News Framing of Sars in China and the United States. Journalism & Mass Communication Quarterly, 82(4), 857-872. doi:10.1177/107769900508200407 Masullo, G. M., Jennings, J., & Stroud, N. J. (2021). “Crisis Coverage Gap”: The Divide between Public Interest and Local News’ Facebook Posts about COVID-19 in the United States. Digital Journalism, 10(6) ,1-22. doi:10.1080/21670811.2021.1965488 Meyer, C., & van Schalkwyk, F. (2024). Framing Covid-19 in the South African News Media: An Analysis of 22 Months of Reporting. Journalism Studies, 25(5), 480–500. https://doi.org/10.1080/1461670X.2023.2232473 Mellado, C., Hallin, D., Cárcamo, L., Alfaro, R., Jackson, D., Humanes, M. L., . . . Ramos, A. (2021). Sourcing Pandemic News: A Cross-National Computational Analysis of Mainstream Media Coverage of COVID-19 on Facebook, Twitter, and Instagram. Digital Journalism, 9(9), 1261-1285. doi:10.1080/21670811.2021.1942114 Okorie, N. (2022). Global media framing, COVID-19 and the issue of vaccination: An empirical inquisition. Health Promotion Perspectives, 12(2), 186–191. https://doi.org/10.34172/hpp.2022.23 Pan, Z., & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55-75. doi:10.1080/10584609.1993.9962963 Robinson, J. P. (1981). Making News: A Study in the Construction of Reality [Review of Making News: A Study in the Construction of Reality]. Social Forces, 59(4), 1341–1342. University of North Carolina Press. https://doi.org/10.2307/2578016 Romano, A., Sotis, C., Dominioni, G., & Guidi, S. (2020). The scale of COVID‐19 graphs affects understanding, attitudes, and policy preferences. Health Economics, 29(11), 1482-1494. doi:10.1002/hec.4143 Semetko, H. A., & Valkenburg, P. M. (2000). Framing European politics: a content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109. doi:10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x Shih, T.-J., Wijaya, R., & Brossard, D. (2008). Media Coverage of Public Health Epidemics: Linking Framing and Issue Attention Cycle Toward an Integrated Theory of Print News Coverage of Epidemics. Mass Communication & Society, 11(2), 141-160. doi:10.1080/15205430701668121 Wahl-Jorgensen, K. (2020). Coronavirus: How media coverage of epidemics often stokes fear and panic. Retrieved from https://theconversation.com/coronavirus-how-media-coverage-of-epidemics-often-stokes-fear-and-panic-131844 Wimmer, R. D., Dominick, J. R. (2006). Mass media research: An introduction (8th ed.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth Publishing. Williams, L., Gallant, A. J., Rasmussen, S., Brown Nicholls, L. A., Cogan, N., Deakin, K., . . . Flowers, P. (2020). Towards intervention development to increase the uptake of COVID‐19 vaccination among those at high risk: Outlining evidence‐based and theoretically informed future intervention content. British Journal of Health Psychology, 25(4), 1039-1054. doi:10.1111/bjhp.12468 Yao, S. (2022). 泰國主流新聞媒體對新型冠狀病毒疫情報導的批評話語分析. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 22(1), 103-123. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/liberalarts/article/view/250602 Yella, H. M. (2020, April 10). How do SARS and MERS compare with COVID-19? Medical News Today. Retrieved from https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-do-sars-and-mers-compare-with-covid-19 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/94563 | - |
| dc.description.abstract | 本研究從框架理論的角度，比較《自由時報電子報》和《聯合新聞網》對新冠疫情報導的異同，隨著疫情發展階段的不同，兩報的主要報導框架為何，是否出現框架移轉的現象。同時分析消息來源引用、報導主題、標題描述語氣、新聞立場，藉以了解媒體在新冠疫情中扮演的社會角色。
本研究聚焦於《自由時報電子報》和《聯合新聞網》三個新冠疫情報導的高峰期，也就是2020年2月21日到2020年5月23日、2021年4月30日到2021年7月31日，以及2022年4月6日到7月7日，隨機抽樣共計977則的《自由時報電子報》報導，以及980則的《聯合新聞網》報導。研究者以內容分析法，統計分析這三個高峰期的報導框架、消息來源引用、報導主題、標題描述語氣，以及新聞立場。 本研究發現，兩報在標題描述語氣、新聞立場、報導主題、報導框架以及主要和次要消息來源，皆呈現顯著差異。《自由時報電子報》比《聯合新聞網》更常以負面語調描述標題，新聞立場也較負面。《自由時報電子報》最常報導新冠疫情的政策執行，也最常引用「非衛生主管機關之政府機構官員」作為主要消息來源，「行動框架」是最主要的報導框架；《聯合新聞網》最常報導新冠疫情造成的經濟影響，並引用「企業或民間團體」作為主要消息來源，「經濟框架」是最主要的報導框架。 過去研究結果顯示，媒體在報導傳染病相關疫情時，經常採用「經濟框架」、「人情趣味框架」以及「行動框架」，比較缺乏增進大眾對於疾病理解的「健康科普框架」。本研究發現，《自由時報電子報》和《聯合新聞網》報導新冠疫情時所採用的框架與過去研究類似，顯示媒體報導的偏好及其一致性。本研究因而認為，媒體在疫情中擔任的社會角色主要是引起大眾共感，其次才是增進民眾對疫情的了解。媒體同時也是政府防疫政策執行的宣傳者。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | From the perspective of the framing theory, this study compares the coverage of the “Liberty Times” and the “udn.com” during three peak periods of the COVID-19 pandemic. The researcher attempts to understand the various frames used by the two newspapers during different stages of the pandemic and to determine if there is a frame-shifting phenomenon. At the same time, sources, report topics, headline description tone, and news stance are analyzed to demonstrate the social role played by the media during the pandemic.
This study focuses on three peak periods of COVID-19 reporting in the “Liberty Times” and the “udn.com,” which is, from February 21, 2020, to May 23, 2020, from April 30, 2021, to July 31, 2021, and from April 6, 2022, to July 7, 2022. In total, 977 reports from the “Liberty Times” and 980 reports from the “udn.com” were randomly selected and systematically analyzed. The results of past research show that when reporting on infectious disease-related epidemics, the media preferred using the “economic frame,” “human-interest frame” and “action frame” than using the “health-science frame” to enhance the public's understanding of diseases. This study found that when reporting the COVID-19 pandemic, the “Liberty Times” and the “udn.com” used news frames similar to those found by previous studies, showing news preferences and consistency across media. The results of this study suggest that the social role of the media during the pandemic was mainly to arouse public sympathy, and secondly to enhance people's understanding of the epidemic. Media are also the major public communicators of government policies regarding infectious diseases. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-08-16T16:45:33Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-08-16T16:45:33Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 ii 摘要 iii Abstract iv 目次 vi 圖次 viii 表次 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 5 第二章 文獻探討與研究問題 7 第一節 框架理論 7 第二節 疫情報導實證研究 9 一、新冠疫情報導框架研究 9 二、新冠疫情議題報導框架研究 13 三、其他呼吸道感染報導框架研究 16 四、非呼吸道感染報導框架研究 18 五、疫情報導其他相關議題研究 20 第三節 框架類型與分析方式 21 第四節 研究問題 23 第三章 研究方法 24 第一節 樣本 24 第二節 抽樣設計 26 第三節 類目建構 26 第四節 信度檢測 36 第五節 資料分析方法 36 第四章 研究結果 38 第一節 新聞標題長度 38 第二節 新聞報導長度 38 第三節 描述語氣 39 一、標題 39 二、新聞立場 43 第四節 消息來源 46 一、主要消息來源 46 二、次要消息來源 51 第五節 報導主題 57 第六節 報導框架 61 第五章 結論 66 第一節 研究發現與研究重要性 66 一、研究發現 66 二、研究重要性 71 第二節 研究限制與未來研究方向 73 參考文獻 74 附錄一 新冠疫情大事記 83 附錄二《自由時報電子報》及《聯合新聞網》第二報導主題 87 附錄三《自由時報電子報》及《聯合新聞網》次要報導框架 88 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 新冠疫情 | zh_TW |
| dc.subject | 框架理論 | zh_TW |
| dc.subject | 框架分析 | zh_TW |
| dc.subject | 內容分析 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞框架 | zh_TW |
| dc.subject | Framing analysis | en |
| dc.subject | COVID-19 | en |
| dc.subject | News frames | en |
| dc.subject | Content analysis | en |
| dc.subject | The framing theory | en |
| dc.title | 《自由時報電子報》及《聯合新聞網》新冠疫情報導之框架分析 | zh_TW |
| dc.title | A Framing Analysis of the COVID-19 Coverage in the “Liberty Times” and the “udn.com” | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李秀珠;邱玉蟬 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Shu-Chu Li;Yu-Chan Chiu | en |
| dc.subject.keyword | 新冠疫情,框架理論,框架分析,內容分析,新聞框架, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | COVID-19,The framing theory,Framing analysis,Content analysis,News frames, | en |
| dc.relation.page | 88 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202404074 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-08-14 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 2.14 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。