請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9422完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蘇彩足(Tsai-Tsu Su) | |
| dc.contributor.author | Yun-Nan Ren | en |
| dc.contributor.author | 任雲楠 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:21:52Z | - |
| dc.date.available | 2009-02-02 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:21:52Z | - |
| dc.date.copyright | 2009-02-02 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-02-02 | |
| dc.identifier.citation | 向 駿(2001)。〈大美洲理想的追求者：查維茲(Hugo Cháves, 1954-)〉。收於向駿主編 (2001)，《拉丁美洲軍人政權》(頁213-229)，臺北：韋伯文化。
李 瓏(2001)。《由國外年金制度私有化改革趨勢看我國國民年金之規劃》，政治大學財政研究所碩士論文。 吳燕鳴(2001)。〈創造智利經濟奇蹟的獨裁者：皮諾契(Augusto Pinochet Ugarte)〉。收於向駿主編 (2001)，《拉丁美洲軍人政權》(頁125-152)，臺北：韋伯文化。 林文彥(2005)。《智利老人年金制度改革研究》，淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。 周正山(2003)。《公務人員老年經濟安全保障之研究》，政治大學公共行政研究所碩士。 車卉淳、周學勤(2007)。《芝加哥學派與新自由主義》。北京：經濟日報出版社。 徐廣正(2000)。〈智利及其鄰近國家的年金改革：趨勢與展望〉。《社區發展季刊》，第91期，頁167-203。 陳 平(2008)。《新自由主義的興起與衰落：拉丁美洲經濟結構改革(1973—2003)》。北京：世界知識出版社。 陳聽安(2003)。《國民年金制度》。臺北：三民。 陳聽安、吳英同(1999)。《論智利年金之民營化》。臺北: 財團法人中國財稅金融文教基金會。 楊靜利(2000)。〈公共年金的財務處理方式〉。《國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學》，第10卷，第3期，頁316-329。 劉惠玲(1997)。《年金保險民營化—智利模式的啟示》，政治大學財政研究所碩士論文。 鄧中堅(2001)。《墨西哥外交政策行為：民主化的效應》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC90-2414-H-004-022。臺北：國科會。 鄭秉文、房連泉(2008)。〈拉丁美洲養老保險制度改革〉。收於張洪濤、孔涇源主編 (2008)，《社會保險案例分析—制度改革》(頁73-107)，北京：中國人民大學出版社。 經濟部投資業務處(2008)。《薩爾瓦多投資環境簡介》。臺北：經濟部。 Arenas de Mesa, A. (2005). Fiscal and institutional considerations of pension reform: lessons learned from Chile. In C. A. Crabee (Ed.), A Quarter Century of Pension Reform in Latin America and the Caribbean: Lessons Learned and Next Steps (pp. 83-126). Washington, DC: Inter-American Development Bank. Arenas de Mesa, A. & Mesa-Lago, C. (2006). The Structural pension reform in Chile: effects, comparisons with other Latin American reforms, and lessons. Oxford review of economic policy, 21, 149-167. Arenas de Mesa, A., Bravo, D. & Behrman, J. R. et al., (2008). The Chilean pension reform turns 25: lessons from the social protection survey. In S. J Kay & T. Sinha (Eds.), Lessons form Pension Reform in the Americas (pp. 23-58). Oxford: Oxford University Press. Baeza, S. V. & Torres, R. B. (1995). Calidal de las Pensiones del Sistema Privado Chileno. In S. Baeza & F. Margozzini (Eds.), Quince Anos Despues: Una Mirada al Sistema Privado de Pensiones, Santiago Centro de Estudios Publicos. Brooks, S. M. (2005). Interdependent and domestic foundations of policy change: the diffusion of pension privatization around the world. International Studies Quarterly, 49, 273-294. Calvo, E. & Williamson, J. B. (2007). Old-Age pension reform and modernization pathways: lessons for China and Latin America. MPRA paper, no. 4872. Retrieved January 2, 2009 from http://mpra.ub.uni-muenchen.de/4872/ Dion, M. (2008). Pension reform and gender inequality. In S. J Kay & T. Sinha (Eds.), Lessons form Pension Reform in the Americas (pp. 134-163). Oxford: Oxford University Press. Fox, L. & Palmer, E. (2001). New approaches to multipillar pension systems: what in the world is going on?. In R. Holzman & J. E. Stiglitz (Eds.) New Ideas about Old Age Security: Toward Sustainable Pension Systems in the 21st Century (pp. 90-132). Washington, D.C.: World Bank. Gill, I. S., Packard, T. & Yermo, J. (2005). Keeping the Promise of Social Security in Latin America. Washington, D.C.: World Bank. Gill, I. S., Ozer, C. & Tatucu, R. (2008). What can countries in other regions learn from social security reform in Latin America? The World Bank Research Observer, 23, 57-76. International Labour Organization (ILO). (2008). World of Work Report 2008: Income Inequalities in the Age of Financial Globalization. Retrieved January 8, 2009 from http://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm. Hinz, R. (2003). Pension reform around the world: the view from 40,000 feet. Retrieved January 2, 2009 from http://www.world-pensions.org/docus/cuatro12.pdf Holzmann, R. & Hinz, R. (2005). Old-Age Support in the Twenty-first Century: An International Perspective on Pension Systems and Reform. Washington, D.C.: World Bank. Kay, S. J. & Sinha, T. (2008). Overview: Lessons from pension reform in the Americas. In S. J Kay & T. Sinha (Eds.) Lessons form Pension Reform in the Americas (pp. 6-19). Oxford: Oxford University Press. Kingstone, P. R. (2006). Readings in Latin American Politics: Challenges to Democratization. Boston : Houghton Mifflin. Lizardo, J. & Arias, C. (2004). Pension reform in the Dominican Republic. Retrieved January 4, 2009 from http://cartac.com.bb/Userfiles/File/PRW-presentation-17-Dominican-Republic-Lizardo.ppt Mahon, J. E., Jr. (2003). Good-bye to the Washington Consensus?. Current History, 102, 58-64. McNabb, D. E. (2002). Research Methods in Public Administration and Nonprofit Management: Quantitative and Qualitative Approaches. New York: M. E. Sharpe. Mesa-Lago, C. (1998). The reform of social security pensions in Latin America: public, private, mixed and parallel systems. In F. Ruland (Ed.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats. Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag(pp. 609-633). Heidelberg: Müller. Mesa-Lago, C. (2005). Evaluation of a quarter century of structural pension reforms in Latin America. In C. A. Crabee (Ed.), A Quarter Century of Pension Reform in Latin America and the Caribbean: Lessons Learned and Next Steps (pp. 43-82). Washington, DC: Inter-American Development Bank. Mesa-Lago, C. (2006). Structural pension reform—privatization—in Latin America. In G. L. Clark, A. H. Munnell & J. M. Orszag (Eds.), The Oxford Handbook of Pensions and Retirement Income (pp. 663-683). Oxford: Oxford University Press. Mesa-Lago, C. (2007). Social security in Latin America: pension and health care reforms in the last quarter century. Latin American Research Review, 42, 181-201. Mesa-Lago, C. (2008). Social insurance (pensions and health) labour markets and coverage in Latin America. Social policy and development programme paper, no. 36, United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD). Retrieved January 2, 2009, from http://www.unrisd.org. Mesa-Lago, C. & Márquez, G. (2007). Reform of pension and social assistance systems. In E. Lora (Ed.), The State of State Reform in Latin America. Stanford, CA: Stanford University Press. Müller, K. (2003). Privatising Old-Age Security: Latin America and Eastern Europe Compared. Northampton, MA: Edward Elgar. OECD (1998). The Chilean pension system. OECD working paper, AWP 5.6. Retrieved January 2, 2009, from http://www.oecd.org/puma. O'Sullivan, E., Rassel, G. R. & Berner, M. (2008). Research Methods for Public Administrators, 5th ed. New York: Pearson Longman. Peters, B. G. (2001). Politics of Bureaucracy, 5th ed. New York: Routledge. Pierson, P. (1998). Irresistible forces, immovable objects: post-industrial welfare states confront permanent austerity. Journal of European Public Policy, 5, 539-560. Piñera, J. (1996). Empowering workers: the privatization of social security in Chile. Cato's Letter, no. 10. Washington, D.C.: Cato Institute. Piñera, J. (1998). In Chile they went private 16 years ago. Washington Post (March 22). Principal Financial Group (2005). The global financial well-being study. In C. A. Crabee (Ed.), A Quarter Century of Pension Reform in Latin America and the Caribbean: Lessons Learned and Next Steps (pp. 375-404). Washington, DC: Inter-American Development Bank. Queisser, M. (1999). Pension reform: lessons form Latin America. OECD Development Center Policy Brief, no. 15. Retrieved December 6, 2008, from http://www.oecd.org Robinson, D. J. (2008). Latin America. In Microsoft Encarta Online Encyclopedia. [Online]. Retrieved November 2, 2008, from http://encarta.msn.com/encyclopedia_761573447/Latin_America.html Savas, E. S. (2000). Privatization and Public-Private Partnerships. New York: Chatham House. Schneider, F. (2005). Shadow economies of 145 countries all over the world: what do we really know?. Working paper no. 2005-13, Center for Research in Economics, Management and the Arts. Retrieved November 2, 2008 from http://www.crema-research.ch/papers/2005-13.pdf Simonovits, A. (2000). Partial privatization of a pension system: lessons from Hungary. Journal of International Development, 12, 519-529. Thompson, L. H. (2005). Public and Private Roles in Pension Reform: An International Comparison. In C. A. Crabee (Ed.), A Quarter Century of Pension Reform in Latin America and the Caribbean: Lessons Learned and Next Steps (pp. 165-186). Washington, DC: Inter-American Development Bank. Vidal-Aragón de Olives, A. & Taguas Coejo, D. (2005). Agenda for the reform of pension systems in Latin America. In C. A. Crabee (Ed.), A Quarter Century of Pension Reform in Latin America and the Caribbean: Lessons Learned and Next Steps (pp. 341-374). Washington, DC: Inter-American Development Bank. World Bank (1994). Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth. Washington, D.C.: Oxford University Press. World Bank (2000). Costa Rica: A Pension Reform Strategy. Washington, D.C.: World Bank. World Bank (2008a). World Development Indicators 2008. Washington, D.C.: World Bank. World Bank (2008b). The Little Data Book 2008. Washington, D.C.: World Bank. Weyland, K. (2008). Bounded rationality in Latin-American pension reform. In S. J Kay & T. Sinha (Eds.), Lessons form Pension Reform in the Americas (pp. 185-211). Oxford: Oxford University Press. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9422 | - |
| dc.description.abstract | 拉丁美洲自1980年代起，先後有智利、秘魯、阿根廷、哥倫比亞，烏拉圭、玻利維亞、墨西哥、薩爾瓦多、哥斯大黎加與多明尼加共和國等國家，相繼投入一場公共年金民營化的改革試驗。它們以個人化與私部門化的方向，對過往公共年金體系進行結構重整，陸續將屬於確定給付性質的隨收隨付制，改制成確定提撥的個人儲蓄帳戶制(基金制)。
稽其改革緣由，長期而言是對人口結構未來的老化威脅預作因應，近程的理由則是為求消弭財務危機。至於引導此波公共年金改革之意識型態，乃是新自由主義，新自由主義所倡導的自由化、市場化與民營化等價值，在1980與1990年代成為這些拉丁美洲國家施政上的變革方向，舉凡貿易、稅制、貨幣，公營事業，乃至於公共年金，紛紛成為此時期拉丁美洲各國從事改革的首要目標。 拉丁美洲這種民營化的公共年金體系，目前已成為一項獨特的區域特徵，亦是年金改革上的重要試驗。本文主要透過一種全觀型的視角，鳥瞰拉丁美洲國家整體公共年金民營化之運作情形，並藉由可量化的總體經濟與社會指標，依公平與效率兩大面向，以次級資料分析方法來進行政策檢討。 在效率面的部分，吾人發現公共年金民營化的確能帶來可觀的年金基金累積值，投資報酬率也有所提升，惟民間基金管理公司收取之佣金頗高，且新制對於工作人口之涵蓋率依舊還是偏低。至於公平面的部分，拉丁美洲國家公共年金之民營化，讓性別差異的現象得到小幅改善，各國在改制後多半已不再維持一個獨立的公務人員退休金制度，此有助於增進職業平等，而最重要的是，個人儲蓄帳戶制也較能避免產生世代間負擔比重失衡的弊病。 透過本研究對拉丁美洲公共年金民營化的說明與介紹，一般讀者在閱讀後，將能對此區域之民營化公共年金體系概況，取得一定程度的認識，而研究人員則可以參酌運用本文的引述資料，按圖索驥，進行後續更深入的探討與耕耘，相信本文應能讓公共年金之研究視野更加廣闊、更有全面性。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Since 1980s, about ten countries in Latin America have become a laboratory for the privatization of public pension schemes. These countries are Chile, Peru, Argentina, Colombia, Uruguay, Bolivia, Mexico, El Salvador, Costa Rica and Dominican Republic. They switched from state-sponsored pay-as-you-go (PAYG) to fully funded pension systems based on individual accounts, and thus the old defined benefit (DB) formula were replaced with a defined contribution (DC) structure.
The privatization of public pension schemes in Latin America have already become a unique regional characteristic at present; it is also an important test on the reform of public pension. This thesis gets a bird's-eye view of the operation of Latin American public pension privatization, and by using research methods of secondary data analysis, we evaluate such policies in the dimesions of efficiency and fairness with economic and social indicators. In this study, we find public pension privatization could help accumulate considerable pension fund, and the rate of returns of investment is raised to some extent too. However, the commission that the private companies collected is quite high, and the new systems still had very low coverage. As for the fair part, the privatization of Latin American country's public pension let the gender issues improved slightly, most countries don’t keep an independent retirement system of civil service any more, last but not least, the fully funded system could avoid the out-of-balance disadvantage among generations. With this research and its explanation, general readers could understand the privatization of public pensions in Latin America, and researchers may also use this article like following up a clue and carry on deep discussion and cultivation. This article could make the research of public pensions more holistic and comprehensive. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:21:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R93322031-1.pdf: 7574599 bytes, checksum: 6508f908d65d04f7c6d932cd8743847e (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書……………………………………...………………………..… i 誌謝……………………………………………………..…..…………………..…. iii 中文摘要………………………………………………………………………....... iv 英文摘要………………………………………………………………………...…. v 第一章 緒論……………..……………………………………………………….. 1 第一節 研究動機與目的…………………………………………………… 1 第二節 研究範圍與研究架構……………………………………..……..… 4 壹、研究範圍……………………………………………..……..… 4 貳、研究架構……………………………………………..……..… 6 第三節 研究方法與研究限制……………………………………………… 7 壹、研究方法……………………………………………..……..… 7 貳、研究限制……………………………………………..……..… 7 第四節 文獻探討…………………………………………………..……..… 8 第二章 拉丁美洲公共年金民營化的改革背景……..……………………………14 第一節 人口結構老化……………………………..……………..……..… 15 第二節 財務危機………………………………………………………..… 21 第三節 新自由主義…………………………………………..…………… 25 第三章 拉丁美洲公共年金民營化現況…………..…………………… 29 第一節 拉丁美洲公共年金民營化新制………………………………..… 30 第二節 拉丁美洲國家公共年金民營化簡介…………………………..… 35 壹、實施替代式公共年金改革的國家.……..………………….… 35 貳、實施並行式公共年金改革的國家.….………………..……… 46 參、實施混合式公共年金改革的國家..…………………….….… 50 第三節 綜合分析 ……………………..………………………………..… 56 第四章 拉丁美洲公共年金民營化政策檢討………………………..………… 59 第一節 效率面的比較分析 ..…………………………………………..… 59 壹、年金基金累積值…………………………………….…..……. 59 貳、涵蓋率………………..………………………..………..…….. 62 參、年金基金管理公司的市場佔有率………………..……..…... 69 肆、管理成本……………………………….…………………..…. 72 伍、投資報酬率……………………….…………………..…….... 74 第二節 公平面的比較分析………………………..……………………… 78 參、性別差異………………..………………………………..…... 78 肆、職業平等……………………………….…………………..…. 81 伍、代際公平……………………….…………….……..……….... 81 第五章 結論……………..……………………………………………………… 83 參考書目……………………………………………………………………… 94 表目錄 表2.1：拉丁美洲國家的總人口數之增長(1990至2006年) …………………….…17 表2.2：拉丁美洲國家的總生育率和避孕普及率(1990至2006年) …………….…18 表2.3：拉丁美洲國家男性與女性的平均餘命(2006年) ……………………….…19 表2.4：拉丁美洲國家的人口年齡結構和老年化指標(2006年，百分比)…………20 表2.5：拉丁美洲國家地下經濟佔GDP之比例(百分比) …………………………23 表2.6：智利實施民營化改革前的PAYG公共年金收支情形(單位：匹索) ………24 表3.1：拉丁美洲國家公共年金民營化的改革方式………………………………31 表3.2：拉丁美洲國家公共年金民營化的比較表…………………………………32 表3.3：拉丁美洲民營年金體系國家與公營年金體系國家的主要差異…………33 表3.4：智利的總體經濟環境指標(2008年) ………………………………….……36 表3.5：智利民營化公共年金體系的運作現況 ………………….………….….…37 表3.6：玻利維亞的總體經濟環境指標(2008年) …………………………….……39 表3.7：玻利維亞民營化公共年金體系的運作現況 …………………..…….……39 表3.8：墨西哥的總體經濟環境指標(2008年) ……………………………….……41 表3.9：墨西哥民營化公共年金體系的運作現況 …………………………………41 表3.10：薩爾瓦多的總體經濟環境指標(2008) ……………………………………43 表3.11：薩爾瓦多民營化公共年金體系的運作現況 ………………….…………43 表3.12：多明尼加共和國的總體經濟環境指標(2008年) …………………………45 表3.13：多明尼加共和國民營化公共年金體系的運作現況 ……………….……45 表3.14：秘魯的總體經濟環境指標(2008年) ………………………………………47 表3.15：秘魯民營化公共年金體系的運作現況 …………………...………………47 表3.16：哥倫比亞總體經濟環境指標(2008年) ……………………………………49 表3.17：哥倫比亞民營化公共年金體系的運作現況 …………………..…………49 表3.18：阿根廷總體經濟環境指標(2008年) ………………………………………51 表3.19：阿根廷民營化公共年金體系的運作現況 ………………….……………51 表3.20：烏拉圭總體經濟環境指標(2008年) ………………………………………53 表3.21：烏拉圭民營化公共年金體系的運作現況 …………………...……………53 表3.22：哥斯大黎加總體經濟環境指標(2008) ………………………………….…55 表3.23：哥斯大黎加民營化公共年金體系的運作現況 …………………..………55 表4.1：拉丁美洲國家公共年金基金總值佔GDP之比例(百分比) …………….…61 表4.2：拉丁美洲國家的儲蓄率……………………………………………….……61 表4.3：拉丁美洲公共年金對工作人口之涵蓋率………………………………...…63 表4.4：繳納年金保費者佔全體被保險人之比例(百分比) …………………….…65 表4.5：智利與墨西哥人民對於公共年金態度的調查研究………………………66 表4.6：智利年金基金公司的數量變化與市場佔有率………………………….…70 表4.7：拉丁美洲國家年金基金管理公司的市場佔有率…………………….……71 表4.8：拉丁美洲國家民營化公共年金的基金管理成本………………………..…72 表4.9：拉丁美洲國家民營與公營體系的年金基金管理成本…………………...…73 表4.10：拉丁美洲國家公民營體系的基金投資報酬率比較表(2000—2004年) …74 表4.11：拉丁美洲國家對年金基金管理公司在投資組合上的強制規定……….…75 表4.12：各金融工具佔拉丁美洲國家年金基金投資組合的比例(2004年) ……....76 表4.13：拉丁美洲國家公共年金對都市男女工作者的涵蓋率(1989—2004年) …79 表4.14：拉丁美洲公共年金對65歲以上男女的涵蓋率(2000—2005年) ………..80 表5.1：替代式、並行式與混合式的年金基金累積值比較表…………………..…85 表5.2：替代式、並行式與混合式的涵蓋率比較表……………………………..…86 表5.3：替代式、並行式與混合式的年金基金管理公司市場佔有率比較表………87 表5.4：替代式、並行式與混合式的年金基金管理成本比較表………………..…88 表5.5：替代式、並行式與混合式的年金基金投資報酬率比較表……………..…89 表5.6：替代式、並行式與混合式的男性及女性涵蓋率比較表………………..…90 表5.7：替代式、並行式與混合式的職業平等比較表…………………..,……..…91 圖目錄 圖1.1：拉丁美洲國家實施民營化公共年金體系的起始時間…...…………………4 圖1.2：拉丁美洲全圖….……..………………………………………………………5 圖1.3：研究步驟圖……………………………………………….………………..…6 圖1.4：研究架構圖…………………….…………………………………………..…6 圖1.5：公私部門合作夥伴關係的光譜….……………………………………………8 圖2.1：拉丁美洲國家公共年金民營化的改革背景.……………………………..…15 圖2.2：全球各地實施公共年金民營化的情形…………………………………..…27 圖3.1：拉丁美洲公共年金民營化之變革方式……………………………………29 圖4.1：全球各區域的貧富不均情形(2008年) ……………………………….……65 圖4.2：拉丁美洲國家GDP與公共年金涵蓋率之關係圖(2005年) ………………66 圖4.3：世界各國政府廉潔指數的高低分佈情形(2005年) …………………….…68 圖4.4：拉丁美洲國家公共年金涵蓋率與政府廉潔指數之關係圖(2005年) ……68 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 拉丁美洲公共年金民營化之研究 | zh_TW |
| dc.title | The Study on the Privatization of Public Pension Schemes in Latin America | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李顯峰(Hsien-Feng Lee),郭昱瑩(Yu-Ying Kuo) | |
| dc.subject.keyword | 拉丁美洲,公共年金,民營化,年金改革,基金制,隨收隨付制, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Latin America,public pension,privatization,pension reform,fully funded system,PAYG, | en |
| dc.relation.page | 100 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2009-02-02 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf | 7.4 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。