Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 理學院
  3. 地理環境資源學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9411
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor周素卿
dc.contributor.authorShang-Shu Chiangen
dc.contributor.author江尚書zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-20T20:21:21Z-
dc.date.available2009-02-12
dc.date.available2021-05-20T20:21:21Z-
dc.date.copyright2009-02-12
dc.date.issued2009
dc.date.submitted2009-02-05
dc.identifier.citation中文文獻
大眾捷運系統土地開發辦法 (2006年5月17日修正)。
大眾捷運法 (2004年5月12日修正)。
元大投顧 (2008) 日勝生 (2547) 個股報告, http://intra.yuanta.com.tw/PagesA2/ycmc/9702/02142547.pdf [1 Jun 2008]。
內政部戶政司 (2008a) 戶籍人口統計年報,http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr00.html [15 May 2008]。
內政部戶政司 (2008b) 戶籍人口歷年統計表,http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr00.html [15 May 2008]。
內政部建築研究所、國立政治大學台灣房地產研究中心 (2007) 96年第3季台灣房地產景氣動向季報-景氣說明,取自:http://www.abri.gov.tw/Download/Files/EI/96/EI-00206.pdf [11 Jun 2008]。
內政部營建署 (2008) 以政府為主都市更新案,取自:內政部營建署都市更新E化平台,http://recity.cpami.gov.tw/recity/main.php [18 Apr 2008]。
王振寰 (1993) 臺灣新政商關係的形成與政治轉型,台灣社會研究季刊,14:123-163。
王振寰 (1996) 誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構,台北:巨流。
王振寰 (2002) 東亞「世界城市」的不同路徑:漢城與台北,台灣社會研究季刊,47:85-139。
王振寰、蘇耀昌 (2002) 發展型國家興衰的不同途徑:台灣與香港比較,2002年台灣社會學年會,台中:東海大學。
王敏穎 (1998) 邁向「美麗新世界」?從都市更新容積獎勵辦法剖析都市更新問題,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
王榮章 (2007) 台北西區大復活!雙子星大樓開發案成敗關係重大,財訊,305:238-251。
台北市政府主計處 (2008) 臺北市中華民國96年統計年報,http://w2.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/abstract/main.html [15 Jun 2008]。
台北市政府財政局 (2008) 臺北市政府長期債務負擔表, http://www.dof.taipei.gov.tw/dof/new/show_CityStatistics.ASP?linkid=290 [15 Jun 2008]。
台北市政府都市更新處 (2006) 臺北市都市更新事業開發實錄2006,取自:台北市政府都市更新處網站,http://www.uro.taipei.gov.tw/. [14 Jun 2008]。
台北市政府都市更新處 (2008) 成立都市更新開發公司招商文件,取自:台北市政府都市更新處網站,臺北市政府徵求發起人共同投資成立都市更新開發公司案補充修正招商文件,http://www.uro.taipei.gov.tw/ [31 Jan 2009]。
台北市政府捷運工程局 (2008) 聯合開發基地概況,取自:台北市政府捷運工程局網站,http://www.dorts.gov.tw/home/home.asp. [30 Jun 2008]。
台北市政府捷運工程局、中華顧問工程司、楨 總合設計事務所+潘冀聯合建築師事務所 (2006) 城市的眺望-臺北車站特定專用區設計成果發表會 (發表會手冊)。
台北市都市更新自治條例 (2006年12月1日修正)。
行政院經濟建設委員會 (2006) 加速推動都市更新方案 (核定本),取自:內政部營建署都市更新E化平台,http://recity.cpami.gov.tw/modules/tinyd0/ [17 Apr 2008]。
行政院經濟建設委員會 (2008) 徵求民間投資者共同籌組「台灣都市更新股份有限公司」投資計畫書,取自:行政院經濟建設委員會,都市更新,http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000478&ex=%20&ic= [31 Jan 2009]。
交通部高速鐵路工程局 (2003) 中正國際機場聯外捷運系統建設計畫規劃報告書,取自:交通部運輸研究所,http://www.iot.gov.tw/ [26 Jun 2008]。
何芳子、丁致成 (2006) 日本都市再生密碼:都市更新的案例與制度,台北:都市更新研究發展基金會。
李永展、藍逸之、莊翰華 (2005) 全球經濟變遷、發展型國家與台灣城鄉規劃之重探:都市企業主義適用性的地理探查及其治理危機,地理學報,40:69-97。
李尚叡、高嘉濃、林建華、蘇重威、鹿島大睦 (2007) 臺北車站特定專用區歷史發展新契機-C1�D1聯合開發大樓與機場捷運臺北站之興建,捷運技術半年刊,36: 117-130,取自:http://www.dorts.gov.tw/tech/techjour/tcj36/e10.pdf [28 May 2007]。
林青青、徐安平 (2000) 由台肥案論我國公營事業民營化,證交資料,454:22-28,取自:臺灣證券交易所網站,http://www.tse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000040.htm [27 May 2008]。
林欽榮 (2006) 城市空間治理的創新策略,台北:新自然主義。
金家禾 (2003) 臺北產業結構變遷及其世界城市功能發展之限制,地理學報,34:19-39。
周志龍 (2003) 後工業臺北多核心的空間結構化及其治理政治學,地理學報,34: 1-18。
周素卿 (1997) 都市政治與都市發展政策:以台北市信義計畫區和南港經貿園區的發展為例,行政院國家科學委員會專題研究計畫報告。
周素卿 (1999) 再造老台北:台北市都市更新政策的分析,地理學報,25:15-44。
周素卿 (2003) 全球化與新都心的發展-曼哈頓意象下的信義計畫區,地理學報, 34:41-60。
若林正丈編、劉進慶著、陳豔紅譯 (1988) 中日會診台灣-轉型期的經濟,台北:故鄉出版社。
促進民間參與公共建設法 (2001年10月31日修正)。
財訊 (2006) 財訊快報特刊「資產藏寶圖」,台北:財訊快報,pp. 60-69。
都市更新研究發展基金會 (2008) 關於基金會,http://www.ur.org.tw/about.asp?ab1_lang=1 [17 Apr 2008]。
都市更新條例 (2008年1月16日修正)。
國有財產法 (2003年2月6日修正)。
許志堅 (2006) 台北,72變:台北市推動都市更新方案成果1999-2006,台北:台北市政府。
陳東升 (1995) 金權城市:地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析,台北:巨流。
陳虹穎 (2008) 台北車站/小印尼:從族裔聚集地看都市治理術,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
梁秀菊 (2007) 以BOT模式推動公共建設之研究-以臺北市交九轉運站為例,台灣大學政治學研究所碩士論文。
常歧德 (2005) 臺北車站特定專用區交九用地開發案之執行經驗,http://60.248.253.154/popp/web/file_down_C_axtpg.asp?no=784&type=r [2 Dec 2007]。
張武訓、李侃、林宗銘、周義順 (2005) 以捷運創造都心開發的新價值-交九BOT案,捷運技術半年刊,33:169-186。
張晉芬 (2001) 臺灣公營事業民營化:經濟迷思的批判,台北:中央研究院。
黃麗玲 (2002) 都市更新與都市統理:台北與香港的比較研究,台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
黃麗玲 (2003) 一九九○年代臺北市都市規劃中的社區參與:全球過程、地方政治以及鄰里回應,地理學報,34:61-78。
境群國際規劃設計顧問股份有限公司 (2006) 台北中央車站與中央公園整體規劃,http://www.edsgroup.com.tw/p040.html [Jan 8 2008]。
境群國際規劃設計顧問股份有限公司、亞聯工程顧問股份有限公司、Atelier Dreiseitl (2006) 中央車站與中央公園整體規劃設計案總結報告書。
境群國際規劃設計顧問股份有限公司、槙總合計畫事務所、潘冀聯合建築師事務所、李祖原建築師事務所、黃俊銘 (2007) 開啟新門戶、行駛新未來-臺北車站特定專用區,台灣建築報導雜誌,139:74-109。
蔡建國 (1998) 都市發展過程中權力結構之研究:以臺北市信義計畫區為例,台灣大學地理學研究所碩士論文。
賴建宇 (2008/6/5) 房價狂飆 現在該進場買房嗎?天下雜誌,398:58-60。
獎勵民間參與交通建設條例 (2002年6月19日修正)。
瞿宛文 (2004) 後威權下再論「民營化」,台灣社會研究季刊,53:29-59。
英文文獻
Brenner, N. (1999) Globalisation as reterritorialisation: the re-scaling of urban governance in the European Union, Urban Studies, 36 (3): 431-451.
Brenner, N. (2003) Metropolitan Institutional Reform and the Rescaling of State Space in Contemporary Western Europe, European Urban and Regional Studies, 10 (4): 297.
Brenner, N. (2004) New State Space: Urban Governance and the Rescaling of Statehood, New York: Oxford University Press.
Brenner, N., and Theodore, N. (2002) Cities and the geographies of 'actually existing neoliberalism', Antipode, 34 (3): 349-379.
Chen, Y. L. (2005) Provision for collective consumption: housing production under neoliberalism. In: Kwok, R. Y. W. (ed.) Globalizing Taipei: the Political Economy of Spatial Development, New York: Routledge, 99-119.
Chou, T. L. (1998) Crisis and dysfunction of spatial development and management in Taiwan, Environment and Planning C: Government and Policy, 16: 69-84.
Chou, T. L. (2005) The transformation of spatial structure: from a monocentric to a polycentric city. In: Kwok, Y. W. (ed.) Globalizaing Taipei: the Political Economy of Spatial Development, New York: Routledge, 55-77.
Douglass, M. (2000) Mega-urban regions and world city formation: Globalization, the economic crisis and urban policy issues in Pacific Asia, Urban Studies, 17 (12): 2317-2337.
Fujita, K. (2003) Neo-industrial Tokyo: Urban development and globalisation in Japan's state-centred developmental capitalism, Urban Studies, 40 (2): 249-281.
Harvey, D. (1989) From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism, Geografiska Annaler, Series B: Human Geography, 71 (1): 3-17.
Harvey, D. (2001) The art of rent: globalization and the commodification of culture. In: Harvey, D. (ed.) Spaces of Capital: Towards a Critical Geography, New York: Routledge, 394–411.
Harvey, D. (2005) A Brief History of Neoliberalism, Oxford: Oxford University Press.
Harvey, D. (2006) Neo-liberalism as creative destruction, Geografiska Annaler, Series B: Human Geography, 88 (2): 145-158.
Hill, R. C., and Kim, J. W. (2000) Global cities and developmental states: New York, Tokyo and Seoul, Urban Studies, 37 (12): 2167-2195.
Hubbard, P. (1996) Urban design and city regeneration: social representations of entrepreneurial landscape, Urban Studies, 33 (8): 1441-1461.
Jou, S. C. (2005) Domestic politics in urban image creation: Xinyi as the 'Manhattan of Taipei'. In: Kwok, Y. W. (ed.) Globalizaing Taipei: the Political Economy of Spatial Development, New York: Routledge, 120-140.
Jou, S. C., Hsiao, H. H. M., and Chen, D. S. (2006) Skyscrapers and the production of primacy and centrality in Taipei. In: Ho, K. C. and Hsiao, H.-H. M. (eds.) Globalization and Asia-Pacific Capital Cities: Primary and Diversity, Taipei: Center for Asia-Pacific Area Studies, Academia Sinica, 207-227.
Jou, S. C. and Wu, H. L. (2008) Urban restructuring and neoliberal urban politics: ’landing’ the mega-projects in Taipei, paper presented at The Making of Global Cities: An International Research Workshop, Twin Cities, Minnesota.
Larner, W. (2003) Neoliberalism?, Environment and Planning D: Society & Space, 21: 509-512.
Logan, J. and Molotch, H. (1987) Urban Fortunes: The Political Economy of Place, Berkeley: U. C. Press.
Machimura, T. (2006) The urban restructuring process in Tokyo in the 1980s: transforming Tokyo into a world city. In: Keil, R. and Brenner, N. (eds.) The Global Cities Reader, London: Routledge, 146-153.
Mansfield, B. (2005) Beyond rescaling: reintegrating the 'national' as a dimension of scalar relations, Progress in Human Geography, 29 (4): 458-473.
Marcuse, P., and van Kempen, R. (Eds.) (2000) Globalizing Cities: A New Spatial Order? Malden, Mass: Blackwell.
Martinez, E. and Garcia, A. (2000) What is neoliberalism? A brief definition for activist, retrieved from http://www.corpwatch.org/article.php?id=376 (1 Dec 2007).
McGee, T. G. (2002) Restructuring the Southeast Asian City in an era of volatile globalization, Asian Journal of Social Science, 30 (1): 8-27.
Mossberger, K. and Stoker, G. (2001) The evolution of urban regime theory: the challenge of conceptualization, Urban Affairs Review, 36 (6): 810-835.
Peck, J. and Tickell, A. (2002) Neoliberalizing space, Antipode, 34 (3): 380-404.
Raco, M. (2003) Assessing the discourses and practices of urban regeneration in a growing region, Geoforum, 34: 37-55.
Saito, A. and Thornley, A. (2003) Shifts in Tokyo's world city status and the urban planning response, Urban Studies, 40 (4): 665-685.
Shatkin, G. (2006) 'Fourth world' cities in the global economy: the case of Phnom Penh, Cambodia. In: Keil, R. and Brenner, N. (eds.) The Global Cities Reader, London: Routledge, 210-216.
Smith, S. J. (1994) Urban geography in a changing world. In: Gregory, M., Martin, R. and Smith, G. (eds.) Human Geography: Society, Space, and Social Science, Minneapolis: The University of Minnesota Press, 232-251.
Stoker, G. (1998) Theory and urban politics, International Science Review, 19 (2): 119-129.
Stone, C. (1989) Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988, Kansas: University Press of Kansas.
Swyngedouw, E., Moulaert, F., and Rodriguez, A. (2002) Neoliberal urbanization in Europe: large-scale urban development projects and the New Urban Policy, Antipode, 34 (3): 547-582.
Tickell, A. and Peck, J. (2003) Making global rules: globalisation or neoliberalisation? In: Peck, J. and Yeung, H. (eds.) Remaking the Global Economy, London: Sage, 163-182.
Turok, I. (1992) Property-led urban regeneration - panacea or placebo, Environment and Planning A, 24 (3): 361-379.
Wai, A. W. T. (2006) Place promotion and iconography in Shanghai's Xintiandi, Habitat International, 30: 245-260.
Wang, C. H. (2003) Taipei as a global city: A theoretical and empirical examination, Urban Studies, 40 (2): 309-334.
Wang, J. H. (2004) World city formation, geopolitics and local political process: Taipei's ambiguous development, International Journal of Urban and Regional Research, 28 (2): 384-400.
Ward, K. G. (2000) Front rentiers to rantiers: 'Active entrepreneurs', 'structural speculators' and the politics of marketing the city, Urban Studies, 37 (7): 1093-1107.
Weber, R. (2002) Extracting value from the city: neoliberalism and urban redevelopment, Antipode, 34 (3): 519-540.
Yeoh, B. S. A. (1999) Global/globalizing cities, Progress in Human Geography, 23: 607-616.
新聞剪報 (依報名筆畫與報導日期排列)
經建會提大選後的房市報告指出,良好的兩岸關係是營建業復甦的必要條件 (1996) 工商時報,6月19日。
我們仍然反對官民合營都市更新公司 (1997) 工商時報,10月12日。
北市加速推動五大城際客運轉運站銜接陸運網 (1998) 工商時報,2月3日。
郝龍斌:北市將分區分階段釋出三千公頃容積 (2007) 中央社,7月24日。
北市都市更新 郝龍斌:明年開工不容釘子戶 (2007) 中央社,8月27日。
國家門戶雙子星計畫 逾30家領標 (2008) 中央社,1月4日。
營建署:都更6指標案 創造逾1000億元產值 (2007) 太平洋日報,11月6日。
民進黨批親民黨煽火 態度轉硬 痛罵工會為罷工而罷工 嚴重侵犯弱勢者返家權益 (2-1) (2003) 中時晚報,9月9日03版。
《民進黨民調》7成2不認同罷工 媽媽唱遊子吟反罷工 工會質疑起衝突 (2-1) (2003) 中時晚報,9月10日03版。
經建會獎勵都市更新提振房市 (1996) 中國時報,6月19日。
北市府投資成立都市更新公司,多一管道推動都市更新 (2007) 台北市都市更新處新聞稿,8月7日,取自:台北市政府新聞稿,http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Category/obj_load?obj_uid=CategoryInfo:118604970551 [18 Apr 2008]。
為強化都市更新機制,臺北市政府徵求發起人共同投資成立都市更新開發公司(2007) 台北市都市更新處新聞稿,12月13日,取自:台北市政府新聞稿,http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Category/obj_load?obj_uid=CategoryInfo:118604970551 [18 Apr 2008]。
臺鐵春節罷工 政院:於法不合 工會訴求不屬勞資爭議 不符「工會法」 游揆指示交通部繼續溝通 (2003) 台灣日報,9月12日02版。
藍綠惡鬥 民生經濟法案陪葬 (2007) 自由時報,12月5日A06版。
省屬台北市內土地如欲開發 省議員認應經省議會同意 (1991) 經濟日報,9月26日19版。
都市更新 選定四處優先辦理 (1997) 經濟日報,2月9日2版。
圓頂世紀館 北市中山區新貴 每坪65萬創區域新高價 元利先建後售 熱炒下半年房市 (2004) 經濟日報,7月29日D3版。
精造機場捷運台北車站 (2005) 經濟日報,3月14日A6版。
台北車站雙子星 歐美日商探詢 (2007) 經濟日報,11月6日。
淡水線台北站將開工 市長指示速確定處理原則 (1989) 聯合報,6月26日13版。
鐵路走入地面化 西區寄望第二春 (1989) 聯合報,9月11日13版。
一波三折 艱辛敲定 捷運行控中心 省允設於「交九」用地 (1989) 聯合報,12月11日14版。
寧可延誤捷運通車 換取開放空間 (1990) 聯合報,5月13日13版。
佐佐木顧問公司新點子 台北車站特區 修正計畫出爐 (1990) 聯合報,5月26日14版。
聯合開發市府地主交換土地 免徵增值稅 (1990) 聯合報,10月5日13版。
已算最大讓步 地主七項要求中 捷局有二大堅持 台北車站特區捷局地主近日作最後談判 (1990) 聯合報,12月10日14版。
爭取省議會同意撥用「交九」用地 齊寶錚明天出征 料有苦戰 (1991) 聯合報,1月14日14版。
台北車站特定區聯合開發案 面臨新難題 地主看好聯合開發 要求退回價購金 (1991) 聯合報,7月2日14版。
台北車站特定區、華山、萬華車站、中山學園 四案開發新起點 省市協商有共識 (1991) 聯合報,11月23日13版。
火車站舊址新生地 產權歸屬有爭議 (1992) 聯合報,1月1日14版。
台北車站C1土地 省府迄未撥市府 賠償拆遷戶 市府每天需付34萬違約金 (1993) 聯合報,2月17日10版。
車站 附近省地遲未過戶 市府虧大了四月底前未辦妥每月將支付交七用地地主千餘萬元 (1993) 聯合報,2月18日14版。
台北車站特定區 C1聯合開發用地 協議不成 捷局擬徵收 (1993) 聯合報,9月23日10版。
台北車站聯合開發地主 要求解約賠償 (1993) 聯合報,12月26日14版。
經建會挽救景氣 決鼓勵都市更新 (1996) 聯合報,6月19日1版。
官股決撤出巨眾都市更新公司 (1997) 聯合報,11月14日23版。
衝容積拚財務 輸了交通 (2006) 聯合報,6月13日C5版。
經建會主導 鎖定50筆地 台灣都更也遭疑 (2008) 聯合報,3月5日A4版。
今年總預算 被砍197.49億 (2009) 聯合報,1月2日C1版。
台北車站C1土地 省府迄未撥市府 賠償拆遷戶 市府每天需付34萬違約金 (1993) 聯合晚報,2月17日10版。
開發價值千億 土地解套 台鐵窮人變富人? (2007) 聯合晚報,12月19日4版。
投標雙子星 國壽新壽評估中 (2008) 蘋果日報,5月15日。
捷運到站就到家 (2008) 蘋果日報,5月31日25版。
拼愛台 都市更新推50案 (2008) 蘋果日報,8月22日A8版。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9411-
dc.description.abstract在新自由主義化與發展型國家再結構的脈絡下,台北市的都市再發展在1990年代後凝聚為重要的都市發展議程,以房地產引領與公私合夥的方式在運作著,而匯集了各層級交通樞紐的「台北車站特定專用區」便是此類都市治理展現的核心場域。因此,本研究透過台北市的都市更新政策與台北車站特定專用區的開發過程,討論國家機器與私人資本如何以都市更新的再管制策略進行資本積累,並進而分析多重尺度行動者間的矛盾與協商關係如何實踐了舊市區的再發展。結論指出,由於鑲嵌於民主化的過程中,開發過程必須處理選舉政治與國營企業的中介,最終由地方政府為了成就自身的發展邏輯而直接扮演公私合夥的媒介,導致都市更新成為相對封閉的房地產市場遊戲。這個排除的本質使得大型跨國資本與民主治理缺席於再管制的過程,也成為台北朝新自由主義城市轉向的過程中都市再發展的特色。zh_TW
dc.description.abstractTaipei’s urban redevelopment has become as an important agenda for Taipei Municipality under the context of neoliberalization and of the developmental state’s restructuring. It has operated in the mode of property-led redevelopment and public-private partnership. ‘Taipei Main Station Special District’, characterized by its former centrality and transportation function of the Taipei Metropolitan Area, is the major field for this kind of urban governance. Therefore, this study discusses how the state machine and private capital take urban regeneration as a re-regulation strategy for capital accumulation through the experience of urban renewal policy and the developmental process of Taipei Main Station. Furthermore, the study analyzes the contradictory and negotiative relationship between multi-scalar actors and how they exercise the redevelopment of Taipei’s western center. This thesis concludes that the developmental process has to deal with electoral politics and the role of the state-owned enterprise due to the democratization process. In the end, the local government becomes the mediator of public-private partnership for the fulfillment of its own developmental logics leading to a relative exclusive property game. This exclusive nature as the characteristic of Taipei’s urban redevelopment since 1990s has contributed to the absence of large property capitals and democratic governance.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-20T20:21:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-98-R95228007-1.pdf: 2155672 bytes, checksum: a8aa82f437ada0d60fc249e419fecd81 (MD5)
Previous issue date: 2009
en
dc.description.tableofcontents中文摘要 i
英文摘要 iii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 理論脈絡 3
第三節 研究區背景:以台北車站做為個案的意義 19
第四節 研究發問與分析架構 25
第五節 研究設計與方法 27
第六節 章節安排 29
第二章 轉型中的發展型國家-台灣的新自由主義化歷程 31
第一節 威權國家的民主化 31
第二節 國家引領的經濟再結構 34
第三節 都市化與空間結構的變遷 36
第四節 小結:自由化與民主化同時發展的再結構過程 38
第三章 正式化與一般化由房地產所引領的都市再發展 43
第一節 都市更新方案:振興經濟之下的房地產政策 44
第二節 市長民選下的政績展演:獲取正當性的來源 48
第三節 都市再發展的新夥伴形式 52
第四節 都市再發展的全球想像 58
第五節 小結:國家與城市再結構下的都市更新手段 64
第四章 多重尺度治理力量的形塑 68
第一節 中央政府:主導與擬定開發政策 69
第二節 彈性的地方政府:開發計畫的執行者 71
第三節 亟欲轉型的國營企業:開發計畫的大地主 76
第四節 在商言商的私人資本:協商投資條件 80
第五節 小地主的整編與無能為力:透過財富決定的行動者 87
第六節 小結:權力競逐下的都市再發展 90
第五章 結論與建議 93
第一節 研究發現與討論 93
第二節 後續研究建議 98
引用文獻 101
附錄一 大眾捷運系統土地開發辦法 109
dc.language.isozh-TW
dc.title新自由主義化下的都市再發展:以台北車站特定專用區為例zh_TW
dc.titleUrban Redevelopment under Neoliberalization: A Case Study of Taipei Main Station Special Districten
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear97-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee江瑞祥,黃麗玲
dc.subject.keyword都市再發展,都市治理,新自由主義化,發展型國家,後工業城市,台北車站,zh_TW
dc.subject.keywordurban redevelopment,urban governance,neoliberalizatoin,developmental state,post-industrial city,Taipei Main Station,en
dc.relation.page113
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2009-02-05
dc.contributor.author-college理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept地理環境資源學研究所zh_TW
顯示於系所單位:地理環境資源學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-98-1.pdf2.11 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved