請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93704完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 盧慧紋 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hui-Wen Lu | en |
| dc.contributor.author | 王麗雯 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Liwen Wang | en |
| dc.date.accessioned | 2024-08-07T16:35:36Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-08 | - |
| dc.date.copyright | 2024-08-07 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-08-01 | - |
| dc.identifier.citation | 參考書目
傳統文獻 （東晉）王嘉撰，齊治平校注，《拾遺記》，北京：中華書局，1981年。 （南朝）徐陵編，吳兆宜注，《玉台新詠》，北京：中國書店，2019年。 （唐）姚思廉撰，《梁書》，北京：中華書局，1973年。 （唐）李延壽撰，《南史》，北京：中華書局，1975年。 （唐）王勃著；蔣清翊註，《王子安集註》，上海：上海古籍出版社，1995年。 （唐）歐陽詢撰，《藝文類聚》，《文淵閣四庫全書》（八八八冊），臺北：商務印書館，1983年。 （五代）劉昫等撰，《舊唐書》，北京：中華書局，1975年。 （宋）歐陽修等撰，《新唐書》，北京：中華書局，1975年。 （宋）郭茂倩編，《樂府詩集》，北京：中華書局，1998年。 （北宋）《宣和畫譜》卷十八花鳥四，《文淵閣四庫全書》（八一三冊），臺北：商務印書館，1983年，頁190。 （北宋）董逌，《廣川畫跋》，清十萬卷樓叢書本。 （明）邊貢，《華泉集》，載《文淵閣四庫全書》（一二六四冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）曹學佺編，《石倉歷代詩選》，載《文淵閣四庫全書》（一三九一冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）陈暐，《吳中金石新編》，載《文淵閣四庫全書》（六八三冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）都穆，《寓意編》，載《文淵閣四庫全書》（八一四冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）黃省曾，《五嶽山人集》，載《四庫全書存目叢書》（九四冊），濟南：齊魯書社，1997年。 （明）蔣一葵，《堯山堂外紀》，見收於《續修四庫全書》（一一九五冊），上海：上海古籍出版社，1995年。 （明）焦竑輯，《國朝獻徵錄》，載《續修四庫全書》（五二九冊），上海：上海古籍出版社，1995年。 （明）李東陽，《懷麓堂集》，載《文淵閣四庫全書》（一二五〇冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）李日華，《六研齋三筆》，載《文淵閣四庫全書》（八六七冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）李日華，《六研齋三筆》，載《文淵閣四庫全書》（八六七冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）陸深，《儼山集》，載《文淵閣四庫全書》（一二六八冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）陸應陽輯、（清）蔡方炳增輯，《廣輿記》，載《四庫禁燬書叢刊》（史部第一八冊），北京：北京出版社，1997年。 （明）沈周，《石田詩選》，載《文淵閣四庫全書》（一二四九冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）王鏊，《（正德）姑蘇志》，載《文淵閣四庫全書》（四九三冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）王鏊，《震澤集》，載《文淵閣四庫全書》（一二五六冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）王世貞，《弇州山人四部續稿》，載《文淵閣四庫全書》（一二八四），臺北：商務印書館，1983年。 （明）王璲，《青城山人集》，載《文淵閣四庫全書》（一二三七冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）文肇祉輯，《文氏五家集》，載《文淵閣四庫全書》（一三八二冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）吳寬，《匏翁家藏集》，上海涵芬楼藏正德中刊本。 （明）徐𤊹，《徐氏筆精》，載《文淵閣四庫全書》（八五六冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）詹景鳳，《東圖玄覽編》，《中國書畫全書》（第四冊），上海：上海書畫出版社，1992年。 （明）張岱，《陶庵夢憶》，粵雅堂叢書本。 （明）張鳳翼，《處實堂後集》，載《續修四庫全書》（一三五三冊），上海：上海古籍出版社，1995年。 （明）張煌言，《張蒼水集》，上海：上海古籍出版社，1985年。 （明）張元凱，《伐檀齋集》，載《文淵閣四庫全書》（一二八五冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）朱存理，《鐵網珊瑚》，載《文淵閣四庫全書》（八一五冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）朱謀垔，《續書史會要》，載《文淵閣四庫全書》（八一四冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明）祝允明，《懷星堂集》，載《文淵閣四庫全書》（一二六〇冊），臺北：商務印書館，1983年。 （明末清初）顧景星，《白茅堂集》，載《四庫全書存目叢書》（二〇五冊），濟南：齊魯書社，1997年。 （清）卞永譽，《式古堂書畫彙考》，載《文淵閣四庫全書》（八二八冊），臺北：商務印書館，1983年。 （清）陳邦彥編纂，《御定歷代題畫詩類》，載《文淵閣四庫全書》（一四三五冊），臺北：商務印書館，1983年。 （清）褚亨奭，《姑蘇名賢後紀》，《叢書集成續編》史部第28冊，上海：上海書店，1994年。 （清）方睿頤，《夢園書畫錄》，北京大學圖書館藏本。 （清）高士奇，《江村銷夏錄》，見載《文淵閣四庫全書》（八二六冊），臺北：商務印書館，1983年。 （清）蒋廷锡等奉敕校，《古今圖書集成》，中華書局影印，1934年。 （清）梁清標，《蕉林詩集》，見載《清代詩文集彙編》（七七冊），上海：上海古籍出版社，2010年。 （清）陸時化，《吳越所見書畫錄》，《續修四庫全書》（一〇六八冊），上海：上海古籍出版社，1989年。 （清）倪濤，《六藝之一錄》，載《文淵閣四庫全書》（八三四冊），臺北：商務印書館，1983年。 （清）孫承澤，《庚子銷夏記》，載《文淵閣四庫全書》（八二六冊），臺北：商務印書館，1983年。 （清）陶元藻，《泊鷗山房集》，北京大學圖書館藏本。 （清）汪珂玉，《珊瑚網》，載《文淵閣四庫全書》（八一八冊），臺北：商務印書館，1983年。 （清）王原祁等纂輯，《御定佩文齋書畫譜》，載《文淵閣四庫全書》（八二二冊），臺北：商務印書館，1983年。 （清）翁方綱，《復初齋詩集》，見載《清代詩文集彙編》（三八一冊），上海：上海古籍出版社，2010年。 （清）吳其貞，《書畫記》，見載盧輔聖主編，《中國書畫全書》第八冊，上海：上海書畫出版社，1993年。 （清）吳升，《大觀錄》，北京大學圖書館藏怡寄軒本。 （清）徐崧、張大純纂輯，薛正興校點，《百城煙水》，南京：江蘇古籍出版社，1999年。 （清）楊恩壽，《眼福編二集》，載徐娟主編《中國歷代書畫藝術論著叢編》（6），北京：中國大百科全書出版社，1997年。 （清）永瑢、紀昀等編，《四庫全書總目提要》，上海：商務印書館，1933年。 （清）張廷玉等著，《明史》，北京：中華書局，1974年。 （清）張豫章等奉敕編，《御選宋金元明四朝詩·御選明詩》，《文淵閣四庫全書》（一四四三冊），臺北：商務印書館，1983年。 （清）《聖祖仁皇帝實錄》，北京：中華書局，1986年。 崔璽平，《明清書論集》，上海：上海辭書出版社，2011年。 徐明霞點校，《卢照邻集·杨炯集》，北京：中華書局，1980年。 中央硏究院歷史語言硏究所輯校，《明孝宗實錄》，臺北：中央硏究院歷史語言硏究所，1964-1966年。 周道振、張月尊輯校，《唐伯虎全集》，杭州：中國美術學院出版社，2001年。 周道振、張月尊輯校，《唐寅集》，上海：上海古籍出版社，2013年。 近人專著 Anne de Coursey Clapp, The Painting of T'ang Yin (Chicago: University of Chicago Press, c1991). （英）柯律格（Craig Clunas）著，邱士華等譯，《雅債─文徵明的社交性藝術》，臺北：石頭出版社，2009年。（Clunas, Craig. Elegant debts : the social art of Wen Zhengming, Honolulu : University of Hawaii Press, c2004.） （日）市川桃子著，蔣寅等譯，《蓮與荷的文化史：古典詩歌中的植物名研究》，北京：中華書局，2014年。 鄧曉東，《唐寅研究》，北京：人民出版社，2012 年。 傅申，《書史與書蹟：傅申書法論文集（二）》，臺北：國立歷史博物館，2004年。 傅申，《書法鑒定——兼懷素〈自敘帖〉臨床診斷（再刷增修版）》，臺北：典藏藝術家庭，2014 年。 傅申著、葛鴻楨譯，《海外書跡研究》，北京：故宮出版社，2013年。（Shen Fu, Traces of the Brush: Studies in Chinese Calligraphy, New Haven: Yale University Art Gallery, 1977.） 傅璇琮，《唐才子傳校箋》，北京：中華書局，1987年。 葛鴻楨，《論吳門書派》，北京：榮寶齋出版社，2005年。 故宮博物院編，《吳門畫派研究》，北京：紫禁城出版社，1993年。 何惠鑒著，孫丹妍等譯，《萬象自心出：中國古書畫研究》，上海：上海書畫出版社，2022年。 江兆申，《關於唐寅的研究》，臺北：國立故宮博物院，1976 年。 江兆申，《文徵明與蘇州畫壇》，臺北：國立故宮博物院，1977年。 李郁周，《懷素自敘帖千年探秘》，台灣：蕙風堂，2003年。 駱祥發，《初唐四傑研究》，北京：東方出版社，1993年。 買艷霞，《唐寅研究》，新北：花木蘭文化出版社，2014年。 彭慶生，《初唐詩歌係年考》，北京：北京大學出版社，2012年。 上海古籍出版社編，《唐五代詩鑒賞》，上海：上海古籍出版社，2022年。 王乃棟，《陳淳書法真偽圖鑒》，北京：文物出版社，2000 年。 薛龍春，《雅宜山色：王寵的人生與書法》，上海：上海書畫出版社，2013年。 楊靜盦，《唐寅年譜》，商務印書館，1947 年 8 月初版。 楊麗麗，《天籟傳翰：明代嘉興項元汴家族的鑒賞與藝術》，臺北：石頭，2012 年。 楊曉彩，《王勃研究》，北京：中國社會科學出版社，2013年。 余冠英，《漢魏六朝詩選》，北京：人民文學出版社，1978年。 張志烈，《初唐四傑年譜》，成都：巴蜀書社，1993年。 周道振、張月尊著，《文徵明年譜》，北京：中華書局，2020年。 朱天曙，《宋克書法研究》，北京：榮寶齋出版社，2011年。 期刊論文 Ding Xiang Warner(丁香), An Offering to the Prince: Wang Bo’s Apology for Poetry, Critical Readings on Tang China, vol.2, Leiden: Brill, 2014, pp.90-128. James Cahill, “Tang Yin and Wen Zhengming as Artist Types: A Reconsideration,” Artibus Asiae, Vol. 53, No. 1/2 (1993), pp. 228-248. （日）板倉聖哲，〈沈周早期繪畫製作之仿古意識——以《九段錦圖》冊為中心〉，《蘇州文博論叢》，2013年，頁146-153。 卜興蕾，〈論王勃《採蓮賦》與六朝文學傳統〉，《新疆大學學報（哲學·人文社會科學版）》，2021年1月，頁108-115。 陳偉強，〈尋源屢鑿空：初唐四傑的邊塞書寫〉，《中國文化研究所學報》，2013年7月，頁23-48。 陳偉強，〈發揮新體：王勃樂府詩的復變〉，Journal of Oriental Studies, 2018年01期，頁1-22。 陳鶯，〈沈周《蘆汀採菱圖》——圖像脈絡與文人情思〉，《故宮文物月刊》，2011年3月，頁76-87。 鄧曉東，〈百年來唐寅研究的回顧與展望〉，《南京師範大學文學院學報》，2008（02），頁 32-37。 馮幼衡，〈唐寅仕女畫的類型與意涵——江南第一風流才子的曠古沉哀〉，《故宮學術季刊》，2005年春，頁 55-90。 傅璇琮，〈《滕王閣詩序》一句解——王勃事跡辨〉，《唐宋文史論叢及其他》，鄭州：大象出版社，2004年，頁192-199。 高明一，〈明代中期松江狂草的樞紐——張駿《桂宮仙詩》《思補堂詩》軸〉，《書法研究》，2018年01期，頁34-57。 杭春曉，〈文人理想的幻滅與重建——文徵明的出仕、致仕及其心理辨析〉，《故宮學刊》，2008年01月，頁217-231。 何傳馨，〈懷素自敘帖在明代之流傳及影響〉，《中華民國建國八十年中國藝術文物討論會論文集書畫(下)》，臺北：國立故宮博物院，1992年，頁661-684。 何炎泉，〈祝允明的書法、書論與鑑賞〉，《毫端萬象：祝允明書法特展》，臺北：國立故宮博物院，2013年，頁8-18。 黃朋，〈沈周《九段錦》真偽辨（上）〉，《中國書畫》，2020年第4期，頁20-25；黃朋，《沈周〈九段錦〉真偽辨（下）》，《中國書畫》，2020年第5期，頁14-17。 黃小峰，〈女性的四季——明代仕女畫中的時間、身份與觀賞空間〉，李硯祖主編，《藝術與科學》（卷七），北京：清華大學出版社，2008年，頁16-19。 李棟，〈蓮生何處：王勃《採蓮賦》與詠物賦寫作模式研究〉，《齊魯學刊》，2018年第2期，頁116-123。 廖凡慧，〈論王勃《採蓮賦》對前代蓮賦的接受與開展〉，《輔大中研所學刊》，2021年11月，頁355-374。 林莉娜，〈萬里江山筆下生——唐寅詩畫山水賞析〉，載《唐寅：明四大家特展》，臺北：國立故宮博物院，2014年，頁242-255。 劉東芹，〈文彭晚年書法篆刻活動及兩京行跡考述〉，《書畫藝術學刊》，2007年第3期，頁431-447。 劉東芹，〈射利與雅玩——論文彭書畫鑒藏活動中的經濟意識和行為〉，《中國書法》，2012 年第 7 期，頁88-92。 劉東芹，〈文彭六札合考〉，《文獻》，2014 年第 4 期，頁 132-140。 劉東芹，〈文彭年表（一）-（六）〉，《昆侖堂》，2014 年第 1 期，頁 23-29；2014 年第 2 期，頁 36-46；2014 年第 3 期，頁 20-28；2015 年第 1 期，頁 15-20；2015 年第 2 期，頁 8-13；2015 年第 3 期，頁 18-26。 劉東芹，〈文徵明的家產與收藏——文嘉《與文彭析產書》解讀〉，《中國書法》，2016 年第 4 期，頁 148-151。 劉九庵，〈吳門畫家之別號圖及鑒別舉例〉，《故宮博物院院刊》，1990.03，頁54-61。 莫家良，《談近墨堂藏沈周〈九段錦〉》，《中國書畫》，2021年06期，頁46-57。 石守謙，〈《雨餘春樹》與明代中期蘇州之送別圖〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，第64本第2分，1993，頁427-467。 石守謙，〈失意文士的避居山水——論十六世紀山水畫中的文派風格〉，《風格與世變：中國繪畫史論集》，臺北：允晨文化出版公司，1996，頁299-337。 石守謙，〈隱居生活中的繪畫——十五世紀中期文人畫在蘇州的出現〉，《九州學林》，5卷4期，2007，頁2-36。 石守謙，〈沈周的應酬畫及其觀眾〉，《從風格到畫意——反思中國美術史》，臺北：石頭出版股份有限公司，頁227-242，2010。 徐小虎，〈畫語錄（十二）-石濤〉，《故宮文物月刊》（25），1985，頁126-132。 楊新，〈明代女畫家與春宮畫謅議〉，《故宮博物院院刊》，1995年03期，頁1-5。 俞香順，〈中國文學中的採蓮主題研究〉，《南京師範大學文學院學報》，2002年12月，頁7-16。 趙丹坤，〈圖繪、媒介與性別：明代《採蓮圖》的視覺呈現與性別闡釋〉，《南京藝術學院學報（美術與設計）》，2021年03期，頁38-44。 鄭淑方，〈唐寅筆下人物的風格類型——畫風衍變的軌跡、作品分期和時代意涵〉，載《唐寅：明四大家特展》，臺北：國立故宮博物院，2014年，頁256-273。 鄭毓瑜，〈採蓮女與男洛神——陳子龍，柳如是擬古賦作與六朝風流〉，《廖蔚卿教授八十壽慶論文集》，臺北：里仁書局，2003年，頁215-256。 阿仲（周新月），〈文彭事跡考證札記〉，《書法研究》，1989 年第 4 期，頁 121-124。 周新月，〈文彭年表——紀念文彭誕辰五百週年〉，《中國篆刻》，1997 年第 3 期，頁 12-19。 周新月，〈文彭仕途事跡考〉，華人德、葛鴻楨、王偉林主編，《明清書法史國際學術研討會論文集》，上海：上海古籍出版社，2008 年，頁 85-94。 學位論文 蔡春旭，《文彭：一個十六世紀的藝術家與文化商人》，浙江大學博士論文，2021年。 劉金庫，《「南畫北渡」：梁清標的書畫鑒藏綜合研究》，中央美術學院博士論文，2005年。 圖錄 國立故宮博物院，《吳派畫九十年展》，臺北：國立故宮博物院，1975 年。 國立故宮博物院，《明中葉人物畫四家特展-杜堇、周臣、唐寅、仇英》，臺北：國立故宮博物院，2000年。 何傳馨，《夏景山水畫特展圖錄》，臺北：國立故宮博物院，1991 年 何炎泉，《毫端萬象：祝允明書法特展》，臺北：國立故宮博物院，2013年。 林莉娜, 陳建志等，《明四大家特展：唐寅》，臺北：國立故宮博物院，2014 年。 蘇州博物館，《六如真如：吳門畫派之唐寅》，北京：故宮出版社，2015年。 上海博物館編，《遺我雙鯉魚：上海博物館藏明代吳門書畫家書札精品集》，上海：上海書畫出版社，2017年。 中國書法大成編委會，《中國書法大成》（第5冊），北京：中國書店出版社，1991年。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93704 | - |
| dc.description.abstract | 國立故宮博物院所藏明《唐寅文彭採蓮書畫合璧卷》，由唐寅（1470-1524）《採蓮圖》、文彭（1497-1573）草書《（王勃）採蓮曲》及項元汴款小景圖三部分組合而成，其中唐寅《採蓮圖》繪製於 1520 年、文彭草書書寫於 1559年，前後相距近 40 年，亦分屬兩代吳派文人的晚年傑作，因同屬「採蓮」主題而被合裝一卷，書與畫交相輝映，堪稱難得。關於吳門書畫，歷來研究甚夥，但關於此書畫合璧卷尚缺乏深入分析，尤其「採蓮」是中國文學史上抒發文人「閨怨」、訴說個人抑郁不得志的典型題材之一，本文以《唐寅文彭採蓮書畫合璧卷》為核心，結合「採蓮」象徵的文學意涵，並梳理吳派文人「採蓮」詩文書畫創作中的情感表達，進一步剖析吳派文人於「採蓮」題材書畫中寄寓的失意困頓之感與抑鬱不平之氣。
此外，本文兼及討論好事者假借「項元汴」之名，將繪畫與書法合裝一卷的可能意圖與時間段。而在明清鼎革之際，「採蓮」意涵也隨之發生轉變，在特殊的歷史時空背景之下，「採蓮」一方面作為江南獨有的農作活動，象徵失陷清軍之手的明朝故地；另一方面還承載著過去國運昌盛、經濟繁榮的美好想像，因而「採蓮」被江南明遺民視作懷念故國、寄托哀思的具象載體，亦是十分有趣的現象。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The "The Picking Lotuses by Tang Yin and The Poetry on Picking Lotuses in Cursive Script by Wen Peng" from the Ming Dynasty, housed in the National Palace Museum, consists of Tang Yin’s (1470-1524) "Lotus Picking Painting," Wen Peng’s (1497-1573) cursive script of "(Wang Bo’s) Lotus Picking Song," and a small landscape by Xiang Yuanbian. Tang Yin’s painting was created in 1520 and Wen Peng’s calligraphy in 1559, nearly 40 years apart. These works represent the late masterpieces of two generations of Wu School literati and were combined into a scroll because they share the same theme of "lotus picking". The combination of painting and calligraphy creates a rare and beautiful synergy. While there has been considerable research on Wu School painting and calligraphy, in-depth analysis of this particular scroll is lacking. The theme of "lotus picking" is a classic motif in Chinese literature for expressing "boudoir grief" and personal frustration. This article focuses on the "Tang Yin and Wen Peng Lotus Picking Painting and Calligraphy Scroll," examining the literary symbolism of "lotus picking" and the emotional expressions in Wu School literati’s poetry, prose, and painting on this theme. It further analyzes the feelings of disappointment and frustration conveyed in the Wu School’s "lotus picking" themed works.
Additionally, the article discusses the possibility and intentions behind the combination of painting and calligraphy under the name "Xiang Yuanbian" by later admirers. During the transition between the Ming and Qing Dynasties, the meaning of "lotus picking" also changed. In this unique historical context, "lotus picking," an agricultural activity unique to Jiangnan, symbolized the lost Ming territories to the Qing army. It also carried the nostalgia for the prosperous past of the Ming Dynasty. Therefore, "lotus picking" became a concrete symbol for Jiangnan Ming loyalists to express their mourning for the fallen dynasty, making it a fascinating phenomenon. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-08-07T16:35:36Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-08-07T16:35:36Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目次
謝辭 I 摘要 II ABSTRACT III 目次 V 圖次 VII 表次 XIV 緒論 1 研究動機與目的 1 研究回顧 6 第一章 「採蓮」主題在文學及書畫史上的表現 15 第一節 採蓮主題文學之發端——樂府《採蓮曲》 15 第二節 「採蓮」意涵的發展與王勃採蓮詩賦之集大成 24 第三節 「採蓮」書畫對文學傳統的吸納與表現 37 第二章 唐寅（1470-1524）《採蓮圖》（1520年作） 55 第一節 明中期的「採蓮圖」與「採菱圖」 56 第二節 唐寅《採蓮圖》之風格特色 65 第三節 唐寅《採蓮圖》中映射的落魄與失意 74 第三章 文彭（1497-1573）草書《採蓮曲》（1559年作） 87 第一節 明初至明中期草書發展 88 第二節 文彭草書《採蓮曲》之書風特色 101 第三節 文彭草書《採蓮曲》創作背景及意涵 112 第四章 書畫合卷在明清的遞藏 131 第一節 項元汴款小景畫與題識辨偽 131 第二節 書畫合裝一卷的時間推測和情形 138 第三節 明清鼎革「採蓮」傳達的故國哀思 146 第四節 乾隆皇帝與天籟書屋 149 結語 153 參考書目 155 傳統文獻 155 近人專著 160 期刊論文 162 學位論文 165 圖錄 165 附錄 167 附錄一：明人《採蓮曲》仿習王勃《採蓮曲》舉例 167 附錄二：唐寅文彭採蓮圖書畫合卷項元汴印與標準印比較 170 附錄三：明唐寅文彭《採蓮》書畫合卷之清代鑒藏印及其所屬 179 圖版 183 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 採蓮 | zh_TW |
| dc.subject | 明代 | zh_TW |
| dc.subject | 書畫合璧 | zh_TW |
| dc.subject | 文彭 | zh_TW |
| dc.subject | 唐寅 | zh_TW |
| dc.subject | 吳門 | zh_TW |
| dc.subject | Painting and Calligraphy Scroll | en |
| dc.subject | Ming Dynasty | en |
| dc.subject | Lotus Picking | en |
| dc.subject | Wu School | en |
| dc.subject | Tang Yin | en |
| dc.subject | Wen Peng | en |
| dc.title | 吳派書畫中的採蓮主題：以《唐寅文彭採蓮書畫合璧卷》為例 | zh_TW |
| dc.title | The Theme of Picking Lotuses in Wu School Painting and Calligraphy: A Case Study of The Picking Lotuses by Tang Yin and The Poetry on Picking Lotuses in Cursive Script by Wen Peng | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳韻如;何炎泉 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Yun-Ru Chen;Yan-Chiuan He | en |
| dc.subject.keyword | 明代,採蓮,吳門,唐寅,文彭,書畫合璧, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Ming Dynasty,Lotus Picking,Wu School,Tang Yin,Wen Peng,Painting and Calligraphy Scroll, | en |
| dc.relation.page | 241 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202402775 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-08-05 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 藝術史研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2029-07-30 | - |
| 顯示於系所單位： | 藝術史研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf 未授權公開取用 | 19.69 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。