請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93312完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳昭瑛 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chao-Ying Chen | en |
| dc.contributor.author | 阮氏香 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Nguyen Thi Huong | en |
| dc.date.accessioned | 2024-07-29T16:11:46Z | - |
| dc.date.available | 2024-07-30 | - |
| dc.date.copyright | 2024-07-29 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-02-23 | - |
| dc.identifier.citation | 一、古代文獻
〔越〕范阮攸:《論語愚按》,台北:國立台灣大學出版中心,2012年。 [越]撰人不詳:《越史略》,北京:中華書局,1985年《叢書集成初編》本。 [越]潘清簡:《欽定越史通鑑綱目》,阮朝國史館編修本,1884年。 [越]黎文休、潘孚先、吳士連、武瓊、范公編纂:《大越史記全書》,埴山堂,明治17(1884)年,反刻本。 [越]黎崇:《越鑑通考總論》,收入[越]黎文休、潘孚先、吳士連、武瓊、范公編纂:《大越史記全書》,埴山堂,明治17(1884)年,反刻本。 〔越〕吳時仕著,越南研究聯絡亞洲文化委會:《越史標案》,河內:亞洲文化出版社,1991年,影印官版景興36(1775)年。 〔越〕阮朝國史館編,越南史學院譯:《欽定越史通鑑綱目正編》,河內:教育出版社,1998影印官版建福元年(1884)年。 [漢]司馬遷:《史記》,收入楊家駱主編:《新校本二十五史》,台北:鼎文書局,1981年。 [漢]劉安等撰,侯廼慧校閱、熊禮匯注釋:《譯新淮南子》,台北:三民書局股份有限公司,1997年。 [魏]王弼、[晉]韓康伯注,[唐]孔穎達等正義:《周易正義》,台北:藝文印書館,1965年據清嘉慶二十年江西南昌府學重刊本影印。 [魏]何晏注、[宋]邢昺疏:《論語注疏》,台北:藝文印書館,1965年據清嘉慶二十年江西南昌府學重刊本影印。 [晉]陶淵明撰,龔斌校箋:《陶淵明集校箋》,台北:里仁書局,2007年。 [劉宋]范曄:《後漢書》,收入楊家駱主編:《新校本二十五史》,台北:鼎文書局,1981年。 [梁]劉勰撰,[清]黃叔琳注,李詳補注,楊明照校注拾遺:《增訂文心雕龍校注》,北京:中華書局,2000年。 [唐]韓愈撰,馬其昶校注:《韓昌黎文集校注》,台北:華正書局,1975年。 [宋]林駉:《古今源流至論》,上海:上海古籍出版社,1992年。 [宋]朱熹:《四書章句集注》,台北:國立台灣大學出版中心,2016年。 〔元〕許衡:《魯齋遺書》,杭州:杭州出版社,2015年影印《文瀾閣欽定四庫全書》本。 [明]王守仁撰,吳光、錢明、董平、姚延福編校:《王陽明全集》,上海:上海古籍出版社,2011年。 〔清〕王先謙:《後漢書集解》,北京:中華書局出版,1984年。 [清]曹雪芹、[清]高鶚:《紅樓夢》,台北:里仁書局,2003年。 [清]郭慶藩輯:《莊子集釋》,台北:華正書局,2004年。 二、專書 王邦雄:《論語義理疏解》,台北:鵝湖出版社,2018年。 王忠林:《新譯荀子讀本》,台北:三民書局股份有限公司,2015年。 何成軒:《儒學南傳史》,北京:北京大學出版社,2000年。 南懷瑾:《論語別裁》,台北:老古文化事業股份有限公司,1976年。 徐復觀:《中國人性論史》,台北:台灣商務印書館,1969年。 張秀民:《中越關係史論文集》,台北:文史哲出版社,1992年。 陳昭瑛:《荀子的美學》,台北:國立台灣大學出版中心,2016年。 陳昭瑛:《儒家美學與經典詮釋》,台北:國立台灣大學出版中心,2011年。 傅佩榮:《論語三百講》,台北:聯經出版事業股份有限公司,2011年。 勞思光:《中國哲學史新編一》,台北:三民書局股份有限公司,1981年。 鄭永常:《漢文文學在安南的興替》,台北:台灣商務印書館,1987年。 錢 穆:《論語新解》,台北:東大圖書股份有限公司,1991年。 謝冰瑩等人注譯:《古文觀止》,台北:三民書局股份有限公司,2006年。 〔越〕陳重金著,戴可來譯:《越南通史》,北京:商務印書館,1992年。 〔越〕陳黎創、潘文閣、鄧德超、鄭刻孟:《漢喃文學與四書》,河內:社會科學出版社,2004年。 〔越〕Đinh, Thanh Hiếu, Luận Ngữ Ngu Án” một cách tiếp cận“Luận Ngữ”của Nhà Nho người Việt. Hà Nội: Nhà xuất bản Đại Học Quốc Gia Hà Nội, 2006. 丁清孝:《《論語愚按》──越南儒者一方面接觸《論語》》,河內:河內國家大學出版社,漢喃文學系碩士論文,2006年。 三、期刊論文 李未醉、余羅玉、程繼紅:〈儒學在古代越南的傳播與發展〉,《學術論壇》2005年第5期(2005年2月),頁39-41。 徐芳亞:〈秦漢時期中原人士移居越南析論〉,《前沿》2010年第6期(2010年),頁83-89。 張 捷:〈越南儒學臣道觀芻議──以《論語愚按》為中心〉,《中國哲學史》第4期(2017年),頁115-121。 張立文:〈結構與詮釋——范阮攸《論語愚按》的理學特質〉,《學術月刊》2008年8月號(總471期,2008年),頁22-26、357。 張龍春:〈秦漢時期中原移民對嶺南的開發及影響〉,《和田師範專科學校學報》第25卷第6期(2005年7月),頁194-195。 曾美珠:〈越儒范阮攸《論語愚按》中的政治思想〉,《海岱學刊》2015年第1期(2015年),頁53-65。 楊瑞冬、閆春新:〈闡發與超越:越儒范阮攸《論語愚按》的天命觀〉,《國際儒學論叢》2019年第1期(2019年),頁151-253。 葉少飛、田志勇:〈越南古史起源略論〉,《東南亞南亞研究》2013年第2期(2013年),頁83-89。 Chu, Hồng Nguyên, “Từ Luận Ngữ Ngu Án, xem xét Nho học Nam truyền và sự thay đổi diện mạo của nó,” Triết Học, Số 11 (222) (Tháng 11-2009), tr. 40-56. 朱浤源:〈從《論語愚按》看儒學南傳及其更改的面貌〉,《哲學》第11期(總222期,2009年11月),頁40-56。 〔越〕Lư, Vĩ An, “Về lưỡng đầu chế Lê - Trịnh ở đằng ngoài thế kỷ XVII – XVIII,” Khoa học xã hội Việt Nam, số 8 (2021), tr. 80-94. 盧瑋安:〈關於黎──鄭在外邊的兩頭制XVII、XVIII世紀〉,《越南社會科學》第8號(2021年2月),頁80-94。 〔越〕Trần Đại vinh, “ Nam hành ký đắc tập - lời người dịch” Tạp chí nghiên cứu và phát triển, số 5 (139) (2017), tr. 5-7. 陳大榮:〈南行記得集──翻譯人言〉,《研究與發展雜誌》第5期(139)(2017年),頁5-7。 〔越〕Nguyen, Nam, “A Vietnamese Reading of the Master’s Classic: Pham Nguyen Du’s Humble Comments on the Analects as an Example of Transformative Learning,” Asian Studies V (XXI), 2 (2017), pp. 167-199. 阮南:〈越南人閱讀大師的經典:范阮攸《論語愚按》作為轉化學習的例子〉,《亞洲研究》V (XXI),第2期(2017年),頁167-199。 〔越〕Hồ, Sỹ Huỳ, “Phạm Nguyễn Du trong bối cảnh xã hội văn hoá, xã hội Việt Nam nửa sau thế kỷ XVIII,” Mạc tộc Việt Nam (ngày 31 tháng 1 năm 2018). 胡士輝:〈范阮攸於越南社會的背景,XVIII世紀中末葉〉,《越南莫族》(2018年1月31日)。 〔越〕Bùi văn Chất, “Thạch Động tiên sinh thi tập - tác phẩm truyền đời của Phạm Nguyễn Du,”Mạc tộc Việt Nam, ngày 18 tháng 12 năm 2013. 裴文質:〈石洞先生詩集──范阮攸傳世的作品〉,《越南莫族》(2013年12月18日)。 四、專書論文 林維杰:〈越儒范阮攸《論語愚按》中的孔子形象〉,收入黃俊傑編:《東亞視域中孔子的形象與思想》(台北:國立台灣大學出版中心,2015年),頁339-366。 蔣秋華:〈范阮攸《論語愚按》析論──以對管仲的批評為例〉,收入張文朝、劉柏宏編:《多元視角下的經學研究》(台北:中央研究院中國文哲研究所,2020年11月),頁1-22。 五、學位論文 陳昭瑛:《劉勰的文類理論與儒家的整體性世界觀:一個辯護》,台北:國立台灣大學外國語文學研究所博士論文中譯本,1993年。 邱奕菲:《《論語愚按》的倫理思想研究》,杭州:浙江財經大學馬克思主義學院碩士學位論文,2018年。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93312 | - |
| dc.description.abstract | 本文以越南儒者范阮攸在《論語愚按》的政治思想為研究主題,嘗試對論語愚按》中的政治理念作出全面性的探討。范阮攸在閱讀《論語》的過程,不僅吸收儒家精神,同時也繼承孔子的政治思想理念,希望以「德化」寄予政治,以「仁政」、「德政」等系統化概念引導當時的為政者。側重由日常生活的學習來鞏固政治道德,並歸納人性與社會價值觀,透過向聖人實學,汲取聖人「一以貫之」的人生智慧、生活經驗及政治理念。范阮攸一方面從實際的體驗與內在化的形式來建立政治理想,再由內外共構與融合,賦予政治正面積極的意義。基本上,范阮攸的政治思想是德治的政治思想,這是先秦儒家尤其是孔子的代表性思想。然而,范阮攸在其政治思想上表現得相當保守,不添加過多的個人思想,完全保持學習的態度,效法孔子、聖賢的思想學說以追求自我反省。目的在於落實自我匡正,歸本於「仁」與「德」的德治思索,以道德修養、人格修養來完善內在修養, 從而達到內外融合的效果。范阮攸希望為政者透過向聖人學習而培養德行,透過「德」「禮」相配環節的轉化去完善個人的內在本質,將德性的涵養注入人的道德質性。於此道德的根本下,步入實際社會,實踐外在道德,最後落實於「修己以安人」,1 再轉移為「修己以安百姓」,2 依此脈絡建立理想的政治理念。而此脈絡也具體化地實踐傳統儒家思想一直以來稱之為所謂的「內聖外王」的政治模式,也就是「修身、齊家、治國、平天下」的思想意涵。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This article takes the Vietnamese Confucian Phạm Nguyễn Du's political thoughts in his Humble Comments on the Analects as the research theme, and attempts to have a comprehensive review on the political ideas in Humble Comments on the Analects. In the process of reading The Analects, Phạm not only took in the essence of Confucian studies, but inherited the political and ideological concepts of Confucius, hoping to bring ‘morality’ into politics and guide the politicians with systematic concepts such as ‘humanity’ and ‘virtue’ in governance. It focuses on consolidating political ethics through learning in everyday life, and getting to the bottom of human nature and social values. Through practical learning from sages (erudite literati/philosophers), it is possible to absorb their ‘one principle that runs through it all’ relevant life wisdom, life experience and political ideas. It is fair to say that Phạm establishes political ideals from both actual experience and internalized ideas, and then puts internal and external ideas together to give politics a positive meaning. Basically, his political thoughts are the ones that have everything to do with rule by virtue, which is the representative thought of pre-Qin Dynasty Confucianism, particularly Confucius’. Phạm, however, is quite conservative in his political thoughts and refrains from adding too many personal thoughts. What he did was learning and following the thoughts and doctrines of Confucius and other sages in pursuit of self-reflection. The purpose is self-rectification, to explore the thinking of rule by ‘humanity’ and ‘virtue’, and to facilitate self cultivation through moral and personality cultivation, so as to make someone complete from inside out and the other way around. Phạm Nguyễn Du hopes that politicians can cultivate virtue by learning from sages, improve their inner nature through embodying ‘virtue’ and ‘ritual’ appropriately, and eventually inject the core of virtue into the moral nature of oneself. With this moral foundation, one might enter the actual society, put external morality into practice, and then take it to “cultivating oneself to bring peace to others’, 1and to further “cultivating oneself to bring peace to the public”, thereby making the existence of ideal political concepts possible. It is this very context that also carries the political model of what traditional Confucianism has long called the so-called “the inner sage and the outer king”, which is the ideological connotation of “self-cultivation, family management, state governance, and bringing peace to all under heaven.” | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-07-29T16:11:46Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-07-29T16:11:46Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書.........................................................................................................i
誌謝 ...................................................................................................................... iii 中文摘要........................................................................................................................v 英文摘要..................................................................................................................... vii 第一章緒論................................................................................................................1 第一節研究動機與目的............................................................................1 第二節前人研究成果與本文研究價值....................................................5 一、關於《論語愚按》的研究....................................................5 第三節本文各章要旨................................................................................9 第二章范阮攸《論語愚按》及其政治意義的概說..............................................11 第一節《論語愚按》之結構梗概..........................................................14 一、〈聖〉篇..............................................................................16 二、〈學〉篇..............................................................................19 三、〈仕〉篇..............................................................................20 四、〈政〉篇..............................................................................21 第二節范阮攸《論語愚按》及其政治意義的概說..............................23 一、范阮攸《論語愚按》中的政治理性層面的意義..............23 二、建立政治之道的原則概念及意義......................................27 三、以理為政治實行的原則......................................................33 四、系統化孔子的政治理念......................................................38 第三章范阮攸《論語愚按》詮釋中的「聖」及其政治思想內涵......................41 第一節「聖」的概念與政治意義..........................................................42 一、范阮攸「聖」的概念:以孔子為最完美的聖人典範......42 二、聖人之道布在方冊,孔子之道存於《論語》..................49 三、聖人之道為萬世之木鐸......................................................57 第二節道統德治的嚮往及意義..............................................................60 一、范阮攸追求道統內在建構的價值......................................61 二、追求道統傳承的美德..........................................................64 三、排除異端以尊正道:反對三教同源..................................70 第三節體認聖人之所以為「聖」的道德修養層次及德治意義..........71 一、由希賢而希聖的鍛鍊內涵..................................................72 二、觀聖人的經歷:孔子如何成為一位偉大的聖人與自我成長..............................................................................................74 三、熟聖人之道──培養有聖人仁德的內涵..........................81 第四章范阮攸《論語愚按》的政治實踐觀念......................................................87 第一節「學」的實踐及核心價值意義..................................................87 一、《論語愚按》學以修身為政之道......................................88 二、學為內在修養以為政之道..................................................99 第二節「仕」的實踐及核心價值意義................................................106 一、人、士、仕相輔相成的關係............................................107 二、仕的為仕之道及修養意義................................................109 第三節「政」的實踐及核心思想價值意義........................................111 一、正己為本的政治實踐........................................................112 二、居敬的主張........................................................................114 三、為政以德,以禮樂為治之本............................................115 第五章結論............................................................................................................119 主要參考文獻............................................................................................................121 一、古代文獻............................................................................................121 二、專書....................................................................................................122 三、期刊論文............................................................................................123 四、專書論文............................................................................................124 五、學位論文............................................................................................124 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 越南儒學 | zh_TW |
| dc.subject | 《論語愚按》 | zh_TW |
| dc.subject | 范阮攸 | zh_TW |
| dc.subject | 政治思想 | zh_TW |
| dc.subject | 德治思想 | zh_TW |
| dc.subject | 《論語》 | zh_TW |
| dc.subject | 仁政 | zh_TW |
| dc.subject | 德政 | zh_TW |
| dc.subject | 內在修養 | zh_TW |
| dc.subject | inner cultivation | en |
| dc.subject | Vietnamese Confucianism | en |
| dc.subject | Humble Comments on the Analects | en |
| dc.subject | Phạm Nguyễn Du | en |
| dc.subject | political thought | en |
| dc.subject | hought of rule by virtue | en |
| dc.subject | The Analects | en |
| dc.subject | humanity governance | en |
| dc.subject | moral governance | en |
| dc.title | 范阮攸《論語愚按》研究:以政治思想為中心 | zh_TW |
| dc.title | A Study of Pham Nguyen Du's Humble Comments on the Analects: Focusing on Political Thought | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林碧玲;許怡齡 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Bi-ling Lin;Yi-ling Xu | en |
| dc.subject.keyword | 越南儒學,《論語愚按》,范阮攸,政治思想,德治思想,《論語》,仁政,德政,內在修養, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Vietnamese Confucianism,Humble Comments on the Analects,Phạm Nguyễn Du,political thought,hought of rule by virtue,The Analects,humanity governance,moral governance,inner cultivation, | en |
| dc.relation.page | 134 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400741 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-02-23 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 中國文學系 | - |
| 顯示於系所單位: | 中國文學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf | 2.38 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
