請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9289完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃恆獎 | |
| dc.contributor.author | Li-Sheng Chu | en |
| dc.contributor.author | 朱立聖 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:16:07Z | - |
| dc.date.available | 2009-07-14 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:16:07Z | - |
| dc.date.copyright | 2009-07-14 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-07-07 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
1. mba維基指南百科http://wiki.mbalib.com/wiki 2. 丁錫鏞主編，2004，台灣的文化創意產業發展政策。台北：嵐德出版社。 3. 中華經濟研究院，2006，「台灣文化創意產業的發展」，經濟前瞻，107期。 4. 文建會，2003，「規劃設置創意文化園區計畫」，文建會網站http://web.cca.gov.tw/ 5. 文建會，2004，「2004文化白皮書」，文建會網站http://web.cca.gov.tw/intro/2004white_book/。 6. 文建會，2004，文建會文化創意產業地方巡迴論壇論文集，台北：行政院文化建設委員會。 7. 文建會，2005，「文化創意產業發展計畫」，文建會網站web.cca.gov.tw/creative/page/main_01.htm。 8. 王志虹、余佳玲、方淑惠譯，2002，Mike Crang著，文化地理學，台北：巨流圖書有限公司。 9. 北京經濟信息網，2008，「我國服務貿易國際競爭力實證分析」，北京經濟信息網網站http://big5.beinet.net.cn。 10. 台灣經濟研究院，2003，「文化創意產業產值調查與推估報告」，台灣文化創意產業推動辦公室網站 http://www.cci.org.tw/。. 11. 石惠敏，2007，「文化產業還是創意產業-對新加坡創意產業概念的理解」，聯合早報，11月9日。 12. 仲曉玲、徐子超譯，2003，Richard Caves著，文化創意產業：以契約達成藝術與商業的媒合(上)（下），台北：典藏藝術家庭。 13. 吳宜珮，2002，「芬蘭文化產業委員會-報告書」，2003文化創意產業：台灣思考全球行動國際研討會。 14. 吳密察，2003，「文化創意産業之規劃與推動」，研考雙月刊，2003。 15. 呂燕卿，2005，「正視台灣視覺文化環境與課程美學」，台灣教育雙月刊，第633期。 16. 李明軒、邱如美譯，1999，Michael Porter著（1990），國家競爭優勢，台北：天下文化。 17. 李璞良譯，2003，John Howkins著，創意經濟：好點子變成好生意，台北：典藏藝術家庭。 18. 周宜魁，1976，「李嘉圖(David Ricardo)之比較利益理論」，臺灣經濟金融月刊，12(6)，頁1-8。 19. 林信華，2002，文化政策新論：建構台灣新社會，台北：楊智文化。 20. 金培，1997，中國工業國際競爭力——理論、方法和實證研究，北京：經濟管理出版社。 21. 俞智敏、陳光達、王淑燕譯，1993，Chris Jenks著，文化，台北：巨流圖書有限公司。 22. 施顏祥，2002，文化創意產業發展計畫，挑戰2008：國家發展重點計畫，台北：行政院經濟建設委員會。 23. 韋森，2003，文化與制序，上海：上海人民出版社。 24. 香港特別行政區政府民政事務局，2005，「創意指數研究」，香港特別行政區政府民政事務局網站http://www.hab.gov.hk/ 25. 香港貿易發展局，2008，「吉林省投資近貌」，香港貿易發展局網站http://www.hktdc.com 26. 徐小波，2004，「文化產業化、創意資產化、產業文化化」，財訊，第269期。 27. 徐雨村譯，2005，Conrad Phillip Kottak著，文化人類學─文化多樣性的探索，台北：美商麥格羅•希爾國際股份有限公司 台灣分公司。 28. 海角七號官方網站, http://blog.pixnet.net/cape7。 29. 國家文化藝術基金會，2004，文化創意產業實務全書，台北：城邦文化出版社。 30. 張小蒂、李曉鐘，2002，「我國出口商品結構變化的實證分析」，福建論壇，人文社會科學版。 31. 張維倫、潘筱瑜、蔡宜真、鄒歷安譯，David Throsby著，2003，文化經濟學，臺北：劍橋 。 32. 張曉明 周建鋼譯，2009，埃德娜 多斯桑托斯主編，2008創意經濟報告，北京： 三辰影庫音像出版社。 33. 許書銘，2000，產業國際競爭力之發展及其影響因素分析-國家競爭力觀點，台灣大學商學研究博士論文。 34. 陳怡之，2007，「我國中小企業集群輔導政策工具建議報告」，資策會。 35. 陳姿月，2004，南韓政府文化創意產業政策分析，台灣大學商學研究所碩士論文。 36. 陳姝吟，2006，文化創意產業與國家品牌之相關性研究，中山大學傳播管理研究所碩士論文。 37. 陳振烜，2005，信任與文化：人性化過程與文化產業發展，臺北：成陽出版社。 38. 彭淮棟譯，1985，Raymond Williams著，文化與社會，台北：聯經 39. 渠敬東、曹衛東譯，2003，Theodor W. Adorno & Max Horkheimer著，啟蒙辯證法，上海：上海人民出版社。 40. 馮久玲，2002，文化是好生意，台北：臉譜出版社。 41. 黃志農，2003，「從文化創意產業看臺灣工藝產業發展」，典藏今藝術，第131期，頁78-81。 42. 黃恆獎、王仕茹，1997，「國家競爭力指標之構念效度分析－IMD與WEF指標之評估」，管理學報，第14卷第4期，第635-665頁。 43. 新加坡新聞與藝術部，2002，「創意產業發展策略」（Creative Industry Development Strategy）。 44. 楊敏芝，2002，地方文化產業與地域活化互動模式研究─以埔里酒文化產業為例，國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。 45. 楊瑪利，2002，韓國，佔線中，台北：天下雜誌出版。 46. 經濟部工業局，2003，「文化創意產業發展法草案」，桃園縣文化局網站http://www.tyccc.gov.tw/。 47. 鄒應瑗譯，2002，Richard Florida著，創意新貴，台北：寶鼎出版社。 48. 鄒應瑗譯，2004，Richard Florida ＆ Irene Tinagli合著，在創意時代的歐洲，台北：寶鼎出版社。 49. 廖珮君譯，2002，David Hesmondhalgh著，文化產業，台北：韋伯文化國際出版有限公司。 50. 臺北市文化局，2006，「2006年臺北市文化指標調查」，臺北市文化報告，臺北：臺北市文化局。 51. 劉大和，2003，「文化創意產業界定及其定義」，台灣經濟研究月刊，第26卷，第5期。 52. 劉重力、胡昭玲，2005，21世紀中國外貿發展戰略，北京：中國財政經濟出版社。 53. 劉曉蓉，2006，文化產業發展成文化創意產業之特性研究─以交趾陶為例，中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 54. 潘罡，2003，「台灣文化產業的前瞻與探索」，中國時報，5月6日，A13版。 55. 滕人傑，2004，「國內文化創意產業生態初探-以新興之音樂與表演藝術、視覺藝術及工藝產業為例」，台灣經濟月刊，第27卷，第6期，頁90-100。 56. 蔡宜真、林秀玲譯，2003，Bruno S. Frey著，當藝術遇上經濟：個案 分析與文化政策，台北：典藏藝術家庭。 57. 鄭美華，2004，文化行政與藝術管理，台北：洪葉文化事業有限公司。 英文部分 1. Blassa,B.,1965, Trade liberation and Revealed Comparative Advantage, The Manchester school of economics and social studies,33,PP.92-123 2. Charles Landry,2008, The creative city: A toolkit for urban innovators, Stylus Pub Loc 3. Chong-Moon L., 2000, The Silicon Valley edge：a habitat for innovation and entrepreneurship, Stanford：Stanford University Press. 4. DCMS, 2001, Creative Industry Mapping Document 2001, http://www.culture.gov.uk/reference_library 5. DCMS, 2008, Creative Britain – New Talents for the New Economy, http://www.culture.gov.uk/images/publications/ 6. Dunning, John H.,1993, Internationalizing Porter’s Diamond 7. Edward Burnett Taylor, 1871,「Primitive Culture」, Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_culture. 8. Florida, R., 2007. The flight of the creative class： The new global competition for talent. New York： Harper Collins Publishers. 9. Markusen,1992,International productivity and competitiveness, edited by Bert G. Hickman, New York.Oxford,1992 10. Porter, M.E.,1990,The competitive advantage of nations, New York. 11. Romer, Paul M., 1986, Increasing Returns and Long Run Growth, Journal of Political Economy, 94, 1002-37. 12. Scott, A.J., 1998. Regions and the world economy：the coming shape of global production, competition, and political order, Oxford：Oxford University Press. 13. UNIDO, 2003, Industrial Development Report 2002/2003: Competing through Innovation and Learning. 14. Vollrath,Thomas L.& De Huu Vo, 1988.Investigating the Nature of World Agriculture Competitive, U.S. Department of Agriculture, Economics Research Service, Technical Bulletin No.1754(December). 15. WEF, The Global Information Technology Report(2005, 2006)； The Global Competitiveness Report(2007, 2008) | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9289 | - |
| dc.description.abstract | 2000年至2005年間，英、美等西方國家創意產品與服務貿易平均成長高達8.7%，發展成為GDP、就業及出口的重要組成部分。而亞洲地區無論日本、韓國、中國、泰國、新加坡等國也逐年成長，各方對文化創意產業未來的發展愈來愈重視。
台灣的專長是生產製造的效率與價格的競爭力，多數產業並未擺脫微利經營的風險。金磚四國崛起讓台灣產業優勢大不如前，將來想繼續將成果留在家裡，除了產業升級，沒有第二條路。基於這個理由，政府在政策上積極推廣知識經濟的概念，試圖打造已開發國家的產業發展條件，輔導企業朝創造高附加價值的產業方向轉型。於是，2002年宣示產業升級，邁向智慧經濟，推動文化創意產業列車蓄勢待發，準備好了。 然而文化創意產業雖然被冠上產業之名，但無論結構、型態、組織或是獲利模式，與過去我們所瞭解的產業有很大的差別。如此氛圍中台灣能夠開創多少投資價值始終難以估計，擬藉由產品貿易進出口數字的變動窺知一二，建立台灣文化創意產業國際競爭的優劣勢狀態的概念。此外，我們在學校中學到活用數字對行銷管理與企業策略的重要意義，因此嘗試運用理論進行指數化工作，看看這些數字還告訴了我們哪些重要的訊息。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Between year 2000 and 2005, creative products and services traded to overseas increased about 8.7% in the Britain, the United States and some other western countries. Those contributions have been becoming major components for GDP, employment and exporting development for those countries. Asian countries including Japan, South Korea, China, Thailand, Singapore are also growing year by year. Most of the countries are expecting more development contributed from the cultural and creative industries in the future.
Taiwan's manufacturing capabilities are “productive efficiency” and “price competitiveness”, the majority of industries are still running with the risk of low profit, then the rise of BRIC has been watered down to allow Taiwan's industrial advantages. The only choice is to make industries upgraded. For this reason, Taiwan government tried to promote the concept of knowledge-based economy, made better conditions for counseling companies towards the high value-added industries. Thus, announced to start promoting cultural and creative industries in 2002. The cultural and creative industries with named “industry”, however compare to the other industries it has different structure, ideology, organization and profit model. We are curiosity the value of investment could be created in Taiwan somehow, then would like to tell the fact from the custom import and export numbers of the past years Eestablish the concept of internationally competitive sectors of Taiwan's cultural and creative industries. Besides, we learned in school how numbers are so important for the marketing management and the business strategy fields, so apply theories to make indices to tell more stories contented in the trading numbers. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:16:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P95743037-1.pdf: 2691108 bytes, checksum: ce5b97d306a8a4a20d962e92daa8d72c (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌 謝 iv
中文摘要 v THESIS ABSTRACT vi 目 錄 viii 圖目錄 x 表目錄 xii 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究問題與目的 2 第三節 研究方法與限制 3 第四節 研究流程 4 第二章 文獻探討 5 第一節 文化創意產業 5 第二節 各國定義與範疇 10 第三節 聯合國核定內容 20 第四節 創意階層、創意集群與創意城市 23 第五節 國際競爭力 27 第六節 競爭力指數 32 第三章 指標測量 43 第一節 標準化資料 43 第二節 國際競爭力指數設定 47 第三節 量測結果分析 55 第四節 台灣出口衰退內容分析 87 第五節 計算產業結構優勢指數 91 第六節 鑽石模型分析 93 第四章 結論 98 第一節 主要發現 98 第二節 管理和政策意涵 98 第三節 未來研究建議 99 參考文獻 100 中文部分 100 英文部分 105 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 台灣文化創意產業之國際競爭力分析 | zh_TW |
| dc.title | An Analysis of the International Competitiveness of Taiwan’s Cultural & Creative Industries | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王仕茹,江季芸 | |
| dc.subject.keyword | 台灣產業,文化創意產業,智慧經濟,國際競爭力,國家競爭力,競爭優勢,鑽石模型,貿易指數, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Taiwan industry,cultural and creative industries,intellectual economy,international competitiveness,national competitiveness,competitive advantage,diamond model,world trade index, | en |
| dc.relation.page | 106 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2009-07-07 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 高階公共管理組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 高階公共管理組 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf | 2.63 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。