請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92636
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張國暉 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Kuo-Hui Chang | en |
dc.contributor.author | 許宏維 | zh_TW |
dc.contributor.author | Hung-Wei Hsu | en |
dc.date.accessioned | 2024-05-23T16:05:54Z | - |
dc.date.available | 2024-05-24 | - |
dc.date.copyright | 2024-05-23 | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.date.submitted | 2024-05-16 | - |
dc.identifier.citation | 壹、中文
王俊元(2012)。〈計畫趕不上變化?風險因素對台灣地方政府策略管理影響之研究〉,《東吳政治學報》30(3):109-159。 王婉芝等(2020)。《建築規劃設計導入循環經濟發展理念之研究》。(內政部建築研究所研究計畫11015G0002PG11002-0274)。新北:內政部建築研究所。 朱愛群(2011)。《政府風險管理與危機處理:實例系統分析》。桃園:中央警察大學出版社。 行政院公共工程委員會(2020)〈公共工程運用再生粒料專區〉。行政院公共工程委員會網頁:https://www.pcc.gov.tw/Content_List.aspx?n=9FC7B0C83E5129A0&Create=1。2023/9/8檢索。 呂育誠(2004)〈中央與地方夥伴關係的省思與展望〉。《中國行政》75:29-56。 宋明哲(2014)《新風險管理精要》。台北:五南書局。 巫宗威等(2015)。〈垃圾焚化爐底渣再生粒料應用之研究〉。中華民國營建工程協會網頁:https://www.tsce.org.tw/upload/files/201601210946314611.pdf。2023/7/6檢索。 李長晏(2012)。《區域發展與跨域治理理論與實務》。台北:元照出版公司。 林育慈(2020)。〈「荷」風東漸系列一:從循環經濟到循環營建政策的荷蘭經驗〉,《營建知訊》445:11-18。 邱馨儀(1995)。《國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究》。台北:台北市立師範學院初等教育研究所,碩士論文(未出版)。 唐震等(2006)。〈組織協調機制之網路觀點探討與命題發展-以電子商務旅遊業爲例〉,《中山管理評論》14 (1):229-268。 徐敏晃等(2018)。〈高雄市焚化再生粒料應用於管挖回填〉,《營建知訊》428:34-44。 高雄市政府環境保護局(2017)。〈從循環經濟概念來談永續發展與環境保護─以垃圾焚化廠底渣為例〉,《城市發展》22。 國家文官學院(2021)。《110年度薦升公務人員晉升簡任官等訓練課程教材1-核心職能(上)》。台北:國家文官學院。 陳恆鈞(2012)。《治理互賴理論與實務》。台北:五南圖書出版公司。 循環台灣基金會(2023)。〈認識循環經濟〉。循環台灣基金會網頁:https://circular-taiwan.org。2023/9/7檢索。 循環經濟推動辦公室(2023)。〈循環經濟推動方案〉。循環經濟推動辦公室網頁:https://cepo.org.tw/。2023/7/3檢索。 黃育徵(2017)。《循環經濟》。台北:天下雜誌公司。 黃治峯等(2019)。〈桃園市工程循環經濟導入粒料再生再利用應用〉,《鋪面工程》17(1):73-82。 新北市政府環境保護局(2023)。〈再利用制度〉。新北市政府環境保護局網頁:https://www.epd.ntpc.gov.tw/Article?catID=1861。2023/9/8檢索。 廖明村(2017)。〈垃圾焚化底渣再利用面臨之挑戰及建議〉,《中興工程》134:57-65。 鄧家駒(1998)。〈風險管理之理念與執行策略〉,《保險專刊》51:100-113。 德國萊因(2021)。〈法國公告法令:包裝材料中不得使用礦物油〉德國萊因網頁:https://www.tuvrblog.com/zh-tw/8792.html。2023/7/6檢索。 鄭燦堂(2022)。《風險管理:理論與實務》。台北:五南圖書出版公司。 環境部(2023)。〈環境部全球資訊網〉。環境部網頁:https://www.moenv.gov.tw。2023/11/24檢索。 環境資訊中心(2019)。〈聯合國專家談循環經濟勿落入回收迷思「最難的是政治問題」〉。環境資訊中心網頁:https://e-info.org.tw/node/221483。2023/7/6檢索。 闕蓓德、孫世勤(2019)。〈垃圾焚化灰渣資源回收再利用管理策略〉,《鋪面工程》6(1):27-34。 貳、英文 Aven, T., & Renn, O. (2009). “On risk defined as an event where the outcome is uncertain.” Journal of risk research 12(1): 1-11. Bouckaert, G., Peters, B. G., & Verhoest, K. (2010). The Coordination of Public Sector Organizations. London: Palgrave Macmillan UK. Boulding, K. (1966) “The Economics of the Coming Spaceship Earth.” In Jarrett, H., Ed., Environmental Quality in a Growing Economy, Resources for the Future, pp. 3-14 Baltimore: Johns Hopkins University Press. Dobrea, C., & Ene, N. (2006). “Adapting Risk Management Principles to the Public Sector Reforms.” https://docplayer.net/12629267-Adapting-risk-management-principles-to-the-public-sector-reforms.html. Retrieval Date: 2023/3/18. Donaldson, J. F., & Kozoll, C. E. (1999). Collaborative Program Planning. Principles, Practices, and Strategies. Florida: Krieger Publishing. Hardy, B., Turrell, A., & Wistow, G. (1992). Innovations in community care management. Aldershot: Avebury. Harman, E. (1994). “Accountability and challenges for Australian governments.” Australian Journal of Political Science 29(1): 1-17. Huxham, C. (1996). Creating Collaborative Advantage. London: Sage Publications. Huxham, C., & Vangen, S. (1996). “Working together: Key themes in the management of relationships between public and non‐profit organizations.” International Journal of Public Sector Management 9(7): 5-17. Huxham, C., & Vangen, S. (2000). “Ambiguity, complexity and dynamics in the membership of collaboration.” Human relations 53(6): 771-806. Huxham, C., Vangen, S., Huxham, C., & Eden, C. (2000). “The Challenge of Collaborative Governance.” Public Management: An International Journal of Research and Theory 2(3): 337-358. Kamensky, J. M., & Burlin, T. J. (2004). Collaboration: Using networks and partnerships. Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. Pearce, D. W., & Barbier, E. (2000). Blueprint for a sustainable economy. Earthscan. Peters, B. G. (1998). “Managing horizontal government.” Public administration 76(2): 295-311. Roberts, N. C., & Bradley, R. T. (1991). “Stakeholder collaboration and innovation: A study of public policy initiation at the state level.” The Journal of applied behavioral science 27(2): 209-227. Stahel, W. R., & Reday-Mulvey, G. (1981). Jobs for tomorrow: The potential for substituting manpower for energy. New York:Vantage Press. Stewart, M. (1998). Partnership, leadership and competition in urban policy. London: Paul Chapman Publishing. Sweeting, D., Stewart, M., & Hambleton, R. (1999). “Leadership in urban governance.” Paper presented at ESRC Cities: Competition and Cohesion Convention, Birmingham, June. United Nations Environment Programme (2012). “Global Environment Outlook 5 (GEO 5): Environment for the Future We Want.” https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/8021. Retrieval Date: 2023/3/19. Walter R. S. (2013). “The Product-Life Institute: Cradle to Cradle.” http://product-life.org/. Retrieval Date: 2023/3/15. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92636 | - |
dc.description.abstract | 我國目前已將循環經濟納為政府推動「5+2」產業創新政策之一,並且為解決焚化廠底渣去化問題,因此有必要將焚化廠底渣循環再利用。本研究即係以中央與地方行政協調協力合作治理觀點,透由訪談過程並輔以環境部焚化廠相關數據等資料,藉以探索我國循環經濟底渣再利用政策推動詳情,並檢視「風險規避論」在公務面的樣態及現象。
本研究發現,藉由強化中央與地方及公私間之協力合作,透過相關法令規章的共同擬定、獎勵制度的共同推動,以及地方政府與民間企業間的協力合作,確實有助於提昇焚化廠底渣之再利用率。本研究亦於宜蘭縣利澤焚化廠個案中發現,水泥廠具有高溫、高擾流及滯留時間長等條件能有效去有害物質,因此基於風險規避,水泥廠乃成為宜蘭縣焚化再生粒料之主要去化管道。另外,宜蘭縣基層工程使用單位,亦基於風險規避,大多傾向依既有經驗及工法進行施工。惟本研究也發現若透由獎助金等獎勵措施,則可促使原先未使用焚化再生粒料之基層工程使用單位,基於奬助金誘因開始使用焚化再生粒料於該管公共工程中。因此,本研究認為若能在中央及地方行政協力合作下,透過相關法令規章的共同擬定及獎勵制度的共同推動,除了可提昇底渣再利用率,亦可逐步提升焚化再生粒料再利用於公共工程,達成循環經濟之政策目標。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Circular economy has become one of the government's "5+2" industrial innovation policies. In order to solve the problem of decontamination of incineration plant bottom ash, it is necessary to recycle the incineration plant bottom ash. This study is based on the perspective of central and local administrative coordination and cooperative governance, through the interview process and supplemented by relevant data from the Ministry of Environment's incineration plants, to explore the details of the promotion of Taiwan's circular economy bottom ash reuse policy, and to examine the "risk aversion theory", about appearances and phenomena existing in the government departments.
This study found that by strengthening the cooperation between the central and local governments and the public and private sectors, through the joint formulation of relevant laws and regulations, the joint promotion of incentive systems, and the joint cooperation between local governments and private enterprises, it will indeed help to improve the recycling rate of bottom ash. This study also found in the case of the Letzer Incineration Plant in Yilan County that the cement plant has 3T conditions such as high temperature, high turbulence and long residence time, which can effectively remove harmful substances. Therefore, based on risk avoidance, the cement plant has become the preferred choice and primary removing way for incineration recycled aggregates in Yilan County. In addition, Yilan County grassroots project users are also based on risk avoidance, and most of them tend to carry out construction based on existing experience and construction methods. However, this study also found that through incentive measures such as subsidies, it can encourage grassroots project users that have not previously used incinerated recycled aggregates to start using incinerated recycled aggregates in public projects based on the incentives of the subsidies. Therefore, this study believes that if the central and local administrations can work together, through the joint formulation of relevant laws and regulations and the joint promotion of the incentive system, in addition to increasing the bottom ash reuse rate, the reuse of incineration recycled aggregates can also be gradually increased in public works, and finally achieve the policy goals of circular economy. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-05-23T16:05:54Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-05-23T16:05:54Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 學位論文學術倫理聲明書 i
謝辭 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 緒 論 1 第一節 研究緣起 1 第二節 研究目的與研究問題 2 第三節 研究架構 7 第四節 研究流程 10 第五節 研究貢獻 12 第二章 文獻回顧 15 第一節 協力治理之定義及內涵 15 第二節 跨域協調的定義及模式 19 第三節 風險規避論:導致協力治理及跨域協調過程產生特定阻力之探討 23 第四節 循環經濟之定義及內涵 25 第五節 底渣再利用於公共工程之文獻探討 37 第三章 研究方法及資料 45 第一節 研究方法 45 第二節 研究資料 46 第四章 我國底渣再利用政策規劃及執行情形 51 第一節 底渣再生材料(焚化再生粒料)用途及發展 51 第二節 我國焚化廠底渣再利用相關法令及重要協調事項 52 第三節 我國各焚化廠相關數據分析 91 第四節 我國焚化再生粒料數據分析 100 第五節 宜蘭縣利澤焚化廠底渣流向分析 116 第五章 中央與地方協力政策與底渣再利用間之關聯性分析 119 第一節 焚化廠底渣再利用與政策關聯性分析及探索 119 第二節 探索風險規避論與底渣再利用之關聯性 140 第六章 結論、政策建議及研究限制 153 第一節 結論 153 第二節 政策建議 163 第三節 研究限制 164 參考文獻 165 附 錄 169 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 如何透過中央與地方協力推動循環經濟?: 宜蘭焚化廠底渣再利用的經驗 | zh_TW |
dc.title | How to Promote Circular Economy through Central and Local Governments’Collaboration?: Reusing Bottom Ash at Yilan Incineration Plant | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林竣達;趙家緯 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Jyun-Da Lin;Chia-Wei Chao | en |
dc.subject.keyword | 循環經濟,協力治理,風險規避,再利用,焚化再生粒料,底渣, | zh_TW |
dc.subject.keyword | circular economy,coordination,collaboration,governance,risk avoidance,reuse,incineration recycled pellets,bottom ash, | en |
dc.relation.page | 194 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400970 | - |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
dc.date.accepted | 2024-05-16 | - |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | - |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-112-2.pdf | 4.71 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。