請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92579完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳家麟 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chialin Chen | en |
| dc.contributor.author | 鍾昉 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Fang Chung | en |
| dc.date.accessioned | 2024-04-24T16:13:55Z | - |
| dc.date.available | 2024-04-25 | - |
| dc.date.copyright | 2024-04-24 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-04-15 | - |
| dc.identifier.citation | 一、中文部份
1. 工業技術研究院綠能與環境研究所,(2021),“2021年世界風能報告風能在實現淨零排放的道路上扮演之角色”。 2. 中華經濟研究院綠色經濟研究中心,(2023),“國際碳權制度介紹”。 3. 陳亮與劉玟,中國標準化研究院,(2012),“ISO 14067產品碳足跡國際標準的進展及其對我國的影響分析”。 4. 張素美,工業技術研究院-綠能與環境研究所,(2020),“碳定價現況與展望─2019 年全球碳市場略有擴張,碳定價機制涵蓋全球22%溫室氣體排放,碳價仍遠低於符合巴黎協定目標所需的水準”。 5. 陳燕玲,立法院,(2022),“我國非政府組織參與國際交流及合作發展相關議題之探討”。 6. 勤業眾信聯合會計師事務所,(2021),“發展企業永續行動,成就低碳新未來”。 7. Alexander Osterwalder and Yves Pigneur,“獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式”,(2012),Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers。 8. Alex Osterwalder, Yves Pigneur, Greg Bernarda, Alan Smith and Trish Papadakos,“價值主張年代:設計思考×顧客不可或缺的需求=成功商業模式的獲利核心”, (2015),Value Proposition Design。 二、英文部份 1. Gold Standard, (2023.06), “VALIDATION AND VERIFICATION STANDARD”. 2. Verified Carbon Standard, (2022), “VCS Standard”. 三、網路部份 1. 王茜穎,CRS@天下,(2022.09),“美國最快2024實施CCA碳關稅,加計歐盟CBMA,台灣每百美元出口就有21美元將面臨碳關稅規範,哪些產業最該注意?”,https://csr.cw.com.tw/article/42725 2. 吳秀樺,數位時代,(2022.04),“減排、淨零成趨勢,碳交易趨勢銳不可擋,ESG碳商機基金迎利多”。https://www.bnext.com.tw/article/68676/carbon-tax 3. 李靜,商周+100百大顧問團,(2022.11),“《COP27系列報導》全球最大碳匯賣家登場-非洲小國要自建「碳交易市場」當頭家”。https://www.businessweekly.com.tw/carbon-reduction/blog/3011039 4. 易淳敏,ESG遠見,(2022.05),“台灣碳費收多少?OECD建議2030年碳底價2000元”。https://esg.gvm.com.tw/article/5825 5. 高宜凡與熊毅晰,CRS@天下,(2023.06),“護國神山再升級,台積電奔向2050年淨零目標─2023企業減碳白皮書”,https://csr.cw.com.tw/article/43223 6. 產品碳足跡資訊網,“碳足跡標籤”。https://cfp-calculate.tw/cfpc/Carbon/WebPage/InstitutionDesc.aspx 7. 張方毓,商周+100百大顧問團,(2022.05),“航海王難賺了?海運業開徵「碳費」第一槍,最多能吃掉長榮13%利潤!”。 https://www.businessweekly.com.tw/carbon-reduction/blog/3009863 8. 黃昭勇,CRS@天下,(2023.02),“什麼是淨零、碳中和、氣候中和?一次搞懂Net Zero、Carbon Negative、Climate Neutral 圖文懶人包”。 https://csr.cw.com.tw/article/41933 9. 經濟部產業發展署,“產品碳足跡”。https://www.idbcfp.org.tw/ViewData.aspx?nnid=147 10. 群輝商務科技,(2023.08),“【碳權指南】了解碳權、碳費、碳稅與交易市場”,https://chci.com.tw/carbon-credits-guide/ 11. 劉煥彥,今周刊,(2022.11),“台灣碳排放佔全球不到1% 為何還要減碳?「當全球把減碳當成貿易談判,我們一定要減碳!」” 。 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202211160073/ 12. 黃思敏,環境資訊中心,(2021.08.23),“負碳農業 學者建議再生有機農法 讓碳回歸土壤「地下碳庫」”,https://e-info.org.tw/node/232038 13. 顏和正,天下雜誌,(2022.11),“碳價創新高,但還是不夠?一次看懂《2022年碳定價現況與趨勢》報告五大重點”,https://www.cw.com.tw/article/5123432 14. Amazon,“亞馬遜碳中和方法論”。https://aws.amazon.com/cn/campaigns/carbon-methodology/ 15. Apple Newsroom,(2022.07),“Apple承諾要在2030年對供應鏈和產品實現 100%碳中和”,https://www.apple.com/tw/newsroom/2020/07/apple-commits-to-be-100-percent-carbon-neutral-for-its-supply-chain-and-products-by-2030/ 16. Apple Newsroom,(2022.10),“Apple呼籲全球供應鏈2030年前實現脫碳”,https://www.apple.com/tw/newsroom/2022/10/apple-calls-on-global-supply-chain-to-decarbonize-by-2030/ 17. BOE Report , (2022.10), “Making sense of Carbon Markets and Registries”. https://boereport.com/2022/10/07/making-sense-of-carbon-registries-products-for-og/ 18. CSR ONE,(2021.05),“研究:國際碳稅若公平分配可助發展中國家減極端貧窮”,https://csrone.com/news/6876 19. Carbon Credits.com (2022.08), “Real Voluntary Carbon Market Value is $2 Billion”,https://carboncredits.com/real-voluntary-carbon-market-value-is-2-billion/ 20. Combogic,(2022.12),“碳抵銷市場已經起飛,這些觀念不能不懂”。 https://combogic.com/blog/carbon-offset-basics.html 21. Combogic,(2023.07),“森林碳權竟有九成無效!究竟什麼是碳權的「品質」?”。https://combogic.com/blog/carbon-credit-quality.html 22. IBBN, (2022), “Comparing Gold Standard and Verra Certification for Biochar Carbon Credits: Key Features and Differences”. https://ibbn.org.in/news-related-posts/comparing-gold-standard-and-verra-certification-for-biochar-carbon-credits/ 23. Microsoft微軟新聞中心,“【與永續者同行】不止達碳中和,還要在2030年負碳排!微軟用這三招,帶競合者們共享減碳秘訣,還創出新事業”。https://news.microsoft.com/zh-tw/features/carbon-reduction/ 24. Microsoft微軟新聞中心,“微軟將於2030年實現負碳排放”。 https://news.microsoft.com/zh-tw/carbon-negative-by-2030/ 25. Leadership,(2018),“ISO 14067:2018產品碳足跡標準Carbon footprint of products Requirements and guidelines for quantification”,https://www.isoleader.com.tw/home/iso-coaching-detail/ISO%2014067 26. Nature Communications, (2021.04), “Combining ambitious climate policies with efforts to eradicate poverty”. https://www.nature.com/articles/s41467-021-22315-9 27. Open Knowledge Repository BETA, (2020.05), “ Publication: State and Trends of Carbon Pricing 2020”. https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/bcc20088-9fbf-5a71-8fa0-41d871df4625 28. Resources for the Future, (2021.11), “Border Carbon Adjustments 101”。https://www.rff.org/publications/explainers/border-carbon-adjustments-101/ 29. Renouvo,(2023.03),“什麼是碳抵換(碳抵消、碳補償)”。 https://renouvo.net/zh/carbon-emission/carbon-offset/ 30. Reccessary,(2023.03),“碳中和行動:企業如何購買碳權(上)”。https://www.reccessary.com/zh-tw/research/carbon-neutral-how-buy-carbon-credits-part-1 31. The Guardian, (2023), “Revealed: more than 90% of rainforest carbon offsets by biggest certifier are worthless, analysis shows” . https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/18/revealed-forest-carbon-offsets-biggest-provider-worthless-verra-aoe 32. TEJ,(2023.09),“碳排放量計算為何重要?如何計算企業碳排放量”。https://www.tejwin.com/insight/carbon-emission-calculating/ | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92579 | - |
| dc.description.abstract | NGO專注社會環境提升與公平性、永續…等,不具備直接營利目議題,而賴以持續運營的資金與資源,往往就需要依賴信念或目標相符的企業或個人捐助,除了金流來源本身就有高度不穩定性,類似組織甚至非NGO的替代品相互競爭更讓其無法專注於事業本身,自2019年疫情而起的一系列金融變化,更直接對非企業必須的捐助開支帶來巨大的影響。
Love Binti作為協助非洲地區平權與環境改善與的國際NGO組織,因著氣候暖化與碳排議題的一系列背景與法規實行,嘗試引入碳權開發的新商業模式,在持續協助當地發展,如:清潔烹調、水資源利用…等基礎民生改善的同時,透過將原先尚未被定價的環境成本轉為有價的碳權,實現低開發國家改善、減少碳排放、有價碳權產出、售出碳權並持續發展低開發國家改善的正向循環。 歷時近兩年的田野調查、文獻、市場與法規研究,以及與Love Binti共同建構與實踐商業模式,成功建立起適合非洲當地NGO的共同開發式碳權商業模式,透過標準化系統建置與招募流程,集結中小型NGO共同突破進入碳權開發的規模門檻。 透過共同開發模式,讓各微型組織也能透過類似農產品產銷的模式加入,Love Binti提供開發所需的知識與技能,所有開發設備與材料均以當地原生素材為主,以維持環境源生態與最小化碳足跡,用承銷採購的方式彌補非洲當地中小型資訊、人力不足、無法負擔認證成本的問題,不僅成功累積到碳權申請的10,000噸基本單位,更將競爭關係轉為合作共榮,為環境實踐永續發展,更為NGO帶來自給自足的永續經營基礎。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | NGOs focus on social and environmental improvement, equity, sustainability, and other non-profit issues. However, to sustain their operations, they often rely on funding and resources from individuals or businesses that align with their beliefs or goals. Not only is the source of funding highly unstable, but competition from alternative organizations, even those outside the NGO sector, also prevents them from focusing solely on their mission. The financial changes that arose from the COVID-19 pandemic in 2019 have had a significant impact on the essential donations that non-profit organizations rely on.
Love Binti, an international NGO dedicated to promoting equality and environmental improvement in Africa, is introducing a new business model of carbon credit development in response to the background and implementation of climate change and carbon emission regulations. While continuing to assist local development, such as improving basic livelihoods like clean cooking and water resource utilization, Love Binti aims to convert previously unpriced environmental costs into valuable carbon credits. This approach enables low-income countries to improve, reduce carbon emissions, generate valuable carbon credits, sell them, and sustainably develop in a positive cycle of improvement. After nearly two years of field surveys, literature reviews, market and regulatory research, as well as collaborative efforts with Love Binti to construct and implement a business model, we have successfully established a collaborative carbon credit business model suitable for local NGOs in Africa. Through the establishment of standardized systems and recruitment processes, we have gathered small and medium-sized NGOs to collectively overcome the entry barriers into carbon credit development. Through a collaborative development model, even micro-organizations can join similar to the agricultural production and marketing model. Love Binti provides the knowledge and skills needed for development, and all development equipment and materials are primarily sourced from local native materials to maintain environmental integrity and minimize carbon footprint. By adopting a subcontracting procurement approach, Love Binti addresses issues of insufficient information and manpower and the inability to afford certification costs among small and medium-sized organizations in Africa. This approach not only successfully accumulates a basic unit of 10,000 tons for carbon credit applications but also transforms competitive relationships into cooperative prosperity, promoting environmental sustainability. Furthermore, it provides NGOs with a sustainable operational foundation for self-sufficiency. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-04-24T16:13:55Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-04-24T16:13:55Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目次
口試委員會審定書 I 致謝 II 中文摘要 III ABSTRACT IV 目次 V 圖次 VII 表次 IX 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍與目的 2 第三節 研究範圍與資料蒐集流程 3 第四節 研究限制 3 第五節 研究架構與研究方法 4 第二章 文獻探討 8 第一節 PEST分析模型 8 第二節 波特五力分析 10 第三節 STP市場定位分析 12 第四節 用戶畫像與人物誌 13 第五節 價值主張 13 第三章 環境與產業分析 17 第一節 碳權產業概念現況 17 第二節 碳權交易與非政府組織-PEST分析 20 第三節 相關產業市場與NGO現況 27 第四節 市場主要認證分析 31 第四章 共同開發式碳權開發協作模式 35 第一節 NGO碳權產品競爭優勢 35 第二節 NGO碳權產品-STP 43 第三節 用戶畫像與人物誌 47 第四節 NGO碳權服務價值主張 50 第五節 共同開發式碳權服務創新模式 54 第六節 共同開發式碳權建置與推廣 61 第七節 合作採購企業管道推廣 65 第八節 財務預估與執行規劃 67 第五章 進入市場與結論建議 73 第一節 計畫展開執行 73 第二節 未來發展規畫 80 第三節 結論與建議 84 參考文獻 86 附錄 90 圖次 圖 1 Love Binti深入非洲助力低開發區域基礎建設、衛生條件與婦女健康 1 圖 2 研究架構流程圖 7 圖 3 波特五力分析圖 10 圖 4 STP市場定位分析架構圖 12 圖 5 商業模式畫布到價值主張圖 14 圖 6 自願性減碳市場交易碳權規模總值,2005年前期至2021年12月31日 20 圖 7 世界銀行2020年全球碳定價模型分布地圖 21 圖 8 GS平台碳權開發地區與價格比對關係 25 圖 9 Love binti各計畫執行方法28 圖10 Love Binti碳權服務開發架構圖 29 圖11 透過Love Binti推廣,除了改善當地環境,也能有效降低碳排 30 圖12 Love Binti期望建立更好、更省、更永續的碳權,為NGO與企業賦予價值 35 圖13 非洲當地民生減碳設備蒐集 37 圖14 量產減碳設備可能產生的問題 37 圖15 BURN官方網站公告銷售與減碳數據,並可直接購買碳權抵銷 38 圖16 量產爐灶與土製爐灶比較 39 圖17 Love Binti碳權產業競爭五力分析 40 圖18 現有碳交易所市場定位比較 46 圖19 由用戶人物誌建立企業任務需求 50 圖20 對應客戶任務痛點提出產品服務與解方 51 圖21 價值主張適配分析 52 圖22 共同開發式碳權服務創新模式 55 圖23 集結中小型NGO建立碳權供應鏈產能,並接軌國際認證,實現碳權銷售 56 圖24 Love Binti國際志工於烏干達建置測試 58 圖25 改善前當地三點是點火爐灶,燃燒不完全產生PM2.5且明火危險 59 圖26 Love Binti國際志工與本地學校合作建置培訓減碳爐灶 59 圖27 Love Binti國際志工與本地學校合作建置培訓減碳爐灶 60 圖28 水資源利用設備同步進行測試中,預計2024送交技術認證 60 圖29 建置與推廣計畫架構 61 圖30 Love Binti具備豐富多樣的當地種子教師培訓經驗,成效斐然 62 圖31 多元化減碳方案同步展開,提高同步效益,加速碳權永續計畫 63 圖32 Love Binti發起人多次受邀聯合國等國際大會分享,推動組織快速成長 65 圖33 參考現有GS已通過認證的減碳設備方法論設計符合當地需求產品 74 圖34 升級第二代產品採用較易取得的紅磚增加建置效率 75 圖35 紅磚爐灶具有更好的建置與燃燒效率 75 圖36 對於地方多元需求,也優化了窯烤的爐灶類型 76 圖37 窯型爐灶以磚造為基底,覆蓋泥土增加蓄熱效率 76 圖38 採用Love Binti官方網站獨立頁面進行群眾募資 77 圖39 透過堆肥方式進行土壤固碳的減碳方式,同步進行有機耕作 78 圖40 全球指標論壇-COP28參與分享,為NGO開發碳權帶來重點關注 79 圖41 減碳服務計畫Roadmap 80 圖42 碳權數位管理工具模擬圖,結合地圖資訊,方便管控目前設備狀態數據 81 圖43 企業也能完整獲取細節資訊,提高情感價值與行銷目的,提高採購意願 82 圖44 透過Love Binti集結中小型NGO,用永續的碳權收益實現全面自給自足 83 表次 表 1 淨零碳排 /碳中和比較表 17 表 2 碳權購買對象比較表 19 表 3 CBAM與CCA比對表 22 表 4 CBAM與CCA徵收用途比對表 23 表 5 四大國際碳權認證比對表 31 表 6 VCS與GS認證比較表以2023年6月為例 33 表 7 碳權開發產業類型 36 表 8 Love Binti碳權產品市場區隔表 43 表 9 市場區隔客戶訪談意見整理 44 表10 產業層級與市場反饋關係 45 表11 目標市場落點選擇 45 表12 Gold Standard平台與直接銷售,任務與優缺點比較 47 表13 目標市場人物誌標籤 48 表14 成本愈獲益分潤初步試算 57 表15 五年其收入預估表 67 表16 五年期損益預估 68 表17 人事費用計算 69 表18 估值計算 70 表19 首年募資資金投入比例計算 70 表20 減碳爐灶計畫,規模與收入增長數據圖表 72 表21 現金流量與淨現值計算 72 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | NGO | zh_TW |
| dc.subject | 碳權 | zh_TW |
| dc.subject | 非政府組織 | zh_TW |
| dc.subject | 碳交易 | zh_TW |
| dc.subject | 黃金標準 | zh_TW |
| dc.subject | 綠色金融 | zh_TW |
| dc.subject | 價值主張 | zh_TW |
| dc.subject | ESG | zh_TW |
| dc.subject | 永續發展 | zh_TW |
| dc.subject | NGO | en |
| dc.subject | Non-Governmental Organization | en |
| dc.subject | Carbon Credits | en |
| dc.subject | Carbon Trading | en |
| dc.subject | Gold Standard | en |
| dc.subject | Green Finance | en |
| dc.subject | Value Proposition | en |
| dc.subject | ESG | en |
| dc.subject | Sustainable Development | en |
| dc.title | 共同開發式碳權永續商業協作模式─以國際非政府組織(NGO), Love Binti為例 | zh_TW |
| dc.title | Collaborative Carbon Credit Sustainable Business Collaboration Model - A Case Study of International Non-Governmental Organizations (NGOs), Love Binti | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 簡睿哲 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Ruey-Jer Jean | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林益全;余峻瑜 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | William Lin;Jiun-Yu Yu | en |
| dc.subject.keyword | 非政府組織,NGO,碳權,碳交易,黃金標準,綠色金融,價值主張,ESG,永續發展, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Non-Governmental Organization,NGO,Carbon Credits,Carbon Trading,Gold Standard,Green Finance,Value Proposition,ESG,Sustainable Development, | en |
| dc.relation.page | 90 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400851 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-04-15 | - |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 創業創新管理碩士在職專班 | - |
| 顯示於系所單位: | 創業創新管理碩士在職專班(EiMBA) | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf | 7.74 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
