請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92531
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蘇彩足 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Tsai-Tsu Su | en |
dc.contributor.author | 陳右芬 | zh_TW |
dc.contributor.author | Yu-Fen Chen | en |
dc.date.accessioned | 2024-03-29T16:12:10Z | - |
dc.date.available | 2024-03-30 | - |
dc.date.copyright | 2024-03-29 | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.date.submitted | 2024-03-26 | - |
dc.identifier.citation | 壹、 中文部分
內政部移民署,2010,〈各國婚姻移民制度及措施之比較研究〉,婚姻移民研究案期末報告。 內政部移民署,2020,〈107年新住民生活需求調查報告〉,台北,內政部移民署委外調查報告。 內政部移民署,〈內政部移民署110年年報〉,2021,台北,內政部移民署編印。 白秀雄、方孝鼎,2010,〈外籍配偶家庭問題與政策研究報告〉,臺北,國際社會福利協會中華民國總會。 江明修,2012,〈政府施政措施落實多元族群主流化之研究〉,國家發展委員會委託之專題研究成果報告(編號:RDEC-RES-101-023)。台北市:行政院研究發展考核委員會。 呂美紅,2001,〈外籍新娘生活適應與婚姻滿意及其相關因素之研究--以台灣地區東南亞新娘為例〉,中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。 沈倖如,2003,〈天堂之梯?----台越跨國商品化婚姻中的權力與抵抗〉,國立清華大學社會學研究所碩士論文。 吳慎,2005,〈大陸女性配偶在臺灣生活適應之探討─以臺北縣市為例〉,國立中山大學大陸研究所碩士論文。 余致力,2002,〈台灣行政學研究的新課題:政黨輪替對文官體系的衝擊與影響〉,發表於2002年11月16日政治大學公共行政學系舉辦之「張金鑑教授百齡誕辰紀念會暨學術研討會」。 余致力,2007,〈性別差異對公共管理者任用之影響:代表性文官體系的理論省 思與實證探索〉,《國家菁英季刊》,3(7):61-84。 李瑞金、張美智,2004,〈從文化觀點探討東南亞外籍配偶在臺灣之生活適應〉,《社區發展季刊》,第105期:101-108。 李書華,2006,〈論東南亞外籍新娘之輔導政策〉,逢甲大學公共政策所碩士論文。 李明堂、黃玉幸,2008,〈臺灣十年來東南亞外籍配偶研究趨勢分析-以全國碩博士論文為例〉,2008年臺灣東南亞區域研究年度論文研討會。臺中:亞洲大學東南亞企業研究中心。 李慧馨、楊尚青、汪素娥、高元杰、蔣承志、姜儒林、許明騰、陳秀芳、李明芳、游焜智,2008,〈臺北縣新住民教育政策整合行銷傳播之研究〉(未出版),臺北縣政府教育局。 李長晏,2016,〈如何強化中央與地方府際合作協調機制〉,《國土及公共治理季刊》,第四卷,第三期:42-57。 李秋娟,2016,〈族群歧視、文化認同與新住民之國中在學子女的生活適應研究:以嘉義縣五個鄉鎮市為例〉,國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士論文。 李明芳,2019,〈多元文化教育政策與實踐之研究 —以我國新住民及其子女教育為例〉,國立臺北教育大學教育經營與管理學系博士論文 李長晏,2021,〈跨域治理〉,台北市:一品。 辛炳隆,2019,〈主要國家移民政策對我國之啟示〉,台灣經濟論衡,17(1):50-56。 林嘉誠,2003,〈政府改造的檢討與展望〉,《政府改造》,台北:行政院研究發展考核委員會出版,3-25。 林義惇,2010,〈現階段我國婚姻移民輔導政策之研究〉。東海大學公共事務碩士論文。 林修澈,2016,〈我國族群發展政策之研究〉。國家發展委員會委託專題研究成果報告(編號:NDC-DSD-104-002),未出版。 林俊安,2017,〈新移民子女自覺歧視對行為問題之影響:社會支持的修飾作用〉,中山醫學大學公共衛生學系碩士班碩士論文。 孟維德、黃翠紋,2016,〈不同國籍新移民生活適應與需求之實證研究〉,《展望與指南》,14(4):36-74。 邱豐光,2020:〈當前移民政策與國家考試:人力需求與招募考選〉,《國家菁英季刊》No.50,13(2):75-102。 施正鋒,2004a,〈行政體系中的原住民──由「優惠待遇」到「積極行動」〉,《考銓季刊》,40期:47-61。 施正鋒,2004b,〈台灣客家族群政治與政策〉,台北:財團法人新新台灣文化教育基金會。 施正鋒,2006,〈台灣族群政治與政策〉,台北:財團法人新新台灣文化教育基金會。 施能傑,2016,〈政府部門女性公務人員的代表性分析〉,《臺灣政治學刊》,21(11):169-227。 柯雨瑞、曾智欣,2020,〈我國新住民政治參與機制及其對政治實質影響力之評估研究〉,2020年移民事務與國境管理學術研討會,113~152。 孫本初, 1997,〈公共管理〉,台北:時英出版社。 翁興利、陳文學,2008,〈我國原住民族文官之研究:消極代表性官僚的測量〉,《國家菁英季刊》,4(1):1-18。 孫煒,2010a,〈設置族群型代表性行政機關的理論論證〉,《台灣政治學刊》,14(1):105-158。 孫煒,2010b,〈我國族群型代表性行政機關的設置及意涵〉,《台灣民主季刊》,7(4):83-136。 孫煒、黃之棟、許雲翔, 2015,〈我國族群事務資源分配機制之研究〉,國家發展委員會委託研究報告。 孫煒、黃之棟、許雲翔,2016,〈少數族群資源分配政策的理論基礎與跨國經驗:對於臺灣的啟示與反思〉,《文官制度季刊》,8(3):21- 54。 徐永翰,2018,〈我國新住民發展基金輔導措施之研究〉,淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班碩士論文。 徐健麟、蔡政杰,2021,〈移民台灣!你不可不知的事〉,臺北:時報文化出版社股份有限公司。 馬財專、黎德星、江亮勳、林妤芳 林怡辰,2019,〈制定新住民身分及權益保障專法可行性之研究〉,新住民發展基金補助研究報告。 張福建,劉義周,2002,〈代表的理論與實際〉,《政治與社會哲學評論》,第一期:117–149。 陳庭芸,2002,〈澎湖地區國際婚姻調適之研究:以印尼與越南新娘為例之比較〉,國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。 陳瑩蓉,2005,〈嘉義縣外籍配偶需求與服務輸送體系之探討—社會排除觀點〉,碩士論文。 陳靜蓉,2006,〈大臺北地區外籍配偶社會福利服務之研究─社會排除理論觀點的分析〉,碩士論文。 陳文學,2011,〈政府機關於原住民族特考提列職缺的探討〉,《台灣原住民族研究季刊》,4(1):117-144。 陳文學,2013a,〈原住民族公務人員會比較關心原住民嗎?台灣原住民族積極代表性的實證分析〉,《行政暨政策學報》,第57期:129- 172。 陳文學,2013b,〈影響原住民族消極代表性的因素:以原住民族地區鄉(鎮、市、區)公所為例〉,《文官制度季刊》,5(1):85-115。 陳文學,2020,〈邁向新住民代表性官僚:問題與對策的初探〉,《國家菁英季刊》,13(2):15-31。 陳明傳,2014,〈我國移民管理之政策與未來之發展〉,《文官制度季刊》,6(2):35-64。 陳品諭,2017,〈探討移民輔導政策的政策執行網絡 -以新北市新住民關懷服務為例〉,國立政治大學公共行政學研究所碩士論文。 陳冠霖,2021,〈我國新住民應考試服公職權之研究:代表性官僚之觀點〉,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 張鈺平,2004,〈台越跨國婚姻之仲介業角色研究〉,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。 梁金利,2011,〈我國政府對新住民輔導措施之研究〉,玄奘大學國際企業學系碩士班碩士論文。 郭翊姍,2014,〈新住民女性適應歷程之個案研究─以莫愛芳為例〉,國立新竹教育大學教育研究所碩士論文。 許庭宜,2022,〈臺灣人的歧視觀念:以東南亞人的汙名化為例〉,國立臺北大學社會學系碩士論文。 國家發展委員會,2017,〈我國族群發展政策影響評估分析架構之規劃〉,國家發展委員會委託研究。 國家發展委員會,2020,〈新住民數位發展現況與需求調查報告〉,國家發展委員會委託研究。 黃俊龍譯,2003,《公民身分》,台北:巨流。譯自 K. Faulks. Citizenship. London, England: Routledge. 2000. 黃煥榮,2007,〈突破玻璃天花板-女性行政菁英事業生涯發展的問題與展望〉,《國家菁英》,3(4):85-107。 黃思懿,2014,〈基於跨文化溝通之移民華語教材建構:以臺灣北部之家庭文化為例〉,國立台灣師範大學華語文教學系暨研究所博士論文。 黃長玲,2007,〈彼此鑲嵌、互相形構:轉變中的國家與社會關係〉,殷海光先生學術基金會主編,《自由主義與新世紀台灣》:289-323,台北:桂冠。 黃進南、郭世婷,2012,〈諮商師和通譯員在心理諮商中的合作〉,《台灣心理諮商季刊》,4(2):12-21。 黃之棟,2019,〈族群主流化的理論框架與政策意涵〉,《東吳政治學報》,37(2期):117-165。 彭錦鵬,2020,〈全觀型治理理論與實現之策略〉,《主計月刊》,第774期:36-41。 楊婉瑩、曾昭媛,2011,〈我國婚姻移民政策措施之影響評估與因應對策〉,行政院研究發展考核委員會委託研究期末報告。 楊永年、洪淑蓉、侯夙芳,2014,〈外籍配偶照顧輔導體系成效之研究〉,財團法人成大研究發展基金會,內政部委託研究報告。 楊文山,2014,〈我國辦理族群統治規劃之研究〉,國家發展委員會委託之專題研究成果報告(編號 NDC-DSD-102-010),未出版。 監察院,2018,〈「新住民融入臺灣社會所衍生之相關權益探討」通案性案件調查研究報告〉,台北:監察院。 鄭雅雯,2000,〈南洋過台灣:東南亞外籍新娘在台婚姻與生活探究--以台南市為例〉,國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。 蔡雅玉,2001,〈台越跨國婚姻現象之初探〉,國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。 蔡秀涓、林宗憲,2010,〈台灣文官官僚代表性分析:以2008台灣政府文官意見調查為例〉,發表於「循證調查與文官制度研究:理論與實際學術研討會」,台北市:政治大學公共行政學系。 劉阿榮,2005,〈族群、記憶與國家認同〉,《社會學與現代社會》:201-238,台北:威仕曼。 鄧紅風譯,2004,〈少數族群的權利:民族主義、多元文化主義與公民權〉,台北:左岸。譯自Will Kymlicka. Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship. Cambridge, England: Oxford University Press. 2001。 盧秀芳,2004,〈在台外籍新娘子女家庭環境與學校生活適應之研究〉,國立政治大學學校行政碩士班碩士論文。 謝文忠,2016,〈各國移民政策概述〉,陳明傳等編著,《移民理論與移民行政》,臺北:五南圖書出版股份有限公司。 顏錦珠,2002,〈東南亞外籍新娘在台生活經驗與適應歷程之研究〉,國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。 顧慕晴、盧姵緁,2008,〈我國公部門原住民工作權保障之研究〉,《國家菁英》,4(1):19-42。 貳、西文部分 Brezigar, S., & Z. Vidau. 2018. Political Participation of the Slovene Community in Italy: A Critical View of Its Representation and Organisational Structure. Journal for Ethnic Studies, 81:43-66. Dolan, J. 2000. The Senior Executive Service: Gender, Attitudes, and Representative Bureaucracy. Journal of Public Administration Research and Theory, 10(3): 513-530. Frederickson, H. G. 1980. New Public Administration. Ala: University of Alabama Press. Garbosky, P. N., and D. H. Rosenbloom. 1975. Racial and Ethnic Integration in the Federal Service. Social Science Quarterly, 56(1): 71-84. Krislov, S. 1974. Representative Bureaucracy. Englewood Cliffe, NJ: Prentice-Hall. Kingsley, J. D. 1944. Representative Bureaucracy: An Interpretation of the British Civil Service. Yellow Springs, OH: Antioch Press. Luckham, R., A. M. Goetz, & M. Kaldor. 2003. Democratic Institutions and Democratic Politics. In S. Bastian and R. Luckham (Eds.), Can Democracy be Designed? The Politics of Institutional choice in Conflict-torn Societies (pp. 14-59). London: Zed Book Lim, H. H. 2006. Representative Bureaucracy: Rethinking Substantive Effects and Active Representation. Public Administration Review, 66 (2): 193-204. Mosher , F. C. 1968. Democracy and The Public Service. New York: Oxford University Press. Meier, K. J. and J. Stewart Jr. 1992. The Impact of Representative Bureaucracies: Educational Systems and Public Policies. American Review of Public Administration, 22(3): 157-171. Meier, K. J., R. D. Wrinkle, and J. L. Polinard. 1999. Representative Bureaucracy and Distributional Equity: Addressing the Hard Question. The Journal of Politics, 61 (4): 1025-39. Nabatchi, T. 2007. The Institutionalization of Alternative Dispute Resolution in the Federal Government. Public Administration Review, 67 (4): 646-661. Riccucci, N. M. 2002. Managing Diversity in Public Sector Workforces. Boulder, CO: Westview Press. Selden, S. C. 1997. The Promise of Representative Bureaucracy: Diversity and Responsiveness in a Government Agency. Armonk, NY: M. E. Sharpe. Selden, S. Coleman, J. L. Brudney, and J. E. Kellough. 1998. Bureaucracy as a Representative Institution: Toward a Reconciliation of Bureaucratic Government and Democratic Theory. American Journal of Political Science, 42(3): 717-744. Starling, G. 2005. Managing the Public Sector. 7th ed. California: Thomson Wadsworth. Thompson, F. J. 1976. Minority Groups in Public Bureaucracies: Are Passive and Active Representation Linked? Administration & Society, 8(2):201-226. van Riper, P. 1958. History of the United States Civil Service. New York: Harper and Row. Wise, L. R. 2003. Representative Bureaucracy. In B. G. Peters and J. Pierre (Eds.), Handbook of Public Administration. London, England: Sage. Wise, L. R. 2004. Bureaucratic Posture: On the Need for a Composite Theory of Bureaucratic Behavior. Public Administration Review, 64 (6): 669-80. Wise, L. R., and M. Tschirhart. 2000. Examining Empirical Evidence on Diversity Effects. Public Administration Review, 60 (5): 386-94. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92531 | - |
dc.description.abstract | 國際移民是全球化趨勢,各國均重視移民治理,並將移民政策與移民制度改革作為人才競逐及國家發展重要對策。我國少子化為國安問題,為解決超高齡社會來臨與人口紅利消失之衝擊,政府亦將開放移民列為解決人口對策之一。面對新住民人口逐年增加,為我國重要人力資源,因應國家發展需要,如何經由組織變革設計出適格且便民之新住民組織型態,以達成照顧服務、培育發展及攬才留才之政策目標,為政府必須嚴肅面對重要課題,並有助於台灣邁向國際化發展。
本研究於全球化及少子化環境系統脈絡下,基於新住民權益保障精進與友善移民環境營造之目的,以代表性官僚觀點,分析我國新住民身分法益及面臨問題。另探討我國新住民服務組織設置、資源配置及運作現況。依據相關文獻研究及深度訪談,綜整不同受訪者之專業意見。就目前新住民事務之組織設置及運作困境,提出未來新住民事務服務組織改造時,可能之組織型態政策選擇建議以供參考。 經由研究發現,我國政府對於新住民及其家庭所提供的照顧及保障措施,相較於早期已便利許多,惟在身分法益及權益保障上仍有斷點。當今各國都競相提高移民機構組織及功能定位,反觀我國移民議題多元複雜,事權分散各機關,組織分工模糊化,在組織變革上,現行新住民服務組織是否權責相符,有進行組織轉型之必要?然組織變革不易,行政資源有限,需通盤權衡的因素很多,未來仍待廣納意見,匯集各界意見以達成多數共識,並期待新住民代表性官僚目標能盡早實現。 本研究建議,為發揮民主政治多元文化精神,期待未來政府之施政作為,能讓我國新住民亦具有官僚代表性,以彰顯致政府照顧新住民美意,並確保新住民權利義務得以實踐。又為應國家攬才、促進國家發展及提升國家競爭力,未來新住民服務組織之服務對象及範圍應予擴大,並將移民署列為優先進行組織改造的重點目標,使移民組織之職能適切相符。此外,為利友善移民環境之營造,應結合公私力量,致力於新優質人力之培育。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Considering international migration has become a global trend, countries worldwide place great importance on immigration governance, and regard immigration policy and system reform as crucial strategies for talent competition and national development. Taiwan's declining birth rate has become a national security concern. To address the impact of an impending super-aged society and the disappearance of the demographic dividend, the Taiwanese government has listed opening up immigration as one of the strategies to solve demographic issues. Faced with the increasing population of new immigrants, which has become an important human resource of Taiwan, it is necessary for the Taiwanese government to seriously design appropriate and citizen-friendly institutional structures for new immigrants, so as to achieve policy goals, such as provision of care services, development cultivation, and talent retention, thereby contributing to Taiwan's international development.
This study, within the context of globalization and low birth rate, aims to analyze the rights and problems faced by new immigrants in Taiwan from a representative bureaucracy, with the purposes of enhancing the protection of the rights and creating an immigration-friendly environment for new immigrants. It also explores the current status of the establishment, resource allocation, and operation of new immigrant service organizations in Taiwan. Based on relevant research and in-depth interviews, this study integrates the opinions of different professional interviewees. Regarding the current organizational challenges in new immigrant affairs and their operation, this study proposes potential policy options for the reference of future institutional reform over new immigrant affairs service. This study finds that compared to earlier stages, the Taiwanese government's provision of care and protection measures for new immigrants and their families have become much more convenient, yet there are still gaps in both rights and benefits protection. While countries around the world are striving to enhance the institutional structure and functional positioning of immigration agencies, the immigration issues in Taiwan are diverse and complex, with issues of fragmented authority across various agencies and blurred functional division among institutions. Argument of institutional reform includes the necessity to align the current institutions with their responsibilities. However, institutional reform is not easy, not only because of limited administrative resources, but also because of various factors in stake. Therefore, efforts should be taken continuously to gather opinions from various sectors to reach a majority consensus, with the hope that the goals of representative bureaucracy for new immigrants can be achieved as soon as possible. The study suggests that to promote multiculturalism in the spirit of democratic politics, the Taiwanese government should take governance actions that enable the new immigrants to also enjoy bureaucratic representation, which would further demonstrates the government's friendly policies for new immigrants and ensures the realization of their rights and obligations. Furthermore, to attract talents, promote national development, and enhance national competitiveness, the scope of service as well as the target population of new immigrant service institutions should be expanded in the future, with the priority of reforming Immigration Agency to ensure that the functions of the authorities concerned are appropriately aligned. Additionally, to create a friendly immigration environment, efforts should be made for reinforcing collaboration between the public and private sectors to cultivate quality human resources. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-03-29T16:12:10Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-03-29T16:12:10Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書…………………………………………………………………………………...Ⅰ
謝辭………………………………………………………………………... Ⅱ 中文摘要………………………………………………………………….III 英文摘要………………………………………………………………….IV 第一章 緒論…………………………………………………………………………………………..1 第一節 研究背景與動機……………………………………………………………......1 第二節 研究目的、範圍與研究問題……………………………………………..7 第三節 研究方法……………………………………………………………………………16 第四節 文獻回顧……………………………………………………………………………20 第二章 相關理論與他國經驗………………………………………………………………23 第一節 代表性官僚………………………………………………………………………..23 第二節 代表性行政機關………………………………………………………………..29 第三節 他國婚姻移民主管機關之組織運作經驗………………………….........38 第三章 我國新住民之身分及權益保障………………………………………………61 第一節 新住民之身分法益與困境………………………………………………..61 第二節 新住民之權益保障與改善…………………………………………….....74 第三節 友善移民環境之營造與宣導…………………………………………….80 第四節 小結……………………………………………………………………………………83 第四章 我國新住民事務之組織設置及運作……………………………………...85 第一節 新住民事務協調會報之設置與運作………………………………..87 第二節 移民署之組織編制與運作………………………………………………..99 第三節 新住民發展基金之設置及運作………………………………………110 第四節 新住民服務組織運作之困境…………………………..……………..........124 第五章 新住民服務組織轉型之政策選擇………………………………………........131 第一節 政策選擇一:維持移民署組織現況及相關配套措施…....................133 第二節 政策選擇二:成立新三級機關新住民事務署………….….................138 第三節 政策選擇三:移民署升格成立族群融合委員會…………..................142 第四節 政策選擇四:擴大服務對象成立國際移民事務委員會....................145 第五節 綜合研析………………………………………………………………………….152 第六章 結論與建議………………………………………….…………………………..155 第一節 研究發現………………………………………………………………………….155 第二節 政策建議………………………………………………………………………….161 參考文獻………………………………………………………….………………………….165 附錄 附錄一:深度訪談紀錄 A……………………………………………………………….….175 附錄二:深度訪談紀錄 B…………………………………………………………………..189 附錄三:深度訪談紀錄 C…………………………………………………………………..205 附錄四:深度訪談紀錄 D…………………………………………………………………..211 附錄五:深度訪談紀錄 E….……………………………………………………………….233 附錄六:深度訪談紀錄 F…………………………………………………………………..239 圖次 圖 1-1 中華民國人口推估報告…………………………………………………………..2 圖 2-1 設置代表性行政機關的論證脈絡…………………………………………29 圖 2-2 我國行政院組織改造新架構…………………………………………………32 圖 2-3 美國國土安全部組織架構…………………………………………………….41 圖 2-4 韓國移民政策第三階段願景及政策目標……………………………..53 圖 2-5 韓國「出入國及外國人政策本部」組織圖………………………….54 圖 3-1 「新住民」名詞的演進…………………………………………………………62 圖 4-1 新住民照顧服務組織運作模式……………………………………………..86 圖 4-2 「新住民事務協調會報」成立目的……………………………………..87 圖 4-3 新住民照顧服務措施之協力執行現況………………………………….92 圖 4-4 移民署法定職掌……………………………………………………………………102 圖 4-5 移民署組織圖……………………………………………………………………….104 圖 4-6 移民署業務單位、幕僚單位及派出單位人力配置圖………..106 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 我國新住民服務組織之運作與轉型 | zh_TW |
dc.title | The Operation and Transformation of New Immigrants Services Organizations in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 洪美仁;張四明 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Mei Jen Hung;Ssu-Ming Chang | en |
dc.subject.keyword | 新住民,代表性官僚,移民署,新住民發展基金,新住民事務協調會報, | zh_TW |
dc.subject.keyword | new immigrants,representative bureaucracy,National Immigration Agency,New Immigrant Development Fund,Coordination Meeting on Immigration Affairs, | en |
dc.relation.page | 249 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400815 | - |
dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
dc.date.accepted | 2024-03-27 | - |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 政治學系 | - |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-112-2.pdf 授權僅限NTU校內IP使用(校園外請利用VPN校外連線服務) | 7.28 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。