請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92093完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡蕙如 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hui-Ju Tsai | en |
| dc.contributor.author | 林思皓 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Si-Hou Lin | en |
| dc.date.accessioned | 2024-03-05T16:15:18Z | - |
| dc.date.available | 2024-03-06 | - |
| dc.date.copyright | 2024-03-05 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-02-14 | - |
| dc.identifier.citation | 王甫昌（1996）。〈臺灣反對運動的共識動員：一九七九至一九八九年兩次挑戰高峰的比較〉，《臺灣政治學刊》，1: 129-209。
王甫昌（2003）。《當代臺灣社會的族群想像》。臺北市：群學。 王亞維（2014）。〈我國原住民電視台公共問責機制的研究與想像〉，《廣播與電視》，37: 35-62。 公視台語台（n.d.）。〈關於台語台〉。2023年7月18日擷取自公視台語台關於台語台網頁。https://www.taigitv.org.tw/introduction 文化部（2022）。《國家語言發展報告》。臺北市：作者。 文化部（2019年1月10日）。〈立法院三讀通過台語頻道預算鄭麗君：文化平權的里程碑〉【新聞與公告】。臺北市：文化部。取自https://www.moc.gov.tw/information_250_96135.html 中華民國新聞年鑑八十年版（1991）。臺北市：中國新聞學會出版。 中華民國無線電視年鑑八十五八十六年版（1998）。臺北市：中華民國電視學會。 中華民國無線電視年鑑第十一輯（2000）。臺北市：中華民國電視學會。 丘忠融（2019年6月）。〈公視台語台之立法審議分析〉，「2019 中華傳播學會年會」，臺北市。 白宜君（2019年8月23日）。〈國家台語台11年長期抗戰之路 媒體老兵呂東熹要讓台語節目被世界看見〉，《今周刊》。取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/201908230023/ 以撒克．阿復（2011）。〈原住民族電視台vs.公廣價值？—原視法與原住民族獨立自主電視台之建構〉，《台灣原住民族研究季刊》，4(1): 67-115。 史春香、趙忠傑（2016）。〈非營利組織的族群媒體權實踐研究-以財團法人原住民族文化事業基金會為例〉，《企業社會責任與社會企業家學術期刊》，1: 205-244。 石麗東（1991）。《當代新聞報導》。臺北市：正中。 立法院（2006年1月10日）。《立法院第95卷第02期(3463)公報上冊》。臺北市：作者。 立法院（2008年10月24日）。《立法院第97卷第53期(3664)公報下冊》。臺北市：作者。 立法院（2019年01月28日a）。《立法院第108卷第08期(4651)公報上冊》。臺北市：作者。 立法院（2019年01月28日b）。《立法院第108卷第08期(4651)公報中冊》。臺北市：作者。 立法院（2019年3月20日）。〈議案關係文書院總第887號政府提案第16450號之236〉，《立法院第9屆第7會期第6次會議議案關係文書》。臺北市：作者。 江昭倫（2019年6月25日）。〈公視台語台7/1開播 鄭麗君：跨出文化平權重要一步〉，《中央廣播電臺》。取自https://www.rti.org.tw/news/view/id/2025166 谷玲玲、劉幼琍、李秀珠（2010）。《我國公共電視體制之政策定位與治理研究》（行政院研究發展考核委員會委託研究報告RDEC-RES-098-022）。臺北市：行政院研究發展考核委員會。 吳靜儀（2013）。《從語言學角度探究台語文字化現象——以網路新聞媒體為例》。天主教輔仁大學跨文化研究所語言學碩士班論文。 宋梅惠（1993）。《從社會語言學觀點探討報紙標題夾用台語之現象》。國立臺灣師範大學英語研究所碩士論文。 李松山（2010）。《台灣報紙新聞標題台語詞語的運用─以聯合報2006.07至2008.06為例》。國立臺灣師範大學臺灣語文學系碩士論文。 李喬（1987）。〈自大的鶴佬人、自卑的客家人、自棄的原住民〉，《臺灣新文化》，15: 6-11。 李信漢（2007）。《客家電視台族群政治分析》。國立政治大學新聞學系碩士在職專班學位論文。 李儒林（2008）。《多元文化概念下族群頻道定位初探－以客家電視暗夜新聞多元文化訊息呈現為例》。國立政治大學新聞學系碩士在職專班學位論文。 李雅婷（2009）。《1987-2008年台灣客家議題發展之研究：以客家雜誌為例》。國立中央大學客家政治經濟研究所碩士論文。 李勤岸（2011）。〈語言學家ê政治實踐－王育德ê台語語言學kap台灣建國論〉，《臺灣國際研究季刊》，7(4): 1-24。 呂沅蓉（2019）。《被制度耽誤的客家電視—族群媒體觀點的分析與批判》。國立交通大學傳播與科技學系碩士論文。 何信翰（2019）。〈公視台語台的成立過程與未來展望〉，《新世紀智庫論壇》，87-88: 112-117。 林福岳（2010）。〈由「他者」轉向「我群」——原住民電視台傳播主體性實踐之探討〉，《臺灣原住民族研究季刊》，3(2): 131-162。 林曉宣（2021）。《客家電視台定位可行性之研究》。中國文化大學社會企業管理碩士在職學位學程論文。 林瑞祥（2004）。《戰後台語的發展與論述》。世新大學社會發展研究所碩士論文。 客家電視台（n.d.）。〈客家電視台定位〉。2023年6月4日擷取自客家電視台營運理念網頁。https://www.hakkatv.org.tw/service/about/article/article1 施正鋒（1995）。《臺灣憲政主義》。臺北市：前衛。 施正鋒（1998）。《族群與民族主義——集體認同的政治分析》。臺北市：前衛。 施正鋒（2005）。《臺灣原住民族政治與政策》。臺中市：新新臺灣文教基金會。 施正鋒（2006）。《臺灣族群政治與政策》。臺中市：新新臺灣文教基金會。 凌育傑（2010）。《臺灣主要報紙運動新聞中台語使用之內容分析》。國立體育大學體育推廣學系碩士論文。 財團法人公共電視文化事業基金會（2007）。《九十六上半年度公廣集團公共價值評量結果》。臺北市：財團法人公共電視文化事業基金會。 財團法人公共電視文化事業基金會（2009）。《2008公視基金會年度報告》。臺北市：財團法人公共電視文化事業基金會。 財團法人公共電視文化事業基金會（2020）。《2019公視基金會年度報告》。臺北市：財團法人公共電視文化事業基金會。 財團法人公共電視文化事業基金會（2021）。《2020公視基金會年度報告》。臺北市：財團法人公共電視文化事業基金會。 財團法人公共電視文化事業基金會（2022）。《2021公視基金會年度報告》。臺北市：財團法人公共電視文化事業基金會。 財團法人公共電視文化事業基金會（2023）。《2022公視基金會年度報告》。臺北市：財團法人公共電視文化事業基金會。 財團法人原住民族文化事業基金會（n.d.）。〈成立宗旨〉。2023年7月14日擷取自原住民族文化事業基金會認識本會網頁。取自https://www.ipcf.org.tw/zh-TW/About/KnowClub 徐珮華（2023年5月25日）。〈《公視法》今黨團協商 通過解除9億經費捐贈天花板【涉己新聞】〉，《公視新聞網》。取自https://news.pts.org.tw/article/638519 郭于中（2023）。《全球在地化之理論與實踐：以台視台語新聞為例之分析》。國立臺灣師範大學政治學研究所博士論文。 陳怡孜（2013）。《網路國語新聞標題之台語借詞研究》。國立高雄師範大學臺灣歷史文化及語言研究所碩士論文。 陳康宏（2009）。《戰後臺灣客家運動之研究：以《客家風雲雜誌》與《客家雜誌》為中心》。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 陳淑貞（2010）。《民視午間新聞幕前幕後：雙語產製與臺灣認同的回顧與前瞻》。臺北市：五南。 陳彥龍、劉幼琍（2006）。〈邁向公廣集團：數位時代我國特定族群專屬電視頻道之法制研議〉，《中華傳播學刊》，3: 109-153。 張錦華（1997）。〈多元文化主義與我國廣播政策——以臺灣原住民與客家族群為例〉，《廣播與電視》，3(1): 1-23。 張錦華（2014）。《多元文化主義與族群傳播權：以原住民族為例》。臺北市：黎明文化。 張學謙（2013）。〈台灣語言政策變遷分析：語言人權的觀點〉，《臺東大學人文學報》，3(1): 45-82。 張鴻邦（2018）。《原住民族新聞學在臺灣：原住民族電視台的生產與實作》。國立政治大學傳播學院博士論文。 彭文正（2008）。〈客家電視在多言文化中的傳播功能與挑戰〉，《廣播與電視》，28: 1-28。 彭文正（2009）。《客家傳播理論與實證》。臺北市：五南。 彭玉芝（2011）。《臺灣客家運動之研究——析論《客家風雲雜誌》與還我母語運動之關係》。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 黃南穎（2018）。《臺灣當代臺語新聞的處境初探》。世新大學口語傳播學系碩士論文。 黃毓超、王亞維（2018）。〈以政策網絡分析原住民族電視台之傳播權利實踐〉，《台灣原住民研究論叢》，23: 113-136。 傅仰止（2019）。《臺灣社會變遷基本調查計畫2018第七期第四次：全球化與文化組(D00170_2)》【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。 傅仰止（2020）。《臺灣社會變遷基本調查計畫2018第七期第四次：宗教組(D00170_1)》【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。 楊允言、張學謙、呂美親（2008）。《台語文運動訪談暨史料彙編》。臺北縣：國史館。 楊長鎮（2008）。《從反抗到重建：國族重構下的臺灣族群運動》。臺北市：國家展望文教基金會。 葉怡君（2006年1月4日）。〈公股處理條例三讀 華視將公共化〉，《人間福報》。取自https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=136436 葉德聖（2012）。《臺灣客家運動之未來方程式：形成與發展（1987-2012）》。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。臺北市：心理出版社。 潘惠華（2009）。《當代台語電視新聞換讀之研究》。國立中正大學臺灣文學所碩士論文。 鄭清鴻（2013）。《被噤聲的臺灣意識：台語文學的發展、史論建構與民族想像》。國立臺灣師範大學臺灣語文學系碩士論文。 劉禹民（1983）。〈台語與政見發表會〉，《八十年代》，6(1): 21-24。 劉慧雯（2011）。《族群傳播與公共性的拔河—客家電視台新聞報導的屬性分析》。行政院客家委員會獎助客家學術研究計畫結案報告。 劉慧雯（2016）。〈客家電視台駐地記者之研究：新聞選擇與組織團隊的角度〉，《廣播與電視》，39: 29-58。 魏玓（2008）。〈子計畫四：再思考族群傳播權的理論與實踐──客家電視台及其他〉，國立交通大學客家學院暨國際客家研究中心編《2008第二屆臺灣客家研究國際研討會成果報告書》，頁5-20。臺北市：行政院客家委員會。 藍佩嘉（2012）。〈質性個案研究：紮根理論與延伸個案法〉，瞿海源等合著《社會及行為科學研究法（二）質性研究法》，頁61-91。臺北市：東華書局。 蘇蘅（1993）。〈第四章語言（國／方）政策型態〉，鄭瑞城等合著《解構廣電媒體：建立廣電新秩序》，頁217-278。臺北市：澄社。 APTN (n.d.). About APTN. Retrieved from https://www.aptn.ca/about/ Arnold, A. & Schneider, B. (2007). Communicating separation? Ethnic media and ethnic journalists as institutions of integration in Germany. Journalism, 8(2), 115-136. Avison, S. & Meadows, M. (2000). Speaking and hearing: aboriginal newspapers and the public sphere in Canada and Australia. Canadian Journal of Communication, 25(3), 347-366. BBC. (n.d.). Mission, Values, and Public Purposes. About BBC. Retrieved from https://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/governance/mission/ Caspi, D. & Elias, N. (2011). Don''t patronize me: media-by and media-for minorities. Ethnic and Racial Studies, 34(1), 62-82. Cusion, S. (2022). Are public service media distinctive from the market? Interpreting the political information environments of BBC and commercial news in the United Kingdom. European Journal of Communication, 37(1), 3-20. Elmaghraby, S. (2021). Mapping ethnic media in Egypt: an examination of counter-publics, reality, and challenges. In Gladkova, A. & Jamil, S.(Eds.), Ethnic journalism in the global south (pp. 9-21). Switzerland: Springer Nature Switzerland AG. Galtung, J. & Ruge, M. H. (1965). The structure of foreign news. Journal of Peace Research, 2(1), 64-91. Gladkova, A., Aslanov, I., Danilov, A., Danilov, A., Garifullin, V. & Magadeeva, R. (2019). Ethnic media in Russia: between state model and alternative voices. Russian Journal of Communication, 11(1), 53-70. Gladkova, A. & Vartanova, E. (2021). Ethnic journalism in Russia: between profession and social mission. In Gladkova, A. & Jamil, S.(Eds.), Ethnic journalism in the global south (pp. 67-90). Switzerland: Springer Nature Switzerland AG. Hall, S. (1972/2021). Determinations of news photographs. In Brunsdon, C. (Eds.), Writings on media. Durham, US: Duke University Press. Hanusch, F. (2013). Charting a theoretical framework for examining indigenous journalism culture. Media International Australia, 149(1), 82-91. Hanusch, F. (2014a). Indigenous cultural values and journalism in the Asia-Pacific region: a brief history of Māori journalism. Asian Journal of Communication, 24(4), 390-403. Hanusch, F. (2014b). Dimensions of indigenous journalism culture: exploring Māori news-making in Aotearoa New Zealand. Journalism, 15(8), 951-967. Harcup, T. & O''Neill, D. (2001). What is news? Galtung and Ruge revisited. Journalism Studies, 2(2), 261-280. Harcup, T. & O’Neill, D. (2017). What is News?. Journalism Studies, 18(12), 1470-1488. Husband, C. (2005). Minority ethnic media as communities of practice: professionalism and identity politics in interaction. Journal of Ethnic and Migration Studies, 31(3), 461-479. Jamil, S. & Gladkova, A. (2021). Ethnic journalism: theoretical context. In Gladkova, A. & Jamil, S. (Eds.), Ethnic journalism in the global south (pp. 9-21). Switzerland: Springer Nature Switzerland AG. Kymlicka, W. (1995). Multicultural citizenship: a liberal theory of minority rights. New York: Oxford University Press. Limón, E. (2017). The struggling dance: the Latino journalist experience covering Hispanic and Latino communities in Dallas. Master’s Thesis, University of North Texas. Matsaganis, M., Katz, V., & Ball-Rokeach, S. (2011). Understanding ethnic media: producers, consumers, and societies. US: SAGE Publications, Inc. Matsaganis, M. & Katz, V. (2014). How ethnic media producers constitute their communities of practice: an ecological approach. Journalism, 15(7), 926-944. Matsilele, T. & Maunganidze, G. (2021). Ethnic journalism as a social mission: an exploration of Zimbabwe Broadcasting Corporation’s (ZBC) national FM radio station. In Gladkova, A. & Jamil, S.(Eds.), Ethnic journalism in the global south (pp. 171-196). Switzerland: Springer Nature Switzerland AG. Middleton, A. (2021). Māori-language journalism in Aotearoa New Zealand: balancing cultural values, journalistic norms and the constraints of the National-Language Revitalisation agenda. In Gladkova, A. & Jamil, S.(Eds.), Ethnic journalism in the global south (pp. 197-214). Switzerland: Springer Nature Switzerland AG. Pietikäinen, S. (2008). Broadcasting indigenous voices: Sami minority media production. European Journal of Communication, 23(2), 173-191. Pritchard, D. & Stonbely, S. (2007). Racial profiling in the newsroom. Journalism & Mass Communication Quarterly, 84(2), 231-248. Rawnsley, Ming-Yeh T. (2003). Communication of identities in Taiwan: from the 2-28 incident to FTV. In Rawnsley, Gary D. & Rawnsley, Ming-Yeh T. (Eds.), Political communications in Greater China: the construction and reflection of identity (pp. 147-166). Routledge. Redding, R. (2017). Black voices, White power: members of the Black press make meaning of media hegemony. Journal of black studies, 48(2), 143-164. Riggins, S. (1992). The media imperative: ethnic minority survival in the age of mass communication. In Riggins, S (Eds.), Ethnic Minority Media: An International Perspective (pp. 1-20). SAGE Publications, Inc. Şahin, S. (2018). Journalism and professionalism in ethnic media: the case of Turkish-language newspapers in the United Kingdom. Journalism Studies, 19(9), 1275-1292. Schultz, I. (2007). The journalistic gut feeling: journalistic doxa, news habitus and orthodox news values. Journalism Practice, 1, 190-207. Shi, Y. (2009). Re-evaluating the ‘alternative’ role of ethnic media in the US: the case of Chinese-language press and working-class women readers. Media, Culture & Society, 31(4), 597-616. Shumow, M. (2008). Media production in a transnational setting: three models of immigrant journalism. Journalism, 15(8), 1076-1093. Subervi-Velez, F. A. (1986). The mass media and ethnic assimilation and pluralism: a review and research proposal with special focus on Hispanics. Communication Research, 13(1), 71-96. Wang, F. (2014). A reluctant identity: the development of Holo identity in contemporary Taiwan. Taiwan in Comparative Perspective, 5, 79-119. Zabaleta, I., Xamardo, N., Gutierrez, A., Urrutia, U., Fernandez, I. & Ferré, C. (2010). Between language support and activism. Journalism Studies, 11(2), 190-208. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92093 | - |
| dc.description.abstract | 在《國家語言發展法》的保障下，公視台語台持著「落實語言平權，兼顧區域平衡」的目標於2019年7月正式開台。2023年《公共電視法》修法過後，明確將公視台語台定位在「多元族群傳播服務」的範疇中，是為一個「族群媒體」。因此，本研究在公視台語台作為「公廣集團族群媒體」的概念下，透過深度訪談14名公視台語台每日新聞工作者，試圖分析公視台語台在新聞產製實踐中的多元想像與定位。
本研究發現，作為一個族群媒體，公視台語台每日新聞有「台語文復振」的任務，也影響到新聞產製流程：當這些新聞工作者面臨「專業身分」及「族群身分」間的矛盾時，必須在「台語文」及「新聞」間取捨，這些新聞工作者對於台語文作為新聞的「內容」及「工具」的看法也十分不一致。再者，在人力不足而必須依賴公視主頻提供新聞的情況下，公視台語台每日新聞的產製受制於公視主頻，一方面展現在採訪組記者作為公視主頻新聞的補充外，另一方面也呈現在編輯組總是要等公視主頻的新聞完成後才能開始工作，而在難以完全獨立於公視主頻新聞的情況下，公視台語台每日新聞將「台語台觀點」的主體性，不僅放在與台語文、臺灣文化等有關的「族群議題」上，也放在一般具公共價值的新聞議題上。最後，大部分受訪者並不認為公視台語台每日新聞是為「族群」服務的新聞，而認為是為「臺灣人」服務，這一方面是這些新聞工作者對「公共價值」的追求，另一方面也從產製實踐及工作者態度中發現，他們也想要建立「臺灣國族認同意識」，顯見Holo族群及台語的「多數弱勢」處境及「不情願的族群認同」的歷史脈絡。 綜上所述，本研究發現僅用「族群媒體」的視角理解公視台語台每日新聞是不夠的，「公共價值」、「國族認同」等非族群媒體的任務也在新聞工作者的實踐中發現。這複雜的想像源自於現實上對台語台每日新聞的限制，包括：法規及大眾的「族群媒體」想像、人力不足而必須依賴主頻、新聞及公共電視的「中立」期待、台語尚未正常化、多頭馬車的新聞室等，使得公視台語台每日新聞在「族群新聞」、「公共新聞」及「國族新聞」間擺盪不定、沒有共識。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study critically examines the PTS Taigi TV Station, launched in July 2019 under Taiwan''s "Development of National Languages Act," and later recognized as an integral component of the "broadcasting service of diverse ethnic groups" following the 2023 amendment of the "Public Television Act." This channel emerges as a distinctive ethnic media within the Taiwan Public Broadcasting System. Through in-depth interviews with 14 personnel involved in the PTS Taigi TV Station''s daily news production, this research aims to analyze the channel''s mission, editorial subjectivity, and the audience it serves.
The findings reveal that the PTS Taigi TV Station, as an ethnic media platform, is imbued with the mission of "revitalizing Taigi." This mission significantly influences the news production process, creating a dichotomy between "professional" and "ethnic" identities among journalists. This conflict manifests in varying perceptions of Taigi language, viewed alternately as a medium for content delivery or as a journalistic tool. Furthermore, the study highlights the channel''s operational dependence on the broader PTS daily news due to limited resources, which inadvertently positions the PTS Taigi TV Station''s journalists as supplementary to the main news team. This dependence affects the channel''s ability to independently define its editorial subjectivity, oscillating between focusing on ethnic issues like Taigi language and Taiwanese culture, and addressing broader newsworthy topics with public relevance. Interestingly, most interviewees do not perceive the PTS Taigi TV Station primarily as an ethnic media outlet but rather as a broadcaster serving a wider public audience. This perspective, on one hand, reflects in the production of "Taigi public news" which values public issues; on the other hand, it reflects in the production of “Taigi national news,” which embodies a unique Taiwanese national identity, resonating with the historical and current socio-political status of the Holo people as a "majority yet disadvantaged" group. This research concludes that understanding PTS Taigi TV Station''s daily news merely as ethnic media is insufficient. The channel navigates a complex landscape, marked by constraints such as ethnic media perceptions, reliance on PTS for resources, journalistic neutrality, the evolving status of Taigi language, and a lack of unanimous vision within the newsroom. Consequently, PTS Taigi TV Station''s daily news vacillates between being an ethnic news service, a general public news outlet and even a national news media for specific national identity. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-03-05T16:15:18Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-03-05T16:15:18Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 前言 01
第一節 研究背景：台語新聞五十年 02 第二節 問題意識：「族群媒體」的台語新聞？ 05 第二章 文獻回顧 12 第一節 當每日新聞遇上「族群媒體」 13 壹、每日新聞與新聞價值 13 貳、族群媒體與新聞 17 參、小結 23 第二節 當族群頻道每日新聞遇上「公共廣電服務」 23 壹、族群媒體的營運模式 23 貳、臺灣族群媒體與公共廣電服務 26 參、小結 32 第三節 當公廣族群頻道每日新聞遇上「台語」 34 壹、Holo族群、台語與傳播 34 貳、台語新聞研究 44 參、小結 46 第三章 研究方法 48 第一節 從問題意識到研究問題 48 第二節 深度訪談及分析方法 49 第四章 研究發現 54 第一節 「任務」或「束縛」？台語文進入新聞室後的矛盾 54 壹、每日新聞中的「台語文復振」 54 貳、「新聞的快」或「台語的準」？ 58 參、小結：「台語文」與「新聞」兩端間怎麼平衡？ 66 第二節 台語台與主頻的距離：既競爭又合作的公廣集團新聞 70 壹、補充主頻的採訪工作 70 貳、依附主頻的編輯工作 73 參、小結：如何不同於主頻 77 第三節 族群以外的台語台觀點：「國族」與「公共」的想像 79 壹、應該講萬事萬物的「台語公共新聞」 82 貳、應該建立臺灣認同的「台語國族新聞」 85 參、小結：三種台語台觀點下的每日新聞 89 第五章 結論 91 第一節 台語台每日新聞的全新想像 92 壹、台語台每日新聞的現實條件限制 94 貳、台語台每日新聞可能的發展方向 97 第二節 研究限制、反思與未來展望 99 參考文獻 101 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | 新聞專業、族群任務及國族認同的角力：不只是「族群媒體」的公視台語台每日新聞 | zh_TW |
| dc.title | Struggling with News Professionalism, Ethnic Missions, and National Identity: Beyond Ethnic Media in Taigi TV Station’s Daily News | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林麗雲;程宗明 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Lih-Yun Lin;Hamilton Chung-Ming Cheng | en |
| dc.subject.keyword | 公視台語台,族群媒體,族群傳播,台語新聞,族群認同,國族認同, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Taigi,Taiwanese,Taigi TV Station,Taigi Channel,ethnic media,ethnic identity,national identity, | en |
| dc.relation.page | 112 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400672 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2024-02-17 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.56 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。