請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9157完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳德禹(Te-Yu Chen) | |
| dc.contributor.author | Bor-Jang Lin | en |
| dc.contributor.author | 林柏璋 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:11:11Z | - |
| dc.date.available | 2009-07-30 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:11:11Z | - |
| dc.date.copyright | 2009-07-30 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-07-28 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
王旭統,2001。「行政院「建立行政核心價值體系方案」淺析」,人事月刊,第33卷第4期194:44-55。 王旭統,2004。「推動策略性人力資源管理,建構高效能公務人力團隊-行政院人事行政局企劃處一年來推動工作重點」,人事月刊,第39卷第3期229:37-40。 行政院農業委員會編印,2004。臺灣灌溉史,台北:行政院農業委員會。 江愛華,2005。「組織『核心價值』之對話」,人事月刊,第40卷第3期235:26-37。 余一鳴,2004。我國軍人核心價值之研究:理論建構與實證分析,台北:政治作戰大學政治系博士論文。 李宗勳、周威廷,2004。「公共服務核心價值之推動與落實-公共服務的意義、精神與價值的觀點」,人事月刊,第39卷第3期229:30-36。 邱華君,2002。「公務人員行政核心價值推動策略」,人事月刊,第34卷第5期201:29-31。 邱華君,2004。「公務人員工作價值觀之探討」,人事月刊,第38卷第5期225:55-60。 吳定編著,2004。公共政策辭典,台北:五南圖書出版股份有限公司。 吳庚,1999。行政法之理論與實用,增訂五版,台北:三民書局(總經銷)。 林柏璋、蔡昇甫,2005。「農田水利會行政核心價值芻議」,農田水利雜誌,第52卷第1期:14-29。 林建村、李源泉、陳信雄、趙達瑜,2004。「戰後臺灣農田水利組織性質定位變遷之研究」,台灣水利,第52卷第3期:32-47。 林尉濤,2006。「農業灌溉用水因應枯旱措施及有效利用對策」,豐年,57卷第10期:59-62。 周威廷,2005。「核心價值與願景管理」,人事月刊,第40卷第1期233:37-41。 真如譯,2005。基業長青(再版),台北:智庫股份有限公司。譯自Collins, J.C., and J. I. Porras, 1994. Built To Last- Successful Habits of Visionary Companies, USA: Triumph Publishing Co., Ltd. 陳義彥、洪永泰、盛杏湲、游清鑫、鄭夙芬、陳陸輝,2003。民意調查,台北:五南圖書出版股份有限公司。 陳德禹,2001。行政管理,台北,三民書局股份有限公司。 黃惠雯、童琬芬、粱文蓁、林兆衛合譯,1999。質性方法與研究,台北:韋伯文化事業出版社。原著 Benjamin F. Crabtree and William L. Miller, Doing Qualitative Research, 2nd ed. 黃嚦莉、李茂興合譯,1991。組織行為-管理心理學理論與實務,台北:揚智文化事業股份有限公司。原著 S. P. Robbins, Organizational Behavior– Concepts, Controversies, and Applications. 惜遺,1950。「臺灣之水利問題」,臺灣銀行季刊,第3卷第3期:1-67。 張金鑑,1995。行政學新論(三版),台北:三民書局股份有限公司。 張芳全,2008。問卷就是要這樣編,台北:心理出版社股份有限公司。 詹靜芬,2006。「中級主管的行政倫理核心價值」,考銓季刊,第47期:81-100。 謝添進,2001。「培塑優質行政文化-「建立行政核心價值體系推動方案」介紹」,人事月刊,第33卷第2期192:25-32。 蔡良文,2006。「公務人員核心價值與行政倫理」,考銓季刊,第47期:16-43。 蔡良文,2007。「公務倫理規範與相關法制之探討」,考銓季刊,第52期:1-35。 蔡良文,2007。考銓人事法制專題研究,台北:五南圖書出版股份有限公司。 謝堡丁,1972。台灣灌溉的組織經營與技術,台北:中山學術文化基金會。 OECD, 2000. Trust in Government: Ethics Measures in OECD Countries. Paris. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9157 | - |
| dc.description.abstract | 本文係以「紮根理論」研究方法,對於長期在農田水利會工作者進行深度訪談,深度訪談七位服務年資超過二十年的現職人員,包括管理階層及一般職員,以收集資料,再取三名復訪,將談話內容逐一記錄,再由資料分析篩選出「組織使命」、「倫理規範」及「績效導向」三個層面可能之價值項目,並經理論飽和測試四名,以確認訪談內容已達重覆,即所得到的資料已足以呈現三層面之價值項目。
以深度訪談內容編製問卷,再依據問卷調查結果統計及分析,以「多數認同」、「優先性」及「固定性」篩選出農田水利會行政核心價值,在「組織使命」層面為「會員利益」,在「倫理規範」層面為「恪守法紀」,在「績效導向」層面為「專業」與「團隊合作」,期有助於農田水利會從業人員執行任務之依循,作為推動農田水利事業之動力,激發認同及共識,產生積極動機及力量,期發揮農田水利會組織功能及其行政效能。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | With the “grounded theory” research methods, we interviewed some personnel who has worked in the Irrigation Associations for a long time, visited 7 current personnel who worked in the IAs for more than 20 years, including the director and the staff, and then we interviewed the selected 3 personnel once again, and kept the record one by one in order to collect the information. Then we screened the possible core values of “organization mission”, “ethics standard”, and “achievements guidance” by data analysis. After “theoretical saturation” sufficiently testing 4 personnel, we make sure that the content of interview has been overlapping, i.e., the information sufficiently presents the core values of the 3 facets.
Use the afore-mentioned information to make a questionnaire, and by investigating the statistics and analysis of the questionnaire, the administrative core values of the IAs have been screened from “the most approvals”, “the priority”, and “the constancy”. In the facet of “the organization mission” is “the member welfare”, in the facet of the “ethics standard” is “honestly follow the law and discipline”, and in the facet of “achievements guidance” is “profession” and “team work”. We expect this will meet the jobholders in the IAs to carry out their missions, in order to empower the business of IAs, to inspire the mutual recognition, and to generate the positive motive and strength. We expect that will well-organized the function and the administrative efficiency of the IAs. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:11:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P92322016-1.pdf: 1319631 bytes, checksum: f7a7acc604912425dd5b6e02cad8e752 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書………………………………………………… Ⅰ 謝辭………………………………………………………………… Ⅲ 中文摘要…………………………………………………………… Ⅴ 英文摘要…………………………………………………………… Ⅶ 第一章 緒論……………………………………………………… 1 第一節 研究動機…………………………………………… 1 第二節 研究目的…………………………………………… 2 第三節 研究方法及架構……………………………………. 3 第四節 研究限制……………………………………………. 6 第二章 行政核心價值之意涵及相關文獻回顧………………… 9 第一節 行政核心價值之意涵……………………………… 9 第二節 行政核心價值之相關研究………………………… 15 第三節 國外公共服務之核心價值………………………… 18 第四節 我國當前行政機關之行政核心價值……………… 20 第三章 農田水利會之角色及功能……………………………… 25 第一節 具公法人地位之農民團體………………………… 25 第二節 任務與組織………………………………………… 27 第三節 灌溉排水管理……………………………………… 30 第四節 多角化經營………………………………………… 32 第四章 農田水利會應然面之行政價值………………………… 35 第一節 相關法規應然面之行政價值……………………… 35 第二節 會長應然面之行政價值…………………………… 41 第三節 調查結果與討論…………………………………… 43 第五章 農田水利會實然面之行政價值………………………… 47 第一節 實然面之行政核心價值…………………………… 47 第二節 調查結果與討論…………………………………… 85 第六章 結論與建議……………………………………………… 89 第一節 結論………………………………………………… 89 第二節 建議………………………………………………… 90 參考文獻……………………………………………………………... 93 附錄一、深度訪談農田水利會會長實錄……………………………. 95 附錄二、深度訪談農田水利會職員實錄……………………………. 121 附錄三、向農田水利會職員問卷調查之問卷.……………………… 187 附錄四、問卷調查各會職員所提出另有某一價值項目彙整表………………………………………………………..... 193 表圖目次 圖1-1:本研究之流程圖………………………………………… 6 圖2-1:核心價值三個層面示意圖……………………………… 15 圖2-2:97年11月3日前政府施政重點、核心價值及管理核心能力之關係圖……………………………………… 22 圖3-1:農田水利會之組織系統圖……………………………… 28 表2-1:OECD會員國公共服務的倫理價值彙整表…………….. 19 表2-2:OECD會員國公共服務的倫理價值之法源彙整表…… 20 表3-1:94至96年農田水利會會務概況表……………………… 29 表3-2:94至96年農田水利會現有職員職務區分表…………… 30 表3-3:臺灣地區89至95年各標的用水概況表……………… 32 表3-4:17個農田水利會89至95年灌溉用水統計表…………... 32 表3-5:94至96年度農田水利會收入支出決算表……………… 34 表4-1:農田水利會相關法規篩選價值項目之彙整表…………. 40 表4-2:各農田水利會會長願景或目標及其價值項目之彙整表………………………………………………………... 41 表4-2:各農田水利會會長願景或目標及其價值項目之彙整表(續)………………………………………………......... 42 表4-3:會長深度訪談內容所歸納之價值項目彙整表………… 43 表4-4:會長深度訪談內容篩選出三個層面之可能價值項目之彙整表………………………………………………........ 43 表5-1:職員受訪者基本資料之彙整表………………………… 48 表5-2:職員深度訪談內容篩選出三個層面之可能核心價值之彙整表………………………………………………… 51 表5-3:職員深度訪談內容歸納價值項目之彙整表……………. 53 表5-4:問卷回收情況分析之彙整表……………………………. 56 表5-5:無效問卷情況分析之彙整表……………………………. 56 表5-6:有效問卷基本資料之統計表……………………………. 57 表5-7:「組織使命」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表………………………………………………... 60 表5-8:「倫理規範」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表………………………………………………... 61 表5-9:「績效導向」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表………………………………………………... 62 表5-10:「組織使命」層面之「固定性」價值之分析表…………. 63 表5-11:「倫理規範」層面之「固定性」價值之分析表…………. 63 表5-12:「績效導向」層面之「固定性」價值之分析表…………. 64 表5-13:主管「組織使命」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表………………………………………... 65 表5-14:主管「倫理規範」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表………………………………………... 66 表5-15:主管「績效導向」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表………………………………………... 67 表5-16:主管「組織使命」層面之「固定性」價值之分析表……………………………………………………... 68 表5-17:主管「倫理規範」層面之「固定性」價值之分析表……………………………………………………... 68 表5-18:主管「績效導向」層面之「固定性」價值之分析表………………………………………………........... 69 表5-19:非主管「組織使命」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表………………………………………….. 70 表5-20:非主管「倫理規範」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表…………………………………………... 71 表5-21:非主管「績效導向」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表………………………………………….. 72 表5-22:非主管「組織使命」層面之「固定性」價值之分析表……………………………………………………… 73 表5-23:非主管「倫理規範」層面之「固定性」價值之分析表………………………………………………............. 73 表5-24:非主管「績效導向」層面之「固定性」價值之分析表………………………………………………............. 74 表5-25:都市型「組織使命」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表……………………………………. 75 表5-26:都市型「倫理規範」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表……………………………………. 76 表5-27:都市型「績效導向」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表…………………………………… 77 表5-28:都市型「組織使命」層面之「固定性」價值之分析表………………………………………………........... 78 表5-29:都市型「倫理規範」層面之「固定性」價值之分析表………………………………………………........... 78 表5-30:都市型「績效導向」層面之「固定性」價值之分析表……………………………………………………... 79 表5-31:非都市型「組織使命」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表…………………………………………. 80 表5-32:非都市型「倫理規範」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表…………………………………………. 81 表5-33:非都市型「績效導向」層面之「優先性」及「多數認同」價值之分析表…………………………………………. 82 表5-34:非都市型「組織使命」層面之「固定性」價值之分析表………………………………………………......... 83 表5-35:非都市型「倫理規範」層面之「固定性」價值之分析表……………………………………………………. 83 表5-36:非都市型「績效導向」層面之「固定性」價值之分析表……………………………………………………. 84 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 農田水利會行政核心價值之探討 | zh_TW |
| dc.title | Investigation on Irrigation Association’s Administrative Core Values in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蕭全政,蔡良文 | |
| dc.subject.keyword | 農田水利會,行政核心價值,紮根理論,組織使命,倫理規範,績效導向, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | IRRIGATION ASSOCIATION,ADMINISTRATIVE CORE VALUES,GROUNDED THEORY,ORGANIZATION MISSION,ETHICS STANDARD,ACHIEVEMENTS GUIDANCE, | en |
| dc.relation.page | 194 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2009-07-28 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 政治學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf | 1.29 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
