Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91372Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林家暉 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Francis Chia-Hui Lin | en |
| dc.contributor.author | 姚之璇 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Zhi-Xuan Yao | en |
| dc.date.accessioned | 2024-01-26T16:12:39Z | - |
| dc.date.available | 2024-01-27 | - |
| dc.date.copyright | 2024-01-26 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-01-17 | - |
| dc.identifier.citation | 于國華(2008)，《流留補償：基於生態博物視野的鄉村化產業研究》，台灣：索引數位股份有限公司。
王大偉、孔翠芳、徐勤賢(2021)，〈中國百年城鄉關係——從農村包圍城市到城鄉融合發展〉，《區域經濟評論》(3)：5-12，河南省社會學學院、中國區域經濟協會。 王秀玲(2023)，〈安吉生態經濟發展模式探討〉，取自中國農村網，網址：https://reurl.cc/p5GGvb (取用日期：2023/09/15)。 王政琪(2017)，〈包容性城市重在共用——訪復旦大學社會學系教授於海〉，《人民日報》(17)，取自人民論壇網，網址：https://reurl.cc/E1AAya(取用日期：2022/03/12)。 王嵩山(2004)，〈博物館——全球化與地方性〉，《博物館學季刊》18(4)：5-6，台灣：國立自然科學博物館。 尹凱(2017)，〈地方的多重感知：一種生態博物館的路徑〉，《民俗研究》(5)：21-28，山東大學。 孔祥智(2021)，〈推進農業農村現代化 實現城鄉融合發展——新中國城鄉關係的演變及發展趨勢〉，《農民日報》(2021年5月8日，第003版：三農論壇)，農民日報社。 孔祥智、張效榕(2018)，〈從城鄉一體化到鄉村振興——十八大以來中國城鄉關係演變的路徑及發展趨勢〉，《教學與研究》(8)：5-14，北京市：中國人民大學。 朱言、劉斌(2022)，〈安吉：開啟全域鄉村經營新視野〉，《浙江日報》(2022/11/09)，取自人民融媒體，網址：https://reurl.cc/7MagoN(取用日期：2023/10/31)。 安吉縣博物館(2020)，〈安吉縣博物館(諸樂三藝術館)三服務之文化下鄉——助力2020年遞鋪街道鶴鹿溪村首屆文旅節〉，取自微信公眾號安吉縣博物館，網址：https://reurl.cc/blvLel(取用日期：2023/09/20)。 安吉縣博物館(2022)，〈「身邊的文化遺產」博物館微課堂進校園〉，取自微信公眾號安吉縣博物館，網址：https://reurl.cc/6Q81ed(取用日期：2023/09/20)。 安吉縣博物館(2022)，〈安吉生態博物館群清單〉，為博物館內部統計資料。 安吉縣博物館(2022)，〈報名通知：第九屆小小講解員培訓開始報名〉，取自微信公眾號安吉縣博物館，網址：https://reurl.cc/6Q81Rr(取用日期：2023/09/20)。 安來順(2011)，〈有匪君子 仰之彌高——深切緬懷蘇東海先生〉，《中國博物館》(3)：3-6，北京市：中國博物館協會。 安來順(2011)，〈國際生態博物館40年：發展與問題〉，《中國博物館》(2011合刊：15-23)，北京市：中國博物館協會。 李秉霖(2006)，〈保存的政治與展示的經濟: 十三行遺址的博物館化 〉，國立交通大學社會與文化研究所碩士學位論文。 李思薇(2019)，〈複刻記憶：美術館中的王大閎自宅〉，《博物館與文化》(17)：97-127，台北市：中華民國博物館學會。 呂建昌、嚴嘯(2013)，〈新博物館學運動的姊妹館——生態博物館和社區博物館辨析〉，《東南文化》(1)：111-116，南京市：南京博物院。 孟凡行、蘇東海、方李莉、安麗哲(2017)，〈生態博物館建設與民族文化發展——以梭戛生態博物館為中心的討論〉，《原生態民族文化學刊》(4)：128-140，貴州省：凱里學院。 姚禹陽(2018)，〈「安吉模式」對我國美麗鄉村建設的啟示〉，《現代化農業》(3)：37-38，黑龍江省：黑龍江省農墾科學院。 秦富、徐偉軍、江文濤、弓秀雲(2006)，〈「十一五」時期我國農業投資需求研究〉，《農業技術經濟》(01)：2-10，中國農業技術經濟學會、中國農業科學院農業經濟與發展研究所。 徐偉(2013)，〈論中國城市化包容性發展戰略〉，《甘肅社會科學》(5)：156-159，甘肅省：甘肅省社會科學院。 陳少非(2020)，《安吉本紀——一座小城的1830年傳奇》，北京市：北京紅旗出版社。 陳其澎(2011)，〈論展示在博覽會與博物館的角色〉，《建築學報》(76)：47-71，台北市：台灣建築學會&內政部建築研究所。 張明鬥、王雅莉(2012)，〈中國新型城市化道路的包容性發展研究〉，《城市經濟》(10)：6-11，中國城市科學研究會。 張岩松(2013)，〈統籌城鄉發展和城鄉發展一體化〉，《中國發展觀察》(3)：8-12，中國發展出版社。 張海鵬(2019)，〈中國城鄉關係演變70年：從分割到融合〉，《中國農村經濟》(3)：2-18，中國社會科學院、農業發展研究所。 張強(2013)，〈中國城鄉一體化發展的研究與探索〉，《中國農村經濟》(1)：15-23，中國社會科學院、農業發展研究所。 張譽騰(1996)，〈生態博物館的規劃理念和個案解析〉，《博物館學季刊》10(1)：7-18，台灣：國立自然科學博物館。 張譽騰(2003)，《生態博物館：一個文化運動的興起》，台北市：五觀藝術管理有限公司。 黃衛琴(2018)，〈安吉生態博物館群讓「陳列在廣闊大地上的遺產」活起來〉，取自《每日頭條》，網址：https://reurl.cc/dmYK1D(取用日期：2022/02/28)。 董元亮、馬軍山、潘琤琤、林國苗(2013)，〈露天博物館概念在鄉村景觀專案中的應用——以「浙江嘉興聚寶灣鄉村公園景觀設計」為例〉，《中國城市林業》11(1)：38-41，浙江省：浙江省林業局。 湖州市人民政府(2021)，〈從「千萬工程」到「安吉模式」〉，取自湖州市人民政府網，網站：http://s8u.cn/hTNdA(取用日期：2023年11月5日)。 費孝通(2008)，《鄉土中國》，北京：人民出版社。 楊汶、戴煒(2013)，〈建國初期蘇聯博物館事業對中國的影響〉，《文史博覽》(2)：9-12，湖南省：中國人民政治協商會議湖南省委員會。 楊衛麗(2023)，〈「大余村O2生態文化圈計劃」發佈〉，取自安吉新聞網，網址：https://reurl.cc/9RldoO(取用日期：2023/11/01)。 雷達婭(1956)，〈蘇聯地誌博物館的科學研究工作——在全國博物館工作會議上的報告〉，《文物參考資料》(6)，文物出版社。 新華社(2014)，〈中國美麗鄉村指數首次發佈：浙江安吉成為首個範本〉，取自人民網，網址：https://reurl.cc/an0yW9(引用日期：2022/3/7)。 趙慧君(2017)，〈地方性或全國性：新中國成立初期地誌博物館宗旨變遷〉，《博物院》，2017(4)：73-77，北京市：科學出版社。 慕思勉(1999)，〈臺灣的異質地方——90年代地方或社區博物館的觀察〉，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士學位論文。 蔣永穆、胡筠怡(2022)，〈從分離到融合：中國共產黨百年正確處理城鄉關係的重大成就與歷史經驗〉，《政治經濟學評論》(2)：13-28，中國人民大學出版社。 廣西民族博物館(2020)，〈中國生態博物館的「進化史」〉，取自廣西民族博物館官方網站，網址：https://reurl.cc/zZg9Vy(引用日期：2022/3/7)。 鄧慧超(2015)，〈安吉生態博物館試析〉，陝西師範大學文物與博物館學碩士學位論文。 潘守永、黃承文、劉欣(2014)，〈生態博物館案例：浙江安吉生態博物館群的規劃和建設〉，《旅遊規劃與設計》(11)：66-71，北京市：中國建築工業出版社。 蘇東海(2009)，〈國際博物館理論研究的分化與整合——博物館研究的兩條思想劄記〉，《東南文化》(6)：9-14，南京市：南京博物院。 權衡(2016)，〈包容性城鎮化是城鄉協調發展的實踐形式〉，《文匯報》2016年6月10日，網址：https://r41.life/J4o8u(取用日期：2023年11月10日)。 Crang, Mike. (2003)，《文化地理學》(Cultural Geography)(王志弘、餘佳玲、方淑惠譯)，台北市：巨流圖書有限公司，(原著出版於1998年)。 Cresswell, Tim. (2006)，《地方：記憶、想像與認同》 (Place)(王志弘、徐苔玲譯)，臺北市：群學。 Q·F·彼得羅夫(1958)，〈地誌博物館的事業範圍及其舉辦陳列的原則〉、〈改造地誌博物館工作的當前任務〉，《博物館譯業》(第二輯)：10，北京市：文物出版社。 Varine, H. D、張晉平 (2005)，〈20世紀60-70年代新博物館運動思想和「生態博物館」用詞和概念的起源〉，《中國博物館》(3)：25-27，北京市：中國博物館協會。 Anttiroiko, Ari-veikko & Jong, M. D. (2021). The Inclusive： The Theory and Practice of Creating Shared Urban Prosperity City (1st ed.). Palgrave Pivot. Ashworth, Gregory J. & Graham, Brian J. (2015). “Heritage and Reconceptualization of Post-war European City” The Oxford Handbook of Postwar European History. Oxford: Oxford University Press. Aykaç leıdholm, Pınar. (2019). Musealization as an Urban Process: The Transformation of the Sultanahmet District in Istanbul’s Historic Peninsula. Journal of Urban History, 45(6): 1246-1272. Baudrillard, Jean. (1981). Simulacres et simulation .Paris: Galilée. Cambridge, Matt. (2007). Comment: The Architecture of Aftermath. Art book(London, England),14(3): 56. Cristiane, L & Eliane, R & Álisson, F. (2023). Musealização em pontos de memória brasileiros. Cadernos De Sociomuseologia, 65(21): 31-42. Crysler, Greig & Heynen, Hilde & Cairns, Stephen. (2012). The SAGE handbook of architectural theory. History of architectural theory. Daherr, Rami Farouk. (1999). Gentrification and the Politics of Power, Capital and Culture in an Emerging Jordanian Heritage Industry. Traditional Dwellings and Settlements Review 10(1): 39. Davis, P. (2011). Ecomuseums: A Sense of Place (2nd ed.). A&C Black. Desvallées, André & Mairesse, François . (2009). Key Concepts of Museology. ICOM. Dolák, J. (2017). O museólogo Zbyněk Zbyslav Stránský – Conceitos básicos. In B. Brulon & A. Baraçal (Eds.), Stránský: uma ponte Brno – Brasil. ICOFOM. EBRD. (2017). Economic Inclusion Strategy (EIS) 2017-2021. European Bank for Reconstruction and Development. Edward C. Relph. (1976). Place and Placelessness .London: Pion. Edward M. Bruner,r. (1993). Introduction: Museums and Tourism. Museum Anthropology, 17(3): 6. Fainstein, Susan S. & DeFilippis, James. (2015). Readings in Planning Theory, (4), Chichester. West Sussex : Wiley Blackwell. Gibson-Graham, J. K., & the Community Economies Collective. (2017). Cultivating Community Economies: Tools for Building a Liveable World. Gosepath, S. (2011). Equality. In Edward N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2011 Edition). Guedes, Leandro L. (n.d.). (2021). Shifting Paradigms in Musealization: The Participation of Indigenous People in the Rio de Janeiro Indian Museum. ICOFOM Study Series, 49(1): 91-106. Huyssen, Andreas. (2003). Present Pasts: Urban Palimpsests and the Politics of Memory. Stanford: Stanford University Press. Jones, H. (2009). Equity in Development: Why it Is Important and How to Achieve It. London: Overseas Development Institute. Knapp, Verlag Armin (2004) , Zusammenarbeit mit dem Cubanischen Fremdenverkehrsamt (eds.), Kuba Urlaubs Tipps 2005. Frankfurt, Germany: V erlag Armin Knapp. LeGates, Richard T & Stout, Frederic & Larice, Michael. (2012). The Urban Design Reader.Routledge. Lin, Francis Chia-hui. (2021). Asian Museums’ Historiographical Musealisation: Discussion on the Asian Built Displayness，博物館研究專刊第008號. Taipei: National Taiwan Museum 2021: 329-360. Liu, Zhaowen & Jong, Martin de & Li, Fen & Brand, Nikki & Hertogh, Marcel & Dong, Liang. (2020). Towards Developing a New Model for Inclusive Cities in China—The Case of Xiong’an New Area. 12 (15): 6195. Switzerland: Sustainability. Muller, M. (1999). Musealisation, aestheticisation and reconstructing the past. The Journal of Architecture , 4(1): 361-367. Nelle, A. B. (2009). Museality in the Urban Context: An Investigation of Museality and Musealisation Processes in Three Spanish-Colonial World Heritage Towns. URBAN DESIGN International, 14(3): 152-171. OECD. (2011). Perspectives on Global Development, Social Cohesion in a Shifting World. Paris: OECD. Orbaşlır, Aylin. (2000). Tourists in Historic Towns: Urban Conservation and Heritage Management. London: New York. Ortlieb, R., & Sieben, B. (2014). The Making of Inclusion as Structuration: Empirical Evidence of a Multinational Company. Equality, Diversity and Inclusion, 33(3): 235-248. Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating Shared Value: How to Reinvent Capitalism—and Unleash a Wave of Innovation and Growth. Harvard Business Review, 89(1-2): 62-77. Rixon, D. (2010). Stakeholder Engagement in Public Sector Agencies: Ascending the Rungs of the Accountability Ladder. International Journal of Public Administration, 33(7): 347-356. Silver, H. (2015). The Contexts of Social Inclusion. DESA Department of Economic and Social Affairs. New York: United Nations. Smith, T. (2006). The Architecture of Aftermath (New edition.). University of Chicago Press. Soares, Brulon, B. (2019). Museus, patrimônios e experiência criadora: Ensaio sobre as bases da museologia experimental. Museologia e Patrimônio, 12(1): 199-231. Tuan, Yi-fu. (1977). Space and Place: The Perspective of Experience. London: Edward Arnold. Vergo, Peter. (1997). The New Museology. Reaktion Books. Vîlcea , C, Popescu , L, & Nită, A. (2023). Historical Buildings and Monuments as Cultural Heritage In Situ—Perspectives from a Medium-Sized City. Heritage, (6): 4514-4526. World Economic Forum. (2018). The Inclusive Development Index 2018. https://reurl.cc/bloj76. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91372 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以安吉縣的博物館群為案例，探究當下中國「生態博物館」概念與城鄉發展的關聯性。自上世紀八十年代生態博物館概念傳入中國，經歷了第一代生態博物館的「中國化」和第二代生態博物館的「專業化」，安吉生態博物館的出現，代表著中國第三代生態博物館朝著「規劃現代化」方向發展。不同於中國第一、二代生態博物館，安吉生態博物館在博物館學範疇中的「地方」性質、在城鄉連結中的特殊性、在區域發展的包容性，所展現的不一樣的景觀，使得本研究之對象安吉生態博物館群變得特殊且重要。因此本研究認為，安吉生態博物館的發展與連結是基於安吉城鄉空間發展的重要文化能動性再現，是存在於當下中國的特殊方式。基於此論點，本研究從新博物館學和空間規劃領域入手，從理論上回顧生態博物館的概念，突出其「地方感」(Sense of place)的論述，分析地方感隨著主體的不同而展現的不同樣貌，進而引入「博物館化」(Musealization)概念，以構連博物館與地方，分析博物館化與區域進程的關係，認為博物館化是一個規劃的過程，最後從「包容性」(Inclusiveness)的概念著手，去討論博物館與地方發展之間的關係。在田野研究中，分別以地方感、博物館化和包容性之間的關係作為側重點，論述在安吉縣內的博物館、地方規劃和發展的過程與現狀，首先以博物館學之下安吉生態博物館群的建立做鋪陳，討論博物館的價值與實踐，和其過程中在地居民的身份轉變；其次，將博物館放置於城鄉環境中，討論安吉城鄉空間博物館化的過程，認為這是具有階段性的城鄉改造，同時由於政策的介入，也帶來了政策博物館化；最後以包容性發展的視角，討論安吉城鄉發展，經濟包容性帶來的擴大參與，為當地創造價值，「安吉模式」的市場化和分配制度，也將在地居民與外來創業者也納入其中，共創、共享價值。最終，博物館化構連起地方感和包容性，地方感經由的博物館化和包容性的影響，是一個向內和向外的發展過程，而空間博物館化和政策博物館化的過程，也刺激了城鄉經濟發展的可能，但也因此湧現出形象經濟。因此本研究得出結論生態博物館概念是在當下中國的社會經濟及文化政治脈絡下扮演文化主體的一種特殊標記，並經由這種特殊標記的情狀介入城鄉空間發展產生特殊的地緣性經驗，安吉生態博物館群作為一個統一的文化載體，在城鄉中的發展，是經由「地方感」、「博物館化」和「包容性」三者的迴圈關係促成的，為中國生態博物館和當前中國城鄉發展提供經驗性觀點，並以此對話新博物館學和空間規劃領域。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study takes the museum cluster in Anji County as a case study, exploring the relationship between the current concept of "eco-museums" in China and urban-rural development. Since the introduction of the concept of eco-museums into China in the 1980s, it has undergone the "Sinicization" of the first generation of eco-museums and the "professionalization" of the second generation. The emergence of the Anji Eco-Museum represents the development of the third generation of eco-museums in China towards "planned modernization." Unlike the first and second generations of eco-museums in China, the Anji Eco-Museum exhibits a different landscape in the field of museology, characterized by its "local" nature, specificity in urban-rural connections, and inclusiveness in regional development, making the Anji Eco-Museum cluster a unique and significant subject for this study. Therefore, this study argues that the development and connection of the Anji Eco-Museum are based on the important cultural agency representation in Anji''s urban-rural spatial development. It is a unique manifestation in contemporary China. Building upon this argument, the study, starting from the fields of new museum studies and spatial planning, theoretically reviews the concept of eco-museums, highlighting the discourse of "Sense of Place", analyzing the different manifestations of Sense of Place with different subjects. Subsequently, the study introduces the concept of "Musealization" to establish connections between museums and places, analyzing the relationship between musealization and regional processes, considering musealization as a planning process. Finally, the study focuses on the concept of "Inclusiveness" to discuss the relationship between museums and local development. In the field research, the relationships between Sense of Place, Musealization, and Inclusiveness are emphasized, discussing the processes and current situations of museums, local planning, and development in Anji County. Firstly, under the field of museology, the establishment of the Anji Eco-Museum cluster is discussed, exploring the values and practices of museums and the identity transformation of local residents during the process. Secondly, placing museums in the urban-rural environment, the process of musealization of urban-rural spaces in Anji is discussed, considering it as a staged urban-rural transformation and also resulting in policy musealization due to policy intervention. Finally, from the perspective of inclusive development, the study discusses the urban-rural development in Anji, the expanded participation brought by economic inclusiveness, the creation of value for the local community, the marketization and distribution system of the "Anji Model", involving both local residents and external entrepreneurs in value co-creation and sharing. Ultimately, musealization connects Sense of Place and Inclusiveness. The impact of Sense of Place through musealization and inclusiveness is a development process both internally and externally. The processes of spatial musealization and policy musealization stimulate the possibility of urban-rural economic development but also give rise to the emergence of image economy. Therefore, this study concludes that the concept of ecological museums serves as a unique marker for cultural subjects in the socio-economic and cultural-political context of contemporary China. Through the intervention of this unique marker, Anji Eco-Museum cluster, as a unified cultural carrier, develops in urban-rural areas through the cyclic relationship of "Sense of Place", "Musealization", and "Inclusiveness". It provides experiential perspectives on Chinese ecological museums and current urban-rural development in China, engaging in a dialogue with the fields of new museum studies and spatial planning. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-01-26T16:12:39Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-01-26T16:12:39Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 I
摘要 II Abstract III 目次 V 圖次 VI 表次 VII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與脈絡 1 第二節 理論與文獻回顧 4 第三節 分析架構 13 第四節 方法論與研究方法 13 第二章 博物館學之下的安吉生態博物館群 16 第一節 地方感與博物館 16 第二節 從地方到博物館——安吉生態博物館群的建設 20 第三節 從博物館到地方——博物館實踐 31 第四節 安吉縣的地方感與博物館化 36 第三章 安吉城鄉中的生態博物館 38 第一節 博物館與區域 39 第二節 從村到縣的空間博物館化現象 45 第三節 博物館作為一個政府指標 53 第四章 包容性的安吉城鄉發展 55 第一節 包容性發展 56 第二節 安吉模式 58 第三節 博物館化帶有形象經濟意味 69 第五章 結論 71 參考文獻 76 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 地方感 | zh_TW |
| dc.subject | 中國城鄉發展 | zh_TW |
| dc.subject | 安吉生態博物館群 | zh_TW |
| dc.subject | 包容性 | zh_TW |
| dc.subject | 博物館化 | zh_TW |
| dc.subject | Anji Eco-Museum cluster | en |
| dc.subject | Sense of Place | en |
| dc.subject | urban-rural development in China | en |
| dc.subject | Musealization | en |
| dc.subject | Inclusiveness | en |
| dc.title | 當下中國「生態博物館」概念與城鄉發展的關聯性探析: 以安吉縣的博物館群為例 | zh_TW |
| dc.title | An Analysis of correlation between the concept of "Eco-museum" and urban-rural development in China today: Taking the Museum Group in the Anji County as an Example | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳涵秀;趙欣怡 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Han-Hsiu Chen;Hsin-Yi CHAO | en |
| dc.subject.keyword | 地方感,博物館化,包容性,安吉生態博物館群,中國城鄉發展, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Sense of Place,Musealization,Inclusiveness,Anji Eco-Museum cluster,urban-rural development in China, | en |
| dc.relation.page | 82 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400094 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-01-19 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | - |
| Appears in Collections: | 建築與城鄉研究所 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-1.pdf | 4.24 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.