請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/90323完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李柏翰 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Po-Han Li | en |
| dc.contributor.author | 林士清 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Shih-Ching Lin | en |
| dc.date.accessioned | 2023-09-26T16:16:00Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-10 | - |
| dc.date.copyright | 2023-09-26 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-07-18 | - |
| dc.identifier.citation | 中文書目
文崇一、楊國樞，2000。訪問調查法。《社會及行為科學研究法下冊》。台北：東華。 王泰銓，2008，《歐洲聯盟法總論》，台北：臺灣智庫。 王泰銓，2006，《歐洲聯盟法European Union Law》，台北：三民。 丘昌泰，1995，《公共政策：當代政策科學理論之研究》。台北市：巨流。 丘昌泰，2010，《公共政策：基礎篇》。台北：巨流。 李柏翰，2021，「當國際法遇到公共衛生-全球衛生規範之偶然性極其不滿」。法學論叢雜誌社第66:1期。台北：法學論叢雜誌社。 邱宏達著、陳純一修訂，2017，《現代國際法》。台北：三民書局。 吳定，2005，《公共政策辭典》。台北：五南圖書。 林水波，1999，《公共政策新論》。台北：智勝。 洪啟東、蘇逸，2021，電子垃圾產業及其周邊城鎮發展之再生產過程：廣東省汕頭市貴嶼鎮為例。都市與計劃，第48卷2期，頁133–165。 陳姿妤，2010，「電子廢棄物貿易之國際法規適用問題研究」，台北：國立政治大學國際貿易研究所碩士論文。 陳雄文，2005，「廢棄物清理法與資源回收再利用法二法合一修正構想」，《數位典藏與數位學習聯合目錄》。 陳成裕、劉宏信，2018，「我國資源再生產業金屬回收作業勞工危害暴露調查研究」，勞動部勞動及職業安全衛生研究所。 施文真，2006，「國際環境公約下之處理不遵約機制」。臺灣國際法季刊，第3卷第4期，頁5-77。 范建得、曹美惠，2005，「巴塞爾公約的法律議題發展及有害廢棄物非法越境轉移管控-以台灣經驗為例」。臺灣國際法季刊，第2卷第3期，頁109-150。 郭映庭，2018，「跨境大氣治理成敗因素之探析」。全球政治評論，第63期，頁97-120。 郭昱瑩，2019，「政策設計析論:長期照顧政策為例」。文官制度季刊，第11卷第2期，頁1-25。 夏少敏、林錫東，2017，「日本《建立循環型社會基本法》探析」，2010年研究會論文集，武漢大學環境法研究所。 張筵儀、王俊元、吳政峰，2011，「政策設計、公部門網絡治理與標的人口社會建構之移轉：毒品危害防制政策之分析」。競爭力評論，14，73-100。 葉俊榮，1999，《全球環境治理：臺灣觀點》，台北市：巨流。 劉坤億，2005，「從政策設計觀點檢視我國行政機關績效獎金制度」。人事月刊，244，12-28。 劉肇中，2019，「產品廢棄物資源回收再生作業勞工金屬粉塵暴露評估」，中山醫學大學職業安全衛生學系碩士論文。 蔡慧君，2004，「巴塞爾公約與巴塞爾議定書責任與賠償規範之評析」。中正大學法學集刊，第14期，頁301-347。 蔡易儒，2017，「歐盟展望2020電子廢棄物管理與循環經濟發展之研究」，國立臺北科技大學環境工程與管理研究所碩士論文。 黎振宜，2012，「電子廢棄物回收與綠色行銷之全球商機」，國立清華大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。 謝丞恩，2019，「電子廢棄物非法跨境轉移治理成效之分析：以《巴塞爾公約》的參與國為例」，國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 羅淑君，2017，「廢手機回收政策之探討─延長生產者責任的觀點」，國立暨南國際大學公共行政暨政策學系碩士論文。 潘淑滿，2003，《質性研究－理論與應用》。台北：心理。 潘明宏、陳志瑋譯，2001，Chava Frankfort-Nachmias、David Nachmias合著，《社會科學研究方法》，台北：韋伯。 蕭文生，1995，「 德國環境責任法」，法學叢刊，第 40 卷，第 2 期 ，頁75-92。 蕭瑞麟，2017，《不用數字的研究：質性研究的思辨脈絡》。台北：五南學術原創系列。 嚴祥鸞，1996，參與觀察法、胡幼慧主編，《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。臺北：巨流圖書公司。 Robert K. Yin著，1994。周海濤、李永賢、張蘅等譯，2009，《個案研究：設計與方法（Case Study Research Design and Methods）》。臺北：五南出版社。 西文書目 Adrian Kay, Owain David Williams.2009, Global Health Governance:Crisis, Institutions and Political Econom, International Political Economy Series (IPES). Berrin Tansel.2017, From electronic consumer products to e-wastes: Global outlook, waste quantities, recycling challenges, Environment International, Vol.98, pp.34-45. Brett H. Robinson.2009, “E-Waste: An Assessment of Global Production and Environmental Impacts,” Science of Total Environment, Vol.408, No.2, pp.183-191. Becker, M.H. 1974. The heakthbelief model and sick role behavior. Health Education Monographs, 2, 409-419. Becker, M. H., Maiman, L. A., Kirscht, J. P., Haefner, D. P., & Drachman, R. H. (1977). The Health Belief Model and prediction of dietary compliance: a field experiment. Journal of Health and Social Behavior, 348-366. Dyer, W. G., & Wilkins, A. L. 1991, Better stories, not better constructs, to generate better theory: A rejoinder to Eisenhardt. The Academy of Management Review, 16(3), 613–619. Gould, S. J. 1988,Consumer attitudes toward health and health care: A differential perspective. Journal of Consumer Affairs, 22(1), 96-118. Houlin Zhao, Joyce Msuya, Nikhil Seth, Dominic Waughay, Guy Ryder, Li Yong, David M. Malone, Peter Bakker, Rolph Payet.2019, A New Circular Vision for Electronics: Time for a Global Reboot (Nairobi: United Nations Environment Programme,, pp.15. Heart Sunil, Panikkar Avanish K. 2019. “E-Waste Management in Australia: Current Status,” Electronic Waste Management and Treatment Technology, Brisbane: Griffith University Press. Lee, K., Kamradt-Scott.2014, A. The multiple meanings of global health governance: a call for conceptual clarity. Global Health 10, 28. Mathias Schluep.2009, Recycling from E-Waste to Resources, Sustainable Innovation and Technology Transfer Industrial Sector Studies, Paris: United Nations Environmental Programme Press. MacDonald Gibson , Daniel Rodriguez , Taylor Dennerlein b, Jill Mead , Trisha Hasch , Grant Meacci , Stuart Levin, 2015. Predicting urban design effects on physical activity and public health: A case study, Health & Place Volume 35, 79-84. Methamphetamine Counterfeit .2013, Transnational Organized Crime in East Asia and The Pacific-A Threat Assessment, Vienna: United Nations Office on Drugs and Crime Press. Otmar Deubzer.2011, E-Waste Management in Germany, Bonn: United Nations University Institute for Sustainability and Peace Press. S. Chung, Murakami-Suzuki Rie.2008, A comparative study of E-waste recycling systems in Japan, South Korea and Taiwan from the EPR perspective Implications for developing countries, Economics. Schneider, A. L., & Ingram, H. M. 1993, The social construction of target populations: Implications for politics. American Political Science Review, 87(2), 334-347. Schneider, A. L., & Ingram, H. M. 1997, Policy design for democracy. Lawrence, KS: Kansas University. Schneider, A. L., & Ingram, H. M. 2005, Deserving and entitled: Social constructions and public policy. Albany, NY: State University of New York. Pressman, J. L., & Wildavsky, A. 1973, Implementation: How great expectations in Washington are dashed in Oakland; or, why it’s amazing that Federal programs work at all, this being a saga of the economic development administration as told by two sympathetic observers who seek to build morals on a foundation of ruined hopes. Berkeley, CA: University of California. PM Barnes, IG Barnes.2002, Environmental policy in the European Union, United Kingdom: Routledge. Jim Puckket, Chris Brandt, Hayley Palmer .2018, “Export of E-Waste from Canada: A Story as Told by GPS Trackers,” A Report from the E-trash Transparency Project, Seattle: Basel Action Network Press. T Jindabot, 2015, The relationship of thai consumers' health consciousness and perceived value, Global Journal of Emerging Trends in e-Business. Jim Pucket , Chris Brandt, and Hayley Pamler. 2018, “ Holes in the Circular Economy: WEEE Leakage from Europe,” A Report from the E-trash Transparency Project, (Seattle: Basel Action Network Press, 2018), pp. 22-32. Jorgensen, D.L. 1989. Participant Observation: A Methodology for Human Studies. London: Sage Publications. UNEP, 2009. Sustainable Innovation and Technology Transfer Industrial Sector Studies: Recycling - From E-Waste to Resources. 參考網站 1.行政院主計處：https://www.dgbas.gov.tw/fp.asp?xItem=30488&ctNode=2370。 2.巴塞爾公約宣導網站：https://basel.epa.gov.tw/rule_global。 3.CNN Business：https://edition.cnn.com/2022/07/31/tech/electronic-waste-explainer/index.html。 4. 巴塞爾公約官方網站：https://www.basel.int/。 5. 鹿特丹公約官方網站：http://www.pic.int/。 6. 斯德哥爾摩公約官方網站：http://chm.pops.int/。 7. OECD關於延長生產者責任網站：https://www.oecd.org/environment/extended-producer-responsibility.htm/。 8.中小企業綠色環保資訊網：https://green.pidc.org.tw/detail.php?lang=tw&type=3&id=5。 9. 立法院社會福利及衛生環境委員會：https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=371&pid=43254。 10.中華經濟研究院WTO及RTA中心：https://web.wtocenter.org.tw/Page/18201/176846。 11. 國家衛生研究院：http://nehrc.nhri.org.tw/toxic/toxfaqs/copper20150210.pdf。 12.行政院環保署持久性有機污染物（POPs）資訊網站：https://topic.epa.gov.tw/pops/cp-601-10191-f54d8-2.html。 13. 巴塞爾、鹿特丹和斯德哥爾摩(BRS)公約在今年締約方大會就電子廢棄物轉移和禁止對消防員有害的化學物質做出重大決定：https://topic.epa.gov.tw/pops/cp-104-10003-925b0-2.html。 14. BRS COPs conclude with major decisions on e-waste movement and ban of harmful chemicals affecting firefighters：https://www.brsmeas.org/MediaHub/News/PressReleases/BRS2022COPsconclude。 15. BRS 秘書處 Trello 提供通訊材料：https://trello.com/b/iEDpXNHv/the-basel-rotterdam-and-stockholm-conventions。 16. Meetings of the conferences of the parties to the Basel, Rotterdam and Stockholm conventions (BC COP-13, RC COP-8, SC COP-8)：https://www.informea.org/zh-hans/decision/technical-guidelines-incineration-land-d10-and-specially-engineered-landfill-d5。 17. Sustainable Development Goals：https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/international-strategies/sustainable-development-goals_en。 18. Johannesburg Plan of Implementation：http://library.arcticportal.org/1679/。 19. 臺灣歐盟研究協會，關於歐盟法規範的名稱翻譯、條款引用與適用上的問題：https://www.eusa-taiwan.org.tw/europe_detail/65.htm。 20. SAP：https://www.sap.com/taiwan/products/scm/responsible-design-and-production/what-is-epr-extended-producer-responsibility.html。 21. DraftCouncilDecisionextendingthemandateoftheEuropeanUnionSpecial Representative(EUSR)fortheMiddleEastpeaceprocess(MEPP)budgetary impactstatement：chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j4nvgs5kjg27kof_j9vvik7m1c3gyxp/vj6ipmnxhdzj/f=/12752_10.pdf%E3%80%82。 22. European Commission ErP Ecodesign Directive：https://www.power.com/community/green-room/regulations-agency/european-commission-erp-ecodesign-directive。 23. 關於「整合性產品政策(IPP)」工作小組： 資料來源：https://wto.cnfi.org.tw/upload/file/Dir004/Cat062/10-4.pdf?fbclid=IwAR0J1lPxWnJYD3e5BbWR2e5-OnA3GPZ7rJjSlNcc7PnvwJ_yLS4r3sK7Kig。 24. Resource Conservation and Recovery Act (RCRA) Overview： https://www.epa.gov/rcra/resource-conservation-and-recovery-act-rcra-overview。 25. 美國在台協會，美國管制有害廢棄物執行情況：https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/officialtext-bg0008.html。 26. Superfund: CERCLA Overview：https://www.epa.gov/superfund/superfund-cercla-overview。 27. Superfund: CERCLA Overview：https://www.epa.gov/superfund/superfund-cercla-overview。 28. The Superfund Amendments and Reauthorization Act (SARA)：https://www.epa.gov/superfund/superfund-amendments-and-reauthorization-act-sara。 29. 歐盟固廢處理金字塔：chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ec.europa.eu/environment/legal/law/6/pdf/02_aile_eU_waste_legal_framework_speakers_notes.pdf 30. 日本循環型社会形成推進基本法：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=412AC0000000110。 31. 循環型社会形成推進基本法：https://www.env.go.jp/recycle/circul/kihonho/law.html。 32. 廃棄物の処理及び清掃に関する法律：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=345AC0000000137。 33. 資源の有効な利用の促進に関する法律：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=403AC0000000048。 34. 容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律施行令：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=407CO0000000411。 35. 特定家庭用機器再商品化法：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=410AC0000000097_20200401_429AC0000000061&keyword=%E7%89%B9%E5%AE%9A%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E7%94%A8%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%86%8D%E5%95%86%E5%93%81%E5%8C%96%E6%B3%95。 36. 食品循環資源の再生利用等の促進に関する法律：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=412AC0000000116。 37. 建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律施行令：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=412CO0000000495。 38. 使用済自動車の再資源化等に関する法律：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=414AC0000000087&openerCode=1。 39. 国等による環境物品等の調達の推進等に関する法律：https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=412AC1000000100_20210901_503AC0000000036&keyword=%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E8%B3%BC%E5%85%A5%E6%B3%95%E3%80%82。 40. 「經濟部RoHS服務團」順利輔導廠商通過歐盟「電機電子產品限用有害物質(RoHS)指令」考驗：https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=247。 41.教育百科，廢棄物清理法：https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%BB%A2%E6%A3%84%E7%89%A9%E6%B8%85%E7%90%86%E6%B3%95。 42行政院環保署主管法規系統，資料來源：https://oaout.epa.gov.tw/law/index.aspx。 43. 植根法律網，環境基本法：https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040300020004600-0911211。 44.行政院環保署：https://www.epa.gov.tw/Page/8FC0D10E3EF3C50E。 45. 綠色產業(Green Industry)：https://www.unido.org/our-focus-cross-cutting-services-green-industry/green-industry-initiative。 46. 桃園環保局攜手雙北、基隆 盼廢棄物去化、處理互助合作：https://tyenews.com/2023/03/361932/。 47. 苦勞網，反對開放電子廢棄物進口政府不應幫財團數鈔票 讓人民吃綠牡蠣：https://www.coolloud.org.tw/node/76105。 48. 環保署公告應回收物品：https://recycle.epa.gov.tw/Understanding/RecyclableItems。 49.歐洲電子廢棄物論壇：http://www.weee-forum.org。 50. 2022 ESG高峰會 環保署「微方世界 電子廢棄物回收特展」：https://recycle.epa.gov.tw/News/NewInfo/1205。 51. 廢電機電子設備指令 (WEEE)：https://green.pidc.org.tw/detail.php?lang=tw&type=3&id=5。 52. 國家衛生研究院-國家環境毒物研究中心-毒性物質資料庫：http://nehrc.nhri.org.tw/toxic/search_Taiwan.php。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/90323 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以健康信念視角下探討電子廢棄物（E-Waste）之政策設計，探討從巴塞爾公約等國際環保體制及歐盟電子廢棄物管理體系之影響下，針對政策利害關係人之深度訪談欲理解臺灣電子廢棄物回管理方式是否符合健康信念。研究內容如下：首先，檢視臺灣目前電子廢棄物回收及處理進行政策分析，著重在電子廢棄物管理之立法沿革及資源回收管理基金處理機制的規定；其次，參閱《巴塞爾公約》等國際環保建制之效果及所產生的國際環保效力，並梳理歐盟因應《巴塞爾公約》所採取電子廢棄物管理體系之趨勢發展；第三，以健康信念為核心探討臺灣處理電子廢棄物之政策設計，透過電子廢棄物政策利害關係人的深度訪談，涉及延長生產者責任及資源循環利用以減少電子廢棄物對國民健康之危害。最後本研究認為電子廢棄物不僅與全球環境治理有關，其延伸的議題涉及健康政策與管理，更與全球衛生治理範疇息息相關。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study explores the policy design E-Waste from the Health Belief Perspective, and discusses the effectiveness of the International Environmental Regimes and the EU management system. Besides, E-Waste policy stakeholders set up the policy design: First, to review Taiwan’s current E-waste recycling and treatment, and to explore the legislative history and Recycling management fund of E-waste; Second, to refer to the International Environmental Regime and EU E-waste management system what are the restrictive effects and the resulting international environmental protection effects; Third, to discuss the policy design of Taiwan's E-Waste disposal with, from the health belief through In-depth interviews with policy stakeholders to discuss the Extended Producer Responsibility(EPR) and recycling of resources to reduce the health hazards of E-waste. Finally, this study argues that E-Waste is not only related to global environmental governance, but also related to health policy and management, so it is also related to global health governance. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-09-26T16:16:00Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-09-26T16:16:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 4 第三節 研究問題 7 第四節 研究方法 10 第五節 研究倫理與章節安排 16 第二章 電子廢棄物之正反合辯證途徑 21 第一節 專有名詞說明 21 第二節 電子廢棄物管理的兩種的觀點：經濟與環保之辯證 29 第三節 合方之健康信念觀點 35 第四節 政策設計理論及概念架構 37 第三章 全球治理下環保公約與國際建制 40 第一節 巴塞爾公約等國際環保建制及其效力 40 第二節 歐盟電子廢棄物管理體系 51 第三節 國際環保效應：其他國家對電子廢棄物管理措施 61 第四節 我國針對電子廢棄物之法規沿革 72 第四章 健康信念視角下臺灣電子廢棄物政策設計 84 第一節 環保署管理電子廢棄物之政策設計 84 第二節 電子廢棄物之政策工具及因果關係 88 第三節 電子廢棄物之政策網絡 91 第四節 電子廢棄物之政策執行 96 第五節 電子廢棄物之政策工具 102 第六節 健康信念下電子廢棄物之政策設計 106 第五章 結論 113 第一節 研究發現 113 第二節 政策建議 115 第三節 研究建議 117 參考文獻 120 附錄一、受訪者A1訪談逐字稿 129 附錄二、受訪者A2訪談逐字稿 133 附錄三、受訪者A3訪談逐字稿 138 附錄四、受訪者A4訪談逐字稿 141 附錄五、受訪者B1訪談逐字稿 143 附錄六、受訪者B2訪談逐字稿 146 附錄七、受訪者C1訪談逐字稿 149 附錄八、受訪者C2訪談逐字稿 152 表目錄 表1-1 三大公約針對有害廢棄物處管制內容之差異 4 表1-2 訪談對象一覽表 15 表1-3 訪談大綱 15 表2-1 健康與健康信念之定義 25 表2-2 電子廢棄物管理的兩派論點 29 表2-3 電子廢棄物管理政策設計之概念架構 38 表3-1 三大公約針對管制內容及管制方式之差異 43 表3-2 2021-2022年三大公約締約方大會(BRS COPs) 45 表3-3 歐盟電子廢棄物管理體系 56 表3-4 廢棄物清理法之法規體系 74 表3-5 資源回收再利用法之法規體系 77 表3-6 廢棄資源管理法之構想 79 表4-1 資源回收四合一計畫 98 表4-2 涉及電子廢棄物之政策工具 104 圖目錄 圖1-1：問題意識與研究範疇 9 圖1-2：研究流程 18 圖2-1：電子廢棄物對人體健康危害 26 圖2-2：健康信念模式（HBM） 27 圖3-1：美國電子廢棄管理體制 65 圖3-2：德國電子廢棄管理體制 66 圖3-3：歐盟固廢處理金字塔 68 圖3-4：日本電子廢棄物管理體制 69 圖4-1：政策設計之邏輯關係 87 圖4-2：S. Winter之規劃過程與執行結果模式 89 圖4-3：資源回收管理基金會運作流程 100 圖4-4：健康層級及政策執行模式下的健康概念分類 107 圖4-5：健康信念下電子廢棄物管理政策設計之邏輯結構 109 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 國際環保建制 | zh_TW |
| dc.subject | 健康信念 | zh_TW |
| dc.subject | 電子廢棄物 | zh_TW |
| dc.subject | 政策設計 | zh_TW |
| dc.subject | 延長生產者責任 | zh_TW |
| dc.subject | International Environmental Regimes | en |
| dc.subject | Health Belief | en |
| dc.subject | Extended Producer Responsibility（EPR） | en |
| dc.subject | Policy Design | en |
| dc.subject | E-Waste | en |
| dc.title | 健康信念視角下電子廢棄物管理之政策設計：以國際建制及歐盟電子廢棄物管理體系為例 | zh_TW |
| dc.title | E-Waste Policy Design from the Health Belief Perspective: The Case Studies of the International Regime and European Union E-Waste Management System | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李天申;譚偉恩 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Tien-Shen Li;Wei-En Tan | en |
| dc.subject.keyword | 健康信念,電子廢棄物,政策設計,國際環保建制,延長生產者責任, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Health Belief,E-Waste,Policy Design,International Environmental Regimes,Extended Producer Responsibility（EPR）, | en |
| dc.relation.page | 153 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202301588 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-07-18 | - |
| dc.contributor.author-college | 公共衛生學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 健康政策與管理研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2028-07-14 | - |
| 顯示於系所單位： | 健康政策與管理研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf 未授權公開取用 | 3.14 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。