Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/90152Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡英欣 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Ying-Hsin Tsai | en |
| dc.contributor.author | 劉怡良 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yi-Liang Liu | en |
| dc.date.accessioned | 2023-09-22T17:38:07Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-09 | - |
| dc.date.copyright | 2023-09-22 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-08-12 | - |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
(一)書籍、書之篇章 方嘉麟(2021)。〈公司管理之權力結構〉。收於：方嘉麟(編)，《變動中的公司法制：17堂案例學會公司法》，頁133-177。台北：元照。 王文宇(2022)。《公司法論》。台北：元照。 王志誠、邵慶平、洪秀芬、陳俊仁(2021)。《實用證券交易法》。台北：新學林。 田瀨和夫(著)，鄭舜瓏(譯)(2022)。《2030永續企業革命》。台北：商周。 吳宗哲(2022)。〈ESG與公司治理〉。收於：李建興(編)，《ESG與CSR：企業永續經營的關鍵祕笈》，頁157-173。台北：新陸。 社企流&願景工程基金會 (2022)。《永續力》。台北：果力文化。 張元(2022)。〈企業社會責任CSR、GRI與SASB〉。收於：李建興(編)，《ESG與CSR：企業永續經營的關鍵祕笈》，頁107-133。台北：新陸。 梁宇賢(2019)。《公司法論》。台北：三民。 曾宛如、林國彬(2021)。〈管理者之義務與責任〉。收於：方嘉麟(編)，《變動中的公司法制：17堂案例學會公司法》，頁215-252。台北：元照。 楊岳平(2011)。《公司治理與公司社會責任》。台北：元照。 劉連煜(2019)。《現代公司法》。台北：新學林。 蔡昌憲(2021)。《企業永續與公司治理：公私部門的合作治理》。台北：新學林。 戴銘昇(2019)。《臺灣證券交易法》。台北：新學林。 魏裕珍(2021)。〈ESG與SDGs的十七項永續發展目標〉。收於：李建興(編)，《ESG與CSR：企業永續經營的關鍵祕笈》，頁19-58。台北：新陸。 Cynthia A. Williams(2021)，趙冠瑋(譯)。〈企業社會責任與公司治理〉。收於：Jeffrey N. Gordon, Wolf-Georg Ringe(編)，《公司法與公司治理》，頁859-915。台北：新學林。 David Kershaw(2021)，林鼎鈞(譯)。〈公司法與自我監理〉。收於：Jeffrey N. Gordon & Wolf-Georg Ringe(編)，《公司法與公司治理》，頁1155-1205。台北：新學林。 George Serafeim(2022)，廖月娟(譯)。《目的與獲利》。台北：遠見天下。 Rebecca Henderson (2021)，張靖之(譯)。《重新想像資本主義》。台北：天下。 (二)期刊 李永彬(2022)。〈ESG與企業評價初探〉，《華南金控月刊》，第237期，頁27-28。 林卦緣(2022)。〈淺談綠色金融商品〉，《華南金控月刊》，第230期，頁26-30。 宮文祥(2022)。〈從氣候變遷到能源轉型─幾個爭議問題初探〉，《月旦法學雜誌》，第330期，頁25-37。 郭大維(2012)。〈論英國企業社會責任之推動與實踐及其對我國之啟示〉，《證券暨期貨月刊》，第30卷，第3期，頁28-34。 郭大維(2018)。〈證券交易法財報不實刑事責任的幾點思考〉，《台灣法學雜誌》，第338期，頁107-113。 陳自强、蔡英欣(2011)。〈Soft Law之形成─以國際海事委員會立法活動為中心〉，《月旦法學雜誌》，第190期，頁83-93。 陳肇鴻(2023)。〈董事會面對ESG目標的治理責任─以金融機構氣候風險管理為例〉，《臺灣財經法學論叢》，第5卷，第1期，頁219-260。 陳麗娟(2008)。〈全球化公司治理法律制度研究－當大陸法遇到英美法：兩岸公司治理的危機與轉機〉，《中原財經法學》，第20期，頁1-46。 陳麗娟(2016)。〈EU公司治理下企業社會責任之研究〉，《月旦財經法雜誌》，第39期，頁45-72。 黃朝琮 (2022)。〈環境、社會與治理（ESG）資訊揭露之規範 ──以重大性之判斷為核心〉，《臺北大學法學論叢》，第122期，頁1-111。 廖欽福(2018)。〈能源稅的美麗新世界─環境能源公課之課徵及其憲法界線〉，《華岡法粹》，第64期，頁113-181。 廖欽福(2022)。〈2022年氣候變遷因應法草案評析─以碳費與碳稅為中心〉，《月旦會計財稅》，第54期，頁35-49 。 蔡英欣(2019)。〈公司社會責任與股東利益最大化原則－以日本法為中心〉，《臺灣財經法學論叢》，第1卷，第1期，頁169-197。 賴英照(2007)。〈從尤努斯到巴菲特─公司社會責任的基本問題〉，《台灣法學雜誌》，第93期，頁150-180。 顏慧欣(2022)。〈從WTO法學檢視碳邊境調整制度〉，《月旦法學》，第330期，頁38-49。 (三)學位論文 林昱宏(2022)。企業ESG在疫情期間的股價影響─以大型金控為例，淡江大學經濟學系碩士論文，台北。 林意蓉(2019)。營利公司企業社會責任資訊揭露研究與我國現行法制之檢討，國立台灣大學法研所碩士論文，台北。 (四)其他 王茜穎(2023)。〈銀行借錢給化石燃料業有什麼問題？全球氣候訴訟案暴增，連商業銀行也挨告！〉，《CSR@天下》。載於：https://csr.cw.com.tw/article/43072。 臺灣證券交易所公司治理中心(2023)，永續金融揭露規範(SFDR)。載於：https://cgc.twse.com.tw/ latestNews/ promoteNews- ArticleCh/4062。 楊蕙如(2022)。〈疫情時代之數位轉型與ESG策略研析〉，《立法院法制局》。載於：https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=217048。 吳姿賢(2022)。〈徵碳費擬優惠，環團批逆向補貼。〉，《聯合報》。載於：https://udn.com/ news'story/7314/6350023。 林子倫(2022)。〈我國 2050 淨零政策下的國際規範與碳定價連結〉。載於：https://www.youtube.com/watch?v=7VFTfwbndBk。 金管會(2022)。上市櫃公司永續發展路徑圖。載於：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id= 1024& parentpath= 0,2,310。 金管會(2023)。上市櫃公司永續發展行動方案。載於：https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202303280001&dtable=News。 金管會(2020)。公司治理專區。載於：https://www.sfb.gov.tw/ ch/home.jsp?id=882&parentpath =0%2C8。 統一超商人權盡職調查程序內容(2020)。載於：https://www.ir-cloud.com/taiwan/2912/ images/4_5_ 202006.pdf。 臺灣證券交易所及證劵櫃檯買賣中心(2018)。委託社團法人中華公司治理協會編製，深化公司治理觀念教案—福斯廢氣排放檢測作假案。 顏和正(2019)。〈什麼是企業社會責任?一次搞懂關鍵字CSR、ESG、SDGs。〉，《CSR@天下》。載於：https://csr.cw.com.tw/article/40743。 二、外文部分 (一)書籍、書之篇章 邊英基(2021)，〈ESGと取締役会〉，森．濱田松本法律事務所，《ESGと商事法務》，東京，商事法務。 (二)期刊 高橋均(2021)，ＥＳＧ対応と取締役の義務と責任-コーポレートガバナンス・コードへの取組みを踏まえて，玄奘大學法律學報，第36期，頁1-24。 (三)網路期刊文章 Who Cares Wins(2004), https://documents1.worldbank.org/curated/en/44480149148364-0669/pdf/113850-BRI-IFC-Breif-whocares-PUBLIC.pdf. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/90152 | - |
| dc.description.abstract | 近年ESG、SDGs與企業社會責任（CSR）常一起被提出討論，企業經營除了獲利，還要善盡企業社會責任。而由於CSR概念抽象，並沒有足夠明確的規範及檢視標準，以致有企業自稱善盡社會責任，卻沒有客觀的指標來衡量其作為。ESG、SDGs的出現，正好可以協助處理這種困境，從CSR到ESG、SDGs，可以說是從抽象到具體，從理論到實務，並且透過產官學界的極力鼓吹，造成全球化浪潮，也逐漸演變出企業永續發展的具體行動準則。
2018年7月6日我國公司法第1條新增第二項「公司經營業務，應遵守法令及倫理規範，得採行增進公共利益之行為，以善盡其社會責任。」。2023年2月15日我國修正公布氣候變遷因應法，其中第一條規定「為因應全球氣候變遷，制定氣候變遷調適策略，降低與管理溫室氣體排放，落實世代正義、環境正義及公正轉型，善盡共同保護地球環境之責任，並確保國家永續發展，特制定本法。」，該法主要內容為將2050年淨零排放，訂定為國家溫室氣體長期減量目標，並成立溫室氣體管理基金專款專用，及明定碳費徵收等相關作業。 本文藉由探討ESG、SDGs具體行動方案及不遵循的法律責任，說明非財務資訊揭露的重要性，以及金管會上市櫃公司永續發展路徑圖及永續發展行動方案的推動；再探討董事的忠實、善良管理人及監督義務，最後則聚焦於探究企業及董事不遵循ESG、SDGs，可能因資訊揭露不實而有證券詐欺、財務報告不實的民、刑事責任。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, ESG, SDGs and corporate social responsibility (CSR) have often been discussed together. In addition to making profits, business operations must also fulfill corporate social responsibilities. However, due to the abstract concept of CSR, there are not enough clear norms and inspection standards, so that some companies claim to fulfill their social responsibilities, but there are no objective indicators to measure their performance. The emergence of ESG and SDGs can just help to deal with this dilemma. From CSR to ESG and SDGs, it can be said that it is from abstraction to concreteness, from theory to practice, and through the vigorous advocacy of industry, government and academia, it has caused a wave of globalization, and also Gradually evolved a specific code of action for the sustainable development of enterprises.
On July 6, 2018, Article 1 of my country's Company Law added the second item "Companies shall abide by laws and ethical norms in their business operations, and may adopt actions that promote public interests in order to fulfill their social responsibilities.". On February 15, 2023, China revised and promulgated the Climate Change Response Law, the first of which stipulates that "in order to respond to global climate change, formulate climate change adaptation strategies, reduce and manage greenhouse gas emissions, implement intergenerational justice, environmental justice, and just transition, good To fulfill the responsibility of jointly protecting the earth's environment and ensure the country's sustainable development, this law is specially enacted." The main content of this law is to set the net zero emission in 2050 as the long-term reduction goal of national greenhouse gases, and to establish greenhouse gas management The funds are earmarked for special purposes, and related operations such as the collection of carbon fees are specified. This article explains the importance of non-financial information disclosure by discussing the specific action plans of ESG and SDGs and the legal responsibility for non-compliance, and the promotion of the sustainable development roadmap and sustainable development action plans of companies listed on the FSC; Loyal and kind managers and supervisory obligations, and finally focus on exploring the civil and criminal responsibilities of companies and directors who do not comply with ESG and SDGs, and may have securities fraud and financial reports due to false information disclosure. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-09-22T17:38:07Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-09-22T17:38:07Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書…………………ⅰ
誌謝…………………………………………ⅱ 中文摘要………………………………ⅲ 英文摘要………………………………ⅳ 第一章、 緒論………………………………………………1 第一節、 研究動機………………………………………1 第二節、 研究目的………………………………………3 第三節、 研究方法………………………………………4 第四節、 研究架構………………………………………5 第二章、 企業社會責任的內涵與ESG、SDGs之關聯性………7 第一節、 企業社會責任明文化後仍無明確定義……………………7 第二節、 企業社會責任明文化後的新課題……………………………9 第一項、 ESG是具體化企業社會責任…………………………………9 第二項、 SDGs是企業永續經營的指導方針 ……………11 第三項、 社會責任投資…………………………………14 第四項、 赤道原則與永續金融……………………16 第三節、 國際公認企業社會責任相關規範………………19 第一項、 聯合國全球盟約…………………………19 第二項、 國際勞工組織各號公約………………………20 第三項、 OCED多國企業指導綱領………………………21 第四項、 ISO 14000、26000系列……………………22 第五項、 AccountAbility 1000 …………………23 第六項、 永續性報告指南…………………………………23 第七項、 全球蘇利文原則…………………………………24 第八項、 Social Accountability 8000 ………………24 第四節、 小結……………………………………………………25 第三章、 ESG、SDGs帶動公司目的之轉變……………………27 第一節、 公司目的之變遷…………………………………27 第一項、 股東至上原則…………………………27 第二項、 公司社會責任說明理論……………………………28 第三項、 利害關係人理論……………………29 第四項、 企業社會責任理論………………………30 第五項、 小結…………………………………………31 第二節、 法規制度對ESG、SDGs之跟進…………………33 第一項、 國外制度介紹………………………………………33 第二項、 我國現行規定─公司治理3.0………………40 第三節、 對企業社會責任的重新詮釋…………………………42 第一項、 公司目的最廣義解釋………………………42 第二項、 公司治理的深層思考………………………43 第三項、 環境永續才有企業永續…………………47 第四章、 ESG、SDGs行動方案及不遵循之法律責任……………50 第一節、 ESG、SDGs策略重點及行動方案……………………50 第一項、 資訊揭露之必要性………………………………50 第二項、 上市櫃公司永續發展路徑圖及永續發展行動方案……………52 第二節、 不遵循ESG、SDGs的法律責任探究…………………………55 第一項、 遵循否則解釋……………………………………55 第二項、 法律責任探究……………………………………56 第五章、 結論…………………………………………69 第一節、 目的與獲利兼顧的雙贏策略………………69 第二節、 本文建議事項……………………………………70 參考文獻…………………………………………………………………72 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | ESG、SDGs對企業社會責任及公司治理影響之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Impact of ESG and SDGs on Corporate Social Responsibility and Corporate Governance | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 楊岳平;郭大維 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Yue-Pin Yang;Taw-Wei Kuo | en |
| dc.subject.keyword | ESG,SDGs,企業社會責任,公司治理,非財務資訊揭露,利害關係人, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | ESG,SDGs,Corporate Social Responsibility,corporate governance,non-financial information disclosure,stakeholders, | en |
| dc.relation.page | 76 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202303999 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-08-12 | - |
| dc.contributor.author-college | 進修推廣學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 事業經營法務碩士在職學位學程 | - |
| Appears in Collections: | 事業經營法務碩士在職學位學程 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf | 2.95 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.