請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/90068
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 曾惠斌 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Hui-Ping Tserng | en |
dc.contributor.author | 楊哲瑋 | zh_TW |
dc.contributor.author | Che-Wei Yang | en |
dc.date.accessioned | 2023-09-22T17:16:47Z | - |
dc.date.available | 2023-11-09 | - |
dc.date.copyright | 2023-09-22 | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.date.submitted | 2023-08-10 | - |
dc.identifier.citation | 1.行政院秘書長台八十二內字第三五三七○號函(1993)。
2.行政院公共工程委員會,公共工程技術服務契約範本(2023) 3.潘姵如(2014),公共工程工期延長與監造服務費用補償計算模式之研究,國立臺灣科技大學,碩士論文。 4.黃月琴(2015),公共工程技術服務合約因工期展延所衍生費用問題之探討—以污水下水道工程為例,國立中央大學,碩士論文。 5.劉家銘(2019),開口契約型式之監造技術服務追加服務費合理性研究,國立臺灣大學,碩士論文。 6.洪鈺芝(2018),公共工程因工期展延增加監造服務費相關問題之研究,國立中央大學,碩士論文。 7.李建中等(2005),國內公共工程監造制度之研究,行政院公共工程委員會委託專案計畫。 8.林瓊美(2011),工程監造服務費合理性之研究-以國道建設為例,國立中央大學,碩士論文。 9.郭子維(2017),機關委託公共工程監造技術服務費用與給付方式合理性之研究,國立臺灣大學,碩士論文。 10.劉至芳(2008)。監造契約之展延。工程法律實務研析(四),元照出版,51-69頁。 11.行政院公共工程委員會,機關委託技術服務廠商評選及計費辦法(2010)。 12.臺北市政府,臺北市政府(機關全銜)公共工程技術服務契約範本(2022)。 13.新北市政府,新北市政府公共工程技術服務契約範本(2022)。 14.高雄市政府,高雄市政府「公共工程技術服務契約」範本(2019)。 15.行政院公共工程委員會,機關委託專業服務廠商評選及計費辦法(2017)。 16.臺北市政府工務局,105年11月17日「研擬不可歸責於監造廠商所增加之監造期間,其監造服務費用給付原則」會議結論(2016)。 17.行政院主計總處,薪資與生產力年報(2022)。 | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/90068 | - |
dc.description.abstract | 公共工程之監造需要駐地監造,人力的投入即是監造廠商的成本所在,如施工廠商一直無法完工、一直無法驗收合格,依照合約,監造廠商確實需要繼續監造,在沒有退場機制的設計下,仍須持續負擔監造的義務,但囿於監造期限的不確定,導致無法將實際投入監造業務所產生之成本,確切反應在費用的請求上。
在機關委託技術服務廠商評選及計費辦法第31條第1項第2款明文規定:「服務費用有下列情形之一者,應予另加:…二、超出技術服務契約或工程契約規定施工期限所需增加之監造、專案管理及相關費用。」行政院公共工程委員會採購契約範本亦有監造廠商提供之監造服務超出原訂施工廠商施工期限時,增加技術服務費用之計算公式。然而上開計算的原則明定後,爭議是否因此得到解決?亦或是仍為未解的難題? 本文以最常見導致延長監造的事由例如施工廠商的「停工」、「展延工期」、「施工逾期」,或是「驗收期間過長」等因素,並在案件中有四種事由任一發生時,以「契約有無約定範本的公式」、「原合約計價方式」、「延長監造期間之請求權基礎」、「法院採取的計算方式」將之予以分類,經統整近十年內宣判之實務見解,結果顯示延長監造期間的費用爭議仍屬常見。 最後本文就延長監造服務費用的爭議提出規範面及實務面的建議,期能透過合理的風險分配調整,明確監造廠商的監造期限與相應的延長監造費用計算方式。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Supervision in public engineering projects necessitates on-site supervision. The allocation of manpower constitutes a significant portion of the supervision contractor's costs. In cases where the construction contractor consistently fails to complete the project or obtain satisfactory acceptance, in accordance with the contract, the supervision contractor is indeed required to continue supervision. Without an exit mechanism in place, they are obligated to sustain ongoing supervision duties. However, due to the uncertainty of the supervision period, the actual costs incurred in supervisory operations cannot be accurately reflected in cost claims.
Article 31, Paragraph 1, Subparagraph 2 of the Regulations Governing the Selection and Fees of Technical Service Contractors Entrusted by Agencies explicitly stipulates, "In the event of any of the following circumstances, the service fees shall be increased: ... 2. The additional supervision, project management, and related costs required beyond the construction period stipulated in the technical service contract or project contract." The Public Construction Commission of the Executive Yuan has also included a formula for calculating increased technical service fees when the supervisory services provided by the supervision contractor extend beyond the originally set construction period. However, does the application of these stated calculation principles conclusively resolve disputes, or do challenges persist? This article examines common factors leading to extended supervision, such as "work stoppage," "extended construction periods," "construction delays," or "prolonged acceptance periods," and categorizes them based on the presence of "contractually agreed-upon template formulas," "original contract pricing methods," "basis for requesting extension of supervision period," and "court-adopted calculation methods," when any of the four circumstances occur in a case. Through the consolidation of practical judgments rendered over the past decade, the results indicate that disputes over costs during extended supervision periods remain prevalent. Finally, this article presents normative and practical recommendations concerning disputes over extended supervision service fees, with the aim of adjusting through reasonable risk allocation and clarifying the calculation methods for extended supervision costs, thereby delineating the supervision contractor's supervision period and corresponding calculation methods for extended supervision fees. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-09-22T17:16:47Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-09-22T17:16:47Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝 I
摘要 II ABSTRACT III 目錄 V 表目錄 VII 圖目錄 VIII 第一章 緒論 1 1.1研究動機 1 1.2研究範圍與限制 2 1.3論文架構 3 第二章 文獻回顧 4 2.1監造費用之計價方式相關文獻研究 4 2.2延長監造費用之國內相關文獻研究 4 2.3小結 5 第三章 我國延長監造服務費之法令、契約範本規範現況 7 3.1定義說明 8 3.2延長監造服務費之相關法令及契約範本 14 3.3小結 22 第四章 我國實務判決就延長監造服務費之見解評析 23 4.1契約有約定延長監造計算公式 23 4.2契約無約定延長監造計算公式 29 4.3統整與評析 38 第五章 結論與建議 44 5.1結論 44 5.2建議 45 參考文獻 47 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 公共工程延長監造服務費用之研究— 以我國相關採購契約範本與實務判決為中心 | zh_TW |
dc.title | Study on the Extension Supervision Consultant Fees for Public Construction- Focusing on Taiwan’s Relevant Procurement Contract Templates and Court’s Judgments | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王維志;林祐正;林偲妘 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Wei-Chih Wang;Yu-Cheng Lin;Szu-Yun Lin | en |
dc.subject.keyword | 監造服務,延長監造,監造費,延長監造費計算,成本加公費法,建造費用百分比法,比例法,實支法, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Supervisory service,Extended supervision,Supervision fees,Calculation of Extension Supervision Consultant Fees,Cost-plus-fee method,Percentage of construction cost method,Proportionate method,Actual expenditure method, | en |
dc.relation.page | 48 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202304020 | - |
dc.rights.note | 未授權 | - |
dc.date.accepted | 2023-08-12 | - |
dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學系 | - |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-111-2.pdf 目前未授權公開取用 | 1.33 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。