Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/89704Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 郭銘傑 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Jason M. Kuo | en |
| dc.contributor.author | 郭宏章 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Hung-Chang Kuo | en |
| dc.date.accessioned | 2023-09-15T16:20:25Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-09 | - |
| dc.date.copyright | 2023-09-15 | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.date.submitted | 2002-01-01 | - |
| dc.identifier.citation | 參考文獻 壹、中文部分 Alan Grant，劉世忠譯，1996年，《美國政府與政治》，台北市：五南。譯自：The American Political Process. Fifth Edition. Chicago: Dartmouth Publishing Company Limited. 1994. 卜睿哲（Richard C. Bush）著，周佳欣、劉維人等譯，2021年，《艱難的抉 擇》，台北市：天下文化，譯自Difficult Choices: Taiwan’s Quest for Security and the Good Life，Washington, DC.: Brookings，2021。 王雲東，2016，《社會研究方法：量化與質性取向及其應用》，新北市：揚智文化。 王業立，2017，〈政治哲學與意識型態〉，《政治學與台灣政治》，王業立（編），臺北市：雙葉書廊。 中華民國外交部，2016年8月，《中華民國104年外交年鑑》。 李大維，1996年，《台灣關係法立法過程》，臺北市：風雲論壇。 李瓊莉，2012，〈美國「重返亞洲」對區域主義之意涵〉，《全球政治評論》，39：87-103。 吳玉山，1997年，《抗衡或扈從--兩岸關係新詮，從前蘇聯看台灣與大陸間關係》，臺北市：正中。 林正義，1988年，〈台海兩岸關係的美國因素〉，《美國研究》，18(2)，1-33。 林正義，1991，〈一九八〇年代美國參議院外交委員會之組織及運作〉，《歐美研究》，21(4)，75-77。 林正義（1993），〈八一七公報後美國對台軍售政策〉，《歐美研究》， 23(3)，27-60。 林正義 ，1999年，〈『特殊的國與國關係』之後美國對台海的政策〉，《政治科學論叢》，「展望跨世紀兩岸關係」學術研討會論文集專刊（民國88年12月）， 105-126。 林品貝，2010年，《美國國會對台之作為與態度（1991-2008）》，東吳大學政治學系博士論文。 林建甫，2014年11月12日，〈美國的政局是台灣的一面鏡子〉，國政評論，網址：https://www.npf.org.tw/1/14379，檢索日期：2022年7月13日， 林寶慶，2001年3月18日，〈美31位參議員致函布希 支持台灣參與世衛組織〉，聯合報，11版/兩岸港澳。 吳釗燮，2012年 2月，〈台美關係的回顧與未來發展〉，《臺灣的外交省思與前瞻》，羅致政，吳釗燮（編），新台灣國策智庫，臺北市，頁119-142。 明居正，2011年1月，〈古典現實主義之反思〉，《國際關係理論》，包宗和（編），臺北市：五南圖書，頁27-48。 沈有忠，2017，〈政府類型〉，《政治學與台灣政治》，王業立（編），臺北市：雙葉書廊，頁203-223。 胡全威，2017：〈政治哲學與意識型態〉，《政治學與台灣政治》，王業立（編），臺北市：雙葉書廊，頁47-73。 施正鋒，2011年7月，〈美國國會外交與議長外交的初探〉，《台灣涉外關係》，台北市：台灣國際研究學會。 施正鋒，2011年，〈美國在艾森豪總統時期（1953-61）的對台政策〉，台北市：台灣國際研究學會。 信強，2005年4月，《“半自主”國會與台灣問題：美國國會外交行為模式》，上海：復旦大學出版社。 信強，2009年，〈美台關係的「守夜人」〉，《美中台關係總體檢：台灣關係法30年》，林碧炤、林正義（編），臺北市：巨流圖書。30-49。 高朗，1994年4月，《中華民國外交關係之演變（一九七二~一九九二）》，台北市：五南。 黃宏吉，2019年7月，〈川普政府對中政策（2017年1月至2019年6月）：攻勢現實主義的觀點〉，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 陳一新，2007，《危機潛伏：布希政府第一任從平衡到失衡的兩岸政策》，台北市：博揚文化。 陳文賢，2002年9月，《柯林頓及布希政府的中、台政策：決策小組之研究途徑》，台北縣：一橋。 陳致遠，2019年12月，《國會山莊上的台灣議案：從議員提案與副署行為觀察美國國會對台支持（2009-2019）》，國立臺灣大學政治學系碩士論文。 許紹軒，2012年8月3日，〈我對美採購獵雷艦抵台〉，聯合報，A19版/綜合。 孫鵬翔，2020年1月，《從美國國會外交分權探討台灣旅行法》，台北市：國立政治大學國際事務學院外交學系碩士學位論文。 張宗智，2001年4月25日，〈緩售神盾－美決售我 潛艦 紀德艦〉，聯合報，1版/要聞。 張宗智，2004年12月1日，〈二○○六 公投新憲 美促解釋 扁：未違承諾〉，聯合報，A1版/要聞。 張宗智，2005年1月13日，〈宋楚瑜飛華府會薛瑞福〉， 聯合報，A1版/要聞。 劉世忠，2010，〈歷史的糾結－台美關係的戰略合作與分歧(2000-2008)〉，《台灣國際研究季刊》，6(4)，177-195。 劉建飛，1999，〈美國兩大黨對社會主義國家政策比較〉，北京市：《當代世界與社會主義》（季刊），1999(1)，62-65。 裘兆琳，2011，〈我國參與世界衛生組織之策略演變與美國角色分析〉：一九九七～二〇〇九〉，裘兆琳（編），《中美關係專題研究：2004-2008》，台北市：中央研究院歐美研究所，33-95。 蔡榮祥，2020年1月，〈國際政治平衡者的角色和轉變：比較歐巴馬總統時期和川普總統時期的美中臺三角關係〉，《遠景基金會季刊》，21(1)，1-50。 蔡榮祥，2021年1月，〈美國拜登總統和亞洲再平衡策略〉，《全球政治評論》，73：1-6。 盧業中，2015年9月1日，〈美國支持臺灣參與國際民航組織之研究〉，《歐美研究》，45(3)，301-356。 聯合報，2018年9月7日，〈「台灣外交盟友 可能從17個減至零個」助台保邦交國 美提台北法案〉，A4版/要聞。 蘇起，2003年，《危險邊緣－從兩國論到一邊一國》，台北市：天下遠見出版。 關弘昌，2014年4月，〈美國國會議員支持台灣的因素分析（2000-2011）：意識形態或選區利益〉，《遠景基金會季刊》，15(2)，1-35。 貳、西文部分 Chen Tuan Y.（鄭端耀）, 2013. ” Taiwan-US Relation: Close but Uncertain.” , China Report, 49(4), 371-384。 Javits, J. 1981. “Congress and Foreign Relations: The Taiwan Relation Act”, Foreign Affairs, 60(1): 54-62. Mainwaring, Scott, and Timothy Scully (eds.). 1995. Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America. Stanford University Press. McCormick, James M., 1992. American Foreign Policy and Process, 2nd ed. Itasca, Ill.: F. E. Peacock. Beth, Richard S., 2004. “CRS Report: Bills and Resolutions: Examples of How Each Kind Is Used, Order Code 98-706 GOV, Congressional Research Service, (CRS). Updated December 7, 2004. Wang, Yuan-kang（王元綱）, 2019. “Rethinking US Security Commitment to Taiwan,” in Lee Wei-chin, ed., Taiwan’s Political Re-Alignment and Diplomatic Challenges, London: Palgrave Macmillan. 參、網路資訊： A.I.T.，美國在台協會網站，《美國立法程序》，網址：https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/VOA_Chinese/LegisProcess.htm，檢索日期：2021年5月15日。 BBC中文網，2013年6月8日，〈習近平與奧巴馬在加州莊園舉行會晤〉，網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/06/130608_china_usa_summit，檢索日期：2022年8月2日。 ETtoday新聞雲，2021年2月14日，〈習近平：太平洋夠大，能容納中美兩大國〉，網址：https://www.ettoday.net/news/20120214/24890.htm#ixzz6tihYHGnZ，檢索日期：2021年3月11日。 Richard M. Pious，2017，〈美國總統的權力〉，《論民主文集》（7），美國參考，美國國務院國際信息局（AIT網站），網址：https://web-archive-2017.ait.org.tw/zhtw/PUBS/DPapers/d7pres.htm，檢索日期：2022年6月11日。 上報，2020年11月21日，〈美民主黨為親中色彩釋出修正訊號〉，網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=100484，檢索日期：2022年6月11日。 上報，2020年12月26日，〈台美關係41年來最熱 美衛生部長、國務次卿接力來〉，網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=102022，檢索日期：2021年5月17日。 王子寧，2018年10月20日，〈台灣曾是會員國... 遭國際刑警組織「擋在門外」有什麼影響？〉，信傳媒，存檔網址：https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%9B%BE%E6%98%AF%E6%9C%83%E5%93%A1%E5%9C%8B-%E9%81%AD%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%88%91%E8%AD%A6%E7%B5%84%E7%B9%94-%E6%93%8B%E5%9C%A8%E9%96%80%E5%A4%96-%E6%9C%89%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%BD%B1%E9%9F%BF-061616570.html，檢索日期：2022年8月19日。 中央社，2018年8月13日，〈蔡總統過境美國多項突破 學者：中國打壓下送暖〉，網址：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201808135007.aspx，檢索日期：2022年4月17日。 中央社，2020年11月20日，〈駐美代表蕭美琴證實 美國環保署長惠勒將訪台〉，網址：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011200026.aspx，檢索日期：2021年7月15日。 中央社，2022年8月2日，〈25年前美議長金瑞契訪台行 阻中犯台強硬言論鮮明〉，網址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208020274.aspx，檢索日期：2022年8月9日。 中央廣播電臺，2017年8月30日，〈美眾議員團訪台 羅伊斯連續5年率團〉，網址：https://www.rti.org.tw/news/view/id/365698，檢索日期：2021年4月14日。 中央廣播電臺，2018年5月24日，〈美資深軍事學者：美應邀台參加環太平洋軍演〉，網址：https://www.rti.org.tw/news/view/id/411537，檢索日期：2022年8月3日。 中華民國外交部，2003年1月，《中華民國九十一年外交年鑑》，網址： https://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/almanac/almanac2002/03/03__01__05.htm， 檢索日期：2022年6月15日。 中華民國外交部，2015年11月03日，新聞稿：〈中華民國政府感謝美國聯邦眾議院通過法案支持我參與「國際刑警組織」〉，中華民國外交部網站，網址：https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=96&s=73841， 檢閱日期：2022年5月3日。 公視新聞網，2019年12月27日，〈蔡政府稱台美關係40年最佳 視重大政績〉，網址：https://news.pts.org.tw/article/460550，檢索日期：2021年5月14日。 民主進步黨官方網站，2016年1月16日，民主進步黨，〈總統當選人蔡英文國際記者會致詞中英譯全文〉，網址：https://www.dpp.org.tw/media/contents/7378，檢索日期：2021年4月27日。 自由時報，2022年9月15日，〈「台灣政策法」減少象徵性條文 無償軍援台灣規模擴大至65億美元〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4058721，網址： ，檢索日期：2022年9月15日。 呂伊萱，2018年8月14日，自由時報，〈總統過境美國獲突破 外交部：這是很好的開端〉，網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2518778，檢索日期：2021年4月15日。 呂伊萱，2019年10月7日，自由時報，〈吳釗燮：台美關係40年來最佳〉，網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1323086，檢索日期：2022年6月10日。 呂伊萱，2020年9月18日，〈美次卿柯拉克訪台〉，自由時報，網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1400346 ，檢索日期：2022年6月10日。 李其儒，2020年6月16日，〈【投書】打破「共和黨抗中、民主黨親中」的迷思〉，獨立評論，網址：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/9579，檢索日期：2019年10月7日。 李昱孝， 2019年11月10日，〈美國《印太戰略報告》裡的台灣地位〉，上報，網址：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=74930，檢索日期：2021年5月16日。 吳書緯，2020年12月31日，自由時報，〈國防部證實︰美軍一次雙艦過台海 今年第13度〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3397339，檢索日期：2021年5年15日。 周永捷，2011年11月18日，〈美眾院外委會 通過台灣政策法〉，中央社，存檔網址：https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E7%9C%BE%E9%99%A2%E5%A4%96%E5%A7%94%E6%9C%83-%E9%80%9A%E9%81%8E%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%B3%95-032218232.html，檢索日期：2022年8月18日。 林曉雲、王寓中，2010年5月19日，〈王曉波：馬的方向是「終極統一」〉，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/396767， 檢索日期：2021年4月9日。 美國之音，2008年3月23日，〈川普簽署總統備忘錄將對中國徵收關稅〉，網址：https://www.voachinese.com/a/TRUMP-CHINA-TARIFF-20100522/4310655.html， 檢索日期：2022年6月1日。 美國之音，2014年9月23日，〈美國重返亞洲需要微妙的平衡〉，網址：https://www.voachinese.com/a/us-asia-20140922/2458928.html ，檢索日期：2022年9月13日。 美國在台協會，2022年3月30日，〈1982年解密電報：對台軍售 & 對台各項保證〉，網址：https://www.ait.org.tw/zhtw/six-assurances-1982-zh/，檢索日期：2022年6月2日。 美國在台協會，2017，台灣關係法（中譯本），美國在台協會歷史網站封存區，網址：https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html。檢索日期：2021年4月4日。 風傳媒，2019年8月21日，〈美國正式批准售台66架F-16戰機 外交部：印證台美安全夥伴關係密切〉，網址：https://www.storm.mg/article/1616224?kw=F-16C/D&pi=1，檢閱日期：2022年8月9日。 風傳媒，2019年12月14日，〈世界銀行要求台灣員工改持中國護照？！外交部：確認世銀已修正「技術錯誤」內規〉，網址：https://www.storm.mg/article/2063696，檢閱日期：2022年8月10日。 紐約時報中文網，2016年12月7日，〈川普蔡英文通話背後的遊說者〉，Julie Hirschfeld Davis, Eric Lipton，網址：https://cn.nytimes.com/usa/20161207/bob-dole-taiwan-lobby-trump/zh-hant/，檢索時間：2021年3月30日。 黃宗鼎，2021年7月23日，〈從美國協助設置海訓中心 看印尼與中國的南海矛盾〉，國防安全研究院，網址：https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=822&pid=1623，檢索日期：2022年6月13日。 曹郁芬，2012年5月19日，〈2013年國防授權法修正案／美眾院通過 要求售台66架F16C/D〉，自由時報，網址： https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/585026， 檢閱日期：2022年4月18日， 高凌雲，2008年1月16日，〈馬推新三不：保台灣100年和平〉，聯合晚報，原始內容存檔於「聯合知識庫」2008年1月19日，網址：https://web.archive.org/web/20080119124433/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4183289.shtml 。檢索日期：2021年4月28日。 陳一新，2020年8月18日，〈台灣關係法35週年下的台美關係與兩岸關係〉，海峽交流基金會網站，網址：https://www.sef.org.tw/article-1-129-5268，檢閱日期：2022年6月15日。 陳培煌，2012年10月25日，〈永靖永安獵雷艦26日成軍〉，中央社，存檔網址：https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%B8%E9%9D%96%E6%B0%B8%E5%AE%89%E7%8D%B5%E9%9B%B7%E8%89%A626%E6%97%A5%E6%88%90%E8%BB%8D-042606970.html，檢閱日期：2022年8月18日。 曾依璇，2013年1月7日，〈美參議員殷荷菲率團訪台〉，中央社，網址：https://tw.news.yahoo.com/%25E7%25BE%258E%25E5%258F%2583%25E8%25AD%25B0%25E5%2593%25A1%25E6%25AE%25B7%25E8%258D%25B7%25E8%258F%25B2%25E7%258E%2587%25E5%259C%2598%25E8%25A8%25AA%25E5%258F%25B0-045512341.html（yahoo! news存檔），檢索日期：2022年7月25日。 新唐人電視台，2008年4月3日，〈捍衛人權 國際抵制京奧聲浪高〉，網址：https://www.ntdtv.com/b5/2008/04/03/a75110.html，檢索日期：2022年5月19日。 趙君朔，2020年8月6日，〈登輝的野望（上）：東亞政局巨變，讓李登輝抓到訪美的歷史契機〉，關鍵評論網，網址：https://www.thenewslens.com/article/138685，檢索日期：2021年3月26日。 蔡明彥，2020年8月20日，〈歐巴馬政府上任後台灣、美國、中共三邊關係〉，海峽交流基金會網站，網址：https://www.sef.org.tw/article-1-129-5796，檢索日期：2022年7月11日。 劉屏，2015年5月20日，〈邀台參加環太軍演 美專家澆冷水〉，中國時報（中時新聞網），存檔網址：https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9%82%80%E5%8F%B0%E5%8F%83%E5%8A%A0%E7%92%B0%E5%A4%AA%E8%BB%8D%E6%BC%94-%E7%BE%8E%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%BE%86%E5%86%B7%E6%B0%B4-215007130--finance.html，檢索日期：2022年7月10日。 劉穎傑，2021年12月29日，〈臺灣宜主動參與2022環太軍演的準備〉，國防安全研究院網站，網址：https://indsr.org.tw/focus?uid=11&pid=247&typeid=，檢索日期：2022年7月12日。 鄭鴻達，2018年8月14日，〈蔡英文洛城公開演講 學者：過境成準訪問意義重大〉，蘋果新聞網，網址：https://www.appledaily.com.tw/politics/20180814/QM6LBHCANERI3KHMMESNC5RF7U/ ，檢索日期：2022年4月16日。 聯合新聞網，2022年9月8日，〈美國會將審台灣政策法案 蘇利文：部分條文令人擔心〉，網址：https://udn.com/news/story/6813/6597169，檢索日期：2022年9月14日。 總統府網站，2015年6月3日，〈總統與美國史丹福大學視訊會議〉，網址：https://www.president.gov.tw/NEWS/19500，檢索日期：2022年8月16日。 關鍵評論網，2016年12月3日 ，〈川普與蔡英文通話後Twitter這樣酸！時代雜誌：川普的台灣麻煩〉，網址：https://www.thenewslens.com/article/55893，檢索日期：2021年5月7日。 關鍵評論網，2020年11月13日，〈歐巴馬政府的外交政策已證明失敗，那拜登會為台灣而戰嗎？〉，網址：https://www.thenewslens.com/article/143178，檢索日期：2022年8月5日。 Evelyn Goh（吳翠玲），August 31, 2006，Understanding “hedging” in Asia-Pacific security, CSIS, Pac-Net, No.43, Pacific Forum CSIS, in https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/pac0643.pdf. Latest updates 1 April, 2021. Nancy Pelosi, August 2, 2022, “Nancy Pelosi: Why I’m leading a congressional delegation to Taiwan.” , Washington Post, in https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/08/02/nancy-pelosi-taiwan-visit-op-ed/. Latest updates 5 August 2022. New York Times, March 31, 1997. “Gingrich Warns China That U.S. Would Step In to Defend Taiwan” , in https://www.nytimes.com/1997/03/31/world/gingrich-warns-china-that-us-would-step-in-to-defend-taiwan.html. Latest updates 10 August 2022. Pew Research Center, October 6, 2020, “Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries”, in https://www.pewresearch.org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/. Latest updates 14 September 2022. Pew Research Center, April 28, 2022. “China’s Partnership With Russia Seen as Serious Problem for the U.S.” , in https://www.pewresearch.org/global/2022/04/28/chinas-partnership-with-russia-seen-as-serious-problem-for-the-us/. Latest updates 25 August 2022. Sutter, Robert. 2007. “The Democratic-Led 110th Congress: Implications for Asia.”, Asia Policy, No. 3, in http://nbr.org/publications/asia_policy/AP3/AP3_Sutter.pdf)(2009/10/9). Latest updates 1 April 2021. The White House, Office of the Press Secretary, November 10, 2017, Remarks by President Trump at APEC CEO Summit, Ariyana Da Nang Exhibition Center, Da Nang, Vietnam, in https://vn.usembassy.gov/20171110-remarks-president-trump-apec-ceo-summit/ . Latest updates 3 April 2021. U.S. Congress, June 16, 2022, Text: S.4428 — 117th Congress (2021-2022), in https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/4428/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Taiwan+Policy+Act+of+2022%22%2C%22Taiwan%22%2C%22Policy%22%2C%22Act%22%2C%22of%22%2C%222022%22%5D%7D&r=1&s=2#toc-id0cbf8dbd216c41d8af75dd110728a467. Latest updates 14 September, 2022. U.S. Department of Defense, 2012,“Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense”, in https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/dod/defense_guidance-201201.pdf . Latest updates 20 June, 2022. U.S. Department of State, August 05, 2022,” Secretary Antony J. Blinken At a Press Availability”, in https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-at-a-press-availability-24/. Latest updates 13 September, 2022. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/89704 | - |
| dc.description.abstract | 中文摘要 本研究以 「府會關係」及「總統所屬政黨意識形態」建立四個美國國會通過友台法案數量分布的四個假設；並藉以分析美國國會在1999年1月起至2021年1月期間審議通過並且經由總統簽署生效的一系列「友台法案」數量分布。研究結果與假設一致：共和黨一致政府時期數量最多；民主黨一致政府時期數量最少；然而，民主黨分立時期數量次多；共和黨分立政府時期數量則次少。此一結果亦不受友台法案的類型為「安全」以及「經濟社會」而有所不同。整體而言，本研究顯示現實主義基於單一理性行為者預設來分析台美關係的不足：美國國會具有獨自促進台美關係中具有積極角色；然而，美國國會在對外關係中的積極角色也明顯受到府會關係與總統政黨意識形態的美國國內政治制度約束。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Abstract This study adopts “executive-legislative relationship” and “ideology of the presidential party” to derive four hypotheses with regards to the variation in the “pro-Taiwan legislative bills” passed in US Congress, and analyzes the distribution of “pro-Taiwan legislative bills” passed in US Congress from January 1999 to January 2021. The results are in line with the four hypotheses: Republican united government produced pro-Taiwan legislative bills most frequently, Democratic united government least frequently, Democratic divided government second most frequently, and Republican divided government second least frequently. The same pattern holds no matter these bills are for “security” and “socio-economic” purposes. Overall, this study demonstrates that the US Congress has its active role in facilitating US-Taiwan relations independently; and yet such an active role is apparently constrained by “executive-legislative relationship” and “ideology of the presidential party” in the US domestic politics. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-09-15T16:20:25Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-09-15T16:20:25Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 口試委員會審定書 I 謝辭 II 中文摘要 III ABSTRACT IV 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究問題 6 第三節 章節安排 9 第二章 文獻回顧 10 第一節 國際體系與台美關係 11 第二節 府會關係影響美國對台政策 14 第三節 意識形態影響對台政策 20 第四節 小結 27 第三章 研究設計 28 第一節 研究方法 28 第二節 研究架構 30 第三節 友台法案統計與數量分析 40 第四節 友台法案分類與比較 44 第四章 不同總統時期個案分析 50 第一節 柯林頓任期最後2年 50 第二節 小布希總統任期 55 第三節 歐巴馬總統時期 82 第四節 川普總統時期 106 第五節 兩類型友台法案數量與四種假設的比對 146 第五章 結論 153 第一節 研究發現 153 第二節 研究限制與展望 158 參考文獻 166 壹、中文部分 166 貳、西文部分 169 參、網路資訊： 170 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 國內政治制度 | zh_TW |
| dc.subject | 美國國會 | zh_TW |
| dc.subject | 台美關係 | zh_TW |
| dc.subject | 友台法案 | zh_TW |
| dc.subject | Pro-Taiwan Legislative Bills | en |
| dc.subject | US-Taiwan Relations | en |
| dc.subject | Congress | en |
| dc.subject | Domestic Political Institutions | en |
| dc.title | 美國國會在台美關係中的角色：基於1999年至2021年間友台法案的分析 | zh_TW |
| dc.title | The Role of Congress in US-Taiwan Relations: Analyses of Pro-Taiwan Legislative Bills, 1999-2021 | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張登及;吳崇涵 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Simon Teng-Chi Chang;Charles Chong-Han Wu | en |
| dc.subject.keyword | 友台法案,台美關係,美國國會,國內政治制度, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Pro-Taiwan Legislative Bills,US-Taiwan Relations,Congress,Domestic Political Institutions, | en |
| dc.relation.page | 178 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202203722 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2022-09-24 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 政治學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2023-12-31 | - |
| Appears in Collections: | 政治學系 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-110-2.pdf | 2.33 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.