Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 土木工程學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/89687
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor歐昱辰zh_TW
dc.contributor.advisorYu-Chen Ouen
dc.contributor.author汪暐倫zh_TW
dc.contributor.authorWei-Lun Wangen
dc.date.accessioned2023-09-15T16:15:37Z-
dc.date.available2023-09-16-
dc.date.copyright2023-09-15-
dc.date.issued2022-
dc.date.submitted2002-01-01-
dc.identifier.citationKathuria, D and Yoshikawa, H and Nishimoto, S and Kawamoto, S and Deierlein, G. (2015). Design of Composite RCS Special Moment Frames. John A. Blume Earthquake Engineering Technical Report 189. Stanford Digital Repository. Available at: http://purl.stanford.edu/mg641vv9076
Deierlein, G.G., Parra-Montesinos, G.J., Cordova, P.P., Bracci, J.M., & Kanno, R. (2015). DRAFT - Pre-Standard for the Design of Moment Connections between Steel Beams and Concrete Columns. Appendix to John A. Blume Earthquake Engineering Technical Report 189. Stanford Digital Repository. Available at: http://purl.stanford.edu/mg641vv9076
王威儒 (2020)。高強度鋼筋混凝土柱與鋼梁貫穿型接頭耐震行為。未出版之碩士論文,國立臺灣大學土木工程學研究所,臺北市。
賴柏丞 (2021)。高強度鋼筋混凝土柱與鋼梁接頭耐震行為—五螺箍筋。未出版之碩士論文,國立臺灣大學土木工程學研究所,臺北市。
李宗軒 (2021)。高強度鋼筋混凝土柱與鋼梁接頭耐震行為:直線型箍筋。未出版之碩士論文,國立臺灣大學土木工程學研究所,臺北市。
AISC (2016). Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 341-16. American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
ASCE Task Committee on Design Criteria for Composite Structures in Steel and Concrete. (1994). Guidelines for Design of Joints between Steel Beams and Reinforced Concrete Columns. Journal of Structural Engineering, 120(8), 2330-2357.
內政部營建署 (2011)。鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範與解說。民國100年7月1日修訂公布,臺北市。
AISC (2016). Specification for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 360-16. American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
Chen, S. J., Yeh, C. H., & Chu, J. M. (1996). Ductile Steel Beam-to-Column Connections for Seismic Resistance. Journal of Structural engineering, 122(11), 1292-1299.
Cordova, P.P., & Deierlein, G.G. (2005). Validation of the Seismic Performance of Composite RCS Frames: Full-Scale Testing, Analytical Modeling, and Seismic Design. John A. Blume Earthquake Engineering Center Technical Report 155. Stanford Digital Repository. Available at: http://purl.stanford.edu/zd207gv1593
Kanno, R., & Deierlein, G.G. (2000). Design Model of Joints for RCS Frames. Composite Construction in Steel and Concrete IV, ASCE.
Parra-Montesinos, G., & Wight, J. K. (2001). Modeling Shear Behavior of Hybrid RCS Beam-Column Connections. Journal of structural engineering, 127(1), 3-11.
內政部營建署 (2019)。混凝土結構設計規範。民國108年2月25日修訂公布,臺北市。
內政部營建署 (2021)。混凝土結構設計規範。民國110年3月2日修訂公布,臺北市。
內政部營建署 (2010)。鋼構造建築物鋼結構設計技術規範:鋼結構極限設計法規範及解說。民國99年9月16日修訂公布,臺北市。
中國土木水利工程協會 (2021)。混凝土工程設計規範與解說 (土木401-110)。科技圖書股份有限公司,臺北市。
ASCE (2010). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, ASCE/SEI 7-10. American Society of Civil Engineers, Reston, VA.
AISC (2010). Specification for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 360-10. American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
AISC (2010). Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 341-10. American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
ACI (2011). Building Code Requirements for Structural Concrete, ACI 318-11. American Concrete Institute, Farmington Hills, MI.
ACI (2002). “Recommendations for Design of Beam-Column Connections in Monolithic Reinforced Concrete Structures,” ACI 352R-02. American Concrete Institute, Farmington Hills, MI.
AISC (1997). Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 341-97. American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
FEMA (2000). State of the Art Report on Connection Performance, FEMA 355D, prepared by the SAC Joint Venture for the Federal Emergency Management Agency, Washington, DC.
內政部營建署 (2011)。建築物耐震設計規範及解說。民國100年7月1日修訂公布,臺北市。
AISC (2002). Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 341-02. American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
陳生金 (2008)。鋼結構行為與設計。科技圖書股份有限公司,臺北市。
AISC (2018). Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications, including Supplement No.1, ANSI/AISC 358-16, & ANSI/AISC 358s1-18. American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
陳正平 (2017)。臺灣之光—「高韌性梁柱接頭」專利期屆滿 向發明人陳生金教授致敬。臺灣省土木技師公會技師報。
中華民國鋼結構協會 (2014)。房屋鋼結構接合型式選用參考手冊。中華民國鋼結構協會,臺北市。
Chadewll, C.B., & Imbsen, R.A. (2004). XTRACT: A Tool for Axial Force-Ultimate Curvature Interactions, Structures 2004: Building on the Past, Securing the Future, 1-9.
Razvi, S., & Saatcioglu, M. (1999). Confinement Model for High-Strength Concrete. Journal of Structural Engineering, 125(3), 281-289.
ACI (1992). “State-of-the-Art Report on High-Strength Concrete,” ACI 363R-92. American Concrete Institute, Farmington Hills, MI.
陳誠直、林南交、鄭錦銅、蔡克銓 (2002)。鋼筋混凝土柱與鋼梁接頭行為。國家地震工程研究中心技術報告 (NCREE-2002-018)。
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/89687-
dc.description.abstract本研究旨在擴大高強度鋼筋混凝土柱與鋼梁複合結構 (New RCS) 之適用範圍,期望其梁柱接頭採用圓形柱時仍具有良好之耐震性能,因此本研究將「高強度鋼筋混凝土圓柱與鋼梁接頭」作為研究對象,並採用實驗研究法,透過執行梁柱接頭試體反復載重試驗,以探討其耐震行為與發展其設計方法。其中,本研究欲驗證所研擬之梁貫穿型與圓鋼管型兩種圓柱接頭型式之設計方法,以及斜直承壓面板及柱端加勁鋼環對於梁貫穿型圓柱接頭之補強效果,同時比較梁貫穿型圓柱接頭之直通梁與銲接梁直角或斜角交會形式、長托梁不作切削或短托梁搭配續接梁翼板韌性切削之梁段設計對於New RCS圓柱接頭耐震性能之影響。
本研究依據研究目的共設計四組大尺寸New RCS圓柱內部接頭試體,其中包含:三組梁貫穿型圓柱接頭試體,接頭區使用螺箍筋,且皆配置斜直承壓面板與柱端加勁鋼環,以圍束混凝土;另一組則為圓鋼管型圓柱接頭試體,接頭區僅藉由圓形鋼管圍束混凝土,並將其延伸至上下柱端。試驗變數包含:梁貫穿型圓柱接頭之直通梁與銲接梁交會形式、托梁長度以及續接梁翼板有韌性切削與否。本研究採用固定柱軸力、推梁不推柱、梁反曲點位移控制之加載方式進行梁柱接頭試體反復載重試驗,透過分析試驗過程中測得之數據資料,以探討New RCS圓柱接頭之耐震行為。
試驗結果顯示:依本研究研擬之方法所設計之梁貫穿型圓柱接頭可有效使梁端產生塑鉸破壞,亦可驗證斜直承壓面板與柱端加勁鋼環之良好補強效果;梁貫穿型圓柱接頭之直通梁與銲接梁斜角交會可提供靠接頭柱面之梁端額外的加勁效果使塑鉸發生位置外移,並可提升其接頭區之剪力勁度;三組梁貫穿型圓柱接頭試體之反復載重行為皆符合美國鋼結構耐震設計規範AISC 341-16 (2016) 與國內鋼構造建築物鋼結構設計技術規範 (2010) 之韌性要求,圓鋼管型圓柱接頭試體之反復載重行為則無法滿足此二規範之韌性要求;由於其中三組圓柱接頭試體最終於梁構件發生非預期之脆性破壞,並未於期望位置產生塑鉸破壞,故本研究根據其破壞模式針對梁翼板韌性切削及梁續接之梁段設計提出改善建議。
zh_TW
dc.description.abstractThis study aims to expand the scope of application of composite high-strength reinforced concrete column and steel beam structure (New RCS), and it is expected that the beam-column joints of this type of structural systems have good seismic performance when the circular columns are used. Therefore, this study took “joints between high-strength reinforced concrete circular columns and steel beams” as a research subject and adopted the experimental research to evaluate its seismic behavior and develop its design method by performing cyclic tests of beam-column joint specimens. In addition, this study was intended to verify the proposed design methods of “through-beam” and “round-steel-tube” type of New RCS joints with circular columns and strengthening effects of inclined face bearing plates and steel band rings on through-beam type joints, to compare effects of orthogonal and oblique beams welded to the through-beam on seismic behavior of through-beam type joints, and to discuss effects of long stub beam without RBS or short stub beam and link beam with RBS on seismic performance of New RCS joints with circular columns.
On the basis of the research purpose, four large-scale specimens of New RCS interior joint with circular columns were designed, including: three through-beam type joints which were configured with spiral reinforcement, inclined face bearing plates, and steel band rings to confine the concrete in the joint and column-end regions; and one round-steel-tube type joint whose concrete in the joint and column-end regions was confined by a round steel tube only. The experimental variables included: angle of intersection of through-beam and welded beams, length of stub beams, and link beams with or without RBS. In order to simulate the seismic behavior of the beam-column joints, this study adopted the method of fixing the inflection points of the upper and lower columns under fixed axial force and applying cyclic loadings on the inflection points of left and right beams whose displacement control the loading process. Afterwards, this study analyzed the test data to evaluate seismic performance of New RCS joints with circular columns.
The test results showed that: the through-beam type joints designed according to the proposed method could effectively cause the plastic-hinge failure at the beam ends, and the good strengthening effects of inclined face bearing plates and steel band rings on through-beam type joints were verified; the oblique intersection of through-beam and welded beams could provide additional stiffening effects for the beam ends of the through-beam type joints so that the location of plastic-hinge region would move outward from the column face, and the shear stiffness of the through-beam type joints could be improved; the cyclic behavior of the three through-beam type joint specimens satisfied the requirements of the American code “Seismic Provisions for Structural Steel Buildings” AISC 341-16 (2016) and the Taiwanese code “Design and Technique Specifications of Steel Structures for Buildings” (2010), and that of the round-steel-tube type joint specimen did not meet the requirements of the above two codes; since three of the joint specimens had unexpected brittle failure on their beam members eventually and no plastic-hinge failure occur at the desired location of their beams , this study proposed suggestions for improvement on the design of RBS and beam-splice according to their failure modes.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-09-15T16:15:37Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-09-15T16:15:37Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents目錄
口試委員會審定書 i
謝辭 iii
摘要 v
Abstract vii
目錄 ix
圖目錄 xiii
表目錄 xvii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法 3
第二章 文獻回顧 5
2.1 RCS結構研究發展簡介 5
2.2 New RCS梁柱接頭耐震行為研究 7
2.2.1 王威儒 (2020) 之研究 7
2.2.2 賴柏丞 (2021) 與李宗軒 (2021) 之研究 15
2.3 RCS梁貫穿型接頭設計 (ASCE 2015 Draft) 28
2.3.1 規範背景簡介 28
2.3.2 規範適用範圍 28
2.3.3 接頭設計考量與方法 30
2.3.4 接頭強度計算與檢核 34
2.3.5 接頭細節設計與檢核 39
2.4 SRC梁柱接頭強度設計 (國內鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範) 42
2.4.1 接頭有效受剪面積 42
2.4.2 接頭剪力強度 43
2.5 梁柱接頭韌性需求 45
2.5.1 美國鋼結構耐震設計規範AISC 341-16 (2016) 45
2.5.2 國內鋼構造建築物鋼結構設計技術規範 (2010) 45
2.5.3 兩國規範規定差異 46
第三章 試體設計 47
3.1 試體設計參數規劃 47
3.1.1 試體材料強度 48
3.1.2 試體梁柱構件長度與斷面尺寸 48
3.1.3 試體梁柱構件與接頭區配置 48
3.2 試體梁柱構件設計與檢核 56
3.2.1 鋼梁設計與檢核 56
3.2.2 高強度鋼筋混凝土圓柱設計與檢核 64
3.3 試體接頭區設計與檢核 70
3.3.1 梁貫穿型圓柱接頭設計與檢核 70
3.3.2 圓鋼管型圓柱接頭設計與檢核 86
3.4 試體製作 94
3.4.1 鋼骨部分製作 94
3.4.2 鋼筋混凝土部分製作 102
第四章 實驗計畫 105
4.1 材料試驗 105
4.1.1 鋼材拉伸試驗 105
4.1.2 鋼筋拉伸試驗 106
4.1.3 混凝土抗壓試驗 107
4.2 梁柱接頭試體反復載重試驗 110
4.2.1 試驗佈設 110
4.2.2 測試方法與流程 112
4.2.3 施力量測系統規劃 113
4.2.4 光學空間座標監測系統規劃 114
4.2.5 應變計規劃 115
第五章 實驗結果與分析 119
5.1 梁柱接頭試體反復載重試驗過程說明 119
5.1.1 CTBL試體反復載重試驗過程 119
5.1.2 CTBOL試體反復載重試驗過程 122
5.1.3 CTBS試體反復載重試驗過程 125
5.1.4 CSTS試體反復載重試驗過程 128
5.2 梁柱接頭試體反復載重試驗結果分析 131
5.2.1 遲滯迴圈與包絡線分析 131
5.2.2 變形分量分析 135
5.2.3 應變包絡線比較 143
5.2.4 試驗與計算強度比較 145
5.2.5 韌性檢核 149
5.2.6 破壞模式分析 152
第六章 結論與建議 155
參考文獻 157
附錄A 銲道檢測報告 161
附錄B 鋼筋試驗報告 171
附錄C 梁柱接頭試體反復載重試驗應變計數據結果 177
附錄D 梁柱接頭試體反復載重試驗整體破壞情形紀錄 217

圖目錄
圖2-1 RCS典型接頭型式及細部設計 6
圖2-2 王威儒 (2020) 之New RCS梁柱接頭試體斷面 8
圖2-3 王威儒 (2020) 之New RCS梁柱接頭試驗配置 8
圖2-4 梁貫穿型接頭之接頭區五螺箍筋圍束斷面示意圖 10
圖2-5 梁貫穿型偏心接頭示意圖 (王威儒,2020) 10
圖2-6 梁貫穿型接頭之接頭區梁翼板開孔蓋板補強設計示意圖 11
圖2-7 王威儒 (2020) 之梁塑鉸破壞試體層間位移比4.0 %以前之遲滯迴圈 12
圖2-8 王威儒 (2020) 之梁偏心與無偏心內部接頭試體遲滯迴圈包絡線比較 12
圖2-9 賴柏丞 (2021) 與李宗軒 (2021) 之New RCS梁柱接頭試體斷面 16
圖2-10 賴柏丞 (2021) 與李宗軒 (2021) 之New RCS梁柱接頭試驗配置 17
圖2-11 賴柏丞 (2021) 與李宗軒 (2021) 之梁貫穿型接頭補強設計示意圖 18
圖2-12 梁貫穿型接頭之接頭區直線型閉合箍筋圍束斷面示意圖 20
圖2-13 鋼箱型接頭橫隔板設計示意圖 21
圖2-14 賴柏丞 (2021) 與李宗軒 (2021) 之梁塑鉸破壞試體遲滯迴圈 22
圖2-15 賴柏丞 (2021) 之梁貫穿型接頭試體試驗後接頭區破壞情形 23
圖2-16 賴柏丞 (2021) 之梁貫穿型接頭試體試驗後柱端破壞情形 23
圖2-17 賴柏丞 (2021) 之FRS試體與李宗軒 (2021) 之FRSU試體層間位移比達4.0 %之接頭區破壞情形 24
圖2-18 賴柏丞 (2021) 與李宗軒 (2021) 之梁塑鉸破壞之梁貫穿型接頭試體遲滯迴圈包絡線比較 24
圖2-19 賴柏丞 (2021) 之梁貫穿型接頭試體柱端主筋應變包絡線比較 26
圖2-20 賴柏丞 (2021) 之鋼箱型接頭試體試驗中梁翼板母材撕裂破壞情形 26
圖2-21 RCS梁貫穿型接頭連接型式 29
圖2-22 RCS梁貫穿型接頭典型補強配置 29
圖2-23 RCS梁柱構件於接頭面作用力示意圖 32
圖2-24 RCS接頭設計載重示意圖 32
圖2-25 RCS梁貫穿型接頭破壞模式示意圖 33
圖2-26 RCS梁貫穿型接頭有效受剪寬度示意圖 35
圖2-27 RCS梁貫穿型接頭外交會區寬度計算示意圖 35
圖2-28 RCS梁貫穿型接頭剪力機制示意圖 36
圖2-29 RCS梁貫穿型接頭內交會區上下柱端承壓強度計算示意圖 38
圖2-30 SRC梁柱接頭有效受剪面積示意圖 43
圖3-1 CTBL試體設計圖 52
圖3-2 CTBOL試體設計圖 53
圖3-3 CTBS試體設計圖 54
圖3-4 CSTS試體設計圖 55
圖3-5 試體試驗梁續接設計 59
圖3-6 梁翼板梯形切削幾何形狀示意圖 (中華民國鋼結構協會,2014) 62
圖3-7 CTBS與CSTS試體試驗梁翼板韌性切削設計 63
圖3-8 CTBS與CSTS試體試驗梁彎矩容量與需求分布 63
圖3-9 試體試驗柱彎矩強度分析使用之材料應力與應變關係 66
圖3-10 試體試驗柱XTRACT分析斷面 66
圖3-11 梁貫穿型圓柱接頭有效受剪面積示意圖 72
圖3-12 梁貫穿型圓柱接頭內交會區上下柱端承壓面積計算示意圖 73
圖3-13 梁貫穿型圓柱接頭之接頭區螺箍筋圍束斷面示意圖 74
圖3-14 梁貫穿型接頭之接頭區梁腹板箍筋穿孔分布範圍限制與臨界截面 76
圖3-15 王威儒 (2020) 之接頭剪力破壞試體試驗後接頭區梁腹板破壞情形 76
圖3-16 賴柏丞 (2021) 之梁貫穿型接頭試體試驗後接頭區梁腹板破壞情形 76
圖3-17 梁貫穿型圓柱接頭試體接頭區梁腹板開孔設計 77
圖3-18 梁貫穿型圓柱接頭試體接頭區梁翼板開孔蓋板補強設計 79
圖3-19 賴柏丞 (2021) 之厚度30 mm SN490B鋼材拉伸試驗應力與應變結果 80
圖3-20 梁貫穿型圓柱接頭試體接頭區梁翼板開孔蓋板補強設計應力分布結果 81
圖3-21 梁貫穿型圓柱接頭試體柱端加勁鋼環補強設計 83
圖3-22 梁貫穿型圓柱接頭鋼構材與混凝土交界面接觸面條件分布面積示意圖 85
圖3-23 圓鋼管型圓柱接頭之接頭區橫隔板設計示意圖 89
圖3-24 圓鋼管型圓柱接頭試體接頭區橫隔板設計 90
圖3-25 圓鋼管型圓柱接頭試體接頭區橫隔板厚度設計應力分布結果 92
圖3-26 梁貫穿型圓柱接頭試體鋼骨部分現場施作情形 97
圖3-27 圓鋼管型圓柱接頭試體鋼骨部分現場施作情形 97
圖3-28 試體鋼骨部分銲道檢驗現場情形 97
圖3-29 CTBL試體鋼骨接合設計圖 98
圖3-30 CTBOL試體鋼骨接合設計圖 99
圖3-31 CTBS試體鋼骨接合設計圖 100
圖3-32 CSTS試體鋼骨接合設計圖 101
圖3-33 試體鋼筋部分現場綁紮情形 102
圖3-34 試體螺箍筋間距現場配置情形 102
圖3-35 試體方柱段PVC管現場預埋情形 103
圖3-36 試體混凝土部分現場澆置情形 104
圖4-1 鋼材拉伸試驗試片尺寸與標點位置示意圖 105
圖4-2 鋼材拉伸試驗現場情形 106
圖4-3 混凝土抗壓試驗現場情形 107
圖4-4 梁柱接頭試體反復載重試驗配置 111
圖4-5 梁柱接頭試體反復載重試驗位移加載歷時 113
圖4-6 施力系統及其相關量測儀器設備 113
圖4-7 資料蒐集系統設備 114
圖4-8 試體標點 (Marker) 佈設位置示意圖 114
圖4-9 光學空間座標監測系統儀器設備 115
圖4-10 單軸應變計與三軸應變計 115
圖4-11 CTBL試體應變計分布 116
圖4-12 CTBOL試體應變計分布 116
圖4-13 CTBS試體應變計分布 117
圖4-14 CSTS試體應變計分布 117
圖5-1 CTBL試體反復載重試驗破壞現象紀錄 121
圖5-2 CTBOL試體反復載重試驗破壞現象紀錄 124
圖5-3 CTBS試體反復載重試驗破壞現象紀錄 127
圖5-4 CSTS試體反復載重試驗破壞現象紀錄 130
圖5-5 各試體包絡線比較 132
圖5-6 CTBL試體遲滯迴圈與包絡線 133
圖5-7 CTBOL試體遲滯迴圈與包絡線 133
圖5-8 CTBS試體遲滯迴圈與包絡線 134
圖5-9 CSTS試體遲滯迴圈與包絡線 134
圖5-10 梁反曲點變形分量示意圖 (陳誠直等人,2002) 135
圖5-11 接頭區剪力變形示意圖 (陳誠直等人,2002) 136
圖5-12 接頭區剪力變形所引致之梁反曲點位移示意圖 (陳誠直等人,2002) 137
圖5-13 梁柱變形所引致之梁反曲點位移示意圖 (陳誠直等人,2002) 137
圖5-14 CTBL試體南向梁致動器各變形分量遲滯迴圈 139
圖5-15 CTBL試體北向梁致動器各變形分量遲滯迴圈 139
圖5-16 CTBOL試體南向梁致動器各變形分量遲滯迴圈 140
圖5-17 CTBOL試體北向梁致動器各變形分量遲滯迴圈 140
圖5-18 CTBS試體南向梁致動器各變形分量遲滯迴圈 141
圖5-19 CTBS試體北向梁致動器各變形分量遲滯迴圈 141
圖5-20 CSTS試體南向梁致動器各變形分量遲滯迴圈 142
圖5-21 CSTS試體北向梁致動器各變形分量遲滯迴圈 142
圖5-22 CTBL與CTBOL試體接頭區梁腹板剪應變包絡線比較 143
圖5-23 CTBL與CTBS試體近柱面處梁翼板軸向應變包絡線比較 144
圖5-24 CTBL與CTBS試體切削區梁翼板軸向應變包絡線比較 144
圖5-25 CTBL試體梁柱面彎矩與塑性彎矩強度比值與總轉角及塑性轉角關係 150
圖5-26 CTBOL試體梁柱面彎矩與塑性彎矩強度比值與總轉角及塑性轉角關係 150
圖5-27 CTBS試體梁柱面彎矩與塑性彎矩強度比值與總轉角及塑性轉角關係 151
圖5-28 CSTS試體梁柱面彎矩與塑性彎矩強度比值與總轉角及塑性轉角關係 151

表目錄
表2-1 王威儒 (2020) 之接頭剪力破壞試體試驗與計算強度比較表 13
表2-2 王威儒 (2020) 之梁塑鉸破壞試體試驗與計算強度比較表 14
表2-3 賴柏丞 (2021) 與李宗軒 (2021) 之接頭試體試驗與計算強度比較表 27
表3-1 試體名稱與特徵 47
表3-2 試體材料強度及梁柱構件尺寸設計參數 51
表3-3 試體鋼筋用量及接頭區與梁構件配置設計參數 51
表3-4 試體試驗梁塑性設計斷面結實性與側向無支撐長度檢核表 57
表3-5 試體試驗梁極限彎矩估算與剪力強度檢核表 58
表3-6 試體試驗梁腹板續接螺栓接合設計檢核表 61
表3-7 梁翼板梯形切削幾何參數建議值 (中華民國鋼結構協會,2014) 62
表3-8 試體強柱弱梁檢核表 67
表3-9 試體試驗柱剪力強度檢核表 68
表3-10 試體試驗柱橫向圍束檢核表 69
表3-11 梁貫穿型圓柱接頭試體柱端承壓與接頭剪力強度檢核表 73
表3-12 梁貫穿型圓柱接頭試體接頭區橫向圍束檢核表 75
表3-13 梁貫穿型圓柱接頭試體接頭區梁翼板與承壓面板厚度檢核表 82
表3-14 梁貫穿型圓柱接頭試體柱端加勁鋼環補強設計檢核表 84
表3-15 梁貫穿型圓柱接頭試體鋼構材與混凝土交界面剪力摩擦檢核表 86
表3-16 圓鋼管型圓柱接頭試體接頭剪力強度檢核表 88
表3-17 圓鋼管型圓柱接頭試體鋼構材與混凝土交界面剪力摩擦檢核表 93
表4-1 鋼材拉伸試驗結果 108
表4-2 鋼筋拉伸試驗結果 109
表4-3 混凝土抗壓試驗結果 109
表5-1 各試體試驗與計算強度比較表 (一) 147
表5-2 各試體試驗與計算強度比較表 (二) 148
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject梁柱接頭zh_TW
dc.subject鋼筋混凝土柱與鋼梁zh_TW
dc.subject反復載重zh_TW
dc.subject圓柱zh_TW
dc.subject高強度鋼筋混凝土zh_TW
dc.subjectHigh-Strength Reinforced Concreteen
dc.subjectCircular Columnen
dc.subjectCyclic Loadingen
dc.subjectBeam-Column Jointen
dc.subjectRCSen
dc.title高強度鋼筋混凝土圓柱與鋼梁接頭耐震行為zh_TW
dc.titleSeismic Behavior of Joints between High-Strength Reinforced Concrete Circular Columns and Steel Beamsen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear110-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee王瑞禎zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeHsieh-Lung Hsu;Chin-Tung Cheng;Jui-Chen Wangen
dc.subject.keyword鋼筋混凝土柱與鋼梁,梁柱接頭,高強度鋼筋混凝土,圓柱,反復載重,zh_TW
dc.subject.keywordRCS,Beam-Column Joint,High-Strength Reinforced Concrete,Circular Column,Cyclic Loading,en
dc.relation.page242-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202203436-
dc.rights.note未授權-
dc.date.accepted2022-09-23-
dc.contributor.author-college工學院-
dc.contributor.author-dept土木工程學系-
顯示於系所單位:土木工程學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-110-2.pdf
  未授權公開取用
54.24 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved