請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88972
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林珊如 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Shan-Ju Lin Chang | en |
dc.contributor.author | 王鉦勛 | zh_TW |
dc.contributor.author | Jeng-Shiun Wang | en |
dc.date.accessioned | 2023-08-16T16:35:39Z | - |
dc.date.available | 2023-11-09 | - |
dc.date.copyright | 2023-08-16 | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.date.submitted | 2023-08-09 | - |
dc.identifier.citation | 王明怡(2010)。從深度休閒的觀點看休閒資訊的獲取與表達:以居室美化部落客『愛戀古典同好會』為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學圖書資訊學研究所。
王威翔(2009)。探討線上影音分享網站之使用行為意圖研究-以YouTube為例〔未出版之碩士論文〕。國立成功大學工業與資訊管理學系。 李郁雅(2000)。博士論文研究歷程中情境與資訊行為之探索:以植物分類學為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學圖書資訊學研究所。 李宜玲(2020)。世代融合議題YouTube頻道的內容製作策略之研究〔未出版之碩士論文〕。輔仁大學大眾傳播學研究所。 池文海、吳鈺萍、謝郁萍(2016)。從情感與認知評價之雙面觀點探討網路影音平台使用者行為。管理學報,33(3),443-471。https://doi.org/10.6504/JOM.2016.33.03.03 吳叔華(2011)。網路影音檢索之沉浸經驗研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所。 林妤昕(2021)。YouTuber爭議性社會議題傳播效果分析:通姦除罪化〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程。 林怡君(2010)。網路影音分享網站之使用者檢索行為研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所 林珊如(2021)。資訊行為研究觀察綜述(2010-2019),載於吳美美(編),圖書資訊學研究回顧與前瞻2.0(224-243頁)。元華文創。 林書宇(2017)。線上音樂之探索式尋求行為研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所 胡幼慧、姚美華(2008)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登陸與分析,載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(第二版,117-132頁)。巨流。 志祺七七X圖文不符(2020,12月20日)。一支議題影片是怎麼產生的?為什麼有些題目跟很快,有些都不做?志祺七七的企劃心法大揭密!|志祺七七[影片]。YouTube。https://youtu.be/EkfCoih5ExM 志祺七七(2021)。公民可以很有事:志祺七七の 議題探究×資訊辨識×觀點養成 獨門心法大公開。親子天下。 洪貞玲、張佑宗、謝吉隆(2022)。2022年假訊息大調查。財團法人新北市台灣事實查核教育基金會。https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7702 張志祺(2020)。迎來到志祺七七!不搞笑、談時事,資訊設計原來很可以:從50人的資訊設計公司到日更YouTuber的瘋狂技能樹。天下文化。 張映涵(2011)。網路影音休閒之遊歷行為研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所。 張卿卿(2016)。線上影音接收、傳散與產製上傳行為探討:多元動機之觀點。中華傳播學刊,(30),61-107。http://doi.org/10.6195/cjcr.2016.30.03 張卿卿、陶振超(2020)。臺灣傳播調查資料庫第二期第三次(2019年)調查:媒體使用的個人功效與影響II(MOST 105-2420-H-004-035-SS3)【原始數據】。中央研究院臺灣傳播調查資料庫。https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-D00184-1 張錦梅(2009)。影響使用者利用YouTube分享影片因素之研究〔未出版之碩士論文〕。國立交通大學資訊管理研究所。 馬彩瑜(2018)。初探影音部落客之社群經營對其影音閱視之影響-以美妝Youtuber為例〔未出版之碩士論文〕。淡江大學管理科學學系。 陳向明(2002)。社會科學質的研究。五南。 陳映竹(2010)。大學生網路影音檢索之相關判斷研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所。 陳韋博(2018,11月)。拍出改變社會的正能量!YouTube 持續鼓勵創作者透過頻道為社會帶來正向改變。Think with Google。https://www.thinkwithgoogle.com/intl/zh-tw/marketing-strategies/video/whats-on-yt_q4/ 陳宥辰(2019,9月9日)。YouTuber關注社會議題,帶動議題擴散及頻道成長。KOL Radar。https://blog.kolradar.com/2019/09/09/social-issues/ 陳隆翔(2019)。預測音樂於串流平台上之表現:以YouTube影音與Spotify資料為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學資訊管理學研究所。 莊昌明(2018)。影音分享平台使用行為研究-以Dailymotion為例〔未出版之碩士論文〕。育達科技大學資訊管理所。 黃柏堯(2011)。電視新聞文字記者資訊行為與資訊焦慮之現象研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所。 黃雅純(2015)。教師使用Youtube影音分享網站行為意圖之研究〔未出版之碩士論文〕。開南大學商學院研究所。 黃愷翊(2015)。社群網站中的科學議題框架呈現-以Youtube的核能議題相關影音為例。載於世新大學(主編),科學傳播論文集7(頁87-102)。世新大學。https://doi.org/10.6930/9789868844841.201511.0005 黃薏文、林麗娟(2020)。大學生健康資訊影音平臺Youtube使用行為之調查:以輔仁大學學生為例。圖資與檔案學刊,(97),118-173。https://doi.org/10.6575/JILA.202012_(97).0004 葉乃靜(2015)。大學生觀看線上影音節目之隨興休閒資訊行為研究。圖書館學與資訊科學,41(2),106-126。http://doi.org/10.6245/JLIS.2015.412/659 葉乃靜(2018)。陸生與臺生互動情境中的資訊迴避行為研究。圖書館學與資訊科學,44(1),42-68。http://doi.org/10.6245/JLIS.201804_44(1).0003 劉曼綺(2017)。消費者觀看美妝Youtube之動機與業配影音對購買意願之影響效果〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學企業管理研究所。 趙琳(2019)。YouTube美妝網紅分析〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學企業管理碩士專班。 蔡立勳(2019,10月23日)。導體大老也在看!35萬訂閱YouTuber志祺七七紅什麼。天下雜誌。https://www.cw.com.tw/article/5097351?template=fashion 蔡琰、臧國仁(2017)。數位時代的「敘事傳播」:兼論新科技對傳播學術思潮的可能影響。新聞學研究,(131),1-48。http://doi.org/10.30386/MCR.201704_(131).0001 潘家祺(2020)。知識型YouTube影片的觀看動機與影片流暢度之影響因素:探索式研究〔未出版之碩士論文〕。國立中正大學行銷管理研究所。 賴玉釵(2017)。數位時代說書人與新媒介浪潮:引介《敘事新聞與數位敘事》。傳播研究與實踐,7(2),263-283。http://doi.org/10.6123/JCRP.2017.022 謝佳璇(2019)。從知識型YouTuber看知識傳播型態的改變〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所。 謝映容(2019)。影響知識型YouTube頻道影片持續觀看行為之因素〔未出版之碩士論文〕。國立中央大學資訊管理學系。 鍾明君(2021)。台灣YouTuber的模式化網紅創作與勞動〔未出版之碩士論文〕,淡江大學大眾傳播學。 Patton, M. Q(2008)。質性研究與評鑑(吳芝儀、李奉儒譯;第三版)。濤石文化。(原著第三版出版於2002) Attfield, S. & Dowell, J. (2003). Information seeking and use by newspaper journalists. Journal of Documentation, 59(2), 187-204. https://doi.org/10.1108/00220410310463860 Attfield, S., Blandford, A., & Dowell, J. (2003). Information seeking in the context of writing: A design psychology interpretation of the “problematic situation”. Journal of Documentation, 59(4), 430-453. https://doi.org/10.1108/00220410310485712 Bystro¨m, K., & Ja¨rvelin, K. (1995). Task complexity affects information seeking and use. Information Processing & Management, 31(2), 191-213. https://doi.org/10.1016/0306-4573(95)80035-R Byström, K. (1999). Task complexity, information types and information sources: Examination of relationships [Unpublished doctoral dissertation]. University of Tampere. Byström, K. (2002). Information and information sources in tasks of varying complexity. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(7), 581-591. https://doi.org/10.1002/asi.10064 Byström, K., & Hansen, P. (2005). Conceptual framework for tasks in information studies. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56(10), 1050-1061. https://doi.org/10.1002/asi.20197 Campbell, D. J. (1988). Task complexity: A review and analysis. Academy of Management Review, 13(1), 40-52. https://doi.org/10.2307/258353 Chang, Shan-Ju & Lee-ya, Yu. (2001). Conceptualizing context and its relationship to the information behavior in dissertation research process. The New Review of Information Behaviour Research. 2, 29-46. Courtright, C. (2008). Context in information behavior research. Annual Review of Information Science and Technology, 41(1), 273-306. https://doi.org/10.1002/aris.2007.1440410113 Dervin, B. (1992). From the mind’s eye of the user: The sense-making qualitative-quantitative methodology. Qualitative research in information management, 9, 61-84. Denzin, N. K. (1989). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods (3rd ed.). Prentice Hall. Downs, J. (2016, Sep 22). Introducing YouTube Creators for Change. YouTube Official Blog. https://blog.youtube/news-and-events/introducing-youtube-creators-for-change/ Downs, J. (2018, May 8). Meet the 2018 Creators for Change Global Ambassadors. YouTube Official Blog. https://blog.youtube/creator-and-artist-stories/meet-2018-creators-for-change-global/ Fisher, K. E., & Landry, C. F. (2007). Understanding the information behavior of stay‐at‐home mothers through affect. In D. Nahl & D. Bilal (Eds.), Information and emotion: The emergent affective paradigm in information behavior research and theory (pp. 211-234). Information Today. Gazibara, T., Cakic, J., Cakic, M., Grgurevic, A., & Pekmezovic, T. (2020). Searching for online health information instead of seeing a physician: A cross-sectional study among high school students in Belgrade, Serbia. International Journal of Public Health, 65(8), 1269-1278. https://doi.org/10.1007/s00038-020-01471-7 Golman, R., Hagmann, D., & Loewenstein, G. (2017). Information avoidance. Journal of Economic Literature, 55(1), 96-135. https://doi.org/10.1257/jel.20151245 Gregg, P. B. (2021). Social responses to and motivation involving knitting vlog viewing. Convergence, 27(2), 508-523. https://doi.org/10.1177/1354856520960287 Haridakis, P., & Hanson, G. (2009). Social Interaction and Co-Viewing With YouTube: Blending Mass Communication Reception and Social Connection. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 53(2), 317-335. https://doi.org/10.1080/08838150902908270 Huvila, I. (2008). Work and work roles: A context of tasks. Journal of Documentation, 64(6), 797-815. https://doi.org/10.1108/00220410810912406 Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth Generation Evaluation. SAGE. Kuhlthau, C. C. (1991). Inside the search process: Information seeking from the user’s perspective. Journal of the American Society for Information Science, 42(5), 361-371. Kuhlthau, C. C. (2004). Seeking meaning: A process approach to library and information services (2nd ed.). Libraries Unlimited. Leckie, G. J., Pettigrew, K. E., & Sylvain, C. (1996). Modeling the information seeking of professionals: A general model derived from research on engineers, health care professionals, and lawyers. Library Quarterly, 66(2), 161-193. https://doi.org/10.1086/602864 Li, Y., & Belkin, N.J. (2008). A faceted approach to conceptualizing tasks in information seeking. Information Processing & Management, 44, 1822-1837. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2008.07.005 Li, Y. (2009). Exploring the relationships between work task and search task in information search. Journal of the American Society for Information Science, 60(2), 275-291. https://doi.org/10.1002/asi.20977 Liu, J. (2021). Deconstructing search tasks in interactive information retrieval: A systematic review of task dimensions and predictors. Information Processing & Management, 58(3), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2021.102522 Nahl, D. (2004). Measuring the affective information environment of web searchers. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 41(1), 191–197. https://doi.org/10.1002/meet.1450410122 Nahl, D. (2005). Affective and cognitive information behavior: Interaction effects in Internet use. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 42(1). Nahl, D. (2007). Social-biological information technology: An integrated conceptual framework. Journal of the Association for Information Science and Technology, 58(13), 2021-2046. https://doi.org/10.1002/asi.20690 Rosenbaum, Howard. (1996). Managers and Information in Organizations: Towards a structurational concept of the Information Use Environment of Managers [Unpublished doctoral dissertation]. Syracuse University. Savolainen, R. (2015). The interplay of affective and cognitive factors in information seeking and use: Comparing Kuhlthau’s and Nahl’s models. Journal of Documentation, 71(1), 175-197. https://doi.org/10.1108/JD-10-2013-0134 Shah, C. (2014). Collaborative information seeking. Journal of the Association for Information Science & Technology, 65(2), 215-236. https://doi.org/10.1002/asi.22977 Taylor, R. S. (1991). Information use environments. In B. Dervin & M.Voigt (Eds.), Progress in communication sciences (pp. 217-255). Ablex. Tella, A., Bode-Obanla, O., & Sulyman Age, A. (2020). The perspective of undergraduate students on information needs and seeking behavior through YouTube. Journal of Electronic Resources Librarianship, 32(2) 94-109. https://doi.org/10.1080/1941126X.2020.1739826 Vakkari, P. (2003). Task‐based information searching. Annual Review of Information Science and Technology, 37, 413-464. https://doi.org/10.1002/aris.1440370110 Wildemuth, B., Freund, L., & Toms, E. (2014). Untangling search task complexity and difficulty in the context of interactive information retrieval studies. Journal of Documentation, 70, 1118-1140. https://doi.org/10.1108/JD-03-2014-0056 Wilson, T. D. (2000). Human Information Behavior. Informing Science, 3(2), 49-55. YouTube Creator. (2018). Making videos that have social impact[Video]. YouTube. https://youtube.com/playlist?list=PLpjK416fmKwQ651F7vreV8IvAWh9-gFJZ | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88972 | - |
dc.description.abstract | 本研究旨在辨識及描述社會議題型YouTube自媒體創作者撰寫腳本的過程及資訊行為,以及探索影響其完成腳本寫作任務的因素。本研究為質性研究,選擇YouTube頻道《志祺七七X圖文不符》為研究個案,並以該頻道之全職影片企劃人員作為探索對象,透過內容分析法,分析2位總編、7位已離職企劃、5位在職企劃,共計14位人員所撰寫之208篇「企劃真心話」文本資料;並實施訪談法,訪談包含前置研究在內的1位總編以及1位在職企劃。本研究發現:一、自媒體創作者之工作任務主要有五項,且有分工精細化的趨勢:(一)撰寫時事腳本;(二)撰寫商業廣告;(三)驗收毛片;(四)協助經營頻道社群;(五)策畫新節目。二、自媒體創作者之腳本寫作任務歷程有四個階段,反映不同面向的資訊行為:(一)選題發想:是一種持續性(Ongoing)的資訊行為,自媒體創作者平時會持續關注相關資訊來累積可能的主題;(二)議題研究:重視搜尋多元資訊及謹慎評估資訊,以利提升內容品質;(三)大綱架構:側重資訊的篩選與組織,以利提升最終內容呈現的流暢度;(四)腳本定稿:琢磨於資訊組織的細節,以利達到良好的溝通效果。三、自媒體創作者腳本寫作任務之影響因素有八種,影響不同面向的資訊行為:歸納為三個面向,(一)情境因素:包括頻道價值觀、工作環境與氛圍、商業機制、觀眾留言;(二)任務特徵:包括工作角色、及影片主題;(三)個人屬性:包括個人背景、及情緒勞動。四、本研究提出之自媒體創作者資訊行為模式揭示了寫作歷程中寫作視角對於資訊任務的重要性:寫作視角指引著資訊任務的目標與方向,並且寫作視角可能會隨著資訊任務的進行而改變。
根據前述研究發現,本研究針對研究對象、研究方法、研究範圍三個方面提出建議,提供給未來相關研究者參考如下:一、探討個人自媒體創作者與團隊合作之協作資訊行為。二、採用更多元的研究方法探索自媒體創作者之資訊尋求歷程。三、探索AI在資訊行為中扮演的角色。此外,本研究亦提供給實務創作者五點建議,希冀能幫助創作者更有效地創作並提升內容品質:(一)構思切入視角。(二)釐清問題意識。(三)採用多元資料來源。(四)重視檢驗資料。(五)友善的溝通與對話。另一方面,自媒體創作者應認識到情緒勞動影響內容生產的重要性,建立一套屬於自己調適情緒的方式。 關鍵字:自媒體創作者、資訊行為、社會議題型影音、志祺七七、影片內容企劃 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study aims to identify and describe the scriptwriting process and information behavior of YouTube self-media creators who focus on social issues. Additionally, it explores the factors that influence the completion of their scriptwriting tasks. The study adopts a qualitative research approach and selects the YouTube channel "shasha77" as its case study. The research focuses on full-time video script planners of the channel and analyzes 208 script texts written by 2 chief editors, 7 former planners, and 5 current planners through content analysis. Moreover, interviews are conducted with 1 chief editor and 1 current planner, including preliminary research.
The findings of the study are as follows: (1) The tasks of self-media creators encompass five areas with a trend towards more specialized roles: (a) writing scripts for social issues and current affairs., (b) writing scripts for commercial advertisements, (c) evaluating edited video content, (d) assisting in managing channel communities, and (e) planning new programs. (2) The scriptwriting process of self-media creators involves four stages, each reflecting different aspects of information behavior: (a) topic ideation, which is an ongoing process where creators continuously accumulate potential themes by monitoring relevant information, (b) issue research, emphasizing the search for diverse information and careful evaluation to enhance content quality, (c) outline construction, focusing on information filtering and organization to improve the presentation's coherence, and (d) script finalizing, refining details of information organization for effective communication. (3) Eight influencing factors affecting the scriptwriting tasks of self-media creators are categorized into three dimensions: (a) contextual factors, which include channel values, information use environments, business mechanisms, and audience feedback; (b) task characteristics, which encompass the creator's role and the topic of the video; and (c) personal attributes, including creator's background and emotional labor. (4) The proposed information behavior model for self-media creators reveals the significance of the writing perspective in the scriptwriting process. The writing perspective guides the objectives and direction of information tasks, which may evolve as the scriptwriting task progresses. Based on the research findings, the study offers suggestions for future research in terms of research subjects, methods, and scope, including: (1) exploring the collaborative information behavior between individual self-media creators and teams, (2) adopting diverse research methods to investigate the information-seeking process of self-media creators, and (3) exploring the role of AI in information behavior. Moreover, the study provides practical recommendations for content creators to enhance their effectiveness and content quality, such as developing a unique perspective, clarifying problem awareness, using multiple data sources, prioritizing data verification, and fostering friendly communication and dialogue. Additionally, self-media creators should recognize the importance of emotional labor in content production and establish effective coping strategies. Keywords: self-media creator, information behavior, social issue-oriented video, "shasha77", video content planner | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-16T16:35:39Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-16T16:35:39Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
中文摘要 ii Abstract iv 目次 vi 圖次 viii 表次 ix 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與問題陳述 1 第二節 研究目的及研究問題 9 第三節 研究範圍及研究限制 10 第四節 名詞解釋 11 第貳章 文獻回顧 14 第一節 工作任務相關資訊行為 14 第二節 記者資訊行為 24 第三節 資訊行為情感面研究 29 第四節 自媒體創作者資訊行為 32 第五節 小結 35 第參章 研究設計與實施 36 第一節 研究取向與研究架構 36 第二節 研究設計與方法 42 一、研究個案背景簡介 42 二、資料蒐集的方式 43 三、資料分析的方式 49 第三節 研究流程與實施 51 一、研究流程 51 二、前置研究 52 三、研究者身分的影響 53 四、研究品質之評估 54 第肆章 研究結果 57 第一節 自媒體創作者之工作任務 57 一、撰寫時事腳本 57 二、撰寫商業廣告 59 三、驗收毛片 61 四、協助經營頻道社群 61 五、策畫新節目 65 六、小結 71 第二節 自媒體創作者完成腳本寫作任務之歷程 73 一、選題發想 73 二、議題研究 86 三、大綱架構 98 四、腳本定稿 106 五、小結 113 第三節 自媒體創作者腳本寫作任務之影響因素 115 一、情境因素 115 二、任務特徵 135 三、個人屬性 140 四、小結 147 第四節 自媒體創作者資訊行為模式 150 一、寫作視角與資訊任務之關係 151 二、任務情境與資訊行為之關係 155 三、與其他資訊行為相關模式之比較 157 第五節 自媒體創作者資訊尋求歷程之探討 161 第伍章 結論與建議 170 第一節 結論 170 第二節 研究貢獻 175 第三節 建議 175 參考文獻 179 附錄一、研究個案背景詳述 187 附錄二、前置研究之邀約信 192 附錄三、前置研究之訪談大綱 195 附錄四、企劃人員腳本寫作任務相關影片清單 200 附錄五、全職影片企劃人員之訪談大綱 203 附錄六、研究說明懶人包 208 附錄七、譯碼表大綱 211 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 社會議題型YouTube自媒體創作者之資訊行為: 以《志祺七七X圖文不符》為例 | zh_TW |
dc.title | Information Behavior of Social Issue Based YouTube Content Creators: The Case of YouTube Channel "shasha77" | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 葉乃靜;蔡天怡 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Nei-Ching Yeh;Tien-I Tsai | en |
dc.subject.keyword | 自媒體創作者,資訊行為,社會議題型影音,志祺七七,影片內容企劃, | zh_TW |
dc.subject.keyword | self-media creator,information behavior,social issue-oriented video,shasha77,video content planner, | en |
dc.relation.page | 214 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202303782 | - |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
dc.date.accepted | 2023-08-11 | - |
dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學系 | - |
顯示於系所單位: | 圖書資訊學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-111-2.pdf | 6.12 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。