Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 國家發展研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88237
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳顯武zh_TW
dc.contributor.advisorHsien-Wu Chenen
dc.contributor.author林妤融zh_TW
dc.contributor.authorYu-Jung Linen
dc.date.accessioned2023-08-09T16:08:56Z-
dc.date.available2023-11-13-
dc.date.copyright2023-08-09-
dc.date.issued2023-
dc.date.submitted2023-07-14-
dc.identifier.citation壹、中文
王宏恩(2011)。〈資訊提供與立法院政治信任-使用IVOD的探索性研究〉,《臺灣民主季刊》,8(3):161-197。
尹章中,王孔瑛,張瑞斌,謝有銘,胡耿維(2018)。〈國會頻道建置語意是公開透明〉,《國會季刊》,46(4):132-156。
立法院(2009)。〈立法院「網際網路多媒體隨選視訊系統IVOD」介紹〉。http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/96301520271.pdf。2022/05/21檢索。
立法院(2020a)。〈立法院院會紀錄〉,《立法院公報》,109(42):373-375。
立法院(2020b)。〈謹記「議權民授」力踐「三化」建構多元理性的新國會〉。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5255&pid=191616。2022/05/21檢索。
立法院(2021a)。〈臺灣開放國會行動方案2021年至2024年〉。https://www.ly.gov.tw/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/207514/File_19779974.pdf。2022/04/10檢索。
立法院(2021b)。〈開放國會委員會(OP-MSF)會議記錄〉。https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=43875。2022/04/10檢索。
立法院(2022a)。〈立法院開放國會2.0專案進度列管彙報表〉。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=43933&pid=216657。2022/04/10檢索。
立法院(2022b)。〈立法院網際網路多媒體隨選視訊系統IVOD〉。https://ivod.ly.gov.tw/。2022/05/21檢索。
呂育誠 (2017)。〈開放政府全球系絡與未來展望〉,《文官制度季刊》,9(2):13-128。
吳慧勤(2008)。《政府機關資訊公開電子化執行現況之研究-以臺北縣政府為例》。臺北:政治大學公共行政研究所,碩士論文。
邱明玉(2016)。〈立院三讀通過立法院正副院長不得擔任政黨職務〉。https://ynews.page.link/kduxD。2022/05/21檢索。
金娜(2018)。《開放資料時代下我國國會監督機制之探究:以口袋國會為例分析》。臺北:臺灣大學政治學研究所,碩士論文。
洪婉臻(2021)。《立法院第九屆議事轉播之研究》。臺北:臺灣大學國家發展研究所,碩士論文。
張芳全(2014)。《問卷就是要這樣編》。臺北:心理出版社。
張百君(2020)。《民主深化的機制:國會透明化下的議事直播制度之建立》。臺北:政治大學行政管理碩士學程,碩士論文。
張詠晴(2022)。〈台灣2021民主指數全球第八遠勝歐美多國〉。https://www.cw.com.tw/article/5120020。2022/05/21檢索。
陳銘祥(2004)。〈政府在電子化民主發展過程的角色定位〉,《研考雙月刊》,28(5):89-97。
陳敦源、黃東益、蕭乃沂(2004)。〈電子化參與:公共政策過程中的網路公民參與〉,《研考雙月刊》,28(4):36-51。
陳怡君(2013)。〈開放政府資料迎接資料民主新時代〉,《公共治理季刊》,1(1):156-163。
國家發展委員會(2019)。〈開放政府夥伴之規範與指南〉。https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=3A9BA099B616A429。2022/04/10檢索。
國家發展委員會(2020)。〈109年公共政策網路參與平臺公民參與情形調查報告〉。https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL2NrZmlsZS9lNDA4Y2Q0Yy1iNjViLTRhMzUtYWRlNS03MWU1NzJiMDhmOTYucGRm&n=MTA55bm05YWs5YWx5pS%2F562W57ay6Lev5Y%2BD6IiH5bmz6Ie65YWs5rCR5Y%2BD6IiH5oOF5b2i6Kq%2F5p%2Bl5aCx5ZGKKOWFrOWRiueJiCkucGRm&icon=.pdf。2022/04/10檢索。
國家發展委員會(2021)。〈臺灣開放政府國家行動方案〉。https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xNDc1My9kMTkyNGEwNC0xN2NhLTQ0NzQtYTU5MC1jNDA5NmM1NjYyNGIucGRm&n=6Ie654Gj6ZaL5pS%2b5pS%2f5bqc5ZyL5a626KGM5YuV5pa55qGIICgxKS5wZGY%3d&icon=.pdf。2022/04/10檢索。
黃文琪(2012)。《國會與數位民主:立法院議事轉播網際網路多媒體隨選視訊系統(IVOD)個案研究》。臺北:政治大學公共行政學類,碩士論文。
羅清俊(2016)。《社會科學研究方法: 打開天窗說量化》。臺北:揚智文化。
貳、英文
Benbunan-Fich, R., Desouza, K. C., & Andersen, K. N. (2020). “IT-enabled innovation in the public sector: introduction to the special issue.” European Journal of Information Systems, 29(4): 323-328.
Callahan, K. (2006). Elements of Effective Governance: Measurement, Accountabi-lity and Participation. New York, NY: CRC Press.
Chardwick, A. (2003). “Bringing e-democracy back in -Why it matters for future research on e-Governance.” Social science computer review, 21(4): 443-455.
Coleman, S. (2005). “New mediation and direct representation: reconceptualizing representation in the digital age.” New media & Society, 7(2): 177-198.
Corbett, E., & Le Dantec, C. (2021). “Designing Civic Technology with Trust.” 2021 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, Online Virtual Conference, Yokohama, Japan, May 8-13.
Da Silva, R. N. M., Spritzer, A., & Freitas, C. D. S. (2018). “Visualization of Roll Call Data for Supporting Analyses of Political Proflesx.” 31st SIBGRAPI Conference on Graphics, Paraná, Brazil, October 29-November 1.
Fitsilis, F., Koryzis, D., Svolopoulos, V., & Spiliotopoulos, D. (2017). “Implemen-ting digital parliament innovative concepts for citizens and policy makers.” HCI in Business, Government, and Organizations, 10293:154-170.
Houses of the Oireachtas Commission (2022). “Strategic Plan 2022-2024: A Parliament Working Effectively for the People.” Retrieved May 10, 2023, from https://data.oireachtas.ie/ie/oireachtas/corporate/strategy/2022/2022-05-26_houses-of-the-oireachtas-commission-strategic-plan-2022-2024_en.pdf
Kinnaird, P., Romero, M., & Abowd, G. (2010). “Connect 2 Congress: Visual Analytics for Civic Oversight.” 2010 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, Atlanta, USA, April 10-15.
Koryzis, D., Dalas, A., Spiliotopoulos, D., & Fitsilis, F. (2021). “ParlTech: Trans-formation Framework for the Digital Parliament.” Big Data and Cognitive Computing, 5(1): 15.
Leston-Bandeira, C. (2007). “The impact of the internet on parliament: A legislative studies framework.” Parliamentary affairs, 60(4): 655-674.
Markussen, T. (2013). “The Disruptive Aesthetics of Design Activism: Enacting Design Between Art and Politics.” Design Issues, 29(1): 38-50.
Moss, G., & Coleman, S. (2014). “Deliberative manoeuvres in the digital darkness: E-Democracy policy in the UK.” The British Journal of Politics and International Relations, 16(3): 410-427. McDonald, S. & Mazmanian, M. (2019). “Information Materialities of Citizen
Communication in the U.S. Congress.” Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3, article No47: 1-20.
Méndez, G. G., Chiluiza, K., Tibau, J., Cedeno-Mieles, V., Moreno, O., Murillo, M., & Wong-Villacres, M. (2022). “Exploring Open Parliament Initiatives in Ecuador Through Technology.” 2022 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, New Orleans, USA, April 29-May 5.
OECD (2016). “Open Government: The Global Context and the Way Forward.” Retrieved May 18, 2023, from https://doi.org/10.1787/9789264268104-en
Open Government Partnership (2016). “Legisative Openness Data Explore. Openparldata.” Retrieved May 11, 2023, from https://beta.openparldata.org/explore/
Open government partnership (2022). “Guidance for OGP Parliamentary Action Plans-2022.” Retrieved May 10, 2023, from https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2022/05/OGP-Parliamentary-Action-Plan-Guidance_Last-Updated-23-May-2022.pdf
Parliament of Georgia (2021). “Open Parliament Action Plan 2021-2022.” Retrieved May 15, 2023, from https://idfi.ge/public/upload/Analysis/Samoqmedo-gegma_ENG_WEB.pdf
People's Representative Council of Indonesia (2018). “Open Parliament Indonesia National Action Plan 2018-2020.” Retrieved May 10, 2023, from https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/01/Indonesia_Action-Plan_2018-2020.pdf
People's Representative Council of Indonesia (2020). “Open Parliament Indonesia National Action Plan 2020-2022.” Retrieved May 10, 2023, from https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2021/01/Indonesia_Action-Plan_2020-2022_EN.pdf
Perer, A., & Shneiderman, B. (2008). “Integrating Statistics and Visualization: Case Studies of Gaining Clarity during Exploratory Data Analysis.” Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, Florence, Italy, April 5-10.
Papaloi, A., & Gouscos, D. (2013). “Parliamentary Information Visualization as a Means for Legislative Transparency and Citizen Empowerment?” JeDEM-eJournal of eDemocracy and Open Government, 5(2): 174–186.
Rumbul, R. (2016). “Developing transparency through digital means? Examining institutional responses to civic technology in Latin America.” JeDEMeJournal of eDemocracy and Open Government, 8(3): 12-31.
Yang, T., M., Lo, J., & Shiang, J. (2015). “To open or not to open? Determinants of open government data.” Journal of Information Science, 41(5): 596-612.
Ukraine (2013). “Open Parliament Action Plan for Ukraine.” Retrieved May 5, 2023, from https://www.agora-parl.org/resources/library/open-parliament-action-plan-ukraine
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88237-
dc.description.abstract開放政府與開放國會為國際的新趨勢,立法院為使臺灣能接軌全球,制定了2021-2024年的《開放國會行動方案》綱領,欲用具體行動實踐開放國會的願景,讓人民更易參與及監督國會。但民眾對於行動方案的各項承諾及其效果的是否能產生認同,則尚待釐清。因此,本研究即在調查民眾對《開放國會行動方案》各項承諾的認知態度,以及實施行動方案後對立法院在「透明化」、「公開化」、「數位化」、「教學化」與「國民化」五大主題上的滿意度變化情形。問卷結果顯示: 基本上,大部分受訪者對行動方案規畫的承諾皆持正面意見,且行動方案實施後,對五大主題的滿意度皆明顯增加,表示受訪者認同行動方案確實能改善立法院在各主題上的表現。另外,立法院資訊使用需求程度確實會影響對行動方案的認知以及對五大主題的滿意度提升,「主要使用者」不論在各項承諾以及行動方案實施前後都有較高的同意與滿意程度,但「次要使用者」則在「教學化」與「國民化」兩主題滿意度的提升上最為顯著,表示「次要使用者」更認可行動方案在這兩主題下各承諾的改善效果。根據本研究結果,建議立法院「開放國會委員會」更可優先把握住「教學化」與「國民化」各項承諾細項的落實,並且調整傳遞訊息與推廣方式,透過更好的國會識讀效果,逐步達成開放國會的目標。zh_TW
dc.description.abstractOpen Government and Open Parliament are new international trends. In order to bring Taiwanbinding with the world, the Legislative Yuan has launched the “Taiwan Open Parliament Action Plan 2021-2024” to implement the vision of an Open Parliament with concrete actions and make it easier for people to participate and keep an eye on Parliament. However, it remains to be clarified whether the public will agree with the various commitments and effects of the Action Plan. Therefore, this research is to investigate the public's cognition and attitudes on the commitments of the " Open Parliament Action Plan ", and satisfaction change on the "Transparency", "Openness", “Participation”, "Digitization" and " Literacy ". The results showed: Basically, most of the participants have a positive opinion toward all commitment of the Action Plan. And after the implementation of the Action Plan, the satisfaction of all major themes has increased significantly. These results indicate that public agreed that commitments of the Action Plan can indeed improve the major themes’ performance of the Legislative Yuan. In addition, the degree of demand for the information of the Legislative Yuan will indeed affect the cognition of the Action Plan and the improvement of satisfaction with the five major themes. "Primary Users" have a high degree of agreement on the commitments and satisfaction before and after the implementation of Action Plan. However, "Secondary Users" have higher improvement of satisfaction on the “Literacy" and “Participation”, indicating that "Secondary Users" showed more agreement with the improvement effect of the Action Plan under these two themes. Based on these results, this study suggests that the "Open Parliament Multistakeholder Forum" of the Legislative Yuan should give priority to the implementation of the commitment of “Literacy" and “Participation”, and to improve the information dissemination for a better understanding of Parliament, and the goal of “Open Parliament”.en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-09T16:08:56Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-08-09T16:08:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents國立臺灣大學國家發展研究所碩(博)士學位論文學術倫理聲明書 I
國立臺灣大學碩士學位論文口試委員會審定書 II
謝 辭 III
摘 要 IV
ABSTRACT V
第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
壹、研究背景 1
貳、研究動機 5
第二節 研究目的 6
第三節 研究範圍與研究限制 7
壹、研究範圍 7
貳、研究限制 7
第二章 文獻探討 9
第一節 臺灣《開放國會行動方案》 9
壹、開放國會行動方案之緣起與經過 9
貳、開放國會願景及行動方案主題與內容 10
參、開放國會行動方案核心價值:透明化之現況 17
肆、小結 19
第二節 世界各國開放國會行動方案之現況 20
壹、各國國會參與「開放政府夥伴關係聯盟」的方式 20
貳、世界各國開放國會行動方案之整理 21
參、小結 28
第三章 研究設計 32
第一節 研究途徑與研究方法 32
壹、研究途徑 32
貳、研究架構與研究假設 33
參、研究假設 34
肆、名詞解釋 35
第二節 研究對象 37
第三節 研究工具 40
壹、預試問卷編製 40
貳、內容效度 42
參、問卷預試 42
第四節 分析工具 43
第四章 調查結果與分析 44
第一節 受訪者對《開放國會行動方案》之認識 44
第二節 《開放國會行動方案》承諾事項的認知與態度 47
壹、「透明化:開放國會原則價值」方面 47
貳、「公開化:便於取得利用的國會資訊」方面 48
參、「國民化:便於人民參與的國會」方面 49
肆、「數位化:數位化的國會」方面 50
伍、「教學化:國會識讀與教育」方面 51
第三節 立法院《開放國會行動方案》實施前後滿意度 54
第四節 不同立院資訊使用者對行動方案認知態度之比較 56
第五節 不同立院資訊使用者對行動方案實施前後滿意比較 59
第五章 結 論 64
第一節 研究發現 64
壹、受訪者在問卷前對《開放國會行動方案》之認識 64
貳、受訪者對《開放國會行動方案》承諾的認知與態度 64
參、受訪者對《開放國會行動方案》實施前後滿意度 65
肆、不同立院資訊使用者對行動方案認知態度之比較 65
伍、不同立院資訊使用者對行動方案實施前後滿意度比較 66
第二節 研究建議 68
壹、對立法院「開放國會委員會」在《開放國會行動方案》上的建議 68
貳、後續研究建議 69
參考文獻 71
壹、中文 71
貳、英文 73
附 錄 一 76
附 錄 二 79
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject立法院zh_TW
dc.subject國民化zh_TW
dc.subject教學化zh_TW
dc.subject開放政府夥伴關係聯盟zh_TW
dc.subject開放國會行動方案zh_TW
dc.subject立法院zh_TW
dc.subject國民化zh_TW
dc.subject教學化zh_TW
dc.subject開放政府夥伴關係聯盟zh_TW
dc.subject開放國會行動方案zh_TW
dc.subjectOpen Government Partnershipen
dc.subjectOpen Parliament Action Planen
dc.subjectLegislative Yuanen
dc.subjectParticipationen
dc.subjectLiteracyen
dc.subjectOpen Government Partnershipen
dc.subjectOpen Parliament Action Planen
dc.subjectLegislative Yuanen
dc.subjectParticipationen
dc.subjectLiteracyen
dc.title立法院開放國會之研究zh_TW
dc.titleA Study on Open Parliament of Legislative Yuanen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear111-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee董立文;陳明通zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeLI-WEN DONG;Mingtong Chenen
dc.subject.keyword開放國會行動方案,立法院,國民化,教學化,開放政府夥伴關係聯盟,zh_TW
dc.subject.keywordOpen Parliament Action Plan,Legislative Yuan,Participation,Literacy,Open Government Partnership,en
dc.relation.page83-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202301535-
dc.rights.note同意授權(限校園內公開)-
dc.date.accepted2023-07-17-
dc.contributor.author-college社會科學院-
dc.contributor.author-dept國家發展研究所-
dc.date.embargo-lift2028-07-12-
顯示於系所單位:國家發展研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-111-2.pdf
  未授權公開取用
2.34 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved