請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8811完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林端(Duan Lin) | |
| dc.contributor.author | Hao Chiang | en |
| dc.contributor.author | 江浩 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:01:48Z | - |
| dc.date.available | 2010-02-01 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:01:48Z | - |
| dc.date.copyright | 2009-10-28 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-10-20 | |
| dc.identifier.citation | （一）英文文獻：
Albrecht, M. C. (1954) The Relationship between Literature and Society. American Journal of Sociology 59(5): 425-36. Alexander, J. C. (1995) Fin De Siecle Social Theory: Relativism, Reduction, and the Problem of Reason, London ; New York : Verso. Alexander, J. C. (2005) Why Cultural Sociology Is Not'Idealist': A Reply to McLennan. Theory, Culture & Society 22(6): 19. Battani, M. and J. R. Hall (2000) Richard Peterson and cultural theory: From genetic, to integrated, and synthetic approaches. Poetics 28(2-3): 137-156. Becker, H. S. (1976) Art Worlds and Social Types. American Behavioral Scientist 19(6): 703-718. Bourdieu, P. (1993) The field of cultural production: Essays on art and literature, Columbia University Press. Bourdieu, P. (1996) The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field, Stanford University Press. Bourdieu, P. (1998) Practical reason: On the theory of action, Stanford Univ Pr. Bourdieu, P. and L. Wacquant (1992) An invitation to reflexive sociology, University of Chicago Press. Bourdieu, P. and R. Nice (1984) Distinction: A social critique of the judgement of taste, Harvard Univ Pr. Bourdieu, P. and R. Nice (1990) The logic of practice, Stanford Univ Pr. Cerulo, K. A. (1999) Creating Country Music: Fabricating Authenticity. American Journal of Sociology 104(4): 1197-1198. Chang, S. (2004) Literary culture in Taiwan: martial law to market law, Columbia University Press. Cognard-Black, J. and M. Goldthwaite (2008) Books That Cook: Teaching Food and Food Literature in the English Classroom. COLLEGE ENGLISH 70(4): 421. Crane, D. (1972) Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in Scientific Communities, University of Chicago Press, Chicago. Crane, D. (1994) Introduction: The Challenge of the Sociology of Culture to Sociology as a Discipline. The sociology of culture: 1-19. Denzin, N. (1990) Reading Cultural Text. American Journal of Sociology 95(6): 1577–80. DiMaggio, P. (2000) The production of scientific change: Richard Peterson and the institutional turn in cultural sociology. Poetics 28(2-3): 107-136. Emirbayer, M. (2004) The Alexander School of Cultural Sociology. Thesis Eleven 79(1): 5. Eyerman, R., L. G. Svensson, et al. (2006) Introduction. Myth, Meaning, and Performance: 1–11. Gartman, D. (2007) The strength of weak programs in cultural sociology: A critique of Alexander’s critique of Bourdieu. Theory and Society 36(5): 381-413. Gottdiener, M. (1985) Hegemony and Mass Culture: A Semiotic Approach. American Journal of Sociology 90(5): 979-1001. Griswold, W. (1981) American character and the American novel: an expansion of reflection theory in the sociology of literature. American Journal of Sociology: 740-765. Griswold, W. (1983) The devil's techniques: Cultural legitimation and social change. American Sociological Review: 668-680. Griswold, W. (1993) Recent Moves in the Sociology of Literature. Annual Reviews in Sociology 19(1): 455-467. Hall, J. A. (1979) The Sociology of Literature, Longman Publishing Group. Hesmondhalgh, D. (2006) Bourdieu, the media and cultural production. Media, Culture & Society 28(2): 211. Hirsch, P. M. (1972) Processing Fads and Fashions: An Organization-Set Analysis of Cultural Industry Systems. American Journal of Sociology 77(4): 639-659. Jensen, J. (1984) AN INTERPRETIVE APPROACH TO CULTURE PRODUCTION. Interpreting Television: Current Research Perspectives: 98-117. Jones, S. and B. Taylor (2001) Food writing and food cultures: the case of Elizabeth David and Jane Grigson. European Journal of Cultural Studies 4(2): 171. Kluckhohn, C., A. L. Kroeber, et al. (1952) Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions, New York, Vintage Books. Kroeber, A. L. and T. Parsons (1958) The concepts of culture and of social system. American Sociological Review 23(5): 582-583. McLennan, G. (2005) The'New American Cultural Sociology': An Appraisal. Theory, Culture & Society 22(6): 1. Mintz, S.(2003) Eating Communities: The Mixed Appeals of Sodality. Eating Culture: The Poetics and Politics of Food. Eds. Tobias Doring, Markus Heide and Susanne Muhleisen. Heidelberg : Winter, c2003. Negus, K. (1997) The production of culture. Production of cultures/Cultures of production, London : Sage in association with the Open University: 67–104. Noble, T. (1976) Sociology and Literature. The British Journal of Sociology 27(2): 211-224. Ohmann, R. (1983) The Shaping of a Canon: US Fiction, 1960-1975. Critical Inquiry 10(1): 199. Peterson, R. A. (1976) The Production of Culture: A Prolegomenon. American Behavioral Scientist 19(6): 669-684. Peterson, R. A. (1979) Revitalizing the Culture Concept. Annual Reviews in Sociology 5(1): 137-166. Peterson, R. A. (1994) Culture studies through the production perspective: Progress and prospects. The sociology of culture: 163-190. Peterson, R. A. (1997) Creating Country Music: Fabricating Authenticity, University Of Chicago Press. Peterson, R. A. and N. Anand (2004) THE PRODUCTION OF CULTURE PERSPECTIVE. Annual Review of Sociology 30(1): 311-334. Riley, A. (2005) The Rebirth of Tragedy out of the Spirit of Hip Hop: A Cultural Sociology of Gangsta Rap Music. Journal of Youth Studies 8(3): 297-311. Ruff, I. (1974) Can There Be a Sociology of Literature? The British Journal of Sociology 25(3): 367-372. Santoro, M. (2008) Culture As (And After) Production. Cultural Sociology 2(1): 7. Schilb, J. (2008) From the Editor. College English 70(4): 1. Schneider, L. and C. M. Bonjean (1973) The idea of culture in the social sciences, Cambridge University Press. Wagner, R. (1981) The Invention of Culture (Revised and Expanded Edition): The University of Chicago Press. Warde, A. and L. Martens (2001) Eating Out. Social Differentiation, Consumption and Pleasure, Cambridge [England] ; New York : Cambridge University Press, 2000. Waxman, B. (2008) Food Memoirs: What They Are, Why They Are Popular, and Why They Belong in the Literature Classroom. COLLEGE ENGLISH 70(4): 21. White, H. C. (1965) Canvases and Careers: Institutional Change in the French Painting World. New York:, Wiley. Wolff, J. (1981) The Social Production of Art, Cambridge: Cambridge University Press. Wolff, J. (1999) Cultural Studies and the Sociology of Culture. Invisible Culture: An Electronic Journal for Visual Studies 1. （二）中文文獻： 丁希如 (1999) 出版企劃的角色與功能。南華大學出版學研究所碩士論文。 中國時報（1995）〈真是一個不需要文學的年代嗎？〉十二月二十八日。 ——（1997）人間女性電台。四月五日。 ——（1997）北港香爐出版李昂沈痛辯訴。九月十八。 ——（2003）文學家宴。十一月十四日。 ——（2003）秋宴的廚房。十一月十四日。 ——（2008）「朱文心」家傳。二月十七日。 ——（2008）解放吃喝 台灣飲食文學氾濫。五月七日。 ——（2008）新景觀？輕景觀？ 輕小說•兩面讀 反面 好傻好天真。七月二十日。 ——（2008）90年代專輯 夢幻九○ 重逢的告別。九月二十一日。 文訊（2008）一窗雋永的風景：早期文學書封面設計。文訊272期。 王宣一 (2003) 國宴與家宴。臺北市： 時報文化。 王浩威 (1997) 社會解嚴，副刊崩盤？——從文學社會學看台灣報紙副刊。見瘂弦等編，世界中文報紙副刊學綜論，頁232-250。臺北市： 文建會。 王榮文 (1995) 台灣出版事業產銷的歷史、現況與前瞻。見出版年鑑編輯委員會編，中華民國八十三年出版年鑑，頁11-23。臺北市： 行政院新聞局。 戈德曼；段毅、牛宏寶譯 (1989) 文學社會學方法論。 北京市 : 工人出版社. 出版年鑑編輯委員會總編輯 (1995)中華民國八十三年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 —— (1996) 中華民國八十四年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 出版年鑑編輯委員會總編輯 (1997)。中華民國八十五年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 —— (1999) 中華民國八十七年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 —— (2000) 中華民國八十八年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 —— (2001) 中華民國八十九年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 —— (2002) 中華民國九十年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 —— (2003) 中華民國九十一年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 —— (2004) 中華民國九十二年出版年鑑。臺北市： 行政院新聞局出版。 布希亞；林志明譯(1997)物體系。臺北市： 時報文化。 布赫迪厄 (2001) 藝術的法則—文學場的生成與結構。北京：中央。 布赫迪厄；蔣梓驊譯 (2003)。 實踐感。南京：譯林。 布赫迪厄、華康德；李猛,李康譯 (1998) 實踐與反思── 反思社會學導引。北京: 中央。 布赫迪厄；譚立德譯 (2007) 實踐理性：關於行為理論。北京市:生活。讀書。新知三聯書店。 朱介凡 (1972) 閒話吃的藝術。 台北市： 華欣。 朱介凡 (1978) 閒話吃的藝術。 續編， 台北市： 華欣。 朱振藩 (1995) 台灣美食通。 台北市： 圓神。 朱振藩 (2005) 食在凡間。 臺北市： 聯合文學。 行政院文化建設委員會 (1997) 中華民國八十六年(1997年)臺灣圖書出版市場研究報告。臺北市： 行政院文化建設委員會。 —— (1999) 中華民國八十七年(1998年)臺灣圖書出版市場研究報告。 臺北市： 行政院文化建設委員會。 —— (2000) 中華民國八十八年(1999)臺灣圖書出版市場研究報告。 臺北市： 行政院文化建設委員會。 —— (2003) 2002中華民國91年圖書出版產業調查研究報告。 台北市： 行政院新聞局。 —— (2004) 中華民國92年圖書出版產業調查研究報告。 台北市： 行政院新聞局。 —— (2006) 中華民國94年圖書出版產業調查研究報告。 台北市： 行政院新聞局。 何飛鵬 (2001) 八十八年圖書出版概況：策略轉折的年代。 見出版年鑑編輯委員會總編輯編，中華民國八十九年出版年鑑，頁168-171。 臺北市： 行政院新聞局出版。 克蘭 (2003) 文化社會學：浮現中的理論視野。 南京市：南京大學。 吳秀鳳 (1995) 中文報紙倡導文類之研究：以聯合報副刊「極短篇」為例。 輔仁大學大眾傳播學類碩士論文。 吳佩娟 (2001) 台灣的文學編輯與作者之互動關係研究。 南華大學出版學研究所碩士論文。 吳興文 (1997) 民國八十四、五年圖書出版業概況。 見出版年鑑編輯委員會總編輯編，中華民國八十五年出版年鑑，頁163-167。 臺北市： 行政院新聞局出版。 李昂 (2007) 鴛鴦春膳。 台北市： 聯合文學。 李欣倫 (1999) 飲食文學國際研討會之圓桌會議—味蕾、鄉愁及其他。見林水福，焦桐編，趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁572-579。台北市： 時報文化。 李淑郁 (2006) 臺灣當代飲食散文研究。 國立中央大學中國文學系碩士論文。 李瑞騰 (1999) 論文講評。 見林水福，焦桐編，趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁510-512。台北市： 時報文化。 李澤治 (1994) 吃在臺灣。 臺北市： 吃遍中國。 亞歷山大；戴聰騰譯 (2002) 迪爾凱姆社會學：文化研究。 瀋陽市：遼寧教育。 亞歷山大；張正霖,陳巨擘譯 (2006) 藝術社會學： 精緻與通俗形式之探索。 台北市， 巨流出版。 亞歷山大；吳震環譯(2008) 文化社會學：社會生活的意義。 台北市， 五南。 林文月 (1999) 飲膳札記。 臺北市： 洪範。 林水福 (1999) 序言。見林水福，焦桐編，趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁5-7。台北市： 時報文化。 林淇瀁 (1993) 文學傳播與社會變遷之關聯性研究--以七○年代台灣報紙副刊的媒介運作為例。 中國文化大學新聞研究所碩士論文。 林淇瀁 (1997) 「副」刊「大」業——台灣報紙副刊的文學傳播模式分析。 見瘂弦等編，世界中文報紙副刊學綜論，頁117-138。臺北市： 文建會。 林黛嫚 (2002) 文學場域的雅俗之爭－1980年代小說族現象分析。 世新大學社會發展研究所碩士論文。 南方朔 (1997) 閱讀習慣與出版習慣分析。 見出版年鑑編輯委員會總編輯編，中華民國八十五年出版年鑑，頁[2-1]-[2-10]。 臺北市： 行政院新聞局出版。 段毅、牛宏寶譯， 戈。 (1989)。 文學社會學方法論， 北京市： 工人。 洪千惠 (2003) 台灣書系出版之運作與功能。 南華大學出版學研究所碩士論文。 紀蔚然 (2003) 夜夜夜麻一二。 台北縣中和市：印刻。 胡天蘭 (2008) 胡天蘭的辣嘴毒舌。 臺北縣： 橘子。 胡衍南 (1999) 食、色交歡的文本----《金瓶梅》飲食文化與性愛文化研究。 國立清華大學中國文學系博士論文。 韋伯；康樂，簡惠美譯(1989) 宗教與世界。 台北: 遠流。 唐魯孫 (1976) 南北看。 台北市：景象。 唐魯孫 (1982) 什錦拼盤。台北市：大地。 唐魯孫 (1984) 酸甜苦辣鹹。 台北市： 大地。 唐魯孫 (1988) 唐魯孫談吃。台北市： 大地。 孫梓評 (2004) 飲食是寫給時間的詩—為《黃魚聽雷》作序。見張曼娟著，黃魚聽雷，頁9-13。台北市： 皇冠。 徐耀焜 (2005) 舌尖與筆尖的對話－台灣當代飲食書寫研究(1949－2004)。 國立彰化師範大學國文學系。 郝譽翔 (1999) 婉轉附物，迢悵切情--論林文月《飲膳札記》。見林水福，焦桐編，趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁513-542。台北市： 時報文化。 郝譽翔 (2000) 「旅行」？或是「文學」？見東海大學中國文學系編，旅遊文學硏討會論文集。臺北市： 文津。 高大鵬 (1994) 副刊永不增張。 文訊， 臺北市： 文訊雜誌。 革新66期。 高大鵬 (1999) 把文學還給文學—談文學名器濫用的現象。 全國新書資訊月刊， 臺北市： 國家圖書館。 民國八十八年七月號。 康來新 (1999) 閒情幻--《紅樓夢》的飲食美學。見林水福，焦桐編，趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁185-244。台北市： 時報文化。 張俐璇 (2007) 兩大報文學獎與台灣文壇生態之形構。 國立成功大學台灣文學研究所碩士論文。 張錯 (1999) M•F•K•費雪與《飲食之藝》。見林水福，焦桐編，趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁397-414。台北市： 時報文化。 張雙英 (2000) 文學學術活動的觀察。 台灣文學年鑑。 台北市： 行政院文化建設委員會。 張耀 (1995) 打開咖啡館的門： 歐陸三百五十年的文化風雲。 臺北市： 時報文化。 梁實秋 (1985) 雅舍談吃。 台北市： 九歌。 莊麗莉 (1994) 文學出版事業產銷結構變遷之研究－－文學商品化現象觀察。 國立政治大學新聞學系碩士論文。 陳思和 (1999) 試論現代散文創作中的談「吃」傳統。見林水福，焦桐編， 趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁446-458。台北市： 時報文化。 陳義芝 (1997) 副刊轉型之思考——以七０年代末《聯副》與《人間》為例。 見瘂弦等編，世界中文報紙副刊學綜論，頁152-174。 臺北市： 文建會。 陳碧鐘 (2004) 出版年鑑， 臺北市： 行政院新聞局。 —— (2005) 出版年鑑， 臺北市： 行政院新聞局。 —— (2006) 出版年鑑， 臺北市： 行政院新聞局。 —— (2007) 出版年鑑， 臺北市： 行政院新聞局。 —— (2008) 出版年鑑， 臺北市： 行政院新聞局。 彭世珍 (2002) 二０００年出版熱力現象大解析。 中華民國九十年出版年鑑。 出版年鑑編輯委員會總編輯。 臺北市： 行政院新聞局出版。 游麗雲 (2007) 怎樣情色？如何文學？──台灣飲食文學中的情色話語。 國立中央大學中國文學系碩士論文。 焦桐 (1998) 台灣文學的街頭運動(一九七七-世紀末)。 臺北市： 時報。 焦桐 (2000) 博觀約取的敘述藝術。 見焦桐編，八十八年散文選。 臺北市： 九歌。 焦桐 (2004) 完全壯陽食譜， 臺北市： 二魚文化。 焦桐 (2005) 發刊詞。 見飲食雜誌。 台北市：二魚文化。 焦桐 (2003) 臺灣飲食文選。 台北市： 二魚文化。 賀淑瑋 (1999) 《完全壯陽食譜》之「幽默」策略。見林水福、焦桐編， 趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁545-568。台北市： 時報文化。 馮建三 (1993) 譯者導論——閱聽人的抗拒迷思？ 見斯溫杰伍德著，大眾文化的迷思。臺北市： 遠流。 馮建三 (1998) 大媒體 一 媒體工業與媒體工人。 臺北市： 元尊文化。 黃年 (1991) 聯合報四十年： 中華民四十年至八十年。 台北市： 聯經。 黃孟慧 (2003) 台灣九○年代以來旅行文學研究（1990--2002）。 臺北市立師範學院應用語言文學研究所碩士論文。 黃美鳳 (1997) 林文月散文飲膳經驗之探究。 國立彰化師範大學國文學系碩士論文。 逯耀東 (1987) 祇剩下蛋炒飯。 臺北市： 圓神。 逯耀東 (1998) 出門訪古早。 臺北市： 東大出版： 三民總經銷。 楊淑芬 (1997) 九0年代副刊運作過程及其權力關係探討。 文化大學新聞學研究所碩士論文。 經濟日報（2007）〈遠見論壇〉王品戴勝益vs。作家邱一新 君子不應遠庖廚。十月三十一日 葛浩文 (1999) 禁臠。見林水福、焦桐編，趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁418-442。台北市： 時報文化。 萩宜 (1992) 變革的副刊。 文訊。 臺北市： 文訊雜誌。 革新43期。 趙繼康 (1994) 喫遍天下： 神州美食探勝。 臺北市： 大地。 遠見雜誌（2007）不景氣時代 全民瘋食尚。六月一號。 劉枋 (1968) 烹調漫談。 臺北市： 立志。 劉筱燕 (2005)。 從出版趨勢看編輯角色的轉變。南華大學出版事業管理研究所碩士論文。 蔣勳 (2004) 韓良露，豐富的韓良露。 見韓良露著，雙唇的旅行： 韓良露食藝文札，頁9-12。臺北市： 麥田。 蔡珠兒 (2005) 紅燜廚娘。 台北市： 聯合文學。 鄭淑娟 (2006) 台灣飲食散文研究。 佛光大學文學系碩士論文。 鄭淑娟 (2007) 臺灣飲食文學出版概況。 全國新書資訊月刊。民國96年6月號， 臺北市： 國家圖書館。 民國96年6月號。 賴孟潔 (2005) 唐魯孫飲食散文研究。 國立中央大學中國文學系碩士論文。 聯副三十年文學大系編輯委員會 (1982) 聯副三十年文學大系。 台北： 聯合報社。 聯合報（1961）吃飯大似皇帝。十一月二十六日 ——（1988）打秋風。三月二十三 ——（1989）怨懟的滋味：聯合報第十屆小說獎作品選讀。五月二十日 ——（1990）今宵吃湯圓 甜口甜心慶圓滿。二月十日 ——（1991）<吃遍天下> 把春天煮來吃。八月七日 ——（1992）《吃遍天下》五黃.十二紅 過端陽。六月五日 ——（1996）眾神的花園專輯12 從<讀書>、「質的排行榜」到<讀書人>。十二月三日 ——（1996）連結一九九五──一九九六出版課題1 被壓縮的文學空間。一月一日 ——（1996）連結一九九五──一九九六出版課題2 好看的文學書哪裡去了?。一月一日 ——（1997）1997文化事務 藝文生態總回顧系列之一/出版及文學篇出版。十二月二十二日 ——（1997）開卷有益讀樂樂。九月十三日 ——（1999）每周新書金榜：飲膳札記 滋味的藝術.藝術的滋味。五月三日 ——（1999）壯陽食譜、中國經典菜、義式招牌菜 餐廳大廚照本宣科端上桌。五月二十一日 ——（1999）餐飲業春意盎然。六月十三日 ——（2000）互動不良的時代：九十年代兩岸三地文學現象。五月三十一日 ——（2000）誠品好讀推創刊號堅持經典人文價值 。七月九日 ——（2001）飲食文學寫手上菜。九月十七日 ——（2001）〈美食文學從地域性走向世界觀〉。十一月二十日 ——（2003）二００二年小說總覽 節刊 不甘停滯的原力。三月三日 ——（2003）萬化根源總在心：唐魯孫、臺靜農、梁實秋、彭歌……散文世界的倒影。6月 1日。 ——（2005）創辦人說法：一塊東坡肉 極致生命美學。八月十一日 謝佳琳 (2008) 蔡珠兒的飲食散文。 國立臺北教育大學語文與創作學系碩士論文。 鍾怡雯 (1999) 記憶的舌頭--美食在散文的出沒方式。 見林水福、焦桐編，趕赴繁花盛放的饗宴： 飲食文學國際硏討會論文集，頁488-509。台北市： 時報文化。 鍾怡雯 (2002) 天下散文選v1， 台北市： 天下遠見。 鍾怡雯 (2008)旅行中的書寫: 一個次文類的成立。 臺北大學中文學報 4: 35-52。 隱地 (1981) 出版事業在台灣。 見游淑靜編，出版社傳奇。臺北市： 爾雅。 隱地 (1992) 躲避文學—懷念文學副刊。 文訊。臺北市： 文訊雜誌。 革新43期。 韓良憶 (1997) 羅西尼的音樂廚房。 台北市：商周。 韓良憶 (2000) 韓良憶臺北美食淘: 精選50家臺北最In好味。 臺北市： 紅色文化。 韓良憶 (2008) 吃。東。西 臺北市： 皇冠。 韓良露 (2005) 韓良露私房滋味 臺北市： 麥田。 蘇惠昭 (2006) 翻滾吧，閱讀！——2005年，台灣書市拼圖。 全國新書資訊月刊，民國95年1月號。臺北市： 國家圖書館。 蘇鵲翹 (2007) 臺灣當代飲食文學研究：以後現代與後殖民為論述場域。 國立中央大學中國文學系碩士論文。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8811 | - |
| dc.description.abstract | 本文旨在回答一個經驗性的問題：在1999年前後，台灣的書市出現了一個新的範疇—「飲食文學」，這個範疇一方面與網路文學、輕小說一樣廣為市場所接受，另一方面卻又比前述兩者更被台灣的文學界所重視：許多文學家與文學雜誌樂於擁抱此種文學主題，但也有許多文評家認為這是一種墮落、擁抱市場的「消費文學」。於是究竟這個範疇在什麼社會條件下出現，參與者又如何讓自己獲得文學界的認可，便成為一個饒富興味的問題。為了要回答這個問題，我將以文化生產取徑、亞歷山大的「文學的社會學」取徑以及布赫迪厄對象徵鬥爭的討論為主要切入點。
首先，從文化生產取徑出發，我指出飲食文學在當代台灣的出現不能單純從大眾對於飲食消費的關注中找到原因，而應該要注意到1990年代副刊生態結構以及出版市場的轉變。在1990年代，副刊越來越倚賴市場並因而大力推動「類型文學」，飲食文學便是其中之一。另外一方面，這段時間出版社也在整體閱讀率下滑、週休二日導致消費資訊需求提高的生產條件下，開始推動摻雜生活消費資訊的「軟性文學」，於是飲食文學便在這樣的考量之下，成為出版社所樂於出版的作品。而從亞歷山大「文學的社會學（cultural sociology）」的取徑出發，則須注意到飲食文學範疇的出現也需要象徵層次上的建構，這包括了文學研究對台灣飲食文學發展史的建構，以及為了要與其他飲食書寫作品相區隔而提出的一套飲食文學美學標準。 而為了融合文化生產取徑與「文化的社會學」取徑兩者的研究發現，我於是挪用了布赫迪厄象徵鬥爭的概念。藉由象徵鬥爭的概念，我討論在1990年代末期，文學界的新進者如何在文學生產條件丕變的情況下，藉由創作「飲食文學」來獲取市場與讀者。然而文學領域的既有規則也迫使這些人在獲取市場之餘必須對既有的典律傳統有所回應，這於是迫使其進行象徵鬥爭，以建構這個文類的正當性。一方面藉由一套獨特的美學判準使飲食文學與飲食書寫相區分，另外一方面亦建構自己有相對獨立於抒情散文的文學價值。最後，由這樣象徵鬥爭所積累而成的象徵資本也使得他們得以投入飲食評鑑或飲食實作領域，由此進一步積累經濟資本或社會資本。 在結尾部分，我除了討論綜合合文化生產、「文化的社會學」以及布赫迪厄象徵鬥爭的研究取徑，可以為記錄文化的研究帶來甚麼貢獻之外，由這個案例出發，我也討論了在當代台灣文學界在發展類型文學時所面臨的困境與可能的改進之道。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis tries to explain how 'food literature' in Taiwan becomes a wide-acceptance literature category. In the end of 1990, there is a new category known as 'food literature' in trade book publishing market. Unlike 'light novel' or 'online literature,' although food literature sells well, literature field takes it seriously. So what social conditions make food literature appear, and how it is accepted by literature field is worthy of understanding. I use cultural production approach to understand the roles newspaper offices and publishing houses play in the categorization of food literature. I also use 'symbolic struggle' to explain how food literature become a suitable position-taking strategy, and how food literature writers translate their symbolic capital. At the end of the thesis, I try to make some suggestions about how to develop literature category in Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:01:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R95325010-1.pdf: 2593967 bytes, checksum: 00ca72d5d929777cb1ff543e4fe2b8e8 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 前言 1 第二章 文獻回顧 7 第一節 國外相關研究的回顧 7 第二節 既有的台灣經驗研究 9 第三節 文學社會學理論 13 文化生產取徑 15 文化的社會學 20 布赫迪厄的文學社會學 25 第三章 問題意識、章節規劃與研究方法 32 第一節 問題意識 32 第二節 章節規劃與研究方法 34 第四章 範疇的物質建構 37 第一節 副刊的生產條件 38 第二節 作者的生成與專欄的出現 45 第三節 出版社的生產條件 56 第四節 出版市場的開拓 65 小結 75 第五章 飲食文學的範疇建立 78 第一節 1949年以來「關於飲食的書寫作品」的發展狀況 79 第二節 如何飲食，怎樣文學？ 88 小結 96 第六章 範疇的象徵鬥爭 98 第一節 雙重空間視角與1990年代台灣文學領域的位置空間 99 第二節 飲食文學的象徵鬥爭 114 第三節 象徵資本的轉換：越俎代庖如何成為可能 140 小結 154 第七章 結論 156 第一節 研究結果 156 第二節 「飲食文學」與台灣的文學現況 159 第三節 研究限制與建議 165 參考書目 168 附錄一 受訪者名單 177 附錄二 1996-2008人間副刊所刊載的飲食作品 178 表目錄 表4-1-1 歷年台灣核准聲登報紙出版事業概況 42 表4-3-1 出版新書量年表 60 表4-3-2 出版社資本額表 62 表4-3-3 書店空間運用與營收表 63 表4-3-4 部分書種比例表 64 表6-1-1 飲食文學主要作者及作品表 106 表6-2-1 1962-2008中文相關系系所以飲食文學為主題的論文 128 圖目錄 圖4-2-1 人間副刊刊載飲食文學年度統計表 51 圖4-4-1 《廚房裡的人類學家》座談會 73 圖6-3-1 文學宴菜單 143 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 飲食文學範疇的建構：一個社會學式的考察 | zh_TW |
| dc.title | The Categorization of Food Literature: a Sociological research | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李瑞騰,關秉寅(Ping-Yin Kuan) | |
| dc.subject.keyword | 文學社會學,飲食文學,正典形塑,文學出版,象徵鬥爭,象徵資本, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | sociology of literature,food literature,canon formation,the Production of Culture Perspective,symbolic struggle,symbolic capital, | en |
| dc.relation.page | 193 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2009-10-20 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf | 2.53 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。