請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8779完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 江瑞祥 | |
| dc.contributor.author | Hao-Hsin Peng | en |
| dc.contributor.author | 彭皓炘 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:01:06Z | - |
| dc.date.available | 2010-01-21 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:01:06Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-01-21 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2010-01-11 | |
| dc.identifier.citation | 丁致成（1997）城市多贏策略：都市計畫與公共利益。台北：創興。
王一中（1997-06-09）萬人慶端午 基隆河畔嘉年華。聯合報，19版。 王振寰（1996）誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構。台北：巨流。 牛慶福（1997-01-11）大直橋下河濱公園 暢快玩。聯合報，17版。 民生報（2004-08-30）與河道爭地 一場大雨設施就泡湯 生態、休憩功能難兼顧。民生報，B1版。 自由時報（2009-02-22）暴力的自行車道 自行車騎士不要。自由時報。 台北市政府工務局水利工程處（2008）全市河濱公園整體改善規劃工作。 台北市政府工務局公園路燈管理處（2007）臺北市都市計畫及其他公園、綠地、兒童遊樂場、廣場保留地參考資料。 台北市政府工務局養護工程處（1994）基隆河整治工程內河川地整體規劃研究報告。 台北市都市發展局（2006）台北市景觀綱要計畫。 沈長祿（1991-10-21）日本能，台北也能﹗未來十年朝向公園都市「邁進」。聯合報，14版。 沈長祿（1993-02-01）基隆河整治區 規畫河濱公園。聯合報，14版。 李健果（1995-03-16）城市休閒新據點 到河濱公園騎單車。聯合報，40版。 邱瑜瑾（1996）解嚴後臺中市都市發展形塑的社會機制。東海大學社會學研究所博士論文。 洪意如（1992）都市公園私人投資與房地產利益間之關係：公園捐贈個案分析。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 夏鑄九、徐進鈺（1997）台灣的石化工業與地域性的比較研究。台灣社會研究季刊，第26期。 高玉樹（1991）高玉樹論述選集。台北：東方。 殷莞之（2001）流動的希望／災難？基隆河防洪整治的政治經濟學分析。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 陳東升（1995）金權城市：地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析。台北：巨流。 陳盈潔（1999）重新看見寶藏巖：開發中國家都市非正式文化地景的營造過程與形式。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 黃世孟（1987）日據時期台灣都市計劃範型之研究。國立台灣大學土木工程學研究所都市計劃研究室。 黃世孟、蔡厚男（1990）都市地區公園綠地規畫與法制之基礎研究。國科會專題研究計畫報告。 黃孫權（1997）綠色推土機：九零年代台北違建、公園、自然房地產與制度化地景。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 曾怡憲（1982-06-29）讓沉寂的基隆河生動起來 濱江計劃勾劃出美好遠景。聯合報，7版。 曾旭正（1994）戰後台北的都市過程與都市意識形構之研究。國立台灣大學土木工程學研究所博士論文。 湯國榮（1996）台中市空間發展政治經濟史考察（1945-1995）。逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。 馮復華（2004-05-01）公館到新店溪 規劃大公園。聯合報，B2版。 楊子葆（1989）台灣都市交通政策的政治經濟學分析：台北都會區大眾捷運系統計畫之個案研究。國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。 楊芷茜（2008-04-05）公館寶藏巖 打造國際村。聯合報，C2版。 張立本（2005）一九九零年代以降臺北市空間生產與都市社會運動：寶藏巖聚落反拆遷運動的文化策略。世新大學社會發展研究所碩士論文。 張淑智（1986）台北市行水區開發都市運動公園之研究。國立台灣大學園藝學研究所碩士論文。 張維修（2000）日出時，讓悲傷終結 重構都市社會運動：反對市府推土機個案。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 蔡妮純（2008）都市空中纜車建置之政策網絡行動者互動分析：成長機器之觀點。國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文。 蔡厚男（1991）台灣都市公園的建制歷程，1895~1987。國立台灣大學土木工程學研究所博士論文。 劉進慶（1992）戰後經濟分析。台北：故鄉。 鄧文慧（1999）高雄市「內惟埤文化園區特定區計畫」政策形成過程的地主意見分析。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。 聯合報（1061-05-06）台北市府商定計劃發動六區民眾 整理淡水河岸。聯合報，2版。 聯合報（1062-05-05）利用義務勞動 修建河濱公園。聯合報，2版。 聯合報（1063-08-30）利用北市堤外土地 決定闢建河濱公園。聯合報，2版。 聯合報（1066-07-29）全面整頓圓山地區 市府繪成新生藍圖。聯合報，2版。 聯合報（1083-09-19）逐步收回公有河川地 市府決斥資闢建公園。聯合報，7版。 聯合報（1083-09-24）三河川地將建運動公園。聯合報，6版。 聯合報（1085-07-18）十年來幾乎年年討論 收回河川地你看著辦。聯合報，6版。 魏慶嘉（1996）台北市公園規劃的社會分析（1897-1996）。東吳大學社會學系碩士論文。 謝宏昌（1999）成長機器或文化聯盟？高雄市「內惟埤文化園區特定區計畫」政策形成過程的社會基礎分析。國科會專題研究計畫。 Broadbent, J. (1988). The Japanese growth machine: The political economy of local industrial development. Unuversity of Minnesota Press. Castells, Manuel. (1977). The urban question. MIT Press. Castells, Manuel. (1978). City class and power. London:Macmillan Education. Castells, Manuel. (1983). The city and the grassroots:A cross-cultural theory of urban social movements. Berkeley and Los Angeles:University of California Press. Clark, Terry Nichols & Edward G. Goetz. (1994). The Antigrowth Machine:Can city governments control, limit, or manage growth? in Terry Nichols Clark ed. Urban Innovation: Creative Strategies for Turbulent Times. London: Sage Publications. Cochrance, A. (1999). Redefining urban politics for the twenty-first century. In: Jonas A.E.G. and Wilson, D. eds. The urban growth machine: Critical perspectives two decades later. New York: SUNY, 109-124 Conway, Hazel. (1991). People’s park: The design and development of Victorian Parks in Britain. New York: Cambridge University Press. Cranz, Galen. (1982). The politics of park design. Cambridge: The MIT Press. Foglesong, Richard E. (1986). Planning the capitalist city:The colonial era to the 1920s. Princeton, NJ : Princeton University Press. Gottdiener, Mark. (1985). The social production of urban space. Austin:University of Texas Press. Gottdiener, Mark. (1987). The decline of urban politics. Beverly Hills, C.A.: Sage. Harding, Alan. (1995). Elite theory and growth machines. in D. Judge, G. Stoker and H. Wolman eds. Theories of urban politics. London: Sage. Harvey, David. (1973). Social justice and the city. Baltimore:The John Hopkins University Press. Harvey, David. (1985). The urbanization of capital. Oxford:Basil Blackwell. Logan, J.R. & Molotch, H.L. (1987). Urban fortunes: The political economy of place. Berkeley: University of California Press. Mollenkopf, John H. (1983). The contested city. Princeton, N.Y.: Princeton University Press. Molotch, Harvey. (1976). The city as a growth machine: Toward a political economy of place. American Journal of Sociology. 82/2:309-32. Molotch, Harvey. (1979). Capital and neighborhood in the United States: Some conceptual links. Urban Affairs Quarterly. 14/3: 289-312. Molotch, Harvey. & Serena Vicari. (1998). Three ways to build: The development process in the United States, Japan, and Italy. Urban Affairs Quarterly. 242: 188-214. Molotch, Harvey. (1999).Growth machine links: Up, down, and across. in: Jonas, A.E.G. and Wilson, D. eds. The urban growth machine: Critical perspectives two decades later. New York: SUNY, 247-267. Stone, Clarence. (1987). The study of politics of urban development. in Clarence N. Stone and Heywood T. Sanders eds. The politics of urban development. Lawrence: University of Kansas Press. Stone,Clarence.(1989). Regime politics: Governing atlanta, 1946-1988. Lawrence: University Press of Kansas. Vogel, Ronald K. & Bert E. Swanson (1989). The Growth Machine versus the Antigrowth Coalition: The battle for our communities. Urban Affairs Quarterly 25/1:63-85 Wolman, H. & Michael, G. (1992). Urban politics and policy-A comparative approach. Cambridge, Massachusetts: Blackwell Publishers. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8779 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以台北市河濱公園之發展歷程作為研究主軸，試圖釐清與探究台北市公園綠地歷年來逐漸移轉至堤外之現象的背後主導力量，以及其所造成的影響與問題。
從日治時代開始，歷代政府皆並未積極面對都市公園綠地不足的問題。而這樣逐漸惡化與擴大的都市問題，則在將河川整治之後的堤外高灘地充作「河濱公園」，並試圖制度化成一般都市公園的作法下得到了抒解。但隨之而來的問題，則是對其定位的爭議以及在防洪安全與休憩使用上的矛盾衝突。 本研究以都市成長機器理論為觀察介面。挑選台北市公園闢建史上具代表性的三個個案（十四十五號公園、寶藏巖以及大佳河濱公園）進行案例分析。指出「河濱公園」作為一種台北市新興的特殊空間產物，其獨特而無法被明確定義的曖昧性，以及得以快速成長並被市民大眾接納的原因，乃是因為「河濱公園」已成為了都市成長聯盟與反成長聯盟的共同解。而原本都市規劃與公園綠地的闢建等作為市場機制所無法維持資本主義社會再生產的國家介入手段，則被「河濱公園」所破解，並將隨著其逐漸成為台北重要的都市集體消費場域，而變得越來越不可取代。 台北市都市堤防內土地的高度資本再積累隨著都市成長機器運作下依舊蓬勃，而隨著「河濱公園」在被定位與理解為一種體制內的「公園」與都市集體消費之後，反成長聯盟的施力點變得薄弱，其聲音亦被「河濱公園」的綠色形象所消音。市民大眾在不知覺與不自覺的情況下，失去了爭取政府提供都市集體消費的權力與動力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | “Riverside Park” is a newly arising spatial product in Taipei. This study analyzes the political-economy development process of riverside park in Taipei. The objectives are to clarify the leading forces that transform traditionally inner city located parks in Taipei to riverside in the past decades and justify their impacts and issues caused by the transformation.
Since the Japanese Colonial Period, none of the city government leaders has positively faced the shortage of green space. The problem is solved when vacant riverside space is artificially transformed into “riverside park” after river remediation and when riverside flood terrain is institutionalized as urban space. However, the tradeoffs accompanied are the public conflicts in terms of flood protection, erosion control, native habitat protection, recreation, and spiritual values. This study shapes the political-economy justification from the perspectives of Urban Growth Machine Theory. Three cases in the riverside park transforming history of Taipei (No. 14 and 15 Park, Bao-Tzang-Yen and Da-jia Riverside Park) are analyzed. The unique and unidentified ambiguity and the reasons that cause fast “riverside park” growth and being widely accepted by the public are that “riverside park” has become the greatest common divisor between urban growth coalition and anti-urban growth coalition. Moreover, the intervention initiated by the state produced as the outcome of applying urban planning and riverside renovation not only to symbolize a market mechanism of exchange value but to support the capitalist society, which can’t totally sustained by “inner city park.” “Riverside Park” slowly becomes an important collective and irreplaceable consumption in Taipei. The spatial competition and capital agglomeration in Taipei is still challenging under the operation of urban growth machine. However, while “Riverside Park” is justified as institutionalized “park” and urban collective consumption, the real-world application of anti-urban growth coalition is weak due to the green image of “riverside parks” is diminishing. As a result, the public loses their privileges and incentives to fight for urban collective consumption produced by city government and pro-growth coalition. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:01:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R95544004-1.pdf: 5011935 bytes, checksum: 0cdae7982c0f122b2fbb6ddfa117ab55 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論……………………………………………………………..1
第一節 前言與研究動機…………………………………………………………1 第二節 研究方法…………………………………………………………………5 第三節 研究範圍與限制…………………………………………………………6 第四節 研究流程…………………………………………………………………8 第二章 相關理論與文獻回顧…………………………………………10 第一節 公園的概念……………………………………………………………..10 第二節 都市政治經濟學………………………………………………………..17 第三節 都市成長機器理論……………………………………………………..22 第四節 小結：研究架構…………………………………………………………34 第三章 台北市公園綠地向堤外移轉之背景分析……………………39 第一節 台北市公園綠地發展簡史……………………………………………..39 第二節 台北市公園綠地向堤外移轉之過程…………………………………..41 第三節 台北市公園綠地的現況與困境………………………………………..51 第四節 台北市公園綠地向堤外移轉之參與行動者立場分析………………..58 第四章 顯現與隱身的公園……………………………………………62 第一節 前言………………………………………………………………..…..62 第二節 顯現：十四、十五號公園的拆遷與寶藏巖的保存…………………68 第三節 隱身：大佳河濱公園…………………………………………………81 第四節 一種新的公園產物：成長聯盟與反成長聯盟的共同解……………95 第五章 結論與建議………………………………………………….116 第一節 研究發現回顧………………………………………………………...116 第二節 研究反省與建議……………………………………………………...121 參考文獻…………………………………………………………………………...125 圖目錄 圖 2-1 研究架構圖………………………………………………………………...38 圖 3-1 台北市各型態公園面積比例……………………………………………...53 圖 3-2 台北市大型公園面積比例………………………………………………...53 圖 3-3 台北市每人享有公園面積變動比較……………………………………...54 圖 4-1 台北市重大公園開闢年表………………………………………………...67 圖 4-2 堤內外公園面積成長比較圖……………………………………………...86 圖 4-3 堤內外公園人均面積成長比較圖………………………………………...87 圖 4-4 基隆河高灘地綠化及休憩設施規劃平面圖……………………………...90 圖 4-5 基隆河整治工程範圍圖…………………………………………………...92 表目錄 表 1-1 受訪者列表………………………………………………………………….6 表 3-1 國內外每人公園綠地面積統計比較表…………………………………...52 表 3-2 台北市公園定位與爭議歷年發展表……………………………………...60 表 4-1 台北市重大公園開闢過程比較…………………………………………...65 表 4-2 十四十五號公園與寶藏巖空間生產比較表……………………………...80 表 4-3 河濱公園空間生產分期表……………………………………………….115 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 曖昧的公園─台北市公園綠地向堤外移轉的政治經濟學分析 | zh_TW |
| dc.title | Ambiguous Park - A Political Economy Analysis of the Riverside Park Development in Taipei | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 夏鑄九,劉可強,蔡厚男 | |
| dc.subject.keyword | 河濱公園,成長機器,河川整治,堤外高灘地, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Riverside Park,Growth Machine,River Remediation,Riverside Flood Terrain, | en |
| dc.relation.page | 129 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2010-01-12 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf | 4.89 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。